Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 20 kwietnia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) na lata 2009 - 2011"

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia metody badawczej opisanej w zmianie do Pol- 22 września 2009 r. w sprawie wprowadzenia „Krajo- skiej Normy PN- EN ISO 6579:2003/A1:2007. wego programu zwalczania niektórych serotypów Wykaz laboratoriów zatwierdzonych przez Salmonella w stadach brojlerów gatunku kura (Gallus Głównego Lekarza Weterynarii jest umieszgallus) na lata 2009—2011” (Dz. U. Nr 173, poz. 1345 czony na stronie internetowej Głównego oraz z 2010 r. Nr 114, poz. 763) w załączniku wprowa- Inspektoratu Weterynarii — zgodnie z art. 25 dza się następujące zmiany: ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 1) w ust. 1.3 po akapicie szóstym dodaje się akapit o Inspekcji Weterynaryjnej. w brzmieniu: Laboratoria wykonujące badania w ramach programu każdorazowo oceniają efekt hamu- „W roku 2009 w ramach krajowego programu zojący wzrost bakterii. W przypadku wykrycia stało przebadanych 20 665 stad. Wyniki dodatnie serotypu pałeczek Salmonella innego niż obw kierunku Salmonella Enteritidis i Salmonella jęty programem, należy w miarę możliwości Typhimurium stwierdzono w 128 próbkach pobraokreślić ten serotyp i podać jego nazwę. nych urzędowo, co stanowi 0,62% stad zakażonych.”; Z wykonanych badań laboratoryjnych sporządza się sprawozdanie. 2) w ust. 1.4: W sprawozdaniu należy umieścić informacje a) akapit trzeci otrzymuje brzmienie: o stadzie (numer lub oznaczenie stada oraz weterynaryjny numer identyfikacyjny gospo- „W ramach programu badania laboratoryjne darstwa) i rodzaju badanego materiału. będą wykonywane przez laboratoria, o których Wyniki badania każdej z próbek zawierają inmowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia formacje zawarte w jednym z poniższych 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. sformułowań: z 2010 r. Nr 112, poz. 744 oraz z 2011 r. Nr 54,).”, 1) w próbce nr … nie wykryto pałeczek z rodzaju Salmonella; b) uchyla się akapit siódmy i ósmy; 2) w próbce nr … wykryto 1 lub kilka z sero- 3) ust. 1.5 otrzymuje brzmienie: typów Salmonella objętych programem; „1.5. L aboratoria, w których dokonuje się analizy 3) w próbce nr … nie wykryto serotypu próbek pobranych w ramach programu Salmonella objętego programem, natomiast stwierdzono obecność Salmonella.............. Badanie laboratoryjne próbek pobieranych (podać nazwę, jeśli określono serotyp); w ramach programu odbywa się w laboratoriach wyznaczonych przez Głównego Lekarza 4) w próbce nr … nie wykryto pałeczek z ro- Weterynarii zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy dzaju Salmonella, natomiast wykryto efekt z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Wetery- hamujący wzrost bakterii. naryjnej, z tym że w przypadkach uzasadnio- Laboratoria, po uzyskaniu dodatniego wyninych ekonomicznie lub organizacyjnie próbki ku badań lub uzyskaniu efektu hamującego pobrane przez powiatowego lekarza weterywzrost bakterii w próbkach pobranych przez narii w ramach programu mogą być przesłapowiatowego lekarza weterynarii lub z inicjane do wyznaczonego laboratorium znajdujątywy hodowcy, niezwłocznie informują o tym cego się w innym województwie. W takiej fakcie właściwego miejscowo dla lokalizacji sytuacji powiatowy lekarz weterynarii powiastada brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) damia wojewódzkiego lekarza weterynarii powiatowego lekarza weterynarii. o zamiarze przesłania tych próbek do innego województwa. Wojewódzki lekarz weteryna- Laboratoria przesyłają sprawozdanie z przerii właściwy dla powiatu, gdzie są pobierane prowadzonych badań do hodowcy, właścipróbki, powiadamia wojewódzkiego lekarza wego miejscowo powiatowego lekarza weteweterynarii właściwego ze względu na poło- rynarii oraz — w przypadku wyników dodatżenie laboratorium o zamiarze przesłania nich — również do właściwego wojewódzkiepróbek. go lekarza weterynarii. Nr 98 — 5715 — Poz. 565 Laboratoria na koniec okresu sprawozdaw- 6) ust. 1.9.1 otrzymuje brzmienie: czego, na wniosek wojewódzkiego inspekto- „1.9.1. Na potrzeby realizacji programu przyjmuje ratu weterynarii, przygotowują sprawozdanie się, że stado zakażone w odniesieniu do cedotyczące badań przeprowadzonych w ralu wspólnotowego jest to stado brojlerów mach krajowego programu zwalczania niegatunku kura (Gallus gallus), w którym których serotypów Salmonella. w wyniku badania próbek pobranych przez Laboratorium przechowuje wszystkie izolaty powiatowego lekarza weterynarii, zgodnie Salmonella wyizolowane w ramach progra- z ust. 1 i 2 załącznika do rozporządzenia mu przez co najmniej 2 lata. Dodatkowo spo- nr 646/2007, wykryto w jednej lub więcej śród izolatów Salmonella laboratorium prze- próbek Salmonella Enteritidis lub Salmosyła do Krajowego Laboratorium Referencyj- nella Typhimurium (inne niż szczepy szczenego ds. salmonellozy wraz z odpowiednią pionkowe) lub w próbkach tych stwierdzoinformacją jeden szczep reprezentujący każ- no efekt hamujący wzrost bakterii.”; dy stwierdzony serotyp Salmonella lub — w przypadku gdy nie została wykonana pełna 7) w ust. 1.9.5 po akapicie siódmym dodaje się akapity w brzmieniu: identyfikacja serotypu — typ serologiczny w celu wykonania badań potwierdzających.”; „Powiatowy lekarz weterynarii przed ponownym wstawieniem drobiu do obiektu pobiera próbki do 4) w ust. 1.7: badań laboratoryjnych w celu określenia skuteczności wykonanego oczyszczania i odkażania. Próba) po akapicie siódmym dodaje się akapit w brzmieki do badań stanowią: niu: „Częstotliwość i sposób pobierania próbek 1) 4 wymazy powierzchniowe z podłoża, w szczeprzez powiatowego lekarza weterynarii określa gólności z miejsc popękanych, zagłębień lub porozporządzenie nr 646/2007.”, łączeń konstrukcyjnych — w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą lub b) uchyla się akapit ósmy i dziewiąty, 2) 4 wymazy powierzchniowe z kątów narożnych c) ostatni akapit otrzymuje brzmienie: badanego pomieszczenia pobrane do wysokości 1 m, licząc od poziomu podłogi — w labora- „Kontrole urzędowe pasz przeznaczonych dla torium łączone w 1 próbkę zbiorczą oraz stad brojlerów gatunku kura (Gallus gallus) w zakresie wykrywania serotypów Salmonella 3) 3 wymazy powierzchniowe z urządzenia służąobjętych programem zostały przewidziane cego do karmienia — każdy wymaz pobrany w Krajowym planie kontroli urzędowej pasz, z 5 metrów taśmy lub rynienki paszowej lub przygotowanym i wdrożonym zgodnie z art. 42 6 wybranych losowo karmideł — w laboratoustawy z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. rium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz Nr 144, poz. 1045, z późn. zm.1)) oraz tytu- 4) 2 wymazy powierzchniowe z systemu wentylałem V rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlacyjnego (każdy wymaz może być użyty do 3 wlomentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia tów lub wylotów tego systemu) — w laborato- 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz wadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz re- 5) 2 wymazy powierzchniowe z magazynu jaj (z pogułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobro- wierzchni sortownic, stołów itp.) lub z końcostanu zwierząt (Dz. Urz. UE L 165 z 30.04.2004, wych 5 metrów systemu przeznaczonego do str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie zbierania zniesionych jaj (taśmy) — w laboratospecjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 200).”; rium łączone w 1 próbkę zbiorczą. W przypadku uzyskania dodatniego wyniku koszty 5) w ust. 1.8 akapit czwarty otrzymuje brzmienie: pobrania kolejnych próbek skuteczności wykona- „Kontrole w rzeźniach, obejmujące m.in. badanie nego oczyszczania i odkażania, dojazdu do gospoprzedubojowe oraz poubojowe drobiu skierowa- darstwa oraz do laboratorium, jak również badania nego do uboju, są prowadzone przez Inspekcję laboratoryjnego próbek w laboratorium, są pono- Weterynaryjną na zasadach określonych w rozpo- szone przez hodowcę. rządzeniu (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europej- Ponowne wstawienie kur do obiektu może odbyć skiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiasię tylko po uzyskaniu ujemnych wyników próbek jącym szczególne przepisy dotyczące organizacji pobranych przez powiatowego lekarza weterynaurzędowych kontroli w odniesieniu do produktów rii.”; pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi. Inspekcja Weterynaryjna sprawu- 8) ust. 1.12 otrzymuje brzmienie: je również nadzór nad rozbiorem i przetwórstwem mięsa drobiowego oraz nad chłodniami składowy- „1.12. Ustawodawstwo krajowe odnoszące się do mi.”; wdrażania programu, w tym przepisy krajowe dotyczące działalności określonej w programie: 1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 144, poz. 899, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 oraz 1) u stawa z dnia 4 września 1997 r. o dziaz 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372 i Nr 230, łach administracji rządowej (Dz. U. z 2007 r. Nr 65, poz. 437, z późn. zm.); Nr 98 — 5716 — Poz. 565 2) u stawa z dnia 6 września 2001 r. — Pra- sobu przekazywania informacji w tym wo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. zakresie Komisji Europejskiej (Dz. U. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.); z 2007 r. Nr 2, poz. 15, z późn. zm.); 3) ustawa z dnia 27 sierpnia 2003 r. o we- 14) r ozporządzenie Ministra Rolnictwa terynaryjnej kontroli granicznej (Dz. U. i Rozwoju Wsi z dnia 29 grudnia 2006 r. Nr 165, poz. 1590, z późn. zm.); w sprawie wymagań weterynaryjnych przy produkcji produktów pochodzenia 4) u stawa z dnia 29 stycznia 2004 r. zwierzęcego przeznaczonych do sprzeo Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. daży bezpośredniej (Dz. U. z 2007 r. z 2010 r. Nr 112, poz. 744, z późn. zm.); Nr 5, poz. 38); 5) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochro- 15) r ozporządzenie Ministra Rolnictwa nie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu i Rozwoju Wsi z dnia 17 maja 2007 r. chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. w sprawie wykazu laboratoriów upoz 2008 r. Nr 213, poz. 1342, z późn. zm.); ważnionych do prowadzenia badań pasz oraz pasz leczniczych w ramach urzędo- 6) ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o prowej kontroli (Dz. U. Nr 98, poz. 653, duktach pochodzenia zwierzęcego z późn. zm.); (Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz. 127, z późn. zm.); 16) r ozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 7) ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o pa- 2008 r. w sprawie sposobu prowadzenia szach; dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi 8) ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapoi wzoru tej dokumentacji (Dz. U. Nr 200, bieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chopoz. 1236); rób zakaźnych u ludzi (Dz. U. Nr 234,, z późn. zm.); 17) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 lipca 2009 r. 9) rozporządzenie Ministra Rolnictwa w sprawie rzeczoznawców wyznaczoi Rozwoju Wsi z dnia 28 kwietnia 2004 r. nych przez powiatowego lekarza wetew sprawie zakresu i sposobu prowadzerynarii do przeprowadzenia szacowania nia ewidencji leczenia zwierząt i doku- (Dz. U. Nr 142, poz. 1161); mentacji lekarsko- weterynaryjnej (Dz. U. Nr 100, poz. 1022); 18) r ozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. 10) rozporządzenie Ministra Rolnictwa w sprawie wymagań i sposobu postęi Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2004 r. powania przy utrzymywaniu gatunków w sprawie szczegółowych wymagań zwierząt gospodarskich, dla których norweterynaryjnych mających zastosowamy ochrony zostały określone w przepinie do drobiu i jaj wylęgowych (Dz. U. sach Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 56, Nr 219, poz. 2225, z późn. zm.);, z późn. zm.); 11) rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 19) r ozporządzenie Ministra Rolnictwa 7 kwietnia 2006 r. w sprawie współ- i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2010 r. działania między organami Państwowej w sprawie krajowych laboratoriów refe- Inspekcji Sanitarnej, Inspekcji Wetery- rencyjnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 8, naryjnej oraz Inspekcji Ochrony Środo- poz. 38).”; wiska w zakresie zwalczania chorób zakaźnych (Dz. U. Nr 73, poz. 516); 9) ust. 2.2—2.5 otrzymują brzmienie: 12) rozporządzenie Rady Ministrów z dnia „2.2. Struktura produkcji pasz 25 kwietnia 2006 r. w sprawie współpra- Produkcja pasz przemysłowych w Rzeczycy organów Inspekcji Weterynaryjnej, pospolitej Polskiej w 2008 r. wyniosła ogó- Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Pańłem 7,40 mln ton ogółem, co w porównaniu stwowej Inspekcji Farmaceutycznej, do 2007 r. stanowi spadek o 130 tys. ton. Na- Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportomiast w 2006 r. produkcja wynosiła tu Drogowego, Inspekcji Jakości Hand- 5,56 mln ton pasz przemysłowych. Produkcja lowej Artykułów Rolno -Spożywczych pasz dla drobiu w 2008 r. wyniosła oraz jednostek samorządu terytorialne- 4,38 mln ton, co stanowi około 60% ogólnej go przy zwalczaniu chorób zakaźnych produkcji pasz przemysłowych w Rzeczyzwierząt, w tym chorób odzwierzęcych pospolitej Polskiej. O popycie na pasze decy- (Dz. U. Nr 83, poz. 575); duje przede wszystkim sytuacja na rynku drobiu. 13) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2006 r. W strukturze produkowanych pasz dla drow sprawie sposobu ustalania i wysoko- biu 97—98% stanowią mieszanki pełności opłat za czynności wykonywane porcjowe, ok. 1% mieszanki uzupełniające przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu (koncentraty wysokobiałkowe) i 1—1,5% prei miejsc pobierania tych opłat oraz spo- miksy. Nr 98 — 5717 — Poz. 565 2.3. Instrukcje dotyczące dobrych praktyk gospo- zakaźnych zwierząt. Ustawa ta ustanawia darowania lub inne wytyczne obowiązujące nadzór organów administracji publicznej nad w zakresie higieny w gospodarstwach rol- prowadzeniem działalności związanej z utrzynych mywaniem drobiu, określa warunki zapewniające odpowiedni poziom bezpieczeństwa Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znajepizootycznego dla prowadzenia tego rodzadują zastosowanie wytyczne opracowane ju działalności oraz określa katalog środków przez Krajowe Centrum Doradztwa Rozwoju nadzoru. Katalog ten obejmuje kompetencje Rolnictwa i Obszarów Wiejskich Oddział organów administracji weterynaryjnej do w Poznaniu w zakresie dostosowania gospowydawania aktów administracyjnych (decydarstw rolnych do standardów Unii Europejzji administracyjnych) oraz prowadzenia skiej — produkcja drobiu i jaj. działań faktycznych o charakterze materialno- Zaleca się stosowanie następujących środ- -technicznym. ków bioasekuracji: Podjęcie działalności nadzorowanej w zakre- 1) p rawidłowe ogrodzenie gospodarstwa sie przewozu drobiu i obrotu nim, prowadzeuniemożliwiające wstęp osobom ponia stacji kwarantanny albo zakładu drobiu stronnym oraz zwierzętom; jest dozwolone po stwierdzeniu, w drodze 2) s tosowanie zasady „cały kurnik pełny/ca- decyzji powiatowego lekarza weterynarii, ły kurnik pusty”; spełniania wymagań weterynaryjnych określonych dla danego rodzaju działalności. Po- 3) z apewnienie odpowiednich warunków wiatowy lekarz weterynarii, po otrzymaniu utrzymania w zakresie temperatury, wilwniosku zainteresowanego podmiotu, gotności, wymiany powietrza, dostępu wszczyna postępowanie administracyjne. światła itp.; Powiatowy lekarz weterynarii, wydając decy- 4) s tosowanie prawidłowej obsady kurnika; zję o spełnieniu wymagań weterynaryjnych, 5) u trzymywanie w 1 kurniku w danym sta- nadaje weterynaryjny numer identyfikacyjny dzie drobiu w jednakowym wieku; bądź na całość prowadzonej działalności, 6) i zolacja poszczególnych kurników przez bądź poszczególnym obiektom budowlanym osobną obsługę, żywienie, narzędzia itp.; lub miejscom, w których ta działalność ma być prowadzona, lub osobom wykonującym 7) z abezpieczenie paszy przed dostępem określone czynności w ramach tej działalnogryzoni i dzikich ptaków; ści. 8) s tosowanie w żywieniu pasz kruszonych; Podmioty prowadzące działalność nadzoro- 9) w yłożenie mat dezynfekcyjnych przed waną informują powiatowego lekarza wetewjazdem na teren gospodarstwa oraz rynarii o zaprzestaniu prowadzenia określoprzed wejściami do poszczególnych kur- nego rodzaju działalności nadzorowanej, ników; a także o każdej zmianie stanu prawnego lub faktycznego związanego z prowadzeniem tej 10) stosowanie oddzielnej odzieży ochronnej działalności, w zakresie dotyczącym wymadla każdego stada w kurniku; gań weterynaryjnych. Informacja taka po- 11) prowadzenie rejestrów wejść osób po- winna zostać przekazana w formie pisemnej, stronnych na teren gospodarstwa; w terminie siedmiu dni od dnia zaistnienia 12) odkażanie kół pojazdów wjeżdżających zdarzenia. Podmioty prowadzące działalność na teren gospodarstwa; podlegającą nadzorowi organów Inspekcji Weterynaryjnej w zakresie wymagań wete- 13) regularne aktualizowanie planu zabezpierynaryjnych zapewniają wymagania lokalizaczenia gospodarstwa przeciwko gryzocyjne, zdrowotne, higieniczne, sanitarne, orniom; ganizacyjne, techniczne lub technologiczne, 14) prowadzenie rejestru prowadzonej regu- zabezpieczające przed zagrożeniem epizoolarnie dezynfekcji, dezynsekcji i deratyza- tycznym, epidemicznym lub zapewniające cji; właściwą jakość produktów, o których mowa 15) zatrudnieni pracownicy powinni posia- w art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. dać aktualne badania na nosicielstwo pa- o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu łeczek Salmonella. chorób zakaźnych zwierząt. Dodatkowo jest dostępny szereg publikacji W ramach nadzoru sprawowanego przez ordotyczących zasad dobrej praktyki produk- gany Inspekcji Weterynaryjnej nad działalcyjnej (GMP) oraz dobrej praktyki higienicz- nością związaną z drobiem pracownikom nej (GHP). Inspekcji, jak również osobom wyznaczonym do wykonywania określonych zadań w imie- 2.4. S tandardowy nadzór weterynaryjny nad niu Inspekcji przysługuje prawo przeprowagospodarstwami rolnymi dzenia w każdym czasie kontroli w zakresie W zakresie środków profilaktyki weterynaryj- spełnienia przez podmioty nadzorowane wynej podejmowanych na terytorium Rzeczy- magań weterynaryjnych. Uprawnienia konpospolitej Polskiej podstawowe znaczenie trolne, oprócz prawa wstępu na teren podma ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochro- miotów prowadzących działalność nadzoronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób waną, stosownie do art. 19 ust. 3 ustawy Nr 98 — 5718 — Poz. 565 z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Wetery- przez podmiot do pierwszego rozstrzygnięnaryjnej, obejmują m.in. nieodpłatne pobie- cia powiatowego lekarza weterynarii skutkuranie próbek do badań, żądanie pisemnych je wydaniem w sprawie kolejnej, bardziej relub ustnych informacji w zakresie objętym strykcyjnej decyzji administracyjnej. przedmiotem kontroli, w tym żądanie okazy- 2.5. Wpis gospodarstw rolnych do rejestru wania i udostępniania dokumentów lub danych informatycznych. Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz Jeżeli w wyniku kontroli zostaną stwierdzozwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, pone uchybienia w spełnianiu wymagań wetewiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr rynaryjnych przez podmioty nadzorowane, podmiotów prowadzących działalność nadorganom Inspekcji Weterynaryjnej przysłuzorowaną, o której mowa w ust. 2.4. gują kompetencje dające możliwość doprowadzenia wadliwego stanu faktycznego do Powiatowy lekarz weterynarii przekazuje, za stanu nakazanego w przepisach prawa wete- pośrednictwem wojewódzkiego lekarza werynaryjnego. Inspekcja Weterynaryjna działa terynarii, Głównemu Lekarzowi Weterynarii w tym zakresie, łącząc realizację funkcji kon- dane zawarte w rejestrze, a także informacje trolnych z zadaniami i kompetencjami właś- o każdej zmianie stanu faktycznego lub ciwymi dla innych organów administracji prawnego ujawnionego w tym rejestrze.”; publicznej, a w szczególności z uprawnieniami władczymi dającymi możliwość wydawa- 10) w ust. 2.7: nia decyzji administracyjnych, w tym różnea) w akapicie pierwszym dodaje się pkt 5 w brzmiego rodzaju nakazów i zakazów. niu: W przypadku stwierdzenia, że przy prowa- „5) r ozporządzeniem Komisji (WE) nr 798/2008 dzeniu działalności nadzorowanej są naruz dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiającym szone wymagania weterynaryjne powiatowy wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub lekarz weterynarii, stosownie do art. 8 ust. 1 grup, z których dopuszczalny jest przywóz ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie do i tranzyt przez terytorium Wspólnoty drozdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zabiu i produktów drobiowych oraz wymogów kaźnych zwierząt, może wydać jedną z nastędotyczących świadectw weterynaryjnych pujących decyzji administracyjnych: (Dz. Urz. UE L 226 z 23.08.2008, str. 1, z późn. 1) nakazującą usunięcie uchybień w określo- zm.).”, nym terminie; b) po akapicie ostatnim dodaje się akapit w brzmie- 2) nakazującą wstrzymanie działalności do niu: czasu usunięcia uchybień; „Dodatkowo dla każdej przesyłki zwierząt prze- 3) zakazującą umieszczania na rynku zwie- mieszczanej na terytorium Unii Europejskiej, rząt lub handlu określonymi zwierzętami w tym podlegającej wywozowi do państwa trzebędącymi przedmiotem działalności albo ciego, wystawia się świadectwo zdrowia dla zakazującą produkcji, umieszczania na zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym rynku lub handlu określonymi produktami w systemie TRACES.”; wytwarzanymi przy prowadzeniu tej działalności. 11) po ust. 2.7 dodaje się ust. 2.8 i 2.9 w brzmieniu: Wybór decyzji pozostawiono uznaniu powia- „2.8. Pozostałe odpowiednie środki w celu zapewtowego lekarza weterynarii. Nie jest to jed- nienia identyfikacji zwierząt nak uznanie swobodne. Dokonując bowiem W celu zapewnienia identyfikacji zwierząt rozstrzygnięcia, organ Inspekcji musi mieć podczas transportu, dla każdej przesyłki na względzie wynikające z naruszenia prawa przemieszczanej na terytorium Unii Europejweterynaryjnego zagrożenie dla zdrowia skiej wystawia się świadectwo zdrowia dla publicznego lub zdrowia zwierząt. zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym W przypadku niezastosowania się przez pod- w systemie TRACES, zawierające szczegółomiot do nakazów lub zakazów wynikających we dane dotyczące przesyłki, w szczególnoz decyzji wydanej na podstawie art. 8 ust. 1 ści miejsce pochodzenia i przeznaczenia oraz ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie poświadczenie zdrowia zwierząt. zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób za- W przypadku przesyłek przeznaczonych do kaźnych zwierząt, powiatowy lekarz weterypaństw trzecich dane dotyczące przesyłki są narii wydaje decyzję, w której rozstrzyga również wprowadzane do systemu TRACES. o zakazie prowadzenia dalszej działalności W systemie tym jest odnotowywana również przez podmiot oraz skreśla ten podmiot z rekontrola dobrostanu zwierząt na granicy. jestru podmiotów prowadzących działalność nadzorowaną, z tym zastrzeżeniem, że decy- Przy przywozie z krajów trzecich dla każdej zja ta nie może z mocy prawa zostać wydana przesyłki jest wystawiany dokument CVED w stosunku do gospodarstw utrzymujących zgodny z rozporządzeniem Komisji (WE) drób, z wyjątkiem zakładów drobiu zgodnie nr 282/2004 z dnia 18 lutego 2004 r. wprowaz art. 9 ust. 3 wymienionej ustawy. Oznacza dzającym dokument zgłoszenia i kontroli weto, że brak dobrowolnego zastosowania się terynaryjnych dotyczących zwierząt wwożo- Nr 98 — 5719 — Poz. 565 nych do Wspólnoty pochodzących z krajów dukcyjnej (GMP) oraz dobrej praktyki higietrzecich (Dz. Urz. UE L 49 z 19.02.2004, str. 11, nicznej (GHP). z późn. zm.), którego oryginał towarzyszy Dodatkowe informacje dotyczące kwestii przesyłce do miejsca przeznaczenia. Dodatbezpieczeństwa biologicznego są systemakowo wersja elektroniczna dokumentu CVED tycznie umieszczane na stronie internetowej jest wprowadzana do systemu TRACES. Głównego Inspektoratu Weterynarii.”; 2.9. I nformacje i ocena w odniesieniu do środ- 12) po ust. 3.4 dodaje się ust. 4 w brzmieniu: ków, zarządzania i infrastruktury w zakresie „4. Szczegółowe założenia programu na bezpieczeństwa biologicznego, obowiązują- 2011 r. cych w stadach lub gospodarstwach, których to dotyczy 4.1. Środki przewidziane programem Wymagania i sposób postępowania przy 4.1.1. Podsumowanie środków przewidzianych utrzymywaniu brojlerów gatunku kura (Gallus programem gallus) określa rozporządzenie Ministra Rol- Okres trwania programu: 2011 r. nictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. T Kontrola w sprawie wymagań i sposobu postępowa- T Badania nia przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony T Obróbka produktów pochodzenia zwiezostały określone w przepisach Unii Europej- rzęcego skiej. T Usuwanie produktów pochodzenia zwierzęcego Zaleca się stosowanie przez hodowców drobiu środków bioasekuracji w gospodarstwie. T Monitorowanie lub nadzór W tym zakresie jest dostępny szereg publi- T Inne środki: unieszkodliwianie lub obkacji dotyczących zasad dobrej praktyki pro- róbka paszy. Nr 98 — 5720 — Poz. 565

Nr 98 — 5721 — Poz. 565

Nr 98 — 5722 — Poz. 565

Nr 98 — 5723 — Poz. 565

Nr 98 — 5724 — Poz. 565

Nr 98 — 5725 — Poz. 565