Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 grudnia 2010 r. o zmianie wykazu wymogów określonych w przepisach Unii Europejskiej z uwzględnieniem przepisów krajowych wdrażających te przepisy
MP 2011 poz. 20 · ELI MP/2011/20
- Data ogłoszenia
- 14 stycznia 2011
- Data podpisania
- 28 grudnia 2010
- Status
- bez statusu
- Organ wydający
- MIN. ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
- Słowa kluczowe
- porządkowanie prawa
Treść
l
Nr 2 — 35 — Poz. 20 p 20 OBWIESZCZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 28 grudnia 2010 r. . o zmianie wykazu wymogów określonych w przepisach Unii Europejskiej z uwzględnieniem przepisów krajowych wdrażających te przepisy Na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 3 ustawy czenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach w ramach 19 marca 2009 r. w sprawie wykazu wymogów systemów wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2008 r. określonych w przepisach Unii Europejskiej z uwzględ- Nr 170, poz. 1051 i Nr 214, poz. 1349, z 2009 r. Nr 20, nieniem przepisów krajowych wdrażających te przepipoz. 105 oraz z 2010 r. Nr 36, poz. 197) ogłasza się sy (M. P. Nr 17, poz. 224 oraz z 2010 r. Nr 16, zmianę wykazu stanowiącego załącznik do obwiesz- poz. 169): 1) lp. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
| o „Poniższy wymóg obowiązuje rolników, których gospodarstwo rolne lub jego część jest położona na obszarze Natura 2000. W przypadku gdy na obszarze Natura 2000 jest położona część gospodarstwa rolnego, wymóg obowiązuje w stosunku do tej części | |||
| 1. | Art. 3 ust. 1 i ust. 2 lit. b oraz art. 4 ust. 1, 2 i 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w spra- wie ochrony dzikiego ptac- twa (Dz. Urz. UE L 20 z 26.01.2010, str. 7)1), zwa- nej dalej „dyrektywą Parla- mentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE” | Art. 28 ust. 5 oraz art. 29 ust. 3 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody . (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.), zwa- nej dalej „ustawą o ochronie l przyrody” | g Przestrzega się wymagań wynikających z planów zadań ochronnych sporządzo- nych na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy o ochronie przyrody albo planów ochro- ny sporządzonych na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody w za- kresie dotyczącym gatunków ptaków wy- mienionych w załączniku nr 2 do rozpo- rządzenia Ministra Środowiska z dnia 21 lipca 2004 r. w sprawie obszarów spe- cjalnej ochrony ptaków Natura 2000 (Dz. U. Nr 229, poz. 2313, z późn. zm.) |
| Poniższe wymogi obowiązują rolników na terenie całego kraju | |||
| 2. | Art. 3 ust. 1 i ust. 2 lit. b oraz art. 5 lit. a, b oraz d dyrekty- wy Parlamentu Europejskie- go i Rady 2009/147/WE1) w w w | c r § 6 pkt 1 rozporządzenia Mini- stra Środowiska z dnia .28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występują- cych zwierząt objętych ochro- ną (Dz. U. Nr 220, poz. 2237), zwanego dalej „rozporządze- niem w sprawie gatunków dziko występujących zwie- rząt” | Przestrzega się zakazu umyślnego chwy- tania oraz zabijania ptaków objętych ochroną na podstawie przepisów § 2 i 3 rozporządzenia w sprawie gatunków dzi- ko występujących zwierząt i wymienio- nych w załącznikach nr 1 i 2 do tego roz- porządzenia. Powyższy zakaz nie dotyczy rolnika, który posiada wydane na podsta- wie art. 52 ust. 2 lub art. 56 ust. 1 lub 2 ustawy o ochronie przyrody pozwolenie na odstępstwo od zakazu umyślnego chwytania oraz zabijania ptaków obję- tych ochroną |
| § 6 pkt 3, 5 i 11 rozporządzenia w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt | Przestrzega się zakazu umyślnego nisz- czenia gniazd i jaj lub umyślnego płosze- nia ptaków objętych ochroną na podsta- wie przepisów § 2 i 3 rozporządzenia w sprawie gatunków dziko występują- cych zwierząt i wymienionych w załącz- niku nr 1 i 2 do tego rozporządzenia. Po- wyższy zakaz nie dotyczy rolnika, który posiada wydane na podstawie art. 52 ust. 2 lub art. 56 ust. 1 lub 2 ustawy o ochronie przyrody pozwolenie na od- stępstwo od zakazu umyślnego niszcze- nia gniazd i jaj lub umyślnego płoszenia ptaków objętych ochroną” |
Nr 2 — 36 — Poz. 20 2) po lp. 2 dodaje się lp. 2a i 2b:
| „2a. | Art. 3 ust. 1 i ust. 2 lit. b dy- rektywy Parlamentu Euro- pejskiego i Rady 2009/147/WE1) | § 6 pkt 4 rozporządzenia w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt | p Przestrzega się zakazu niszczenia siedlisk i ostoi ptaków objętych ochroną na pod- stawie przepisów § 2 i 3 rozporządzenia w sprawie gatunków dziko występują- cych zwierząt i wymienionych w załącz- nikach nr 1 i 2 do tego rozporządzenia |
| 2b. | Art. 3 ust. 1 i ust. 2 lit. b dy- rektywy Parlamentu Euro- pejskiego i Rady 2009/147/WE1) | Art. 60 ust. 6 pkt 2—4 ustawy o ochronie przyrody | . v W strefach ochrony ostoi, miejsc rozrodu i regularnego przebywania ptaków wy- mienionych w załączniku nr 5 do rozpo- rządzenia w sprawie gatunków dziko wy- stępujących zwierząt zabrania się: o 1) wycinania drzew lub krzewów; 2) dokonywania zmian stosunków wod- nych, jeżeli nie jest to związane z po- trzebą ochrony poszczególnych gatun- ków; g3) wznoszenia obiektów, urządzeń i insta- lacji. Powyższy zakaz nie dotyczy rolnika, który posiada wydane na podstawie art. 60 ust. 7 ustawy o ochronie przyrody zezwo- lenie regionalnego dyrektora ochrony środowiska” |
3) po lp. 5 dodaje się lp. 5a i 5b w brzmieniu:
| „5a. | Art. 3 dyrektywy Rady 86/278/EWG w związku z art. 6 lit. a dyrektywy Rady 86/278/EWG | . l Art. 43 ust. 2 ustawy o odpa- c dach | Komunalne osady ściekowe mogą być stosowane, jeżeli są ustabilizowane oraz przygotowane odpowiednio do celu i sposobu ich stosowania, w szczególnoś- ci przez poddanie ich obróbce biologicz- nej, chemicznej, termicznej lub innemu procesowi, który obniża podatność ko- munalnego osadu ściekowego na zagni- wanie i eliminuje zagrożenie dla środo- wiska lub zdrowia ludzi |
| 5b. | Art. 3 dyrektywy Rady 86/278/EWG w związku z art. 6 lit. b oraz art. 9 dy- rektywy Rady 86/278/EWG | r . Art. 43 ust. 4a ustawy o odpa- dach | Przestrzega się obowiązku przechowy- wania przez okres 5 lat wyników badań komunalnych osadów ściekowych oraz gruntów, na których komunalne osady ściekowe zostały zastosowane” |
4) lp. 9 otrzymuje brzmienie:
| „9. | w Art. 3 dyrektywy Rady w 86/278/EWG w związku z art. 8 tiret 1 dyrektywy Ra- dy 86/278/EWG w | Art. 43 ust. 6 pkt 2—6, 8 i 10 ustawy o odpadach | Nie wolno stosować komunalnych osa- dów ściekowych: 1) n a terenach zalewowych, czasowo podtopionych i bagiennych; 2) n a terenach czasowo zamarzniętych i pokrytych śniegiem; 3) n a gruntach o dużej przepuszczalności, stanowiących w szczególności piaski luźne i słabogliniaste oraz piaski glinia- ste lekkie, jeżeli poziom wód grunto- wych znajduje się na głębokości mniej- szej niż 1,5 m poniżej powierzchni gruntu; 4) n a obszarach ochronnych zbiorników wód śródlądowych, o ile akt prawa miejscowego wydanego na podstawie art. 58 ustawy Prawo wodne nie stano- wi inaczej; 5) w pasie gruntu o szerokości 50 m bez- pośrednio przylegającego do brzegów jezior i cieków; |
Nr 2 — 37 — Poz. 20
| l p 6) na terenach położonych w odległości mniejszej niż 100 m od ujęcia wody, domu mieszkalnego lub zakładu pro- dukcji żywności; 7) na terenach ochrony pośredniej stref ochronnych ujęć wody, o ile akt prawa miejscowego wydanego na podstawie art. 58 ustawy Prawo wodne nie stano- wi inaczej” |
5) po lp. 10 dodaje się lp. 10a w brzmieniu:
| „10a. | Art. 3 dyrektywy Rady 86/278/EWG w związku z art. 9 dyrektywy Rady 86/278/EWG | § 6 ust. 2 i 5 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 lipca 2010 r. w sprawie ko- munalnych osadów ścieko- wych (Dz. U. Nr 137, poz. 924), zwanego dalej „rozporządze- niem w sprawie komunalnych osadów ściekowych” | v Komunalne osady ściekowe mogą być ostosowane, jeżeli przed ich zastosowa- niem zostanie przeprowadzone badanie gruntów metodami referencyjnymi, o których mowa w załączniku nr 5 do roz- porządzenia w sprawie komunalnych osadów ściekowych” |
6) lp. 11 otrzymuje brzmienie:
| „11. | Art. 3 dyrektywy Rady 86/278/EWG w związku z art. 8 tiret 2 tej dyrekty- wy | § 2 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia w sprawie komunalnych osa- dów ściekowych | g Komunalne osady ściekowe mogą być stosowane, jeżeli odczyn pH gleby na te- renach użytkowanych rolniczo jest nie mniejszy niż 5,6” |
7) po lp. 11 dodaje się lp. 11a i 11b w brzmieniu:
| „11a. | Art. 3 dyrektywy Rady 86/278/EWG w związku z art. 5 ust. 1 dyrektywy Rady 86/278/EWG | . l §c 2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia w sprawie komunalnych osa- dów ściekowych | Komunalne osady ściekowe mogą być stosowane, jeżeli ilość metali ciężkich w wierzchniej warstwie gruntu (0—25 cm), na którym te osady mają być stosowane, nie przekracza wartości dopuszczalnych określonych w załączni- kach nr 2 i 3 do rozporządzenia w spra- wie komunalnych osadów ściekowych |
| 11b. | Art. 3 dyrektywy Rady 86/278/EWG | r .Pkt II lp. 13—21 załącznika do rozporządzenia Ministra Śro- dowiska z dnia 14 listopada 2007 r. w sprawie procesu od- zysku R10 (Dz. U. Nr 228, poz. 1685), zwanego dalej „roz- porządzeniem w sprawie pro- cesu odzysku” | Osady ściekowe, o których mowa w pkt II lp. 13—21 załącznika do rozpo- rządzenia w sprawie procesu odzysku, mogą być stosowane, jeżeli zostały speł- nione warunki określone w tym załącz- niku” |
8) lp. 13 otrzymuje brzmienie:
| w „Poniższy wymóg obowiązuje rolników, których gospodarstwo rolne lub jego część jest położona na obszarze Natura 2000. W przypadku gdy na obszarze Natura 2000 jest położona część gospodarstwa rolnego, wymóg obowiązuje w stosunku do tej części | |||
| 13. | w Art. 6 ust. 1 i 2 dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodni- wczych oraz dzikiej fauny i flory (Dz. Urz. WE L 206 z 22.07.1992, str. 7, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wy- danie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 102, z późn. zm.), zwanej dalej „dyrektywą Rady 92/43/EWG ” | Art. 28 ust. 5 oraz art. 29 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody | Przestrzega się wymagań wynikających z planów zadań ochronnych sporządzo- nych na podstawie art. 28 ust. 5 ustawy o ochronie przyrody albo planów ochro- ny sporządzonych na podstawie art. 29 ust. 3 ustawy o ochronie przyrody w za- kresie dotyczącym typów siedlisk przy- rodniczych, gatunków zwierząt oraz ga- tunków roślin, wymienionych w załączni- kach nr 1—3 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 13 kwietnia 2010 r. w sprawie siedlisk przyrodniczych oraz gatunków będących przedmiotem zainte- resowania Wspólnoty, a także kryteriów wyboru obszarów kwalifikujących się do uznania lub wyznaczenia jako obszary Natura 2000 (Dz. U. Nr 77, poz. 510)” |
Nr 2 — 38 — Poz. 20 9) po lp. 33 dodaje się lp. 34—80 w brzmieniu:
| „34.2) | Art. 3 ust. 3 dyrektywy Ra- dy 91/414/EWG z dnia 15 lipca 1991 r. dotyczącej wprowadzania do obrotu środków ochrony roślin (Dz. Urz. WE L 230 z 19.08.1991, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 11, str. 332, z późn. zm.), zwanej dalej „dyrektywą Rady 91/414/EWG” | Art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 849, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą o ochronie roślin” | l p Można stosować wyłącznie środki ochrony roślin dopuszczone do obrotu . |
| 35.2) | Art. 3 ust. 3 dyrektywy Ra- dy 91/414/EWG | Art. 68 ust. 1 ustawy o ochronie roślin | v o Środki ochrony roślin można stosować wyłącznie zgodnie z etykietą-instrukcją stosowania, ściśle z podanymi w niej zaleceniami, oraz w taki sposób, aby nie dopuścić do zagrożenia zdrowia człowieka, zwierząt lub środowiska |
| 36.2) | Art. 3 ust. 3 dyrektywy Ra- dy 91/414/EWG | § 1 pkt 22 rozporządzenia Mini- stra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 czerwca 2004 r. w spra- wie wymagań dotyczących treś- . ci etykiety-instrukcji stosowa- nia środka ochrony roślin (Dz. U. Nr 141, poz. 1498, z późn. zm.) w związku z art. 68 ust. 1 ustawy o ochronie roślin | g Środki ochrony roślin powinny być przechowywane zgodnie z zaleceniami zawartymi na etykiecie-instrukcji stoso- wania |
| 37.2) | Art. 3 ust. 3 dyrektywy Ra- dy 91/414/EWG | l Art. 71 ust. 1 i 2 ustawy o ochro- nie roślin | Rolnik powinien prowadzić ewidencję zabiegów wykonywanych przy użyciu środków ochrony roślin |
| 38.2) | Art. 3 ust. 3 dyrektywy Ra- dy 91/414/EWG w w | c Art. 74 ustawy o ochronie rroślin . | Osoba wykonująca zabiegi przy użyciu środków ochrony roślin w produkcji rolnej: 1) powinna posiadać aktualne zaświad- czenie o ukończeniu szkolenia w za- kresie stosowania środków ochrony roślin w Rzeczypospolitej Polskiej lub 2) u kończyła, nie wcześniej niż 5 lat przed wykonywaniem zabiegów przy użyciu środków ochrony roślin, szko- lenie w zakresie stosowania środków ochrony roślin w innym państwie członkowskim, państwie członkow- skim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) — stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym albo państwie, które zawarło ze Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi umo- wę regulującą swobodę przedsię- biorczości, na podstawie przepisów obowiązujących w tym państwie i posiada zaświadczenie o ukończe- niu tego szkolenia |
| 39.2) | w Art. 3 ust. 3 dyrektywy Ra- dy 91/414/ EWG | Art. 76 ust. 1 ustawy o ochronie roślin | Środki ochrony roślin stosuje się sprzę- tem sprawnym technicznie, który użyty zgodnie z przeznaczeniem nie spowo- duje zagrożenia zdrowia człowieka, zwierząt lub środowiska |
Nr 2 — 39 — Poz. 20
| 40.2) | Art. 3 lit. a, art. 4 pkt 2 oraz art. 5 dyrektywy Rady 96/22/WE z dnia 29 kwiet- nia 1996 r. dotyczącej za- kazu stosowania w gospo- darstwach hodowlanych niektórych związków o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i β-agoni- stycznym i uchylającej dyrektywy 81/602/EWG, 88/146/EWG oraz 88/299/EWG (Dz. Urz. WE L 125 z 23.05.1996, str. 3, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie spe- cjalne, rozdz. 3, t. 19, str. 64, z późn. zm.), zwa- nej dalej „dyrektywą Rady 96/22/WE” | Art. 64 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalcza- niu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą o ochronie zdro- wia zwierząt” | l p Nie wolno podawać zwierzętom gospo- darskim, zwierzętom dzikim utrzymy- wanym przez człowieka jak zwierzęta gospodarskie oraz zwierzętom akwa- kultury substancji, o których mowa . w art. 64 ust. 1 ustawy o ochronie zdro- wia zwierząt, z uwzględnieniem od- stęvpstw, o których mowa w art. 65 ust. 1 pkt 2 i art. 68 ust. 1 tej ustawy o |
| 41.2) | Art. 3 lit. b dyrektywy Ra- dy 96/22/WE | Art. 64 ust. 2 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt . | g Zabrania się utrzymywania w gospo- darstwie zwierząt akwakultury, w któ- rych organizmie znajdują się lub u któ- rych wykryto substancje, o których mo- wa w art. 64 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt, z wyłączeniem przy- padków gdy stwierdzono, że substancje te podawano zgodnie z art. 65 i 67 tej ustawy |
| 42.2) | Art. 3 lit. b i art. 7 ust. 1 dy- rektywy Rady 96/22/WE | l c Art. 64 ust. 2 pkt 2 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt r . | Zabrania się umieszczania na rynku lub uboju zwierząt gospodarskich lub zwie- rząt dzikich utrzymywanych przez czło- wieka jak zwierzęta gospodarskie, w których organizmach znajdują się lub u których wykryto substancje, o których mowa w art. 64 ust. 1 ustawy o ochro- nie zdrowia zwierząt, z wyłączeniem przypadków gdy stwierdzono, że sub- stancje te podawano zgodnie z art. 65 i 67, oraz w przypadku przewidzianym w art. 71 ust. 2 tej ustawy |
| 43.2) | w Art. 3 lit. d i e dyrektywy Rady 96/22/WE w | Art. 64 ust. 4 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt | Zabrania się umieszczania na rynku i przetwarzania mięsa zwierząt gospo- darskich, zwierząt dzikich utrzymywa- nych przez człowieka jak zwierzęta gospodarskie i zwierząt akwakultury, w których organizmach znajdują się lub u których wykryto substancje, o których mowa w art. 64 ust. 1 ustawy o ochro- nie zdrowia zwierząt, z wyłączeniem przypadków gdy stwierdzono, że sub- stancje te podawano zgodnie z art. 65 i 67 tej ustawy |
| 44.2) | w Art. 4 pkt 1 dyrektywy Ra- dy 96/22/WE | Art. 53 ust. 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt, art. 69 usta- wy z dnia 6 września 2001 r. — Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.), zwanej dalej „Prawem farmaceutycznym” | Rolnik musi przechowywać dokumen- tację leczenia zwierząt przez 5 lat od da- ty dokonania w niej ostatniego wpisu |
Nr 2 — 40 — Poz. 20
| 45.2) | Art. 4 pkt 2 dyrektywy Ra- dy 96/22/WE | Art. 66 ustawy o ochronie zdro- wia zwierząt | l p Zabrania się posiadania i przechowy- wania w gospodarstwie produktów leczniczych weterynaryjnych zawierają- cych: 1) substancje o działaniu β-agonistycz- nym, które mogą być stosowane w celu przyspieszenia porodu; 2) oestradiol 17β lub jego pochodne estropodobne |
| 46.2) | Art. 4 pkt 2 dyrektywy Ra- dy 96/22/WE | Art. 67 ustawy o ochronie zdro- wia zwierząt | . v Zabrania się podawania w postaci za- strzyków substancji, o których mowa w art. 65 ust. 1 pkt 2 lit. b ustawy o ochronie zdrowia zwierząt, zwierzę- tom hodowlanym włącznie ze zwierzę- tami reprodukcyjnymi, które nie będą dalej wykorzystywane do celów rozpło- dowych |
| 47.2) | Art. 5 dyrektywy Rady 96/22/WE | Art. 68 ust. 2 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt | o gRyby mogą być poddawane, w pierw- szych 3 miesiącach życia, zabiegom mającym na celu zmianę płci, przy za- stosowaniu leczniczych produktów we- terynaryjnych o działaniu androgen- nym, których umieszczanie na rynku jest dopuszczone na podstawie przepi- sów Prawa farmaceutycznego |
| 48.2) | Art. 5 dyrektywy Rady 96/22/WE | . Art. 68 ulst. 3 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt | Zabrania się wykonywania czynności zootechnicznych na zwierzętach prze- znaczonych do chowu lub hodowli włącznie ze zwierzętami reprodukcyjny- mi, które nie będą dalej wykorzystywa- ne do celów rozpłodowych |
| 49.2) | Art. 7 ust. 2 dyrektywy Ra- dy 96/22/WE | c Art. 71 ust. 3 ustawy o ochronie rzdrowia zwierząt . | Zabrania się umieszczania na rynku mięsa lub innych produktów pochodze- nia zwierzęcego w rozumieniu przepi- sów o wymaganiach weterynaryjnych dla produktów pochodzenia zwierzęce- go, pochodzących ze zwierząt lub od zwierząt, którym były podawane sub- stancje o działaniu estrogennym, an- drogennym lub gestagennym, jeżeli przed dokonaniem uboju zwierzęcia nie był przestrzegany okres karencji wyma- gany dla wydalenia z jego organizmu produktów leczniczych weterynaryj- nych |
| 50.2) | w wArt. 14 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parla- mentu Europejskiego i Ra- dy z dnia 28 stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymaga- nia prawa żywnościowe- wgo, powołującego Euro- pejski Urząd ds. Bezpie- czeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedu- ry w zakresie bezpieczeń- stwa żywności (Dz. Urz. WE L 31 z 01.02.2002, str. 1; Dz. Urz. UE Pol- skie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 463), zwanego dalej „rozporzą- dzeniem nr 178/2002” | Nie wolno wprowadzać na rynek żyw- ności, która jest szkodliwa dla zdrowia lub nie nadaje się do spożycia przez lu- dzi |
Nr 2 — 41 — Poz. 20
| 51.2) | Art. 15 rozporządzenia nr 178/2002 | l Nie wolno wprowadzać na rynek paszy niebezpiecznej dla zwierząt i stosować jej w żywieniu zwierząt | |
| 52.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z art. 4 ust. 1 oraz załączni- kiem I część A sekcja II pkt 4 lit. g i pkt 5 lit. f rozporzą- dzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych (Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wyda- nie specjalne, rozdz. 13, t. 34, str. 319), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 852/2004” | p Rolnik jest obowiązany, jeżeli hoduje, zbiera lub .poluje na zwierzęta lub wy- twarza produkty podstawowe pocho- dzenia zwierzęcego lub jeżeli produkuje luvb zbiera produkty roślinne, do postę- powania z odpadami i substancjami niebezpiecznymi w taki sposób, aby uniemożliwić zanieczyszczenie produk- tów pochodzenia zwierzęcego lub pro- oduktów roślinnych | |
| 53.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z art. 4 ust. 1 oraz załączni- kiem I część A sekcja II pkt 4 lit. h rozporządze- nia nr 852/2004 | . l | g Rolnik jest obowiązany, jeżeli hoduje, zbiera lub poluje na zwierzęta lub wy- twarza produkty podstawowe pocho- dzenia zwierzęcego, do zapobiegania występowaniu i rozprzestrzenianiu się chorób zakaźnych przenoszonych na ludzi wraz z żywnością pochodzenia zwierzęcego, w tym poprzez zgłaszanie podejrzenia takich chorób właściwym organom i podejmowanie środków ostrożności przy przyjmowaniu nowych zwierząt |
| 54.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z załącznikiem I część A sekcja II pkt 4 lit. j oraz pkt 5 lit. h do rozporządze- nia nr 852/2004 w w | c r . | Rolnik jest obowiązany do stosowania: 1) dodatków do pasz zgodnie z rozpo- rządzeniem (WE) nr 1831/2003 Parla- mentu Europejskiego i Rady z dnia 22 sierpnia 2003 r. w sprawie dodat- ków stosowanych w żywieniu zwie- rząt (Dz. Urz. UE L 268 z 18.10.2003, str. 29; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 40, str. 238) oraz ustawą z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. Nr 144, poz. 1045, z późn. zm.), w tym w szczególności ze wskazaniami zamieszczonymi na opakowaniu lub etykiecie dołączonej do tego opakowania; 2) p roduktów leczniczych weterynaryj- nych zgodnie z zaleceniami lekarza weterynarii; 3) ś rodków ochrony roślin i produktów biobójczych zgodnie z oznakowa- niem lub etykietą-instrukcją stoso- wania |
| 55.2) | w Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z załącznikiem I część A sek- cja III pkt 8 lit. a, b, d, e oraz pkt 9 lit. a i c do rozporzą- dzenia nr 852/2004 | Rolnik jest obowiązany do posiadania dokumentacji dotyczącej: 1) wszelkich odpowiednich sprawozdań (raportów) na temat przeprowadzo- nych kontroli zwierząt lub produktów pochodzenia zwierzęcego; 2) rodzaju i pochodzenia paszy poda- wanej zwierzętom; 3) produktów leczniczych weterynaryj- nych lub innych produktów leczni- czych podawanych zwierzętom oraz dat ich podawania i okresów karencji; |
Nr 2 — 42 — Poz. 20
| l p 4) w yników analiz próbek pobranych z roślin lub od zwierząt lub innych próbek pobranych dla celów diagno- stycznych, istotnych ze względu na zdrowie ludzi; 5) s tosowania środków ochrony roślin i produktów biobójczych | |||
| 56.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z załącznikiem I część A sekcja II pkt 6 do rozporzą- dzenia nr 852/2004 | . Rolnik jest obowiązany do podejmowa- nia odpowiednich czynności zaradczych określonych w zaleceniach pokontrol- nych, wynikających z przeprowadzo- nych kontroli urzędowych | |
| 57.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z art. 3 ust. 1 oraz załączni- kiem III sekcja IX rozdział 1 część I pkt 1 lit. b—e oraz pkt 2—4 rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parla- mentu Europejskiego i Ra- dy z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy doty- czące higieny w odniesie- niu do żywności po- chodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 55; Dz. Urz. UE Polskie wyda- nie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 14), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 853/2004” | . l | v o Rolnik jest obowiązany zapewnić, żeby surowe mleko lub siara pochodziły od zwierząt, które spełniają wymagania określone w załączniku III sekcji IX roz- dziale 1 część I pkt 1 lit. b—e oraz pkt 2 gdo rozporządzenia nr 853/2004, z uwzględnieniem odstępstw i zakazów, o których mowa w załączniku III sek- cji IX rozdziale 1 części I pkt 3 i 4 do te- go rozporządzenia |
| 58.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z załącznikiem III sekcja IX rozdział 1 część I pkt 5 do rozporządzenia nr 853/2004 | c r . | Rolnik jest obowiązany do odizolowa- nia zwierząt zakażonych lub podejrza- nych o zakażenie którąkolwiek z chorób, o których mowa w załączniku III sek- cji IX rozdziale 1 części I pkt 1 i 2 do roz- porządzenia nr 853/2004, w celu unik- nięcia negatywnego wpływu na surowe mleko lub siarę pozyskiwane od zwie- rząt zdrowych |
| 59.2) | w Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z załącznikiem III sekcja IX rozdział 1 część II pkt A, w pkt B ppkt 1 lit. a, d, ppkt 2 i 4 do rozporządzenia nr 853/2004 | Rolnik jest obowiązany do przestrzega- nia w gospodarstwie, w którym jest produkowane surowe mleko lub siara z przeznaczeniem do wprowadzenia na rynek, warunków, które dotyczą: 1) pomieszczeń i wyposażenia, o któ- rych mowa w załączniku III sekcji IX rozdziale 1 części II pkt A do rozpo- rządzenia nr 853/2004; 2) higieny podczas udoju, przechowy- wania i transportu, o których mowa w załączniku III sekcji IX rozdziale 1 części II pkt B ppkt 1 lit. a, d, ppkt 2 i 4 do rozporządzenia nr 853/2004 | |
| 60.2) | w Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z załącznikiem III sekcja X rozdział 1 pkt 1 do rozpo- rządzenia nr 853/2004 | Rolnik produkujący jaja jest obowiąza- ny, do czasu ich sprzedaży, przechowy- wać je tak, aby były: 1) czyste, suche, wolne od obcych za- pachów; 2) skutecznie zabezpieczone przed wstrząsami i bezpośrednim działa- niem promieni słonecznych |
Nr 2 — 43 — Poz. 20
| 61.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z art. 5 ust. 1 oraz załączni- kiem I część A sekcja I pkt 4 lit. e i g rozporządzenia (WE) nr 183/2005 Parla- mentu Europejskiego i Ra- dy z dnia 12 stycznia 2005 r. ustanawiającego wymagania dotyczące hi- gieny pasz (Dz. Urz. UE L 35 z 08.02.2005, str. 1), zwanego dalej „rozporzą- dzeniem nr 183/2005” | l p Rolnik będący podmiotem działającym na rynku pasz jest obowiązany do: 1) p rzechowywania i przewożenia od- padów oraz substancji niebezpiecz- nych oddzielnie i bezpiecznie, w spo- . sób zapobiegający niebezpieczeń- stwu zanieczyszczenia pasz; 2)v uwzględniania wyników stosownych analiz próbek produktów pierwot- nych lub innych próbek istotnych dla bezpieczeństwa pasz | |
| 62.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z art. 5 ust. 5 oraz załączni- kiem III pkt 1 i 2 rozporzą- dzenia nr 183/2005 | o Rolnik jest obowiązany do przechowy- wania oraz dystrybuowania w gospo- darstwie pasz zgodnie z wymaganiami, o których mowa w załączniku III pkt 1 i 2 do rozporządzenia nr 183/2005 | |
| 63.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z art. 5 ust. 6 rozporządze- nia nr 183/2005 | g Rolnik może zaopatrywać się i stoso- wać pasze pochodzące wyłącznie z za- kładów zarejestrowanych lub zatwier- dzonych zgodnie z rozporządzeniem nr 183/2005 | |
| 64.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z art. 5 ust. 1 oraz załączni- kiem I część A sekcja II pkt 2 lit. a, b i e rozporzą- dzenia nr 183/2005 | . l c | Rolnik będący podmiotem działającym na rynku pasz jest obowiązany do pro- wadzenia w gospodarstwie dokumen- tacji dotyczącej: 1) każdego przypadku zastosowania środków ochrony roślin oraz produk- tów biobójczych; 2) stosowania nasion zmodyfikowa- nych genetycznie; 3) źródła i ilości paszy w każdej partii przyjmowanej, a także przeznaczenia i ilości paszy w każdej partii wydawa- nej |
| 65.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr w178/2002 w związku z art. 14 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 470/2009 z dnia 6 maja 2009 r. usta- nawiającego wspólnotowe procedury określania mak- symalnych limitów pozo- w stałości substancji farma- kologicznie czynnych w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego oraz uchylającego rozpo- rządzenie Rady (EWG) nr 2377/90 oraz zmieniają- w cego dyrektywę 2001/82/WE Parlamentu Europejskiego i Rady i rozporządzenie (WE) nr 726/2004 Parla- mentu Europejskiego i Ra- dy (Dz. Urz. UE L 152 z 16.06.2009, str. 11) oraz rozporządzeniem Komisji (UE) nr 37/2010 z dnia 22 grudnia 2009 r. w spra- wie substancji farmakolo- gicznie czynnych i ich kla- syfikacji w odniesieniu do | r . | Rolnik jest obowiązany do przestrzega- nia: 1) w środkach spożywczych pochodze- nia zwierzęcego maksymalnych lub tymczasowych maksymalnych limi- tów pozostałości substancji farmako- logicznie czynnych stosowanych w weterynaryjnych produktach lecz- niczych, określonych w tabeli 1 w za- łączniku do rozporządzenia nr 37/2010; 2) zakazu stosowania substancji okreś- lonych w tabeli 2 w załączniku do rozporządzenia nr 37/2010 |
Nr 2 — 44 — Poz. 20
| maksymalnych limitów pozostałości w środkach spożywczych pochodzenia zwierzęcego (Dz. Urz. WE L 15 z 20.01.2010, str. 1), zwanym dalej „rozporzą- dzeniem nr 37/2010” | l p | ||
| 66.2) | Art. 17 ust. 1 rozporządze- nia nr 178/2002 w związku z art. 18 rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parla- mentu Europejskiego i Ra- dy z dnia 23 lutego 2005 r. w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i paszy pocho- dzenia roślinnego i zwie- rzęcego oraz na ich po- wierzchni, zmieniającego dyrektywę Rady 91/414/EWG (Dz. Urz. UE L 70 z 16.03.2005, str. 1), zwa- nego dalej „rozporządze- niem nr 396/2005” | . Rovlnikowi nie wolno: 1) w prowadzać do obrotu jako żywność lub pasza, 2) p odawać zwierzętom — produktów objętych załącznikiem I odo rozporządzenia nr 396/2005, jeżeli produkty te zawierają pozostałości pe- stycydów przekraczające największe dopuszczalne poziomy, o których mo- wa w załącznikach II i III do rozporzą- dzenia nr 396/2005, albo wartości, g o których mowa w art. 18 ust. 1 lit. b te- go rozporządzenia | |
| 67.2) | Art. 18 rozporządzenia nr 178/2002 | . l | Rolnik jest obowiązany do zapewnienia identyfikowalności zwierząt hodowla- nych, żywności, pasz oraz substancji przeznaczonych do dodania do pasz: 1) d ostarczonych rolnikowi, 2) k tóre rolnik wprowadza na rynek — w tym w szczególności poprzez po- siadanie odpowiedniej dokumentacji |
| 68.2) | Art. 19 rozporządzenia nr 178/2002 w w | c r . | W przypadku gdy rolnik uzna, że żyw- ność przez niego wyprodukowana jest niezgodna z wymogami w zakresie bez- pieczeństwa żywności, lub gdy podej- rzewa, że nie spełnia ona tych wymo- gów, jest obowiązany do: 1) n atychmiastowego postępowania w celu wycofania z rynku tej żywnoś- ci; 2) p owiadomienia o tym fakcie właści- wych władz (organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Wojskowej Inspekcji Sanitarnej, Inspekcji Wete- rynaryjnej, Wojskowej Inspekcji We- terynaryjnej oraz inne organy w za- kresie ich kompetencji); 3) w spółpracy z właściwą władzą; 4) p oinformowania konsumentów o przyczynach wycofania żywności i w razie konieczności odbioru od konsumentów produktów już im do- starczonych, jeżeli inne środki nie by- ły wystarczające do zapewnienia wy- sokiego poziomu ochrony zdrowia |
Nr 2 — 45 — Poz. 20
| 69.2) | Art. 20 rozporządzenia nr 178/2002 | l p W przypadku gdy rolnik uzna, że pasza przez niego wyprodukowana jest nie- zgodna z wymogami w zakresie bezpie- czeństwa pasz, lub gdy podejrzewa, że nie spełnia ona tych wymogów, jest . obowiązany do: 1) n atychmiastowego postępowania vw celu wycofania z rynku tej paszy; 2) p owiadomienia o tym fakcie właści- wych władz (organy Inspekcji Wete- rynaryjnej); 3) w spółpracy z właściwą władzą; 4) p oinformowania nabywcy paszy o o przyczynach jej wycofania i w razie konieczności odbioru od niego pro- duktów już dostarczonych, jeżeli inne środki nie są wystarczające do za- pewnienia wysokiego poziomu ochrony zdrowia | |
| 70.2) | Art. 7 ust. 1—3 rozporzą- dzenia Parlamentu Euro- pejskiego i Rady (WE) nr 999/2001 z dnia 22 maja 2001 r. ustanawiającego zasady dotyczące zapobie- gania, kontroli i zwalczania niektórych przenośnych gąbczastych encefalopatii (Dz. Urz. WE L 147 z 31.05.2001, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 32, str. 289, z późn zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 999/2001” | . l c | g Rolnikowi nie wolno karmić przeżuwa- czy białkiem pochodzenia zwierzęcego, w tym paszami zawierającymi takie białka, z zastrzeżeniem odstępstw okreś- lonych w załączniku IV do rozporządze- nia nr 999/2001 |
| 71.2) | Art. 7 ust. 2 i 3 rozporzą- dzenia nr 999/2001 | r . | Rolnikowi nie wolno karmić zwierząt hodowlanych innych niż przeżuwacze, z wyjątkiem mięsożernych zwierząt fu- terkowych, białkiem pochodzenia zwie- rzęcego, o ile rolnik nie posiada odpo- wiedniej decyzji powiatowego lekarza weterynarii oraz z zastrzeżeniem od- stępstw określonych w załączniku IV do rozporządzenia nr 999/2001 |
| 72.2) | w Art. 7 w związku z załączni- kiem IV do rozporządzenia nr 999/2001 | Rolnik ma obowiązek postępowania z paszami zawierającymi białka, o któ- rych mowa w załączniku IV do rozpo- rządzenia nr 999/2001, w sposób unie- możliwiający zanieczyszczenie pasz dla przeżuwaczy takimi białkami | |
| 73.2) | w Art. 11 rozporządzenia nr 999/2001 | Art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt | Rolnik jest obowiązany niezwłocznie powiadomić organ Inspekcji Weteryna- ryjnej albo najbliższy podmiot świad- czący usługi z zakresu medycyny wete- rynaryjnej, albo wójta (burmistrza, pre- zydenta miasta) o każdym przypadku podejrzenia wystąpienia TSE u posia- danych przez niego zwierząt |
| 74.2) | w Art. 12 rozporządzenia nr 999/2001 | Rolnik jest obowiązany, w przypadku podejrzenia wystąpienia TSE, do pozo- stawienia zwierząt z gatunków wrażli- wych na zakażenie w miejscu ich prze- bywania |
Nr 2 — 46 — Poz. 20
| 75.2) | Art. 12 oraz art. 13 rozpo- rządzenia nr 999/2001 | Art. 44 ustawy o ochronie zdro- wia zwierząt | l Rolnik ma obowiązek przestrzegania nakazów i zakazów wynikających z de- cyzji wydanej przez powiatowego leka- rza weterynarii oraz współdziałania przy zwalczaniu TSE |
| 76.2) | Art. 15 rozporządzenia nr 999/2001 | p . Rolnikowi nie wolno wprowadzać na rynek ani wywozić, ani przywozić byd- ła,v owiec lub kóz oraz ich nasienia, za- rodków i komórek jajowych niespełnia- jących wymagań, o których mowa w załącznikach VIII i IX do rozporządze- nia nr 999/2001, przy czym żywym zwie- orzętom oraz ich zarodkom i komórkom jajowym powinny towarzyszyć odpo- wiednie świadectwa zdrowia zwierząt wymagane przez przepisy Wspólnoty zgodnie z art. 17 rozporządzenia nr 999/2001, a w przypadku przywozu zgodnie z art. 18 tego rozporządzenia | |
| 77.2) | Art. 15 rozporządzenia nr 999/2001 | g Rolnikowi nie wolno wprowadzać na rynek potomstwa pierwszego pokole- nia, nasienia, zarodków i komórek jajo- wych zwierząt podejrzanych lub u któ- rych potwierdzono TSE w okresie, o którym mowa w załączniku VIII w roz- dziale B do rozporządzenia nr 999/2001 | |
| 78.2) | Art. 3 ust. 1 lit. b dyrekty- wy Rady 2003/85/WE z dnia 29 września 2003 r. w sprawie wspólnotowych środków zwalczania prysz- czycy, uchylającej dyrekty- wę 85/511/EWG i decyzje 89/531/EWG i 91/665/EWG oraz zmieniającej dyrekty- wę 92/46/EWG (Dz. Urz. WE L 306 z 22.11.2003, str. 1; Dz. Urz. UE Pol- skie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 41, str. 5), zwa- nej dalej „dyrektywą Rady 2003/85/WE” | . l Art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt c r . | Rolnik jest obowiązany do niezwłocz- nego zawiadomienia organu Inspekcji Weterynaryjnej albo najbliższego pod- miotu świadczącego usługi z zakresu medycyny weterynaryjnej, albo wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o po- dejrzeniu wystąpienia pryszczycy u po- siadanych przez niego zwierząt |
| 79.2) | w Art. 3 dyrektywy Rady 2003/85/WE | Art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt | W przypadku podejrzenia wystąpienia lub wystąpienia pryszczycy rolnik jest obowiązany do pozostawienia zwierząt, które posiada, w miejscu ich przebywa- nia i niewprowadzania tam innych zwierząt |
| 80.2) | w Art. 3 dyrektywy Rady 92/119/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. wpro- wadzającej ogólne wspól- wnotowe środki zwalczania niektórych chorób zwierząt i szczególne środki odno- szące się do choroby pę- cherzykowej świń (Dz. Urz. WE L 62 z 15.03.1993, str. 69, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie spe- cjalne, rozdz. 3, t. 14, str. 71, z późn. zm.) oraz art. 3 dyrektywy Rady 2000/75/WE z dnia 20 listo- pada 2000 r. ustanawiającej | Art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy o ochronie zdrowia zwierząt | Rolnik jest obowiązany do niezwłocz- nego zawiadomienia organu Inspekcji Weterynaryjnej albo najbliższego pod- miotu świadczącego usługi z zakresu medycyny weterynaryjnej, albo wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o po- dejrzeniu wystąpienia: 1) księgosuszu; 2) pomoru małych przeżuwaczy; 3) choroby pęcherzykowej świń; 4) choroby niebieskiego języka; 5) krwotocznej choroby zwierzyny pło- wej; 6) ospy owiec i ospy kóz (Capripox); 7) pęcherzykowego zapalenia jamy ustnej; 8) afrykańskiego pomoru świń; |
Nr 2 — 47 — Poz. 20
| przepisy szczególne doty- czące kontroli i zwalczania choroby niebieskiego języ- ka (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 74, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 31, str. 87, z późn. zm.) | l p 9) choroby guzowatej skóry bydła; 10) gorączki doliny Rift” |
1) Przepisy dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/147/WE z dnia 30 listopada 2009 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz. Urz. UE 20 z 26.01.2010, str. 7) wymienione w wymogach, o których mowa w lp. 1—2b, zastąpiły, bez wprowadzania zmian merytorycznych, przepisy dyrektywy Rady 79/409/EoWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa (Dz. Urz. WE L 103 z 25.04.1979, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 1, str. 98, z późn. zm.) wymienione w pkt A w ust. 1 załącznika II do rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 z dnia 19 stycznia 2009 r. ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającego określone systemy wsparcia dla rolników, zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, (WE) nr 247/2006, (WE) nr 378/2007 oraz uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 (Dz. Urz. UE L 30 z 31.01.2009, str. 16, z późn. zm.). Wyżej wymienione przepisy dyrektywy Rady 79/409/EWG z dnia 2 kwietnia 1979 r. w sprawie ochrony dzikiego ptactwa g były wdrożone do prawa krajowego przepisami ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2010 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.) oraz rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną (Dz. U. Nr 220, poz. 2237) wymienionymi w wymogach, o których mowa w lp. 1—2b. 2) Wymóg ma zastosowanie od dnia 1 stycznia 2011 r. zgodnie z art. 124 ust. 5 lit. b rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 z dnia 19 stycznia 2009 r. ustanawiającego wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego dla rolników w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającego okre.ślone systemy wsparcia dla rolników, zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 1290/2005, (WE) nr 247/2006, (WE) nr 378/2007 oraz uchylającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003. l Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki c r . w w w
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty zmienione: MP/2009/224
Odesłania: DU/2010/924, DU/2010/510, DU/2007/1685, DU/2006/1045, DU/2004/94, DU/2004/880, DU/2004/625, DU/2004/2313, DU/2004/2237, DU/2004/1498, DU/2001/1381
Podstawa prawna: DU/2007/217
Podstawa prawna z art.: DU/2007/217