Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 22 sierpnia 2001 r. w sprawie wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów oraz urzędowych zestawień stosowanych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
MP 2001 poz. 494 · ELI MP/2001/494
- Data podpisania
- 22 sierpnia 2001
- Wejście w życie
- 22 sierpnia 2001
- Status
- uchylony
- Organ wydający
- PAŃSTWOWA KOMISJA WYBORCZA
- Słowa kluczowe
- komisje wyborczedokumentywybory
Treść
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej: FE Rymarz
Nr 29 — 633 — Poz. 494
Załączniki do uchwały Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 22 sierpnia 2001 r. (poz. 494)
Załącznik nr 1
WYBORY DO SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Numer Obwodu Głosowania Okręgowa Komisja Wyborcza w
Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej (adres)
PROTOKÓŁ GŁOSOWANIA w obwodzie na okręgowe listy kandydatów na posłów Głosowanie w dniu … 200... r. rozpoczęło się o godz. … i trwało bez przerwy do godz. …
Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały nienaruszone. I. ROZLICZENIE KART DO GŁOSOWANIA
1. | Komisja otrzymała kart do głosowania
Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania EEE Nie wykorzystano kart do głosowania EEEE
Uwaga! Liczba z pkt 1 powinna się równać sumie liczb z pkt 2 i 3. Ewentualną przyczynę różnic należy omówić w pkt 14 „„Inne uwagi”.
II. USTALENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA
Po wyjęciu kart z urny Komisja ustaliła na ich podstawie następujące wyniki głosowania:
4 Liczba wyborców uprawnionych do głosowania w chwili zakończenia głosowania
Liczba kart nieważnych
Uwaga! - Liczba z pkt 5 powinna równać się liczbie z pkt 2. Ewentualną przyczynę różnic należy omówić w pkt 10.
- Suma liczb z pkt 6 i 7 musi się równać liczbie z pkt 5.
7. |Liczba kart ważnych EEE 8. | iczba głosów nieważnych z ważnych kart do głosowania EEEE
o. | iczba głosów ważnych z kart ważnych oddanych łącznie A |
szystkie listy kandydatów
Uwaga! Suma liczb z pkt 8 i 9 musi się równać liczbie z pkt 7.
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu protokołu
Nr 29 — 634 — Poz. 494
III. NA POSZCZEGÓLNE LISTY OKRĘGOWE I UMIESZCZONYCH NA NICH KANDYDATÓW ODDANO NASTĘPUJĄCE LICZBY GŁOSÓW WAŻNYCH Lista nr... — (nazwa komitetu wyborczego)
Liczba głosów ważnych oddanych na listę: LT LTLJ
—| | M b|-| ©
—| | M| | R] R o|ajo|jo| 8| ©
K| + S5|0
Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów z danej listy okręgowej (wpisana w rubryce „Razem”) równa się liczbie głosów ważnych oddanych na listę. Wyjątek od tej zasady dotyczy listy, na którą oddano głos stawiając znak „x” wyłącznie obok nazwiska kandydata z jednej tylko listy, a nazwisko tego kandydata zostało z tej listy skreślone — art. 160 ust. 4 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786).
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu protokołu
Nr 29 — 635 — Poz. 494
Lista nr... — (nazwa komitetu wyborczego)
| Liczba głosów ważnych oddanych na listę: LETT]
Na poszczególnych kandydatów z tej listy oddano następuiącą liczbę
....
NN —| —| | | R| R] | M| M] M S|o|o|a|o|a|a|e|n|-|o© = n a|e| pl —
Rza|_|||—
Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów z danej listy okręgowej (wpisana w rubryce „Razem”) równa się liczbie głosów ważnych oddanych na listę. Wyjątek od tej zasady dotyczy listy, na którą oddano głos stawiając znak „x” wyłącznie obok nazwiska kandydata z jednej tylko listy, a nazwisko tego kandydata zostało z tej listy skreślone — art. 160 ust. 4 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786).
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu protokołu
Nr 29 — 636 — Poz. 494
10.9 Uwagi o przypuszczalnej przyczynie ewentualnych różnic pomiędzy liczbą z pkt 5 a liczbą z pkt 2:
p... 0000 …0..0..0…2.22.20…0.0.0.0..000.000000.0.0.0.0…0...0.0.0.0.0.0.000.0.00.0.0.00000000000000000000000000000000000
12.9 Adnotacja o wniesieniu przez mężów zaufania uwag z wymienieniem konkretnych ZACZUŻÓW 2) aaa
p... …00…0...0.0.0…0...0.000.0.0.0..0.0…00000…0.0.0..0.0.0...0.0..00.0.0.00000000.0.00.002000000000000000000000
13.9 Adnotacja o wniesieniu przez członków Komisji uwag z wymienieniem konkretnych ZARZUŁÓW. aaa
p... a nnn RR DOOR ROR ROEE 0000..2…0...0..0..2…0…0..02002000.0.0.000000.0.0.0.0.0.0..0000.0.0.0000000000000000000000000000000
…2…0.0..0…0.000.0…0.0.0.00.0.0.0…0000.00.000.0.0…00000000000.0…0…0.0...0.0.0.000.00000000000000000000000000000500000000
-…0.0…0…0.0.0.0…0.0.0..0.0…0…000.0.000.0.0.0..0.0.0.0.0000.00.0.0.0.0..0.0.00000.0.0.0.0.0.0.000.0.0.00000000000000000000003000000000
z...0.000.0..0.0.0..00..0...0…0..0.0.00…0…0.0.0..0.00000.0.0.0.0..0.0…0000.0…0...00.00…0.0.00.0..0.00000000000000000030000000000000
(pieczęć Komisji)
*. Jeżeli treść dotycząca danego punktu protokołu nie mieści się na formularzu, należy dołączyć ją do protokołu, zaznaczając to w odpowiednim punkcie protokołu.
*) W razie zgłoszenia uwag przez mężów zaufania lub członków Komisji, stanowisko Komisji do zarzutów należy dołączyć do protokołu.
Nr 29 — 637 — Poz. 494
Załącznik nr 2
Numer obwodu głosowania Województwo
ZESTAWIENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA w obwodzie na okręgowe listy kandydatów na posłów sporządzone w dniu …---e:-----20000:0000 200...r.
I. ROZLICZENIE KART DO GŁOSOWANIA
1. Komisja otrzymała kart do głosowania DEBEE
| 2. Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania | | | 3. Nie wykorzystano kart do głosowania EBM
Uwaga! Liczba z pkt 1 powinna się równać sumie liczb z pkt 2 i 3. Ewentualną przyczynę różnicy należy omówić w pkt 10 „Uwagi”.
II. USTALENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA
ęciu kart z urny Komisja ustaliła na ich podstawie następujące wyniki głosowania:
Po.. ch n. buj 4. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania w chwili zakoń- EEE czenia głosowania 5. Liczba kart wyjętych z urny EEE
Uwaga! Liczba z pkt 5 powinna się równać liczbie z pkt 2. Ewentualną przyczynę niezgodności należy omówić w ę e y pkt 10 „Uwagi”.
6. Liczba kart nieważnych EEEE
7. Liczba kart ważnych
Uwaga! Suma liczb z pkt 6 i 7 musi się równać liczbie z pkt 5.
8. Liczba głosów nieważnych z ważnych kart do głosowania EEEE 9. Liczba głosów ważnych z kart ważnych oddanych łącznie na wszystkie listy kandydatów
Uwaga! Suma liczb z pkt 8 i 9 musi się równać liczbie z pkt 7.
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu zestawienia
Nr 29 — 638 — Poz. 494
III. NA POSZCZEGÓLNE LISTY OKRĘGOWE I UMIESZCZONYCH NA NICH KANDYDATÓW ODDANO NASTĘPUJĄCE LICZBY GŁOSÓW WAŻNYCH Lista nr... — (nazwa komitetu wyborczego)
Liczba głosów ważnych oddanych na listę: LILTTJ
Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów z danej listy okręgowej (wpisana w rubryce „Razem”) równa się liczbie głosów ważnych oddanych na listę. Wyjątek od tej zasady dotyczy listy, na którą oddano głos stawiając znak „x” wyłącznie obok nazwiska kandydata z jednej tylko listy, a nazwisko tego kandydata zostało z tej listy skreślone — art. 160 ust. 4 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786).
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu zestawienia
Nr 29 — 639 — Poz. 494
Lista nr... — (nazwa komitetu wyborczego) Liczba głosów ważnych oddanych na listę: | | | | |
U
h © = 2
R | | m | | 2] m] R] R] R m] M o|o| oo| M OO R| >| NI | ©
Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów z danej listy okręgowej (wpisana w rubryce „Razem”) równa się liczbie głosów ważnych oddanych na listę. Wyjątek od tej zasady dotyczy listy, na którą oddano głos stawiając znak „x” wyłącznie obok nazwiska kandydata z jednej tylko listy, a nazwisko tego kandydata zostało z tej listy skreślone — art. 160 ust. 4 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 i Nr 74, poz. 786).
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu zestawienia
Nr 29 — 640 — Poz. 494
Nr 29 — 641 — Poz. 494
Załącznik nr 3
bory do Sejmu RP
Okręg wyborczy nr … do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Okręgowa Komisja Wyborcza
(siedziba okręgowej komisji wyborczej)
PROTOKÓŁ wyników głosowania w okręgu wyborczym I 1. Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono w dniu … 200… r. 2. Głosowanie przeprowadzono w … dg obwodach głosowania i na podstawie iczba
protokołów głosowania otrzymanych ze wszystkich obwodów Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania w okręgu wyborczym: a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania Leeeeeeaaaaa aaa aaaaaaa b) liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania …-…2.2..11---.. c) liczba kart wyjętych z urny w tym: | 1) liczba kart nieważnych 2) liczba kart ważnych d) liczba głosów nieważnych z ważnych kart do głosowania e) liczba głosów ważnych z kart ważnych oddanych łącznie na wszystkie listy kandydatów f) na poszczególne listy okręgowe i umieszczonych na nich kandydatów oddano następującą liczbę głosów ważnych:*
.-…zoeooceccceoccccecccseoseo.-…zozeceacccccccosecooscscc
.-…secosocozoccocccccecsasoscce
a... nnn nana anna... OOOO DOŁSOCOO
Oddano głosów ważnych na listę
(liczba) Liczba głosów oddanych na poszczególnych kandydatów z listy: | DZE) (nazwisko i imię - imiona) (liczba) PEN
-…zezeczecoooccccccccccccecese
Nr 29 — 642 — Poz. 494
Lista nr … aaa EWS WE Oddano głosów ważnych na listę waza (liczba) Liczba głosów oddanych na poszczególnych kandydatów z listy: | PE EENE) (nazwisko i imię - imiona) (liczba) 2) aaa naana aan iaaawaaaaaanaaaaaa ania atnaaaaziaaaia ORNE II
Komisja stwierdza, iż nie otrzymała w ciągu 24 godzin od zakończenia głosowania wyników głosowania z następujących obwodów głosowania utworzonych za granicą/na polskich statkach morskich:**
Obwód nr … Z SIEdZIbĄ …-.-eaasaaaaaaaaasanawaei Obwód nr … Z siedZibą …-e..eeuaaasaaaasa102.
…0.0.0…0..0.0.2.2.0..0..0..0.0.0.0...0...0...0…0.0.0.0..0.0.0.0.0.00.0.0.00.0.00.0.0.0.0.0.0.0.0.0.00.0.0.0.0.0.000.0.0.0.0.0..0.0.00.0.0.0.0.0.00.0...000000000000000000000000000000000000000 …2.02...0..0..0.0..0.0.0.0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0..0.0.0..0..0.0.0..0.0...0.0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.00.0.0.0.0.0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.00.0.0.0.0.0000000.000000000000000000000000
...2.2.2.2...2..0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0...0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0…0.0.0.0.0.0.0...0.0.0.0.0.0..0..0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.000000.00000000000000000000000000350000000
Zgodnie z art. 164 ust. 2 Ordynacji wyborczej do Sejmu RP i do Senatu RP głosowanie w tych obwodach uznaje się za niebyłe i w związku z tym obwody te nie zostały wykazane w liczbie obwodów, o której mowa w części I pkt 2 niniejszego protokołu.
II
Adnotacja o wniesieniu przez osoby zgłaszające listy okręgowe uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów:
…0..2.0.2.0.0.0.0.2.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0..0.0..0.0.0...0.0.0.0…0.0.0...0.0.0.0.0.0.0.0...0..0.0.0.00.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0…0.0.0.0.0.00..0.0.0.0000000000000000200000000000000000000000 …0…0..0.0..0.0..0.0.0.0.0..0.0..0...0.0.0.0.0...0.0.0.0.0.0..0.0.0..0.0...0.0...0.0.0.0.0.0.00.0.0.0.0.0...0...0…0.0.0.0..0.0..0.0.0.0.000.000000000000000000000000000000000000000
Nr 29 — 643 — Poz. 494 IV
Uwagi Komisji:
…eseccccceoeceee000 …s.aeeacosoccoecece.e …oasaeccooo000s000000 …000000000000050000000 …200000000000000000000 …s.so0a0e..000000000000...222.0000000000000000000
…ca0.0003000000
(pieczęć Komisji)
* W pkt 2f ustala się wyniki głosowania dla wszystkich list kandydatów umieszczonych na karcie do głosowania z zachowaniem kolejności list (numerów) i nazwisk kandydatów. Suma głosów otrzymanych przez wszystkich kandydatów z danej listy równa się liczbie głosów oddanych na listę z zastrzeżeniem art. 160 ust. 4 Ordynacji wyborczej. Suma głosów oddanych na wszystkie listy kandydatów równa się liczbie ważnie oddanych głosów (pkt 2e).
** Niepotrzebne skreślić.
Nr 29 — 644 — Poz. 494
Załącznik nr 4
bory do Sejmu RP
Okręg wyborczy nr … do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Okręgowa Komisja Wyborcza
(siedziba okręgowej komisji wyborczej)
PROTOKÓŁ z wyborów posłów do Sejmu w okręgu wyborczym Sporządzony dnia … 200... r. przez Okręgową Komisję Wyborczą w … I. W okręgu wyborczym wybierano … posłów Z … "a zarejestrowanych (liczba) (liczba)
okręgowych list kandydatów na posłów:
z... ze | …222…0…0...00.0.0.0.0.0.0000.0.0.0000.0.0.000000.0.0000.0.0.0.000.0.0.000000000.000000000000000000000000000000000
II. Na podstawie zawiadomienia otrzymanego od Państwowej Komisji Wyborczej o listach okręgowych poszczególnych komitetów wyborczych, które spełniają warunki uprawniające do uczestniczenia w podziale mandatów w okręgach wyborczych, Okręgowa Komisja Wyborcza stwierdza, że następujące listy okręgowe spełniają warunki uczestniczenia w podziale mandatów:
Sg 6 00 JE CE
p... z ||| …2…0…0..0.0.0.0.0.000.0.0.0.0.0.00.0.00000.0.0.0.0.00.0.0..0.0000000000000000000000000000000000000000000
III. Z zawiadomienia, o którym mowa w pkt II, wynika, że następujące listy okręgowe nie spełniają warunków uczestniczenia w podziale mandatów:
SR DOCEUJOEENA
Nr 29 — 645 — Poz. 494
IV. Na podstawie protokołu wyników głosowania w okręgu wyborczym:
A. Komisja ustaliła, co następuje: a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania uaeeeeaezzaaaeaaaawaae
b) liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania | uaueezaezaaaaaaaass112 c) liczba kartwyjętychzumy aaanaeć w tym: 1) liczba kartnieważnych. aaa aaaaewaeć 2)liczbakartważnych,aaaaaaaaaaaaaazawena d) głosy nieważne (liczba kart ważnych z głosami nieważnymi) aeaasaaaea e) na poszczególne listy okręgowe oddano następującą liczbę głosów ważnych:
Na liStĘ NT … season aaaaeaac oddano …111.11... głosów, (nazwa komitetu wyborczego) Na liStĘ NY … sez eaaeaaeaaaaaaaaaaaaaaenaeaac oddano …111-… głosów, * EC oddano … głosów, ?
B. Komisja stwierdza, że mandaty przypadają następującym okręgowym listom
kandydatów:
pana mandat(y) liście nr EE (nazwa komitetu wyborczego)
pana mandat(y) liście nr EE
C. Spośród list okręgowych uprawnionych do udziału w podziale mandatów w okręgu wyborczym mandatów nie uzyskały następujące listy okręgowe:
- LISKA NP... iaaaaaaaaaaaaaaaaiaaa taaa riizaaaiazaataaawiiiwae
…0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0...0.0.0.0..0..0.0...0…0…0.00…0..0.0.0..0.0.000…0.00.00.000000000000000000000000000 p... | nnn…0…0..0.0..0.0…0.0…0..0.0000.00.00.00000000.00000000000000000000000000000000000
…0..0..0..0..0..0.0..0..0.0..0.0.0..0..0.0.0..0.0.0.0.0.0…0..0..0.0..0.3.0…0..0..0..0…0…0…0.0..000.00.0000000000000000000000000
Nr 29 — 646 — Poz. 494
D. Na listach okręgowych, którym | przypadają mandaty, kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów ważnych:
i OCE TOW (nazwa komitetu wyborczego) PE (nazwisko i imię-imiona) (liczba) O B) oaz aaa W związku z tym, że … kandydatów otrzymało równą liczbę głosów
uprawniającą do uzyskania mandatu, Komisja stwierdza pierwszeństwo do man- (GI
(nazwisko i imię — imiona)
- KtÓry W …uaauuuaau2. obwodach uzyskał większą liczbę od współkandydata(ów); (liczba)
- którego pierwszeństwo do mandatu ustalono w drodze losowania "";
ISU UTT (nazwa komitetu wyborczego) DRZE (nazwisko i imię-imiona) (liczba)
VAE JRC W związku z tym, że … kandydatów otrzymało równą liczbę głosów
uprawniającą do uzyskania mandatu, Komisja stwierdza pierwszeństwo do man- (OG
(nazwisko i imię — imiona)
- który w we” obwodach uzyskał większą liczbę od współkandydata(ów);
7. 7. ***) - _ którego pierwszeństwo do mandatu ustalono w drodze losowania ';
Nr 29 — 647 — Poz. 494
E. Komisja stwierdza, że w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu
AE 200… r. w okręgu wyborczym nr … wybrani na posłów zostali: >")
| OE (nazwisko i imię - imiona) ECA Z OCE (nazwa komitetu wyborczego)
PE
ALONA ICE CEE
ECA UJ CE
V. Adnotacja o uwagach z wymienieniem konkretnych zarzutów wniesionych przez osoby zgłaszające listy okręgowe:
0000000000 00000000000000500000000000000 …0...00.0…00.0..0…0...0..0.00.0.0.0.00000000000000000000000000000000.0000000000 000000... osecse
-…0.0.0.0…0…0..0.0.0..0.0.0.0.0...000.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000200000000000
-…0.0.0..0.0..0.0.0…0...0...0…0…0..0.0.0.0.0.0..0...0..0.0.00000000000000000000000000000000000000000000000 -…0…0...0..0.0.0.0…0…0…2…0.0.0.0.0.00.0.00.0000000000000000000000000000000000000000000000020000
…0..2…0…0..0..0…0…0…0.0...0.0…0.0.0.0.3.0.0.0.0000000.000000000003002000000000000000000000
a…accccecececeocececce …eeccecaaaeeeeeeese OOOO ZKKK …cczecoccceccceseco …eesacaccccaaacececsese
(pieczęć Komisji)
*) Należy wpisać listy w kolejności numerów list. **) Nazwiska i imiona kandydatów należy wymienić w kolejności umieszczenia ich na liście okręgowej.
***) Niepotrzebne skreślić.
Nr 29 — 648 — Poz. 494
Załącznik nr 5
WYBORY DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Numer Obwodu Głosowania Okręgowa Komisja Wyborcza w
Siedziba Obwodowej Komisji Wyborczej (adres)
PROTOKÓŁ GŁOSOWANIA w obwodzie na kandydatów na senatorów
Głosowanie w dniu … 200... r. rozpoczęło się o godz. … i trwało bez przerwy do godz. … Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały nienaruszone.
I. ROZLICZENIE KART DO GŁOSOWANIA
Komisja otrzymała kart do głosowania DEE p Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania EEEE
Nie wykorzystano kart do głosowania
Uwaga! Liczba z pkt 1 powinna się równać sumie liczb z pkt 2 i 3. Ewentualną przyczynę różnic należy omówić w pkt 14 „„Inne uwagi”.
II. USTALENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA
Uwaga! - Liczba z pkt 5 powinna równać się liczbie z pkt 2. Ewentualną przyczynę różnic należy omówić w pkt 10. - Suma liczb z pkt 6 i 7 musi się równać liczbie z pkt 5.
p. | iczba kart ważnych mn 8. | iczba kart ważnych z głosami nieważnymi
o. | iczba kart ważnych z głosami ważnymi
Uwaga! Suma liczb z pkt 8 i 9 musi się równać liczbie z pkt 7.
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu protokołu
Nr 29 — 649 — Poz. 494
Il. POSZCZEGÓLNI KANDYDACI OTRZYMALI NASTĘPUJĄCĄ LICZBĘ WAŻNYCH GŁOSÓW:
Razem
Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów (wpisana w rubryce „Razem”) nie może być większa od liczby kart ważnych z głosami ważnymi pomnożonej przez liczbę wybieranych senatorów w okręgu wyborczym. Suma ta nie może być mniejsza od liczby kart ważnych z głosami ważnymi. Liczba głosów uzyskanych przez któregokolwiek z kandydatów
nie może być większa niż liczba kart ważnych z głosami ważnymi z pkt 9.
10.” Uwagi o przypuszczalnej przyczynie ewentualnych różnic pomiędzy liczbą z pkt 5 a liczbą z pkt 2:
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu protokołu
Nr 29 — 650 — Poz. 494
11. W trakcie głosowania wydano następujące zarządzenia i decyzje: …-:-42211144411112.
…0.0…0...0.0.0.0.0…0.00.0.0.0.0…0.0.0.0.0.0…0000.00.0..0.0.0...0..0000000.00.0.0.0.0.00.0.00000.0.0.0.0..00.00000000000000000000000000000000000
12.9 Adnotacje o wniesieniu przez mężów zaufania uwag z wymienieniem konkretnych
ZZACZNCO ZAC
…0.0..2..0.0…0.0000000.0.0.0.0.0.0.000000.0.0.0.0.0.0.0.0.00000000.0.0…0.00.000000000.0.0.0.0.0.00000000000.0.0.0.0.000.00.0..0...0.000000000000.00.00.000000000000050000000
p... zoo non nn D R RR ROR OOOO ORO RR ROEE 0000000…0..0000000..0…0.0000000000000000000000000000000000000000000000000
13. Adnotacja o wniesieniu przez członków Komisji uwag z wymienieniem konkretnych
ZZAZ2UC AGU
-…ż…0..0.0…0.0.0.0…0..0..0.0…0…0.00.000.0.0.0.0…0000000.0.0.0.0.0.00000000.0.0.000000000000000000000000000000000000000
ooo. z non 0200.0…0.0..0.0…0.0.0.0.0.0..0.0.0.0…0...0..0000.00.0.0.0.0…000.0.0.0.0..0.0.0.0000000000000000000000000000000000000
-…0.0.0..0…00000.0.0…0.00.0.0..0..0…0..00..000.0…0...0.0.0.0.0..0..0..0..0.0.0..0.0…0..000.0.0.0..0000000.00000000000000000000000000000000000
(pieczęć Komisji)
* Jeżeli treść dotycząca danego punktu protokołu nie mieści się na formularzu, należy dołączyć ją do protokołu, zaznaczając to w odpowiednim punkcie protokołu.
*) W razie zgłoszenia uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów przez mężów zaufania lub zastrzeżeń członków Komisji, stanowisko Komisji do tych zarzutów lub zastrzeżeń należy dołączyć do protokołu.
Nr 29 — 651 — Poz. 494
Załącznik nr 6
Numer obwodu głosowania Województwo
ZESTAWIENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA w obwodzie na kandydatów na senatorów sporządzone w dniu …-.. 200...r.
I. ROZLICZENIE KART DO GŁOSOWANIA 1. Komisja otrzymała kart do głosowania
2. Liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania EEEE
3. Nie wykorzystano kart do głosowania
Uwaga! Liczba z pkt 1 powinna się równać sumie liczb z pkt 2 i 3. Ewentualną przyczynę różnicy należy omówić w pkt 10 „Uwagi”.
II. USTALENIE WYNIKÓW GŁOSOWANIA
Po wyjęciu kart z urny Komisja ustaliła na ich podstawie następujące niki głosowania: |* Liczba wyborców uprawnionych do głosowania
5. Liczba kart wyjętych z urny
Uwaga! Liczba z pkt 5 powinna się równać liczbie z pkt 2. Ewentualną przyczynę niezgodności należy omówić w pkt 10 „Uwagi”.
| 6. Liczba kart nieważnych NANEEM
7. Liczba kart ważnych
Uwaga! Suma liczb z pkt 6 i 7 musi się równać liczbie z pkt 5.
| 8. Liczba kart ważnych z głosami nieważnymi | | | | | | 9. Liczba kart ważnych z głosami ważnymi | | | | |
Uwaga! Suma liczb z pkt 8 i 9 musi się równać liczbie z pkt 7.
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu protokołu
Nr 29 — 652 — Poz. 494
Il. POSZCZEGÓLNI KANDYDACI OTRZYMALI NASTĘPUJĄCĄ LICZBĘ WAŻNYCH GŁOSÓW:
Uwaga! Suma głosów oddanych na wszystkich kandydatów (wpisana w rubryce „Razem”) nie może być większa od liczby kart ważnych z głosami ważnymi pomnożonej przez liczbę wybieranych senatorów w okręgu wyborczym. Suma ta nie może być mniejsza od liczby kart ważnych z głosami ważnymi. Liczba głosów uzyskanych przez któregokolwiek z kandydatów
nie może być większa niż liczba kart ważnych z głosami ważnymi z pkt 9.
Miejsce na parafowanie strony przez członków Komisji obecnych przy sporządzaniu zestawienia
Nr 29 — 653 — Poz. 494
Nr 29 — 654 — Poz. 494
Załącznik nr 7
bory do Senatu RP
Okręg wyborczy nr …
do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej
Okręgowa Komisja Wyborcza
EE aaa (siedziba okręgowej komisji wyborczej)
PROTOKÓŁ wyników głosowania i wyników wyborów senatorów w okręgu wyborczym
I
—
„Wyniki głosowania w okręgu wyborczym ustalono w dniu …--.1… 200… r. 2. Głosowanie przeprowadzono w … Gz” obwodach głosowania i na podstawie 1czDa protokołów głosowania otrzymanych ze wszystkich obwodów Komisja ustaliła następujące wyniki głosowania w okręgu wyborczym: a) liczba wyborców uprawnionych do głosowania uaeaeezawa zaa wnaaei b) liczba wyborców, którym wydano karty do głosowania …-...--s222ss41144111221 c) liczba kart wyjętych zurmnywynosi wanna aa annanać w tym: 1) liczba kart nieważnych 2) liczba kart ważnych d) liczba kart ważnych z głosami nieważnymi e) liczba kart ważnych z głosami ważnymi naa f) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów ważnych z kart ważnych:
(nazwisko i imię - imiona) (liczba)
A OSZYWĄ UV ZEE
...2..0...0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.00.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0.0...0..0..0..0.0.0.0.0.0.0.00.0...0.0.0...0..0..0.0..0.0.0.0..0.0.0.0.0.0.0.0.0...0.0.0.0.0.0.0.0..0.00.0..0..0..0.0.0.0.0.0.0.0.0.000000300000000000000000000
ONA
…0…0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0.0..0...0.0.0.0.0..02.0.0.0..0.0…0…0.0.0...0.0..0.0...0..0...0..0…0...0.0..0…0.00000000.0000030000000000000
Nr 29 — 655 — Poz. 494 II
1. Wyniki wyborów senatorów ustalono w dniu … 200... r. na podstawie wyników głosowania w okręgu wyborczym.
2. Komisja stwierdza, że:*
(A) następujący kandydaci otrzymali w okręgu wyborczym kolejno najwięcej ważnie oddanych głosów, wobec czego zostali wybrani na senatorów:
(nazwisko i imię - imiona) (liczba)
-…0...0..0…0.0…0…0…0...0…0.0..0.00.0000:00000000500000000000000000000000
AA,
-…0…0.0.0.0.0.0..0…0…0…0…0..0.0...0.0.00.0.00000000000000000000000000000000000000000000000000
… 0... ooo oo oso cccecoccotooe
p... zona n oaz. Roa. o za ooo o on. n nna...2…0…00.00000000000000000000000005000000000000
(B) w związku z tym, iż … dg” kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym
równą liczbę ważnie oddanych głosów, uprawniającą do uzyskania mandatu,i kandydatów tych jest więcej niż mandatów do uzyskania, senatorem(ami) został(li):
(liczba)
współkandydata(tów),
-… z..a... o... e. …0..0…0...0..00.0.00000.00000000000000000000000000000
(liczba)
współkandydata(tów).
Nr 29 — 656 — Poz. 494
(C) w związku z tym, iż … Gg” kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym 1iczDba
równą liczbę ważnie oddanych głosów, uprawniającą do uzyskania mandatu, i kandydatów tych jest więcej niż mandatów do uzyskania, a ponadto liczba obwodów głosowania, w której kandydaci ci uzyskali więcej głosów, jest równa i wynosi … (liczba)
- przeprowadzone zostało losowanie, w wyniku którego senatorem został:
…0…0…0…0.0.0.0.0.0.0.0..0...0.0..0..0.0...0.0.0.0.00.0.0.0.0.0.0.0.0.000.0.0000000000000000000050
-…0…0.0..0...2.0...0..0.0.000.0000.0.000.000000000.00000000000000000009500000005000
III
Komisja stwierdza, iż nie otrzymała w ciągu 24 godzin od zakończenia głosowania wyników głosowania z następujących obwodów głosowania utworzonych za granicą/na polskich statkach morskich:**
Obwód nr … z siedzibą …24:442242411112.
Obwód nr … z siedzibą …-...-..24ass4111120
tj. łącznie Z …122112211121. obwodów głosowania. Przyczyną nieuzyskania wyników (liczba)
OSOZ NY
…0…0…0..0.0.0..0.00.0.0.0.0.0.0.00..0.0.0...0.0.0.00.0.0.0.0.000000000.0000000000000000000800 -…0…0…0..0..0...0..0...0...0…0…000.0.0.0.0.000000000000000000000000000000000000000000
Zgodnie z art. 205 ust. 2 Ordynacji wyborczej do Sejmu RP i do Senatu RP głosowanie w tych obwodach uznaje się za niebyłe i w związku z tym obwody te nie zostały wykazane w liczbie obwodów, o której mowa w cz. I pkt 2 niniejszego protokołu.
IV
Adnotacja o wniesieniu uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów przez osoby upoważnione do zgłoszenia kandydatów na senatorów:
…0.0..0.0.0..0...0.0..0.0.0...0…0…0..0.0…0...0…0…0..0..0…0…0.0.0.0.0.0..0.0.0.0..0.0.0.0.0.0.0000000000000000000000000000000 …0.0.0...0.0.0.0.0.0.0...0.0…0..0.0…0…0…0.0...0.0…0.0..0..0.0...0.0..0.0.0...0.0..0.0..0.0.0...0.0.0.0..0.0.0.0.0.0.0.0.0000000000000000000000000
Nr 29 — 657 — Poz. 494i 495
495
UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ
zdnia 22 sierpnia 2001 r.
wsprawie wzorów kart do g∏osowania wwyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej ido Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
Na podstawie art. 157 ust. 4 w zwiàzku z art. 190 Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499 iNr 74, ustawy zdnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wybor- poz. 786) Paƒstwowa Komisja Wyborcza uchwala, co cza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu nast´puje:
Wersje
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty uchylone: Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 27 sierpnia 1993 r. w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów, stosowanych w wyborach do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej. (MP/1993/440, jeszcze niezaimportowany), Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 27 sierpnia 1993 r. w sprawie określenia wzorów protokołów głosowania i protokołów z wyborów oraz urzędowych zestawień, stosowanych w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej. (MP/1993/439, jeszcze niezaimportowany)
Podstawa prawna: Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.
Podstawa prawna z art.: Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej., Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej., Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej., Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej., Ustawa z dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej.