Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 maja 2011 r. w sprawie systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia

l

Nr 130 — 7762 — Poz. 754 p 754 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ1) z dnia 30 maja 2011 r. . w sprawie systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia2) v Na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwietnia § 2. Ilekroć w rozporządzeniu jest mowa o: 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku 1) dokumentacji opisu wymagań — oznacza to szczepracy (Dz. U. z 2008 r. Nr 69, poz. 415, z późn. zm.3)) gółowy opis wymagań, jakie powinno spełniać zarządza się, co następuje: oprogramowanie; § 1. Rozporządzenie określa sposób postępowania 2) minoistrze — oznacza to ministra właściwego do w zakresie: spraw pracy; 1) ogłaszania opisu minimalnych wymagań dla syste- 3) o kresie przejściowym — oznacza to okres od dnia mu teleinformatycznego lub oprogramowania sto- ogłoszenia obowiązującej wersji opisu wymagań sowanego w publicznych służbach zatrudnienia do dnia wskazanego w tym ogłoszeniu, w którym zawierającego strukturę, wymaganą minimalnąg dopuszcza się użytkowanie oprogramowania zgodfunkcjonalność, wymagania standaryzujące w za- nego z wersją opisu wymagań obowiązującą przed kresie bezpieczeństwa, wydajności i rozwoju syste- dniem ogłoszenia obowiązującej wersji opisu wymu oraz zakres komunikacji między elementami magań; struktury systemu, w tym zestawienie struktur do- 4) o pisie wymagań — oznacza to, zgodnie z ustawą kumentów elektronicznych, formatów danych oraz z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności protokołów komunikacyjnych i szyfrujących, o. któ- podmiotów realizujących zadania publiczne, opis rych mowa w art. 13 ust. 2 pkt 2 lit. a ustawy z dnia minimalnych wymagań dla oprogramowania, za- 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności pod- wierający: wymaganą minimalną funkcjonalność, l miotów realizujących zadania publiczne (Dz. U. wymagania pozafunkcjonalne, wymagania w zakre- Nr 64, poz. 565, z późn. zm.4)); sie struktury oprogramowania oraz komunikacji c 2) stwierdzania zgodności oprogramowania z opisem pomiędzy elementami tej struktury i systemami minimalnych wymagań oraz ogłaszania terminu zewnętrznymi w stosunku do niej; opis ten zawiera dostosowania oprogramowania; ponadto wymagania w stosunku do dokumentacji oprogramowania oraz specyfikację standardowej 3) ogłaszania opisu wymagań określających minimalkonfiguracji platformy sprzętowej, systemowej ny zakres informacji o rynkur pracy udostępnianej i bazodanowej do przeprowadzenia procedury zgodprzez publiczne służby zatrudnienia oraz standardów ności; obowiązujących w zakresie prezentacji tej informacji na stronach internetowych publicznych służb 5) p rocedurze zgodności — oznacza to działania ma- . zatrudnienia. jące na celu ustalenie zgodności oprogramowania z opisem wymagań; 1) Minister Pracy wi Polityki Społecznej kieruje działem admini- 6) producencie — oznacza to posiadających autorskie stracji rządowej — praca, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 prawa majątkowe do oprogramowania: rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada a) p rzedsiębiorcę lub oddział przedsiębiorcy zagra- 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra nicznego w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca Pracy i Polityki Społecznej (Dz. U. Nr 216, poz. 1598). 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej 2) Niniejsze rozporządzenie zostało notyfikowane Komisji Euro- (Dz. U. z 2010 r. Nr 220, poz. 1447, z późn. zm.5)), pejskiej w dniu 4 lutego 2011 r. pod numerem 2011/0055/PL, zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia b) p rowadzących działalność gospodarczą: obywa- 23w grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania kra- tela Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej, jowego systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. państwa członkowskiego Europejskiego Porozu- Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597), które wdramienia o Wolnym Handlu (EFTA) — strony umoża dyrektywę 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady wy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiającą procedurę udzielaosobę prawną posiadającą siedzibę w jednym nia informacji w dziedzinie norm i przepisów technicznych z tych państw; oraz zasad dotyczących usług społeczeństwa informacyjnego (Dz. Urz. WE L 204 z 21.07.1998, z późn. zm.; Dz. Urz. UE 7) s cenariuszu testowym — oznacza to dokument zawPolskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337). wierający opis kolejnych kroków procedury obsługi 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały funkcjonalności testowanego oprogramowania, ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 70, poz. 416, Nr 134, poz. 850, służący do weryfikacji realizacji przez oprogramo- Nr 171, poz. 1056, Nr 216, poz. 1367 i Nr 237, poz. 1654, wanie minimalnych wymagań funkcjonalnych; z 2009 r. Nr 6, poz. 33, Nr 69, poz. 595, Nr 91, poz. 742, Nr 97,

, Nr 115, poz. 964, Nr 125, poz. 1035, Nr 127, 8) s iedzibie producenta — oznacza to, w przypadku

, Nr 161, poz. 1278 i Nr 219, poz. 1706, z 2010 r. przedsiębiorcy będącego osobą fizyczną, miejsce Nr 28, poz. 146, Nr 81, poz. 531, Nr 238, poz. 1578, Nr 239, zamieszkania, jeżeli to miejsce jest miejscem wykopoz. 1593, Nr 254, poz. 1700 i Nr 257, poz. 1725 i 1726 oraz nywania działalności gospodarczej; z 2011 r. Nr 45, poz. 235 i Nr 106, poz. 622. 4) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 12, poz. 65 i Nr 73, poz. 501, z 2008 r. Nr 127, 5) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały

, z 2009 r. Nr 157, poz. 1241, z 2010 r. Nr 40, poz. 230, ogłoszone w Dz. U. z 2010 r. Nr 239, poz. 1593 oraz z 2011 r. Nr 167, poz. 1131 i Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 112, Nr 85, poz. 459, Nr 106, poz. 622, Nr 112, poz. 654 i Nr 120,

poz. 690.

l

Nr 130 — 7763 — Poz. 754 p 9) systemie teleinformatycznym lub oprogramowaniu 2) i mię, nazwisko i stanowisko służbowe osoby wy- — oznacza to system teleinformatyczny w rozumie- znaczonej do kontaktów w imieniu producenta niu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świad- w czasie trwania procedury zgodności; czeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. Nr 144,

, z późn. zm.6)) lub oprogramowanie, sto- 3) w skazanie typów oprogramowania zgodnie z obosowane w publicznych służbach zatrudnienia, spe- wiązującą wersją opis.u wymagań, dla których wnioscjalizowane do wsparcia wykonania zadań określo- kowane jest wydanie świadectwa zgodności; nych ustawą; 4) oznaczenie nvazwy i numeru wersji oprogramowania; 10) terminie dostosowawczym — oznacza to termin, do którego producenci są obowiązani zgłosić fakt do- 5) określenie platformy sprzętowej i systemowej oprostosowania oprogramowania do obowiązującej gramowania w przypadku platformy sprzętowej lub wersji opisu wymagań; systemowej innej niż określona w dokumentacji opiosu wymagań, dla celów przeprowadzenia testów 11) t ypie oprogramowania — oznacza to oznaczony oprogramowania. i opisany w dokumentacji opisu wymagań zakres stosowania części składowej oprogramowania ob- 3. Numer wersji oprogramowania, o którym mowa jętego postępowaniem w zakresie stwierdzenia w ust. 2 pkt 4, tworzy się według wzoru „L-k-y-x”, gdzie: zgodności z wymaganiami, dla którego wydawaneg jest świadectwo zgodności; 1) przez symbol „L” należy rozumieć oznaczenie typu oprogramowania zgodnie z obowiązującą wersją 12) u stawie — oznacza to ustawę z dnia 20 kwietnia opisu wymagań, z którym jest zgodne zgłoszone 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku oprogramowanie; pracy; .2) przez symbol „k” należy rozumieć oznaczenie obo- 13) w ersji opisu wymagań — oznacza to oznaczenie wiązującej wersji opisu wymagań, z którą jest zgodkolejnego ogłoszonego opisu wymagań. ne zgłoszone oprogramowanie; l § 3. Minister ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólno- 3) p rzez symbol „y” należy rozumieć numer wersji krajowym i w Biuletynie Informacji Pucblicznej informa- oprogramowania danego producenta; cje o: 4) p rzez symbol „x” należy rozumieć numer kolejny 1) obowiązującej wersji opisu wymagań; aktualizacji wersji oprogramowania danego producenta. 2) terminie dostosowawczym; r 3) okresie przejściowym; 4. Do wniosku producent dołącza sporządzone w języku polskim: 4) a dresie internetowym, .pod którym udostępniono dokumentację obowiązującej wersji opisu wymagań 1) dokumentację oprogramowania określoną w dokuwraz z zestawem scenariuszy testowych. mentacji opisu wymagań: w a) w przypadku złożenia pierwszego wniosku dla § 4. 1. Minister stwierdza zgodność oprogramowadanej wersji oprogramowania — w pełnym zania z obowiązującą wersją opisu wymagań na podstakresie, wie procedury zgodności. b) w przypadku wniosku dotyczącego kolejnej wer- 2. Stwierdzenie zgodności oprogramowania z obosji oprogramowania lub w przypadku aktualizacji wiązującą wersją opisu wymagań następuje w świadecoprogramowania — tylko zmienione fragmenty twiwe zgodności. dokumentacji z właściwym odniesieniem do treści dokumentacji aktualizowanego oprogramo- 3. Świadectwo zgodności jest wydawane w drodze wania; decyzji administracyjnej tylko dla oznaczonej nazwą i numerem wersji oprogramowania i tylko dla typów 2) pisemne oświadczenie: oprogramowania oznaczonych w dokumentacji obowiązującej wersji opisu wymagań. a) o zgodności oprogramowania z obowiązującą w wersją opisu wymagań, § 5. 1. Producent występuje do ministra z wnioskiem b) o posiadaniu pełnych majątkowych praw autoro wydanie świadectwa zgodności z obowiązującą werskich do oprogramowania oraz o braku toczącesją opisu wymagań dla oprogramowania. go się postępowania sądowego, którego przedmiotem są prawa autorskie do zgłoszonego 2. Wniosek zawiera: oprogramowania, 1) imię i nazwisko lub nazwę producenta oraz adres c) o przeprowadzeniu z wynikiem pozytywnym testu jego siedziby; oprogramowania na podstawie załączonych scenariuszy testowych, które powinny pokrywać 6) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. objęty sprawdzeniem zgodności z wymaganiami z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz. 1808, z 2007 r. Nr 50,

, z 2008 r. Nr 171, poz. 1056 i Nr 216, poz. 1371, zakres funkcjonalności oprogramowania, z załąz 2009 r. Nr 201, poz. 1540 oraz z 2011 r. Nr 85, poz. 459. czonym opisem wyniku testu,

l

Nr 130 — 7764 — Poz. 754 p d) potwierdzające, że nie otwarto jego likwidacji ani 2. Po dokonaniu oceny, o której mowa w ust. 1, nie ogłoszono upadłości, wraz ze wskazaniem sporządza się raport, który niezwłocznie przekazuje się miejsca rejestracji stanowiącego podstawę do producentowi. działalności na terenie Rzeczypospolitej Polskiej; w przypadku stwierdzenia nieprawdziwości 3. Producent w terminie 7 dni od dnia otrzymania oświadczenia minister odmawia wydania świa- raportu może złożyć wyja.śnienia lub zgłosić umotywodectwa zgodności lub cofa wydane świadectwo wane zastrzeżenia do wniosków w nim zawartych. zgodności. v 4. Niezłożenie wyjaśnień lub niezgłoszenie zastrze- 5. Dokumentację oprogramowania producent skła- żeń w terminie, o którym mowa w ust. 3, stanowi poda w postaci elektronicznej, na dwóch osobnych infor- twierdzenie wniosków zawartych w raporcie. matycznych nośnikach danych, przy czym minister może zażądać, w formie pisemnej, maksymalnie dwóch 5. W przypadku gdy zastrzeżenia producenta nie kopii pełnej dokumentacji lub jej dowolnych fragmen- zostan o ą uwzględnione, minister wzywa go do przedłotów. żenia dokumentacji spełniającej wymagania w terminie 30 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem od- 6. W przypadku gdy wcześniejsze wersje zgłaszane- mowy wydania świadectwa zgodności. W przypadku go oprogramowania są już zainstalowane w publicznych nieprzedłożenia dokumentacji w tym terminie minister służbach zatrudnienia, producent, oprócz dokumentów g odmawia w drodze decyzji administracyjnej wydania wymienionych w ust. 4, dołącza w postaci elektronicz- świadectwa zgodności. nej następujące dokumenty: 6. W oparciu o wnioski zawarte w raporcie określo- 1) aktualny spis jednostek publicznych służb zatrudnym w ust. 2 oraz o wyjaśnienia lub zastrzeżenia pronienia, w których jest zainstalowane zgłaszane we ducenta określone w ust. 3 minister wydaje decyzję wniosku oprogramowanie; .administracyjną w sprawie świadectwa zgodności lub 2) opis procedur postępowania związanych ze zmianą informuje producenta o zastosowaniu rozszerzonej prowersji zainstalowanego oprogramowania na wersję cedury zgodności. l oprogramowania zgłoszonego w złożonym przez producenta wniosku. § 10. 1. W celu stwierdzenia zgodności oprogramocwania z obowiązującą wersją opisu wymagań może być § 6. W przypadku gdy złożony wniosek nie spełnia zastosowana rozszerzona procedura zgodności polewymagań, o których mowa w § 5 ust. 2—6, minister gająca na wykonaniu jednej lub obydwu z następująwzywa producenta do usunięcia braków, z zastrzeże- cych czynności: niem że ich nieusunięcie w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania skutkuje pozrostawieniem wniosku 1) przeglądu dokumentacji oprogramowania; bez rozpoznania. 2) t estu zgodności oprogramowania, zwanego dalej § 7. Oświadczenia lub inne pisma składane mini- „testem zgodności”. . strowi przez producenta w trakcie procedury zgodności zawierają co najmniej: 2. Po dokonaniu przeglądu dokumentacji oprogramowania, o której mowa w ust. 1 pkt 1, sporządza się w 1) imię i nazwisko lub nazwę producenta oraz adres raport z przeglądu, który niezwłocznie przekazuje się jego siedziby; producentowi. 2) nazwę i oznaczenie wersji oprogramowania; 3. Przepisy § 9 ust. 3—6 stosuje się odpowiednio. 3) opis przedmiotu sprawy. § 11. 1. O przeprowadzeniu testu zgodności produ- § 8. 1. Wnioski o wydanie świadectwa zgodności cent zawiadamiany jest na piśmie. rozwpatruje się w kolejności dat ich złożenia w urzędzie obsługującym ministra. 2. Zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1, zawiera: 2. Przy ustalaniu kolejności rozpatrywania wniosków uwzględnia się konieczność zapewnienia ciągłości funk- 1) t ermin i miejsce instalacji oprogramowania przez cjonowania oprogramowania posiadającego ważne producenta w celu przeprowadzenia testu zgodnoświadectwo zgodności. ści; w 3. Datę nadania wniosku w polskiej placówce pocz- 2) planowany termin zakończenia testu zgodności; towej operatora publicznego albo w polskim urzędzie konsularnym uznaje się za datę złożenia wniosku w urzę- 3) z obowiązanie producenta do dostarczenia sprzętu dzie obsługującym ministra. i oprogramowania niezbędnych do przeprowadzenia testu zgodności w przypadku, gdy oprogramo- § 9. 1. W celu stwierdzenia zgodności oprogramo- wanie wymaga innej platformy sprzętowej, systewania z obowiązującą wersją opisu wymagań ocenia mowej lub bazodanowej niż określone w obowiąsię kompletność załączonych do wniosku: dokumenta- zującej wersji opisu wymagań do przeprowadzenia cji oprogramowania, zestawu scenariuszy testowych, procedury zgodności. opisu wyniku testu przeprowadzonego przez producenta na podstawie załączonych scenariuszy testowych, § 12. 1. Przed terminem, o którym mowa w § 11 będących udokumentowaniem poprawności działania ust. 2 pkt 1, producent dostarcza instalacyjną wersję oprogramowania. oprogramowania wraz z instrukcją instalacji.

l

Nr 130 — 7765 — Poz. 754 p 2. Producent na własny koszt instaluje oprogramo- a) k ategoria „2k” — do której zalicza się problemy wanie w miejscu wskazanym w zawiadomieniu, o któ- funkcjonalne powodujące, że nie jest możliwe rym mowa w § 11, oraz w takiej postaci, jaka jest prze- poprawne wykonanie podstawowej funkcji mekazywana użytkownikowi. rytorycznej oprogramowania, która zgodnie z dokumentacją oprogramowania i obowiązującą 3. Oprogramowanie jest instalowane z pustymi ba- wersją opisu wym.agań powinna być możliwa do zami danych. Na żądanie ministra producent dostarcza zrealizowania, procedurę zapełnienia bazy danych zadaną liczbą reb) kategoriav „2n” — do której zalicza się problemy kordów na potrzeby przeprowadzenia testów wydajfunkcjonalne powodujące, że wykonanie merynościowych. torycznej funkcji oprogramowania jest utrudnione, ale istnieje możliwość poprawnego wykona- 4. Po zainstalowaniu oprogramowania producent nia danej funkcji w sposób inny niż to zdefiniowykonuje test poinstalacyjny, który sprawdza gotowość woano w dokumentacji oprogramowania lub zainstalowanego oprogramowania do przeprowadzenia w obowiązującej wersji opisu wymagań, testu zgodności. c) k ategoria „2r” — do której zalicza się pozostałe 5. Po zainstalowaniu oprogramowania i wykonaniu problemy kategorii 2; testu poinstalacyjnego oprogramowania producent dokonuje wstępnej prezentacji sposobu obsługi opro-g 3) kategoria „3” — do której zalicza się problemy w zagramowania. kresie komunikacji z użytkownikiem, mogące mieć wpływ na poprawność pracy użytkownika z opro- § 13. 1. Test zgodności przeprowadza się z uwzględ- gramowaniem; do problemów tych zalicza się nieniem wybranych zestawów scenariuszy testowych. w szczególności: a) błędne lub brakujące kryteria sortowania, 2. W czasie trwania testu zgodności jest wymag.ana b) niepoprawnie działające filtry, obecność producenta lub jego upoważnionego przedstawiciela, który udziela wszelkich informacji w spra- c) b łędne lub brakujące wartości domyślne pól dawach związanych ze sposobem obsługi testo l wanego nych, oprogramowania. d) błędne lub brakujące podpowiedzi, c e) błędne formaty danych, 3. W trakcie przeprowadzania testu zgodności nie jest dopuszczalne wykonywanie bieżących poprawek f) niesygnalizowanie wypełnienia i brak sprawdzalub aktualizacji testowanego oprogramowania w celu nia wypełnienia obligatoryjnych pól danych, poprawy jego funkcjonalności lub usunięcia stwierdzo- g) n ieprzestrzeganie przyjętych przez producenta nych nieprawidłowości. r standardów komunikacji w zakresie: wyglądu i formy ekranów, wyglądu i postaci komunikatów, 4. Minister może jednokrotnie przerwać przeprowa- struktury i postaci menu, użycia klawiszy funkdzanie testu zgodności na c.zas konieczny do usunięcia cyjnych i przycisków, zgłoszonych problemów, jeżeli jego zakończenie w plah) n iesygnalizowanie operacji wykonywanych dłunowanym terminie nie jest możliwe ze względu na żej niż 3 sekundy: czasu dostępu do danych wyrodzaj stwierdzwonych problemów, o czym zawiadamia szukiwanych na listach i w słownikach według producenta na piśmie, wyznaczając nowy termin zazadanych kryteriów wyszukiwania, czasu wykokończenia testu. nywania złożonych operacji w bazie, 5. Minister może zakończyć test zgodności i w dro- i) brak ograniczeń w oprogramowaniu blokujących dze decyzji administracyjnej odmówić wydania świa- możliwość swobodnego doboru liczby i rodzaju dectwa zgodności, jeżeli po rozpoczęciu testu zostaną podstawowych wartości, niezgodnych z obowiąstwierdzone błędy kategorii 1 i 2k, o których mowa zującymi przepisami prawnymi, w w § 14 ust. 2 pkt 1 i pkt 2 lit. a, świadczące o poważnych j) p roblemy w zakresie wydajności, oznaczające brakach funkcjonalnych w oprogramowaniu. brak spełnienia opisanych wymagań wydajnościowych, formułowanych w kategoriach czasu § 14. 1. Każdy problem testowy stwierdzony w trakreakcji na działanie użytkownika oraz liczby dacie przeprowadzania testu zgodności podlega zakwalinych i dokumentów przetwarzanych przez system fikowaniu do odpowiedniej kategorii. teleinformatyczny; w 2. Wyróżnia się następujące kategorie problemów 4) kategoria „P” — do której zalicza się problemy w zatestowych: kresie polonizacji treści komunikatów, podpowiedzi oraz opisów etykiet pól. 1) kategoria „1” — do której zalicza się problemy funkcjonalne blokujące możliwość użycia oprogramo- § 15. 1. W terminie 7 dni od dnia zakończenia testu wania, a w szczególności powodujące zawieszenie zgodności minister sporządza raport z przebiegu tego jego pracy; testu, który przekazuje niezwłocznie producentowi. 2) kategoria „2” — do której zalicza się problemy funkcjonalne nieblokujące możliwości użycia oprogra- 2. W raporcie przedstawia się w szczególności probmowania, a w szczególności brak implementacji lemy testowe stwierdzone w trakcie przeprowadzania wymagań funkcjonalnych lub ich nieprawidłową testu zgodności wraz z określeniem ich kategorii. implementację; w obrębie tej kategorii wyróżnia się następujące podkategorie: 3. Przepisy § 9 ust. 3, 4 i 6 stosuje się odpowiednio.

l

Nr 130 — 7766 — Poz. 754 p § 16. Producent uzyskuje świadectwo zgodności, 2. Przejściowe świadectwo zgodności jest wydawajeżeli podczas procedury zgodności zostanie stwierdzo- ne na oprogramowanie, które uzyskało wcześniej świane, że oprogramowanie spełnia wymagania zawarte dectwo zgodności lub warunkowe świadectwo zgodw dokumentacji obowiązującej wersji opisu wymagań. ności. § 17. 1. Świadectwo zgodności wydaje się: 3. Przejściowe świade.ctwo zgodności jest wydawane na okres konieczny do wdrożenia przez producenta 1) na czas nieokreślony albo nowego oprogramowania, które uzyska świadectwo v 2) na czas określony, w tym: zgodności, nie na dłużej jednak niż na okres 12 miesięcy od dnia jego doręczenia. a) warunkowe świadectwo zgodności albo b) przejściowe świadectwo zgodności. 4. Do czasu pełnego wdrożenia nowej wersji oprogramowania dopuszcza się użytkowanie dwóch wersji o 2. Świadectwo zgodności zawiera: oprogramowania w jednej lokalizacji. 1) datę wydania i datę początku ważności świadectwa; § 20. 1. Producent posiadający dla oprogramowania 2) numer wersji opisu wymagań; świadectwo zgodności wydane dla wersji opisu wymagań bezpośrednio poprzedzającej obowiązującą wersję 3) nazwę oprogramowania; gopisu wymagań zgłasza dostosowane oprogramowanie 4) oznaczenie wersji oprogramowania; do procedury zgodności w terminie dostosowawczym. 5) typ lokalizacji, na jaki wydano świadectwo; 2. W przypadku niezgłoszenia oprogramowania do procedury zgodności w terminie dostosowawczym lub 6) imię i nazwisko lub nazwę producenta oraz adres niewykonania aktualizacji oprogramowania w okresie jego siedziby; . przejściowym minister w drodze decyzji administracyj- 7) numer świadectwa zgodności; nej, z dniem upływu terminu dostosowawczego, cofa lz urzędu świadectwo zgodności wydane dla tego opro- 8) termin ważności świadectwa — w przypadku wygramowania. dania warunkowego albo przejściowego świadectwa zgodności. c 3. Świadectwo zgodności wydane dla wersji opisu wymagań bezpośrednio poprzedzającej obowiązującą § 18. 1. Warunkowe świadectwo zgodności może wersję opisu wymagań traci ważność z upływem okrebyć wydane w przypadku stwierdzenia nieznacznych su przejściowego. uchybień i rozbieżności pomiędzy funkcjonalnością oprogramowania a obowiązującrą wersją opisu wyma- 4. W wyjątkowych przypadkach z przyczyn niezawigań, oznaczających niewystąpienie problemów katenionych przez producenta minister może wyznaczyć gorii 1 i 2k oraz nieliczne, w stosunku do rozmiaru oproproducentowi indywidualny termin dostosowawczy lub gramowania, wystąpienie b.łędów pozostałych kategookres przejściowy. rii wymienionych w § 14 ust. 2 pkt 2 lit. b i c oraz pkt 3 i 4. 5. Minister ogłasza w Biuletynie Informacji Publiczw nej informację o utracie ważności świadectwa zgodno- 2. Warunkowe świadectwo zgodności traci ważność ści dla oprogramowania wydanego producentowi wraz z dniem określonym w tym świadectwie. z uzasadnieniem. 3. Producent, któremu wydano warunkowe świadec- § 21. 1. Producent, którego oprogramowanie uzytwo zgodności, usuwa uchybienia lub rozbieżności w funkcjonowaniu oprogramowania i nie później niż skało świadectwo zgodności, przekazuje użytkownikom na w30 dni przed dniem upływu jego ważności określo- aktualizacje oprogramowania związane z jego utrzymanym w świadectwie zgłasza poprawione oprogramo- niem, usuwające stwierdzone w czasie eksploatacji wanie do powtórnej procedury zgodności. nieprawidłowości, jak również, mając na względzie dbałość o rozwój oprogramowania, zawierające zmia- 4. Przeprowadzając powtórną procedurę zgodności, ny zapewniające poprawną obsługę zgodną z obowiąw przypadku wydania warunkowego świadectwa zgod- zującym stanem prawnym. ności, minister może ograniczyć zakres tej procedury do obszarów funkcjonalnych oprogramowania zakwe- 2. Minister może wezwać producenta, którego oprow stionowanych podczas poprzedniej procedury. gramowanie posiada ważne świadectwo zgodności, do okresowego przeglądu tego oprogramowania w celu 5. Do powtórnej procedury zgodności stosuje się potwierdzenia jego właściwego funkcjonowania, o któprzepisy § 5—17. rym mowa w ust. 1. Przepisy § 9 ust. 2—4 stosuje się odpowiednio. § 19. 1. Przejściowe świadectwo zgodności może być wydane w przypadku, gdy oprogramowanie zgło- 3. W przypadku nieprzekazania oprogramowania szone do procedury zgodności nie spełnia wszystkich wraz z dokumentacją do przeglądu, o którym mowa wymagań zawartych w obowiązującej wersji opisu wy- w ust. 2, lub w przypadku stwierdzenia niewłaściwego magań na skutek zaprzestania przez producenta rozwo- funkcjonowania oprogramowania minister może ju oprogramowania z powodu podjętych prac dotyczą- w drodze decyzji administracyjnej cofnąć świadectwo cych wytworzenia nowej wersji oprogramowania zgodności wydane producentowi dla tego oprogramow zmienionej technologii informatycznej. wania.

l

Nr 130 — 7767 — Poz. 754 p 4. Producent, dokonując aktualizacji oprogramowa- § 24. Wersja opisu wymagań obowiązująca w dniu nia, o której mowa w ust. 1, pomiędzy ogłoszeniami wejścia w życie niniejszego rozporządzenia zachowuje kolejnych wersji opisu wymagań, nadaje kolejne nu- ważność do dnia ogłoszenia na podstawie niniejszego mery wersji oprogramowania, zgodnie z § 5 ust. 3 przez rozporządzenia obowiązywania nowej wersji opisu wyzmianę dwóch ostatnich członów numeru wersji opro- magań. gramowania oznaczonych symbolami „y” i „x”. Kolej- . ne aktualizacje oprogramowania wykonywane w ra- § 25. 1. Świadectwa homologacji i świadectwa zgodmach danej wersji opisu wymagań nie wymagają wyności wydane nva podstawie dotychczasowych przepidania nowego świadectwa zgodności. sów zachowują ważność do dnia wydania świadectw zgodności na podstawie niniejszego rozporządzenia, § 22. Producent może wystąpić ponownie z wniosz zastrzeżeniem § 20 ust. 2. kiem o wydanie świadectwa zgodności dla oprogramowania nie wcześniej niż po upływie 6 miesięcy od dnia o cofnięcia świadectwa zgodności na podstawie § 5 ust. 4 2. Do postępowań wszczętych i niezakończonych pkt 2 lit. d, § 20 ust. 2 lub § 21 ust. 3 lub od dnia odmo- przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia wy wydania świadectwa zgodności. stosuje się przepisy dotychczasowe. § 23. Minister ogłasza w dzienniku o zasięgu ogólno- § 26. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie krajowym i w Biuletynie Informacji Publicznej informa-g 14 dni od dnia ogłoszenia.7) cje o: 1) obowiązującej wersji opisu wymagań określających Minister Pracy i Polityki Społecznej: J. Fedak minimalny zakres informacji o rynku pracy udostępnianej przez publiczne służby zatrudnienia oraz standardach obowiązujących w zakresie prezen.tacji tej informacji na stronach internetowych publicznych służb zatrudnienia; 7) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem lMinistra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 listopada 2007 r. 2) t erminie dostosowania stron internetowych pub- w sprawie systemów teleinformatycznych stosowanych licznych służb zatrudnienia do o c głoszonej wersji w publicznych służbach zatrudnienia (Dz. U. Nr 212, opisu wymagań; poz. 1566), które traci moc z dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia, zgodnie z art. 29 ustawy z dnia 3) a dresie internetowym, pod którym udostępniono 19 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy o promocji zatrudniedokumentację obowiązującej wersji opisu wyma- nia i instytucjach rynku pracy oraz o zmianie niektórych gań, o których mowa w pkt 1. innych ustaw (Dz. U. z 2009 r. Nr 6, poz. 33). r . w w w