Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 2 listopada 2007 r. w sprawie systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych służbach zatrudnienia

DU 2007 poz. 1566 · ELI DU/2007/1566

Data ogłoszenia
15 listopada 2007
Data podpisania
2 listopada 2007
Wejście w życie
30 listopada 2007
Status
uznany za uchylony
Organ wydający
MIN. PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ
Słowa kluczowe
badania i certyfikacjeelektroniczne nośniki informacjitelekomunikacjainformatyzacjazatrudnianiesystemy teleinformatyczne

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 212 — 15213 — Poz. 1565 i 1566

2. Do zakresu dzia∏ania Instytutu nale˝y: 5) podejmowanie produkcji unikatowych aparatów, maszyn i urzàdzeƒ stosowanych w elektroenerge- 1) prowadzenie badaƒ naukowych i prac rozwojotyce i ciep∏ownictwie; wych oraz dzia∏alnoÊci doÊwiadczalnej, w szczególnoÊci w zakresie: 6) prowadzenie wspó∏pracy naukowej w kraju i za granicà w zakresie realizacji badaƒ naukowych a) rozwoju i eksploatacji krajowego systemu eleki prac rozwojowych; troenergetycznego, 7) prowadzenie dzia∏alnoÊci szkoleniowej, normalizab) wprowadzania ioceny nowoczesnych technolocyjnej, ochrony w∏asnoÊci przemys∏owej oraz ingii elementów systemu i sieci elektroenergeformacji naukowo-technicznej; tycznych, 8) upowszechnianie wyników prowadzonych badaƒ c) oceny jakoÊci energii elektrycznej dostarczanej naukowych i prac rozwojowych. odbiorcom, diagnostyki urzàdzeƒ i materia∏ów, stosowania odnawialnych i lokalnych êróde∏ § 6. 1. Po∏àczenie jednostek, o których mowa energii, w §1 ust. 1, nast´puje wed∏ug stanu uj´tego w sprad) opracowywania technologii i ocena nowych wozdaniach finansowych sporzàdzonych na dzieƒ imodernizowanych wyrobów wbran˝y instala- 31grudnia 2007 r. cyjno-sanitarnej i grzewczej, 2. Instytut przejmuje mienie oraz zobowiàzania e) wytwarzania nowych materia∏ów ceramicznych, i nale˝noÊci w∏àczanych jednostek w formie protokof) pomiarów przep∏ywów cieczy, par i gazów, wy- ∏ów zdawczo-odbiorczych. miany ciep∏a i aerodynamiki maszyn i urzàdzeƒ 3. Instytut wst´puje we wszystkie prawa iobowiàzcieplnych, ki, których podmiotem by∏y w∏àczane jednostki, bez g) badania w∏asnoÊci korozyjnych wytwarzanych wzgl´du na ich charakter prawny. maszyn, urzàdzeƒ i materia∏ów stosowanych w uk∏adach ciep∏owniczych; 4. Zadania uj´te wplanach rzeczowo-finansowych jednostek, októrych mowa w§ 1ust. 1pkt 2i3, wpro- 2) prowadzenie dzia∏alnoÊci wzakresie badaƒ icertywadza si´ do planu rzeczowo-finansowego Instytutu. fikacji w ramach posiadanych uprawnieƒ; 5. Po po∏àczeniu jednostek, o których mowa 3) prowadzenie dzia∏alnoÊci w zakresie ekspertyz w §1 ust. 1, obowiàzujà system finansowo-ksi´gowy technicznych i technologicznych, badaƒ, atestacji, oraz system finansowo-p∏acowy, stosowane przez oceny stosowanych procesów i organizacji; Instytut Energetyki przed dniem po∏àczenia. 4) prowadzenie dzia∏alnoÊci w zakresie doskonalenia metod i technik prowadzenia badaƒ naukowych § 7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem i prac rozwojowych, projektowanie i budowa sta- 1 stycznia 2008 r. nowisk badawczych, aparatury badawczej i kontrolno-pomiarowej; Minister Gospodarki: P.G. Woêniak 1566 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPO¸ECZNEJ1) z dnia 2 listopada 2007 r. w sprawie systemów teleinformatycznych stosowanych w publicznych s∏u˝bach zatrudnienia2)

Na podstawie art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 20 kwiet- ku pracy (Dz. U. Nr 99, poz. 1001, z póên. zm.3)) zarzà- nia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach ryn- dza si´, co nast´puje:
——————— 1) Minister Pracy iPolityki Spo∏ecznej kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — praca, na podstawie § 1ust. 2pkt 1rozpo- rzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 1marca 2007 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Pracy iPo- lityki Spo∏ecznej (Dz. U. Nr 38, poz. 243, Nr 110 poz. 760 iNr 148, poz. 1041). 2)Niniejsze rozporzàdzenie zosta∏o notyfikowane Komisji Europejskiej w dniu 27 kwietnia 2007 r. pod nume- rem2007/0234/PL, zgodnie z§ 4rozporzàdzenia Rady Ministrów zdnia 23 grudnia 2002 r. wsprawie sposobu funkcjono- wania krajowego systemu notyfikacji norm iaktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z2004 r. Nr 65, poz. 597), któ- re wdra˝a dyrektyw´ 98/34/WE zdnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiajàcà procedur´ udzielania informacji wzakresie norm iprzepisów technicznych (Dz. Urz. WE L204 z21.07.1998, zpóên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337). 3)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 64, poz. 565, Nr 94, poz.788 iNr 164, poz. 1366, z2006 r. Nr 94, poz. 651, Nr 104, poz. 708 i711, Nr 144, poz. 1043, Nr 149, poz. 1074, Nr 158, poz. 1121 i Nr 217, poz. 1588 oraz z 2007 r. Nr 89, poz. 589, Nr 115, poz. 791 i 793, Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz. 1243, Nr180, poz. 1280, Nr 191, poz. 1366 iNr 192, poz. 1378.
Dziennik Ustaw Nr 212 — 15214 — Poz. 1566

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla: ka˝dego przypadku testowego sà niezmienione dane wyjÊciowe z poprzedzajàcego go przypadku 1) opis systemów teleinformatycznych stosowanych testowego; w publicznych s∏u˝bach zatrudnienia zawierajàcy struktur´ systemu, wymaganà minimalnà funkcjo- 9) siedzibie producenta — oznacza to równie˝ miejnalnoÊç systemu oraz zakres komunikacji pomi´- sce zamieszkania przedsi´biorcy — osoby fizyczdzy elementami struktury systemu, w tym zesta- nej; wienie struktur dokumentów elektronicznych, for- 10) systemie teleinformatycznym — oznacza to sysmatów danych oraz protoko∏ów komunikacyjnych tem teleinformatyczny w rozumieniu art.2 pkt3 i szyfrujàcych; ustawy zdnia 18 lipca 2002 r. oÊwiadczeniu us∏ug 2) wymagania standaryzujàce wzakresie bezpieczeƒ- drogà elektronicznà (Dz. U. Nr 144, poz. 1204, stwa, wydajnoÊci i rozwoju systemu; z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz. 1808 oraz z 2007 r. Nr 50, poz. 331); 3) sposób post´powania w zakresie stwierdzania 11) testach zgodnoÊci — rozumie si´ przez to dzia∏ania zgodnoÊci oprogramowania z opisem systemu wykonywane na oprogramowaniu z wykorzystawraz z podaniem terminu dostosowania. niem scenariuszy testowych; § 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o: 12) terminie dostosowawczym — oznacza to termin, do którego producenci sà obowiàzani zg∏osiç fakt 1) ministrze — oznacza to ministra w∏aÊciwego do dostosowania systemu teleinformatycznego do spraw pracy; obowiàzujàcego opisu; 2) okresie przejÊciowym — oznacza to okres rozpo- 13) ustawie — oznacza to ustaw´ z dnia 20 kwietnia czynajàcy si´ od dnia og∏oszenia obowiàzujàcej 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynwersji opisu systemu teleinformatycznego do dnia ku pracy. wskazanego w tym og∏oszeniu, w którym dopuszcza si´ stosowanie systemu teleinformatycznego § 3. 1. Struktura systemu teleinformatycznego stozgodnego z wersjà opisu, obowiàzujàcà przed sowanego w publicznych s∏u˝bach zatrudnienia zadniem og∏oszenia; wiera jego podzia∏ na elementy z uwzgl´dnieniem ich hierarchii, organizacji i komunikacji. 3) opisie — oznacza to opis systemów informatycznych wrozumieniu art. 4ust. 2pkt 1ustawy zdnia 2. Minimalnà funkcjonalnoÊç oprogramowania 20 kwietnia 2004 r. opromocji zatrudnienia iinstyzwiàzanà z wykonaniem zadaƒ przez publiczne s∏u˝by tucjach rynku pracy; zatrudnienia zapewnia: rejestracja i ewidencja osób 4) oprogramowaniu — oznacza to oprogramowanie bezrobotnych i poszukujàcych pracy, obs∏uga Êwiadstosowane w publicznych s∏u˝bach zatrudnienia czeƒ dla osób bezrobotnych iposzukujàcych pracy, obwraz z warunkami okreÊlajàcymi sposób jego s∏uga refundacji dla pracodawców, usprawnienie pou˝ytkowania; Êrednictwa pracy, obs∏uga szkoleƒ doradztwa zawodowego iklubów pracy dla osób bezrobotnych iposzuku- 5) poziomie organizacyjnym — oznacza to odpo- jàcych pracy, rozliczenia Êrodków Funduszu Pracy iEuwiednio: powiat, województwo, wojewod´ oraz ropejskiego Funduszu Spo∏ecznego, kontrola legalnoministra; Êci zatrudnienia, obs∏uga zatrudnienia cudzoziemców wPolsce, naliczanie statystyk rynku pracy. 6) producencie — oznacza to przedsi´biorc´ w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie § 4. 1. System teleinformatyczny spe∏nia wymagadzia∏alnoÊci gospodarczej (Dz. U. z 2007 r. Nr 155, nia okreÊlone wrozporzàdzeniu Rady Ministrów zdnia

i Nr 180, poz. 1280) lub obywatela Unii 11 paêdziernika 2005 r. wsprawie minimalnych wyma- Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej, paƒstwa gaƒ dla systemów teleinformatycznych (Dz. U. Nr 212, cz∏onkowskiego Europejskiego Porozumienia

). o Wolnym Handlu (EFTA) — strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym lub osob´ 2. Do systemu teleinformatycznego stosuje si´ prawnà posiadajàcà siedzib´ w jednym z tych przepisy o ochronie danych osobowych. paƒstw, posiadajàcego autorskie prawa majàtkowe do oprogramowania; 3. Ka˝dy u˝ytkownik systemu teleinformatycznego posiada swój unikalny identyfikator s∏u˝àcy do autory- 7) przypadku testowym — oznacza to dokument zazacji, a wbudowane mechanizmy monitoringu powinwierajàcy zbiór wejÊç, warunków wykonania oraz ny umo˝liwiaç rejestracj´ prób logowaƒ do systemu oczekiwanych wyników, utworzony po to, aby wykonaç okreÊlony scenariusz testowy na oprogra- teleinformatycznego oraz zdefiniowanie zestawu Êlemowaniu lub zweryfikowaç okreÊlone wymaga- dzonych czynnoÊci wykonywanych przez u˝ytkowninie; ków. 8) scenariuszu testowym — oznacza to zestaw co naj- 4. System teleinformatyczny posiada wbudowane mniej dwóch przypadków testowych powiàzanych funkcje umo˝liwiajàce okresowe, automatyczne wykoze sobà wtaki sposób, ˝e danymi wejÊciowymi do nywanie kopii bezpieczeƒstwa.

Dziennik Ustaw Nr 212 — 15215 — Poz. 1566

§ 5. Minister og∏asza w dzienniku o zasi´gu ogól- 4) oznaczenie nazwy i numeru wersji oprogramowanokrajowym iwBiuletynie Informacji Publicznej infor- nia; macje o: 5) okreÊlenie parametrów urzàdzeƒ informatycznych 1) obowiàzujàcej wersji opisu; i oprogramowania niezb´dnego do zainstalowania i przeprowadzenia testów wed∏ug procedury 2) terminie dostosowawczym; zgodnoÊci. 3) okresie przejÊciowym; 3. Numer wersji oprogramowania, októrym mowa w ust. 2 pkt 4, tworzy si´ w nast´pujàcy sposób: 4) adresie internetowym, pod którym udost´pniono szczegó∏owà dokumentacj´ obowiàzujàcej wersji 1) dla PUP w wersji „PUP/n-k-y-x”, opisu wraz z zestawem scenariuszy testowych. 2) dla WUP w wersji „WUP/n-k-y-x”, § 6. 1. Minister stwierdza zgodnoÊç oprogramowania z obowiàzujàcà wersjà opisu na podstawie proce- 3) dla UW w wersji „UW/n-k-y-x”, dury zgodnoÊci. 4) dla MIN w wersji „MIN/n-k-y-x”, 2. Procedura zgodnoÊci, zgodnie z § 12, obejmuje gdzie znaczenie poszczególnych symboli jest nast´- wszystkie dzia∏ania zmierzajàce do ustalenia zgodnopujàce: Êci oprogramowania z opisem, a w szczególnoÊci: a) „n” oznacza nazw´ oprogramowania zg∏aszane- 1) badanie kompletnoÊci wniosku; go do testu zgodnoÊci, 2) badanie dokumentacji oprogramowania; b) „k” oznacza wersj´ opisu minimalnych wymagaƒ, które spe∏nia oprogramowanie, 3) testy zgodnoÊci. c) „y” oznacza numer wersji oprogramowania 3. Stwierdzenie zgodnoÊci oprogramowania zobo- producenta, wiàzujàcà wersjà opisu nast´puje w Êwiadectwie d) „x” oznacza numer kolejny aktualizacji wersji zgodnoÊci. oprogramowania. § 7. Procedurà zgodnoÊci obj´te jest oprogramo- 4. Do wniosku do∏àcza si´: wanie stosowane w publicznych s∏u˝bach zatrudnienia. 1) dokumentacj´ oprogramowania, je˝eli jest to pierwszy wniosek dla danego opisu oprogramo- § 8. 1. Zg∏oszenie oprogramowania do procedury wania zg∏aszanego do testu zgodnoÊci; je˝eli zgodnoÊci nast´puje na wniosek producenta, kierowawniosek dotyczy kolejnej wersji oprogramowania ny do ministra. lub jego aktualizacji, wówczas za∏àcza si´ tylko fragmenty dokumentacji podlegajàce zmianom; 2. Wniosek zawiera: 2) pisemne oÊwiadczenie okompletnoÊci izgodnoÊci 1) nazw´ producenta i adres jego siedziby; oprogramowania zobowiàzujàcà wersjà opisu dotyczàce: 2) imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe osoby upowa˝nionej do kontaktów w imieniu producenta a) kompletnoÊci i zgodnoÊci dokumentacji oprow czasie trwania procedury zgodnoÊci; gramowania, 3) okreÊlenie poziomów organizacyjnych, dla których b) posiadania autorskich praw majàtkowych do oprogramowanie jest zg∏oszone do wykonania oprogramowania, procedury zgodnoÊci, oznaczanych w sposób nac) spe∏niania przez oprogramowanie obowiàzujàst´pujàcy: cego opisu minimalnych wymagaƒ wraz z za∏àa) PUP — wprzypadku oprogramowania wspoma- czonym raportem z wykonanych testów wegajàcego realizacj´ zadaƒ na rzecz rynku pracy wn´trznych oprogramowania, obejmujàcych przez samorzàd powiatowy, pe∏ny zestaw scenariuszy testowych; b) WUP — w przypadku oprogramowania wspo- 3) odpis lub wyciàg z rejestru przedsi´biorców lub magajàcego realizacj´ zadaƒ na rzecz rynku z ewidencji dzia∏alnoÊci gospodarczej sporzàdzopracy przez samorzàd województwa, ny nie wczeÊniej ni˝ 6miesi´cy przed dniem z∏o˝enia wniosku. c) UW — wprzypadku oprogramowania wspomagajàcego realizacj´ zadaƒ na rzecz rynku pracy 5. Obowiàzek, o którym mowa w ust. 4 pkt 3, nie przez wojewod´, dotyczy obywateli Unii Europejskiej, Konfederacji d) MIN — w przypadku oprogramowania wspo- Szwajcarskiej, paƒstw cz∏onkowskich Europejskiego magajàcego realizacj´ zadaƒ na rzecz rynku Porozumienia oWolnym Handlu (EFTA) — stron umopracy przez ministra; wy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

Dziennik Ustaw Nr 212 — 15216 — Poz. 1566

6. Dokumentacj´ oprogramowania producent 2) testu oprogramowania z wykorzystaniem aktualsk∏ada wwersji elektronicznej na dwóch osobnych in- nego zestawu scenariuszy testowych. formatycznych noÊnikach danych, przy czym minister mo˝e za˝àdaç maksymalnie dwóch kopii dokumenta- 2. W przypadku gdy oprogramowanie zg∏oszone cji lub jej dowolnego fragmentu w formie pisemnej. do procedury zgodnoÊci nie jest zainstalowane w publicznych s∏u˝bach zatrudnienia lub nie posiada 7. W przypadku gdy zg∏aszane oprogramowanie wa˝nego Êwiadectwa zgodnoÊci dla poprzedniej werjest ju˝ zainstalowane w publicznych s∏u˝bach zatrud- sji opisu, wydanie Êwiadectwa zgodnoÊci dla aktualnienia producent za∏àcza ponadto w wersji elektro- nej wersji opisu mo˝e nastàpiç jedynie na podstawie nicznej nast´pujàce dokumenty: obu czynnoÊci wskazanych w ust. 1. 1) spis aktualnie posiadanych instalacji oprogramo- § 13. Po dokonaniu przeglàdu dokumentacji oprowania; gramowania: 2) opis procedur post´powania, zwiàzanych ze zmia- 1) sporzàdza si´ raport, który niezw∏ocznie przekazunà wersji zainstalowanego oprogramowania na je si´ producentowi; wersj´ oprogramowania zg∏oszonego do testów zgodnoÊci. 2) producent wterminie 7dni od dnia otrzymania raportu zprzeglàdu mo˝e zg∏osiç umotywowane za- 8. Minister mo˝e za˝àdaç dodatkowo w formie pistrze˝enia do zawartych w nim wniosków; semnej kopii dokumentów okreÊlonych w ust. 6. 3) niezg∏oszenie zastrze˝eƒ wterminie, októrym mo- 9. Wymagania na dokumentacj´ oprogramowania wa w pkt 2, oznacza potwierdzenie wniosków zazg∏aszanego do testów zgodnoÊci okreÊla za∏àcznik do wartych w raporcie z przeglàdu; rozporzàdzenia. 4) w przypadku gdy zastrze˝enia producenta nie zostanà uwzgl´dnione, minister wzywa go do przed- § 9. 1. Oprogramowanie podlegajàce procedurze ∏o˝enia dokumentacji spe∏niajàcej wymagania zazgodnoÊci zawiera dokumentacj´, na którà sk∏ada si´: warte w opisie, w terminie 30 dni od dnia wezwadokumentacja techniczna, u˝ytkowa oraz spis definicji nia, informujàc jednoczeÊnie, i˝ w przypadku nieu˝ywanych terminów. przed∏o˝enia dokumentacji w tym terminie minister wyda decyzj´ o odmowie wydania Êwiadec- 2. W przypadku gdy wniosek nie spe∏nia wymotwa zgodnoÊci; gów, októrych mowa w§ 8ust. 2—6, minister wzywa producenta do usuni´cia braków, z zastrze˝eniem, i˝ 5) wprzypadku gdy dokumentacja dostarczona wterich nieusuni´cie w terminie 7 dni od otrzymania za- minie, o którym mowa w pkt 4, jest niezgodna wiadomienia, skutkuje pozostawieniem wniosku bez zopisem, minister wydaje decyzj´ oodmowie wyrozpoznania. dania Êwiadectwa zgodnoÊci. § 10. OÊwiadczenia i zawiadomienia sk∏adane mi- § 14. 1. Producenta zawiadamia si´ na piÊmie nistrowi przez producentów w zwiàzku z realizowanà o terminie przeprowadzenia testu zgodnoÊci z wykoprocedurà zgodnoÊci powinny zawieraç co najmniej: rzystaniem zestawu scenariuszy testowych. Czas trwa- 1) nazw´ i adres siedziby producenta; nia testu zgodnoÊci nie mo˝e przekroczyç 10 dni roboczych. 2) nazw´ i wersj´ oprogramowania; 3) opis przedmiotu sprawy. 2. Zawiadomienie, októrym mowa wust. 1, okreÊla: 1) termin rozpocz´cia oraz planowany harmonogram § 11. 1. Procedur´ zgodnoÊci oprogramowania testu zgodnoÊci; przeprowadza si´ w kolejnoÊci wp∏ywu wniosków do urz´du obs∏ugujàcego ministra. 2) adres miejsca instalacji przez producenta niezb´dnego i kompletnego dla przeprowadzenia testów 2. Pierwszeƒstwo w przeprowadzeniu procedury oprogramowania wraz z wykazem tego oprograzgodnoÊci przys∏uguje tym producentom, którzy pomowania; siadajà wa˝ne Êwiadectwo zgodnoÊci. 3) zobowiàzanie producenta do dostarczenia sprz´tu 3. Data z∏o˝enia wniosku w polskiej placówce niezb´dnego do przeprowadzenia testu zgodnopocztowej operatora publicznego albo w polskim Êci; urz´dzie konsularnym oznacza dat´ z∏o˝enia wniosku 4) liczb´ stanowisk, na których b´dzie przeprowadzaw urz´dzie obs∏ugujàcym ministra. ny test oprogramowania. § 12. 1. Dla stwierdzenia zgodnoÊci oprogramowania z aktualnym opisem, po zbadaniu kompletnoÊci § 15. 1. W terminie, o którym mowa w § 14 wniosku, dokonuje si´ jednej lub obydwu znast´pujà- ust.2 pkt 1, producent na w∏asny koszt wykonuje cych czynnoÊci: instalacj´ oprogramowania w takiej postaci, jaka jest przekazywana u˝ytkownikowi, wraz z instrukcjà insta- 1) przeglàdu dokumentacji oprogramowania; lacji i raportem z wykonania testu poinstalacyjnego.

Dziennik Ustaw Nr 212 — 15217 — Poz. 1566

2. Oprogramowanie instaluje si´ zpustymi bazami dzaju podstawowych wartoÊci, niezgodnych danych. Na ˝àdanie ministra producent dostarcza pro- z obowiàzujàcymi przepisami prawnymi; cedur´ ∏adowania bazy zadanà liczbà rekordów do te- 8) 5 — b∏àd wydajnoÊciowy, oznaczajàcy brak spe∏- stów wydajnoÊciowych. nienia opisanych wymagaƒ wydajnoÊciowych, § 16. 1. Testy oprogramowania przeprowadza si´ formu∏owanych w kategoriach czasu reakcji na z uwzgl´dnieniem scenariuszy testowych i skryptów dzia∏anie u˝ytkownika oraz liczby danych, dokutestowych, przygotowanych na podstawie og∏oszone- mentów przetwarzanych przez system teleinforgo opisu. matyczny. 2. W czasie trwania testów jest wymagana obec- 3. Ustala si´ nast´pujàce kategorie akceptacji noÊç uprawnionego przedstawiciela producenta, oprogramowania: w celu udzielania informacji w sprawach zwiàzanych 1) akceptacja — przyj´cie oprogramowania, gdy liczze sposobem obs∏ugi testowanego oprogramowania. ba b∏´dów jest ni˝sza od minimalnej liczby b∏´dów 3. W czasie prowadzenia testu nie dopuszcza si´ okreÊlonych wpkt 2, wka˝dej ze wskazanych katewykonywania poprawek i aktualizacji testowanego gorii, chyba ˝e wartoÊcià minimalnà jest 0 (zero); oprogramowania w celu poprawy jego funkcjonalno- 2) akceptacja warunkowa, gdy liczba b∏´dów wynosi: Êci lub usuni´cia stwierdzonych wczasie testu nieprawid∏owoÊci. a) kategoria 1 — dopuszczalna liczba 0, b) kategoria 2k — równa lub wi´ksza 4 i mniejsza 4. Minister mo˝e przerwaç testy zgodnoÊci na czas lub równa 6, konieczny do usuni´cia zg∏oszonych problemów, je˝eli ich zakoƒczenie w planowanym terminie nie jest c) kategoria 2n — równa lub wi´ksza 7 i mniejsza mo˝liwe ze wzgl´du na rodzaj stwierdzonych proble- lub równa 15, mów, o czym zawiadamia producenta na piÊmie, wyd) kategoria 2r — równa lub wi´ksza 7 i mniejsza znaczajàc termin kontynuacji testów. lub równa 15, § 17. 1. Ka˝dy problem testowy stwierdzony e) kategoria 3k — równa lub wi´ksza 11 i mniejw trakcie przeprowadzania testów zgodnoÊci podlega sza lub równa 25, zakwalifikowaniu do odpowiedniej kategorii. f) kategoria 3n — równa lub wi´ksza 21 i mniejsza lub równa 50, 2. Wyró˝nia si´ nast´pujàce kategorie problemów testowych: g) kategoria 4 — równa lub wi´ksza 7 imniejsza lub równa 20, 1) 1 — b∏àd terminalny, blokujàcy mo˝liwoÊç u˝ycia oprogramowania jako ca∏oÊci, a w szczególnoÊci h) kategoria 5 — równa lub wi´ksza 7 i mniejsza zawieszenie jego pracy; lub równa 10; 2) 2k — b∏àd funkcjonalny, powodujàcy, ˝e w ˝aden 3) odrzucenie produktu, gdy liczba b∏´dów przekrasposób nie jest mo˝liwe poprawne wykonanie cza maksymalnà liczb´ okreÊlonà w pkt 2, dla któfunkcji merytorycznej, która zgodnie zdokumenta- rejkolwiek kategorii. cjà oprogramowania powinna byç mo˝liwa do zrealizowania przy u˝yciu oprogramowania; 4. Test zgodnoÊci oprogramowania przeprowadza si´ na wybranym zestawie scenariuszy testowych 3) 2n — b∏àd funkcjonalny, blokujàcy mo˝liwoÊç wyspoÊród istniejàcego zestawu scenariuszy testowych. konania funkcji merytorycznej w sposób zgodny zdokumentacjà oprogramowania pod warunkiem, § 18. 1. Wterminie 7dni od dnia zakoƒczenia prze- ˝e istnieje mo˝liwoÊç poprawnego wykonania tej prowadzenia testu zgodnoÊci minister sporzàdza rafunkcji przy u˝yciu oprogramowania w sposób inport, który przekazuje si´ niezw∏ocznie producentowi. ny ni˝ zdefiniowano to w dokumentacji projektowej; 2. Wraporcie przedstawia si´ wszczególnoÊci pro- 4) 2r — pozosta∏e b∏´dy funkcjonalne; blemy testowe stwierdzone w trakcie testów zgodno- Êci wraz z okreÊleniem ich kategorii. 5) 3k — b∏àd w zakresie komunikacji z u˝ytkownikiem, mogàcy mieç wp∏yw na poprawnoÊç pracy 3. W terminie 7 dni od dnia otrzymania raportu u˝ytkownika zoprogramowaniem; do b∏´dów tych producent mo˝e zg∏osiç umotywowane zastrze˝enia zalicza si´: brakujàce lub b∏´dne kryteria sortowa- do wniosków w nim zawartych. nia, niepoprawnie dzia∏ajàce filtry, b∏´dne warto- Êci domyÊlne pól, b∏´dne lub brakujàce podpowie- 4. Niewniesienie zastrze˝eƒ w terminie, o którym dzi, b∏´dny format danych, brak sprawdzania obli- mowa w ust. 3, oznacza potwierdzenie wniosków zagatoryjnoÊci pól; wartych w raporcie. 6) 3n — pozosta∏e b∏´dy w zakresie komunikacji 5. W oparciu o wnioski przedstawione w raporcie, z u˝ytkownikiem; a tak˝e zg∏oszone zastrze˝enia producenta, minister 7) 4 — brak ograniczeƒ w oprogramowaniu blokujà- wydaje Êwiadectwo zgodnoÊci lub decyzj´ administracych mo˝liwoÊç swobodnego doboru liczby i ro- cyjnà o odmowie jego wydania.

Dziennik Ustaw Nr 212 — 15218 — Poz. 1566
§ 19. Producent uzyskuje Êwiadectwo zgodnoÊci Êwiadectwo zgodnoÊci albo warunkowe Êwiadectwo oprogramowania wydane przez ministra, je˝eli pod- zgodnoÊci. czas procedury zgodnoÊci stwierdzi si´, ˝e oprogra- 3. PrzejÊciowe Êwiadectwo zgodnoÊci jest wyda- mowanie spe∏nia wymagania zawarte w opisie. wane na okres nie d∏u˝szy ni˝ 6miesi´cy od dnia jego § 20. 1. Âwiadectwo zgodnoÊci wydaje si´: wydania. 1) na czas nieokreÊlony albo 4. Celem wydania przejÊciowego Êwiadectwa zgodnoÊci jest umo˝liwienie p∏ynnego przejÊcia 2) na czas okreÊlony, w postaci: z u˝ytkowania oprogramowania, które posiada Êwia- a) warunkowego Êwiadectwa zgodnoÊci, dectwo zgodnoÊci, na oprogramowanie nowo wytwo- rzone, polegajàcego mi´dzy innymi na: instalacji no- b) przejÊciowego Êwiadectwa zgodnoÊci. wego oprogramowania w dotychczasowych lokaliza- cjach, przeszkoleniu u˝ytkowników wzakresie obs∏ugi 2. Âwiadectwo zgodnoÊci zawiera: nowego oprogramowania, przeniesieniu danych do 1) dat´ wydania i dat´ poczàtku obowiàzywania; nowej bazy danych, weryfikacji jakoÊci przeniesionych danych, przeprowadzeniu wdro˝enia pilota˝owego, 2) numer wersji opisu; rozpocz´ciu pracy przez u˝ytkowników koƒcowych. 3) nazw´ i numer wersji oprogramowania; 5. Do czasu pe∏nego wdro˝enia iprzejÊcia na nowe 4) poziom organizacyjny, na jaki przyznano Êwiadec- oprogramowanie dopuszcza si´ u˝ytkowanie obydwu two; oprogramowaƒ w danej lokalizacji. 5) firm´ producenta i adres jej siedziby; § 23. 1. Producent, który posiada wa˝ne Êwiadec- two zgodnoÊci, zg∏asza dostosowane oprogramowa- 6) numer Êwiadectwa zgodnoÊci; nie do procedury zgodnoÊci w terminie dostosowaw- 7) w przypadku wydania warunkowego Êwiadectwa czym. zgodnoÊci — termin jego wa˝noÊci. 2. Minister z urz´du wydaje decyzj´ o cofni´ciu § 21. 1. Warunkowe Êwiadectwo zgodnoÊci wyda- Êwiadectwa zgodnoÊci oprogramowania wydanego je si´ w przypadku uzyskania akceptacji warunkowej producentowi wprzypadku niezg∏oszenia oprogramo- dla oprogramowania. wania do testu zgodnoÊci w terminie dostosowaw- czym. 2. Producent, któremu wydano warunkowe Êwia- dectwo zgodnoÊci, usuwa w terminie wskazanym 3. Minister wydaje decyzj´ ocofni´ciu Êwiadectwa wÊwiadectwie zgodnoÊci uchybienia lub rozbie˝noÊci zgodnoÊci oprogramowania wydanego producentowi w funkcjonowaniu oprogramowania i przedstawia z dniem up∏ywu okresu przejÊciowego. w tym terminie poprawione oprogramowanie do po- 4. Minister og∏asza wBiuletynie Informacji Publicz- wtórnego testu zgodnoÊci. nej informacj´ o cofni´ciu Êwiadectwa zgodnoÊci 3. Przeprowadzajàc powtórny test zgodnoÊci, mi- oprogramowania wydanego producentowi wraz z je- nister mo˝e ograniczyç jego zakres do obszarów funk- go uzasadnieniem. cjonalnych oprogramowania zakwestionowanych § 24. Âwiadectwa homologacji wydane na podsta- podczas poprzedniego testu zgodnoÊci. wie rozporzàdzenia Ministra Gospodarki iPracy zdnia 4. Minister wydaje Êwiadectwo zgodnoÊci na czas 30 sierpnia 2004 r. w sprawie homologacji systemów nieokreÊlony po stwierdzeniu usuni´cia uchybieƒ lub informatycznych stosowanych w urz´dach pracy rozbie˝noÊci w oprogramowaniu. (Dz.U. Nr 204, poz. 2085) zachowujà wa˝noÊç do cza- su wydania Êwiadectw zgodnoÊci na podstawie niniej- 5. Minister wydaje decyzj´ ocofni´ciu Êwiadectwa szego rozporzàdzenia, z zastrze˝eniem § 23 ust. 2. zgodnoÊci w nast´pujàcych przypadkach: § 25. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 1) nieusuni´cia uchybieƒ i rozbie˝noÊci w okreÊlo- 14 dni od dnia og∏oszenia.4) nym terminie; 2) nieprzedstawienia oprogramowania do testu Minister Pracy i Polityki Spo∏ecznej: zgodnoÊci w okreÊlonym terminie. J. Kluzik-Rostkowska § 22. 1. PrzejÊciowe Êwiadectwo zgodnoÊci wydaje ——————— si´ w przypadku, gdy oprogramowanie zg∏oszone do 4)Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze- procedury zgodnoÊci nie spe∏nia w pe∏ni wymagaƒ za- niem Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 30 sierpnia wartych w opisie na skutek zaprzestania przez produ- 2004 r. w sprawie homologacji systemów informatycz- centa rozwoju oprogramowania z powodu podj´tych nych stosowanych w urz´dach pracy (Dz. U. Nr 204, prac dotyczàcych wytworzenia nowego oprogramowa- poz. 2085), które utraci∏o moc zdniem 21 stycznia 2007 r. nia, wzwiàzku ze zmianà technologii informatycznej. na podstawie art. 63 ustawy zdnia 17 lutego 2005 r. oin- formatyzacji dzia∏alnoÊci podmiotów realizujàcych zada- 2. PrzejÊciowe Êwiadectwo zgodnoÊci jest wyda- nia publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565 oraz z 2006 r. Nr 12, wane na oprogramowanie, które uzyska∏o wczeÊniej poz. 65 iNr 73, poz. 501).
——————— 4)Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze- niem Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 30 sierpnia 2004 r. w sprawie homologacji systemów informatycz- nych stosowanych w urz´dach pracy (Dz. U. Nr 204, poz. 2085), które utraci∏o moc zdniem 21 stycznia 2007 r. na podstawie art. 63 ustawy zdnia 17 lutego 2005 r. oin- formatyzacji dzia∏alnoÊci podmiotów realizujàcych zada- nia publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565 oraz z 2006 r. Nr 12, poz. 65 iNr 73, poz. 501).
Dziennik Ustaw Nr 212 — 15219 — Poz. 1566

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Pracy iPolityki Spo∏ecznej zdnia 2listopada 2007 r. (poz. 1566) WYMAGANIA NA DOKUMENTACJ¢ OPROGRAMOWANIA ZG¸ASZANEGO DO TESTÓW ZGODNOÂCI 1. Dokumentacja oprogramowania zg∏aszanego do — specyfikacj´ platform sprz´towych, systetestów zgodnoÊci sk∏ada si´ z: mów operacyjnych i platform sieciowych, 1) dokumentacji technicznej; — informacj´ na temat przenaszalnoÊci danych pomi´dzy platformami systemowy- 2) dokumentacji u˝ytkowej; mi, 3) s∏ownika definicji u˝ywanych terminów i indek- — mo˝liwoÊç wspó∏pracy z innym oprograsu. mowaniem, 2. Ka˝dy dokument wchodzàcy wsk∏ad dokumentacji — omówienie przyczyn przyj´tych ogranimusi zawieraç: czeƒ koncepcji oprogramowania w sto- 1) spis treÊci; sunku do opisu minimalnych wymagaƒ (jeÊli takowe wyst´pujà) oraz ich wp∏ywu 2) wprowadzenie, opisujàce cel istnienia dokuna u˝ytecznoÊç oprogramowania; mentu i jego zwiàzki oraz zale˝noÊci z innymi dokumentami tworzàcymi ca∏oÊç dokumentacji; 2) dokumentacj´ logicznego modelu danych oprogramowania sk∏adajàcà si´ z: 3) cz´Êç zasadniczà; w przypadku stosowania metod obiektowych: 4) indeks odwo∏aƒ. a) diagramu(ów) klas zawierajàcego równie˝ 3. Dokumentacja techniczna musi zawieraç pe∏nà zwiàzki wyst´pujàce mi´dzy klasami, specyfikacj´ technicznà oprogramowania. Dokub) raportów: mentacja dzieli si´ na nast´pujàce grupy dokumentów: — definicji klas z listà atrybutów i zwiàzków z innymi klasami oraz zdefiniowanym lo- 1) dokumentacjà projektowà oprogramowania, gicznym kluczem pierwotnym, która musi zawieraç nast´pujàce elementy: a) specyfikacj´ formy i zawartoÊci elementów — definicji danych z∏o˝onych oraz elemendokumentacji oprogramowania, tarnych, b) przewodnik po zawartoÊci poszczególnych w przypadku stosowania metod strukturalnych: elementów dokumentacji oprogramowania, c) diagramu(ów) zwiàzków encji, c) normy i standardy zastosowane w zg∏oszod) raportów: nym oprogramowaniu, — definicji encji z listà atrybutów i zwiàzków d) definicje poj´ç stosowanych w oprogramoz innymi encjami oraz zdefiniowanym lowaniu i jego dokumentacji, opis przyj´tych norm i standardów dotyczàcych interfejsu gicznym kluczem pierwotnym, u˝ytkownika, administracji oprogramowa- — definicji danych z∏o˝onych oraz elemenniem, dost´pu do danych, wymiany informa- tarnych. cji pomi´dzy instalacjami oprogramowania, 4. Dokumentacja u˝ytkowa zawiera nast´pujàce elee) koncepcj´ dzia∏ania oprogramowania: ogólmenty: na i szczegó∏owa (z odwo∏aniami do wymagaƒ), 1) opis funkcjonalny — opisuje przeznaczenie f) architektur´ oprogramowania, a w tym: i g∏ówne mo˝liwoÊci systemu; — prezentacj´ architektury oprogramowa- 2) dokumentacj´ u˝ytkownika — opis systemu nia, w szczególnoÊci podzia∏ na kompo- przeznaczony dla u˝ytkowników — zawiera: nenty oraz ich wewn´trzne wspó∏dzia∏aa) sposoby uruchamiania oraz koƒczenia pracy nie, z systemem, — podstawowe, techniczne cechy oprograb) opis scenariuszy wykonania wszystkich podmowania: techniczne cechy interfejsu, zastawowych procedur biznesowych przez bezpieczenia dost´pu, ogólne informacje u˝ytkownika koƒcowego oprogramowania, o oprogramowaniu baz danych, konfigurowanie oprogramowania, tworzenie kopii c) opis wszystkich funkcji systemu, sposoby ich zapasowych, wywo∏ywania i realizacji, — specyfikacj´ wymagaƒ dotyczàcych insta- d) opisy b∏´dów i metody ich obs∏ugi, np. lacji w tym dodatkowego sprz´tu i opro- o sposobach odwo∏ywania operacji wykonagramowania, nych b∏´dnie przez u˝ytkownika,

Dziennik Ustaw Nr 212 — 15220 — Poz. 1566 i 1567

e) opisy formatów danych, c) procedury instalacyjne serwera aplikacji i/lub serwera plików, f) informacje o ograniczeniach dotyczàcych np. zakresów danych, d) procedury instalacyjne stacji roboczych, e) procedury migracji danych z poprzednich g) opis sposobu korzystania zsystemu pomocy; wersji systemu, 3) podr´cznik instalacji — powinien zawieraç opis f) procedury migracji danych z innych, równoprocedury instalacji oraz dostrojenia systemu rz´dnych systemów, je˝eli takie wyst´pujà; do Êrodowiska, w którym system b´dzie pracowaç, a w tym: 4) podr´cznik administratora oprogramowania — powinien zawieraç opis sposobu realizacji przez a) procedury instalacyjne serwera(ów), administratora systemu wymagaƒ okreÊlonych b) procedury instalacyjne bazy danych, dla komponentu „Administracja Lokalna”. 1567 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU1) z dnia 7 listopada 2007 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie ogólnych warunków technicznych eksploatacji pojazdów kolejowych

Na podstawie art. 20 ustawy z dnia 28 mar- noÊç procesu utrzymania zwymaganiami za- ca2003r. o transporcie kolejowym (Dz. U. z 2007 r. wartymi w dokumentacji systemu utrzyma- Nr16, poz. 94, Nr 176, poz. 1238 i Nr 191, poz. 1374) nia.”; zarzàdza si´, co nast´puje: 3) w § 9 w ust. 1: § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Infrastruktury zdnia 12 paêdziernika 2005 r. wsprawie ogólnych wa- a) pkt 4 otrzymuje brzmienie: runków technicznych eksploatacji pojazdów kolejo- „4) dokumentacj´ systemu utrzymania;”, wych (Dz. U. Nr 212, poz. 1771) wprowadza si´ nast´- pujàce zmiany: b) pkt 6 otrzymuje brzmienie: 1) § 6 otrzymuje brzmienie: „6) opis zarzàdzania dokumentacjà systemu utrzymania.”; „§ 6. Utrzymanie pojazdów kolejowych powinno byç wykonywane przez podmioty posiadajà- 4) § 13 otrzymuje brzmienie: ce wykwalifikowanych pracowników, zaple- cze techniczne oraz warunki organizacyjne „§ 13. 1. Dokumentacja systemu utrzymania, z za- gwarantujàce prawid∏owe wykonywanie strze˝eniem ust. 2 i 3, powinna zawieraç prac okreÊlonych w dokumentacji systemu nast´pujàce dokumenty niezb´dne do za- utrzymania.”; rzàdzania utrzymaniem i utrzymania po- jazdu kolejowego: 2) § 8 otrzymuje brzmienie: 1) opis funkcjonalny pojazdu zpodzia∏em „§ 8. Przewoênicy kolejowi, zarzàdcy infrastruktu- na jego elementy sk∏adowe wprocesie ry, u˝ytkownicy bocznic kolejowych, przed- utrzymania; si´biorcy wykonujàcy przewozy w obr´bie bocznicy kolejowej powinni prowadziç doku- 2) dokumentacj´ zawierajàcà: mentacj´ zwiàzanà z procesem utrzymania a) opisy czynnoÊci przeglàdowych pojazdów kolejowych oraz zapewniaç zgod- i naprawczych, instrukcje demonta- ——————— ˝u lub monta˝u, 1)Minister Transportu kieruje dzia∏em administracji rzàdo- wej — transport, na postawie § 1ust. 2pkt 2rozporzàdze- b) zestawienie parametrów mierzo- nia Prezesa Rady Ministrów zdnia 18 lipca 2006 r. wspra- nych w procesie przeglàdu lub na- wie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Transportu (Dz. U. Nr 131, poz. 923). prawy i opisy metod pomiarowych,
——————— 1)Minister Transportu kieruje dzia∏em administracji rzàdo- wej — transport, na postawie § 1ust. 2pkt 2rozporzàdze- nia Prezesa Rady Ministrów zdnia 18 lipca 2006 r. wspra- wie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Transportu (Dz. U. Nr 131, poz. 923).

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Odesłania: DU/2004/2085, DU/2004/1807, DU/2002/1204

Podstawa prawna: DU/2004/1001

Podstawa prawna z art.: DU/2004/1001

Uchylenia wynikające z: DU/2011/754