Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 maja 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania "Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 - 2013

Nr 94 — 7864 — Poz. 608 608 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 31 maja 2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania „Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne” objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 Na podstawie art. 29 ust. 1 pkt 1 i ust. 1a pkt 2 i 3 b) obszarami rezerwatów przyrody, parustawy z dnia 7 marca 2007 r. o wspieraniu rozwoju ków krajobrazowych, parków narodoobszarów wiejskich z udziałem środków Europejskie- wych lub obszarami ich otulin, chyba go Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów że planowane zalesienie nie jest Wiejskich (Dz. U. Nr 64, poz. 427, z późn. zm.2)) zarzą- sprzeczne z celami ochrony tych obszadza się, co następuje: rów.”, b) w ust. 3 pkt 2 otrzymuje brzmienie: § 1. W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 marca 2009 r. w sprawie szczegóło- „2) łącznie odpowiadają wymaganiom określowych warunków i trybu przyznawania pomocy finan- nym w ust. 2 pkt 1, 2 i 4;”; sowej w ramach działania „Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne” objęte- 2) w § 5 w ust. 2: go Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata a) pkt 2 otrzymuje brzmienie: 2007—2013 (Dz. U. Nr 48, poz. 390) wprowadza się następujące zmiany: „2) położonych poza: a) obszarami Natura 2000 lub obszarami 1) w § 4: znajdującymi się na liście, o której mowa a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: w art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody, „2. Pomoc na zalesianie gruntów rolnych jest chyba że planowane zalesienie nie jest przyznawana rolnikowi do gruntów: sprzeczne z planami ochrony albo plana- 1) stanowiących grunty orne lub sady, które mi zadań ochronnych tych obszarów, zostały przeznaczone do zalesienia w miejb) obszarami rezerwatów przyrody, parków scowym planie zagospodarowania przekrajobrazowych, parków narodowych lub strzennego, a w przypadku braku tego obszarami ich otulin, chyba że planowane planu, gdy zalesianie tych gruntów nie zalesienie nie jest sprzeczne z celami jest sprzeczne z ustaleniami studium uwaochrony tych obszarów;”, runkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy; b) pkt 4 otrzymuje brzmienie: 2) stanowiących własność lub współwłas- „4) s tanowiących własność lub współwłasność ność tego rolnika albo własność jego mał- tego rolnika albo własność jego małżonka żonka; i spełniających wymagania, o których mowa 3) o powierzchni większej niż 0,5 ha i szeroko- w § 4 ust. 2 pkt 3 albo ust. 3 pkt 1 i 3;”; ści większej niż 20 m, przy czym wymaga- 3) w § 6 w ust. 2: nia, które dotyczy szerokości gruntu, nie stosuje się, jeżeli grunty graniczą z lasem; a) pkt 2 otrzymuje brzmienie: 4) położonych poza: „2) z aświadczenie wydane przez właściwy ora) o bszarami Natura 2000 lub obszarami gan gminy, potwierdzające że grunty przeznajdującymi się na liście, o której mo- znaczone do zalesienia są położone na obwa w art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia szarze Natura 2000 lub obszarze znajdują- 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody cym się na liście, o której mowa w art. 27 (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. Nr 157, poz. 1241 i Nr 215, poz. 1664 o ochronie przyrody, albo postanowienie oraz z 2010 r. Nr 76, poz. 489), chyba że o odmowie wydania takiego zaświadczeplanowane zalesienie nie jest sprzeczne nia;”, z planami ochrony albo planami zadań b) pkt 7 i 8 otrzymują brzmienie: ochronnych tych obszarów, „7) o pinia regionalnego dyrektora ochrony śro- 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem admini- dowiska o braku sprzeczności planowanego stracji rządowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 zalesienia z: rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada a) celami ochrony danego obszaru — jeżeli 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra grunt przeznaczony do zalesienia jest Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, poz. 1599). 2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. położony w rezerwacie przyrody lub parz 2008 r. Nr 98, poz. 634, Nr 214, poz. 1349 i Nr 237, poz. 1655, ku krajobrazowym lub na obszarze ich z 2009 r. Nr 20, poz. 105 oraz z 2010 r. Nr 76, poz. 490. otulin,

Nr 94 — 7865 — Poz. 608 b) planami ochrony albo planami zadań oraz oświadczenie zawierające wykaz dziaochronnych danego obszaru — jeżeli łek ewidencyjnych, na których znajdują się grunt przeznaczony do zalesienia jest po- drzewa będące pomnikami przyrody i rowy, łożony na obszarze Natura 2000 lub ob- których szerokość nie przekracza 2 m, chyba szarach znajdujących się na liście, o któ- że rolnik w danym roku kalendarzowym rej mowa w art. 27 ust. 3 pkt 1 ustawy ubiega się o przyznanie płatności bezpoz dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przy- średniej, o której mowa w przepisach o płatrody; nościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, a do wniosku o przyzna- 8) o pinia właściwego dyrektora parku narodonie tej płatności dołączył wymagany tymi wego o braku sprzeczności planowanego przepisami materiał graficzny (materiał geozalesienia z celami ochrony danego obszaru graficzny).”; — jeżeli grunt przeznaczony do zalesienia jest położony w parku narodowym lub na 5) w § 10: obszarze jego otuliny, również w przypadku gdy ten grunt jest położony w granicach ob- a) w ust. 3: szaru Natura 2000 lub obszarów znajdują- — pkt 1 otrzymuje brzmienie: cych się na liście, o której mowa w art. 27 „1) w nioskodawca nie spełnia warunków ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. określanych w § 4 ust. 1 pkt 1—3 albo § 5 o ochronie przyrody.”; ust. 1 lub”, 4) w § 9 w ust. 5: — pkt 3 otrzymuje brzmienie: a) pkt 2—5 otrzymują brzmienie: „3) właściwy regionalny dyrektor ochrony środowiska wydał negatywną opinię, „2) pisemną zgodę: o której mowa w § 6 ust. 2 pkt 7, lub”, a) pozostałych współwłaścicieli na zalesienie gruntów rolnych lub gruntów innych b) w ust. 4 pkt 1 otrzymuje brzmienie: niż rolne, jeżeli grunty te stanowią przed- „1) w arunków określonych w § 4 ust. 1 pkt 1—3 miot współwłasności, albo § 5 ust. 1 oraz”; b) małżonka rolnika na zalesienie gruntów 6) w § 13: rolnych lub gruntów innych niż rolne, jeżeli grunty te stanowią własność małżon- a) u st. 5 otrzymuje brzmienie: ka rolnika; „5. Jeżeli przed dokonaniem wypłaty premii 3) w ydane przez właściwy organ gminy za- pielęgnacyjnej lub premii zalesieniowej z tyświadczenie o: tułu zalesienia gruntów rolnych zostanie a) wysokości dochodu z pracy w gospodar- stwierdzona okoliczność uzasadniająca dostwie rolnym albo konanie wykluczenia, o którym mowa w art. 22 rozporządzenia Komisji (WE) b) liczbie hektarów przeliczeniowych stanonr 1975/2006 z dnia 7 grudnia 2006 r. ustawiącej podstawę opodatkowania podatnawiającego szczegółowe zasady stosowakiem rolnym, ustalonej na podstawie nia rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o pow zakresie wprowadzenia procedur kontroli, datku rolnym jak również wzajemnej zgodności w odnie- — jeżeli rolnik ubiega się o pomoc na zale- sieniu do środków wsparcia rozwoju obszasianie gruntów rolnych w zakresie premii rów wiejskich (Dz. Urz. UE L 368 z 23.12.2006, zalesieniowej; str. 74, z późn. zm.), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1975/2006”, kierownik biura 4) w ydane przez naczelnika urzędu skarbowepowiatowego Agencji odmawia, w drodze go zaświadczenie o dochodach, o których decyzji, wypłaty tych premii za rok kalendamowa w § 3 pkt 1 lit. b — w przypadku gdy rzowy, w którym stwierdzono te okolicznorolnik uzyskał takie dochody i ubiega się ści.”, o pomoc na zalesianie gruntów rolnych w zakresie premii zalesieniowej; b) po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu: 5) d okument potwierdzający wysokość do- „6a. Do wniosku o wypłatę rolnik dołącza matechodów innych niż określone w § 3 pkt 1, riał geograficzny, o którym mowa w art. 12 uzyskanych w roku poprzedzającym rok, ust. 3 rozporządzenia Komisji (WE) w którym został złożony wniosek o pomoc, nr 1122/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. albo zaświadczenie naczelnika urzędu skar- ustanawiającego szczegółowe zasady bowego o braku tych dochodów — jeżeli wykonania rozporządzenia Rady (WE) rolnik ubiega się o pomoc na zalesianie nr 73/2009 odnośnie do zasady wzajemnej gruntów rolnych w zakresie premii zalesie- zgodności, modulacji oraz zintegrowanego niowej;”, systemu zarządzania i kontroli w ramach systemów wsparcia bezpośredniego przeb) dodaje się pkt 7 w brzmieniu: widzianych w wymienionym rozporządze- „7) oświadczenia zawierające wykaz działek niu oraz wdrażania rozporządzenia Rady ewidencyjnych, na których jest prowadzona (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do zasauprawa pszenicy, żyta, jęczmienia i owsa, dy wzajemnej zgodności w ramach syste-

Nr 94 — 7866 — Poz. 608 mu wsparcia ustanowionego dla sektora liczności powodujące konieczność zwrotu wina (Dz. Urz. UE L 316 z 02.12.2009, płatności na zalesianie — w przypadku str. 65)3), zwanego dalej „rozporządzeniem wystąpienia takich okoliczności.”, nr 1122/2009”, chyba że w danym roku kab) w ust. 3 dodaje się pkt 3 w brzmieniu: lendarzowym ubiega się o przyznanie płatności bezpośredniej, o której mowa w prze- „3) oświadczenie rolnika, złożone na formularzu pisach o płatnościach w ramach systemów udostępnionym przez Agencję, obejmujące wsparcia bezpośredniego, a do wniosku zobowiązanie wymienione w ust. 1 pkt 2 o przyznanie tej płatności dołączył wyma- lit. b.”; gany tymi przepisami materiał graficzny 8) w § 16: (materiał geograficzny).”, a) p o ust. 5 dodaje się ust. 5a w brzmieniu: c) uchyla się ust. 7 i 8, „5a. Zgoda, o której mowa w ust. 5, nie jest wyd) ust. 9 otrzymuje brzmienie: magana, jeżeli miałaby pochodzić od mało- „9. Premia pielęgnacyjna w piątym roku od za- letniego spadkobiercy, a wnioskodawcą lesienia oraz premia zalesieniowa, począw- jest przedstawiciel ustawowy tego małoletszy od piątego roku od zalesienia, jest wy- niego.”, płacana po uprzednim przekwalifikowaniu b) dodaje się ust. 8 w brzmieniu: zalesionego gruntu na grunt leśny, dokonywanym w formie decyzji, wydanej przez sta- „8. Przepisy ust. 1—3 i 7 stosuje się odpowiedrostę właściwego ze względu na położenie nio w przypadku śmierci rolnika, który złożył gruntów objętych zalesieniem albo w wyni- wniosek o pomoc obejmujący grunty stanoku modernizacji ewidencji gruntów i budyn- wiące własność jego małżonka w dniu, ków. Kopię decyzji w sprawie przekwalifiko- w którym ta pomoc została przyznana, przy wania gruntu rolnego na grunt leśny albo czym: zaświadczenie o przekwalifikowaniu zale- 1) p omoc przysługuje właścicielowi tych sionego gruntu na grunt leśny w wyniku gruntów; modernizacji ewidencji gruntów i budyn- 2) d o wniosku, o którym mowa w ust. 2, zaków składa się do kierownika biura powiamiast dokumentów wymienionych w ust. 3 towego Agencji do końca roku kalendarzopkt 1, 2 albo 3, dołącza się odpis skrócony wego, w którym upływa 5 lat od dnia złożeaktu zgonu rolnika, który złożył wniosek nia oświadczenia wymienionego w § 12 o pomoc obejmujący grunty stanowiące ust. 2.”; własność jego małżonka.”; 7) w § 15: 9) w § 18: a) w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: a) w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie: „2) zobowiąże się do: „2) nie posiada dokumentów, o których mowa a) kontynuowania realizacji zobowiązań, w § 17 pkt 1.”, o których mowa w § 4 ust. 1 pkt 2 i 3 albo b) po ust. 1 dodaje się ust. 1a i 1b w brzmieniu: § 5 ust. 1 pkt 2, „1a. Rolnik zwraca premię pielęgnacyjną, w częb) zapłaty na rzecz Agencji równowartości ści przeznaczonej na ochronę uprawy leśkwoty płatności na zalesianie, uzyskanych nej przed zwierzyną, za cały okres jej pobieprzez poprzedniego właściciela lub współrania, jeżeli nie zastosował indywidualnych właściciela tych gruntów, jaką poprzedni środków ochrony, w tym repelentów, lub właściciel lub współwłaściciel byłby obonie posiada dowodu zakupu repelentów, wiązany zwrócić, jeżeli wystąpiłyby okoa zastosowanie tych środków zostało przewidziane w planie zalesienia. 3) Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1122/2009 z dnia 30 listopada 2009 r. ustanawiające szczegółowe zasady wykona- 1b. Jeżeli rolnik: nia rozporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 odnośnie do za- 1) nie zastosował indywidualnych środków sady wzajemnej zgodności, modulacji oraz zintegrowaneochrony, w tym repelentów, na części go systemu zarządzania i kontroli w ramach systemów wsparcia bezpośredniego przewidzianych w wymienio- gruntów, na których powinien zgodnie nym rozporządzeniu oraz wdrażania rozporządzenia Rady z planem zalesienia je zastosować, lub (WE) nr 1234/2007 w odniesieniu do zasady wzajemnej 2) posiada dowody zakupu repelentów zgodności w ramach systemu wsparcia ustanowionego w ilości niewystrczającej na ich zastosodla sektora wina (Dz. Urz. UE L 316 z 02.12.2009, str. 65) wanie na części gruntów, na których pozastąpiło, z dniem 1 stycznia 2010 r., rozporządzenie Komisji (WE) nr 796/2004 z dnia 21 kwietnia 2004 r. ustana- winien zgodnie z planem zalesienia je wiające szczegółowe zasady wdrażania zasady współza- zastosować leżności, modulacji oraz zintegrowanego systemu admi- — zwraca premię pielęgnacyjną, w części nistracji i kontroli przewidzianych w rozporządzeniach przeznaczonej na zastosowanie indywidu- Rady (WE) nr 1782/2003 i (WE) nr 73/2009, oraz wdrażania alnych środków ochrony, w tym repelenzasady współzależności przewidzianej w rozporządzeniu Rady (WE) nr 479/2008 (Dz. Urz. UE L 141 z 30.04.2004, tów, wypłaconą w odniesieniu odpowiedstr. 18, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, nio do gruntów, na których ich nie zastosorozdz. 3, t. 44, str. 243). wał, lub do gruntów, na których nie mógł

Nr 94 — 7867 — Poz. 608 zastosować repelentów ze względu na ich 6. W przypadku nieprzekwalifikowania zalesioniewystarczającą ilość, wynikającą z posia- nego gruntu na grunt leśny z przyczyn indanych dowodów zakupu.”, nych niż wymienione w ust. 2 pkt 1, rolnikowi nie wypłaca się premii pielęgnacyjnej c) w ust. 2: w piątym roku od zalesienia oraz premii za- — pkt 1 otrzymuje brzmienie: lesieniowej począwszy od piątego roku od zalesienia. „1) zalesiony grunt nie został przekwalifikowany na grunt leśny z uwagi na negatyw- 7. W przypadkach, o których mowa w ust. 5 i 6, ną ocenę udatności uprawy leśnej;”, kierownik biura powiatowego Agencji odmawia, w drodze decyzji, wypłaty pomocy — po pkt 2 dodaje się pkt 2a w brzmieniu: na zalesianie.”; „2a) u prawa leśna założona na gruntach innych niż rolne została zlikwidowana 10) § 22 otrzymuje brzmienie: przed upływem 5 lat od dnia uzyskania „§ 22. 1. Jeżeli rolnik zrealizował działania naprawpierwszej płatności na zalesianie, chyba cze, o których mowa w art. 24 ust. 2 akapit że wystąpiły następujące wyjątkowe trzeci rozporządzenia nr 73/2009, wskazaokoliczności, o których mowa w § 1 ne w raporcie, o którym mowa w art. 31 pkt 7: ust. 5 ustawy z dnia 7 marca 2007 r. a) grunty zalesione zostały wywłaszczo- o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ne zgodnie z przepisami o gospodar- z udziałem środków Europejskiego Funduce nieruchomościami, szu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich, zwanej dalej „ustawą”, lub b) dokonano scalenia gruntów objętych w raporcie, o którym mowa w art. 54 rozpomocą na zalesianie;”, porządzenia nr 1122/2009, składa oświadd) ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie: czenie o zrealizowaniu tych działań, na formularzu opracowanym i udostępnio- „3. W przypadku gdy uprawa leśna założona na nym przez Agencję, do kierownika biura gruntach rolnych została częściowo zlikwipowiatowego Agencji właściwego w spradowana przed upływem 15 lat od dnia uzywie przyznania pomocy na zalesianie. skania pierwszej płatności na zalesianie, a uprawa założona na gruntach innych niż 2. Jeżeli na podstawie art. 28c ustawy nie zarolne — przed upływem 5 lat od tego dnia, stosowano zmniejszenia pomocy na zalerolnik zwraca pomoc na zalesianie w pełnej sianie z powodu stwierdzenia drobnej niewysokości za cały okres jej pobierania wy- zgodności, o której mowa w art. 24 ust. 2 płaconą do gruntów, na których uprawa ta rozporządzenia nr 73/2009, a rolnik nie została zlikwidowana, chyba że wystąpiły zrealizował w terminie działań naprawnastępujące wyjątkowe okoliczności, o któ- czych, o których mowa w art. 24 ust. 2 rych mowa w § 1 pkt 7: akapit trzeci rozporządzenia nr 73/2009, wskazanych w raporcie, o którym mowa 1) g runty zalesione zostały wywłaszczone w art. 31 ust. 5 ustawy, lub w raporcie, zgodnie z przepisami o gospodarce nieo którym mowa w art. 54 rozporządzenia ruchomościami; nr 1122/2009, pomoc ta podlega zmniej- 2) dokonano scalenia gruntów objętych po- szeniu wymienionemu w § 20 ust. 1.”; mocą na zalesianie. 11) p o § 24 dodaje się § 24a w brzmieniu: 4. Rolnik zwraca wsparcie na zalesienie w części przeznaczonej na ogrodzenie uprawy leś- „§ 24a. W 2010 r. wniosek o pomoc składa się nej, jeżeli nie wykonał ogrodzenia części w terminie od dnia 1 czerwca do dnia uprawy leśnej, nie zostało ono utrzymane 31 sierpnia, a oświadczenie o wykonaniu do terminu wskazanego w planie zalesienia zalesienia zgodnie z planem zalesienia lub siatka użyta do grodzenia nie spełnia wraz z zaświadczeniem nadleśniczego powymagań określonych w załączniku nr 4 do twierdzającym ten fakt — w terminie do rozporządzenia, a wykonanie tego ogrodze- dnia 20 czerwca.”; nia zostało przewidziane w planie zalesienia.”, 12) w załączniku nr 3 do rozporządzenia w ust. 8 w pkt 4 lit. a otrzymuje brzmienie: e) dodaje się ust. 5—7 w brzmieniu: „a) sposobu grodzenia, powierzchni przeznaczo- „5. W przypadku stwierdzenia okoliczności ponej do grodzenia oraz terminu wykonania growodujących konieczność zwrotu pomocy na dzenia i jego utrzymania,”; zalesianie w pełnej wysokości za cały okres jej pobierania, pomocy tej nie wypłaca się 13) z ałącznik nr 6 do rozporządzenia otrzymuje brzmierolnikowi w kolejnych latach po stwierdze- nie określone w załączniku do niniejszego rozponiu tych okoliczności, a w przypadku stwier- rządzenia. dzenia okoliczności określonych w ust. 3, pomocy tej nie wypłaca się rolnikowi w ko- § 2. Do postępowań w sprawach dotyczących polejnych latach po stwierdzeniu tych okolicz- mocy finansowej w ramach działania „Zalesianie grunności do gruntów, na których uprawa leśna tów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne” została zlikwidowana. objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na

Nr 94 — 7868 — Poz. 608 lata 2007—2013, wszczętych i niezakończonych osta- § 4. Oświadczenie o wykonaniu zalesienia zgodnie teczną decyzją przed dniem wejścia w życie rozporzą- z planem zalesienia wraz z zaświadczeniem nadleśnidzenia, stosuje się przepisy dotychczasowe. czego potwierdzającym ten fakt złożone przed wejściem w życie rozporządzenia, lecz po dniu 20 maja § 3. Przepisu ust. 8 pkt 4 lit. a załącznika nr 3 do 2010 r., uważa się za złożone w terminie. rozporządzenia wymienionego w § 1, w brzmieniu nadanym niniejszym rozporządzeniem, nie stosuje się § 5. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem do planów zalesienia, sporządzonych przed dniem 1 czerwca 2010 r. złożenia w 2010 r. wniosku o przyznanie pomocy finansowej, o której mowa w § 2. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. M. Zalewski Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 31 maja 2010 r. (poz. 608) WYSOKOŚĆ ZMNIEJSZEŃ LUB ZWROTÓW WSPARCIA NA ZALESIENIE I PREMII PIELĘGNACYJNEJ