Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 września 2010 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność upowszechniającą naukę

Nr 179 — 13658 — Poz. 1206 1206 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 23 września 2010 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność upowszechniającą naukę Na podstawie art. 25 ust. 7 ustawy z dnia 30 kwiet- § 6. 1. Wnioski o finansowanie działalności uponia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. wszechniającej naukę składa się w terminie do dnia Nr 96, poz. 615) zarządza się, co następuje: 30 września roku poprzedzającego rok, którego dotyczy planowane do realizacji zadanie, lub do dnia § 1. Rozporządzenie określa kryteria i tryb przyzna- 31 marca roku, którego dotyczy planowane do realizawania oraz rozliczania środków finansowych na cji zadanie. naukę, przeznaczanych na cele określone w art. 25 ust. 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach 2. W przypadku zadania szczególnie ważnego dla finansowania nauki, zwanej dalej „ustawą”. realizacji polityki naukowej, naukowo-technicznej i innowacyjnej państwa, niemożliwego do zaplanowania § 2. Minister właściwy do spraw nauki, zwany da- w terminach określonych w ust. 1, do rozpatrzenia lej „Ministrem”, w ramach środków finansowych może zostać skierowany wniosek złożony bez zachoprzeznaczonych na działalność upowszechniającą wania tych terminów. naukę wyodrębnia w planie finansowym środki na realizację zadań: § 7. 1. Środki finansowe na realizację zadań działalności upowszechniającej naukę, o których mowa 1) dla Polskiej Akademii Umiejętności, podmiotów w § 2 pkt 1, są przekazywane podmiotowi wnioskujądziałających na rzecz nauki i bibliotek naukowych, cemu na podstawie umowy. o których mowa w art. 25 ust. 3 ustawy; 2. Podmiot, któremu Minister przyznał środki, 2) wynikających z potrzeb własnych Ministra. przedkłada podpisany projekt umowy w terminie § 3. Środki na realizację zadań działalności upo- 30 dni od dnia otrzymania decyzji. Niedotrzymanie tewszechniającej naukę mogą być przyznane na okres go terminu traktuje się jako odstąpienie podmiotu od nie dłuższy niż 2 lata. zawarcia umowy. § 4. Środki na realizację zadań wynikających z po- 3. Zmiana warunków umowy może być dokonana trzeb własnych Ministra są ustalane w planie zadanio- na wniosek strony umowy złożony nie później niż wym działalności upowszechniającej naukę. 30 dni przed zakończeniem jej realizacji. § 5. 1. Środki, o których mowa w § 2 pkt 1, są przy- 4. Środki finansowe na realizację zadań wynikająznawane w drodze decyzji na podstawie wniosku spo- cych z potrzeb własnych ministra są przekazywane rządzonego według wzoru stanowiącego załącznik podmiotom na podstawie umowy, faktury lub noty nr 1 do rozporządzenia. księgowej. 2. Do rozpatrzenia są kierowane wyłącznie wnioski § 8. 1. Przy rozpatrywaniu wniosków o finansowakompletne, złożone w formie papierowej i elektronicz- nie działalności upowszechniającej naukę uwzględnia nej, spełniające wymagania formalne określone w roz- się następujące kryteria: porządzeniu. Wnioski niekompletne zwraca się wnios- 1) znaczenie wnioskowanych zadań dla realizacji cekodawcy z zawiadomieniem informującym wnioskolów polityki naukowej, naukowo-technicznej i indawcę o przyczynach zwrotu i o możliwości uzupełnowacyjnej oraz dla rozwoju społecznego i gosponienia braków w terminie 14 dni od otrzymania zawiadarczego kraju; domienia oraz z pouczeniem, że nieusunięcie braków spowoduje pozostawienie wniosku bez rozpoznania. 2) zasięg i skalę oddziaływania wnioskowanego zadania; 3. Wnioski są opiniowane przez zespół powołany na podstawie art. 52 ust. 1 pkt 1 ustawy, zwany dalej 3) ocenę możliwości wykonania zadań przez wnios- „zespołem”. Opinia zespołu zawiera propozycję doty- kodawcę oraz zasadność planowanych kosztów czącą wysokości przyznania środków finansowych lub w stosunku do przedmiotu i zakresu zadań; odmowy ich przyznania oraz uzasadnienie tej propo- 4) prawidłowość wywiązania się wnioskodawcy z pozycji. Zespół przedstawia Ministrowi propozycję finandejmowanych uprzednio zadań finansowanych ze sowania zadań. środków finansowych na naukę. 4. Zespół sporządza ocenę wniosków w terminie 2. Do określenia wysokości dofinansowania na zanie dłuższym niż 3 miesiące od dnia złożenia wniosku. dania wydawnicze stosuje się podstawową stawkę dofinansowania do jednego arkusza wydawniczego 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem addla monografii, czasopisma oraz publikacji on-line, ministracji rządowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 ogłaszaną w formie komunikatu w Biuletynie Informarozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopacji Publicznej na stronie urzędu obsługującego Minida 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 216, stra, zwanego dalej „ministerstwem”. W szczególnie

). uzasadnionych przypadkach wysokość podstawowej

Nr 179 — 13659 — Poz. 1206 stawki może być zwiększona lub obniżona na podsta- 3. W przypadku stwierdzenia przez właściwe orgawie opinii zespołu, o którym mowa w § 5 ust. 3. ny kontroli, że przekazany raport nie został sporządzo- W przypadku publikacji rozprowadzanej bezpłatnie ny prawidłowo lub jest nierzetelny, Minister może zai nieposiadającej ceny sprzedaży dofinansowanie mo- rządzić ponowne dokonanie oceny wykonania i rozliże być przyznane wyłącznie na wydanie jej w formie czenia finansowanych zadań. elektronicznej. 4. Środki finansowe wykorzystane niezgodnie § 9. 1. Podmiot, który otrzymał środki finansowe z przeznaczeniem podlegają zwrotowi na rachunek na realizację zadań objętych działalnością upowszech- bankowy ministerstwa wraz z odsetkami naliczonymi niającą naukę, składa w formie pisemnej i elektronicz- zgodnie z przepisami o finansach publicznych dla donej raport z realizacji zadań, sporządzony według wzo- tacji udzielonych z budżetu państwa. ru stanowiącego załącznik nr 2 do rozporządzenia, w terminie nie dłuższym niż 60 dni od dnia zakończe- § 11. 1. Należności finansowe wynikające z rozlinia realizacji zadania określonego w decyzji lub umo- czenia decyzji lub umów umarza się, jeżeli wystąpi wie. jedna z następujących przesłanek: 2. Raporty są rozpatrywane pod względem mery- 1) dłużnik został wykreślony z właściwego rejestru, torycznym przez zespół, a pod względem finansowym a odpowiedzialność za długi nie przeszła na osoby — przez właściwe komórki organizacyjne minister- trzecie; stwa. 2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, że w postę- 3. Przy ocenie raportów uwzględnia się następują- powaniu egzekucyjnym nie uzyska się kwoty wyżce kryteria: szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej należności lub postępowanie egzekucyjne okazało się 1) jakość wykonanych zadań; nieskuteczne; 2) stopień osiągnięcia planowanych celów ujętych 3) zostały zastosowane umorzenia w ramach zawarwe wniosku; tego układu z wierzycielami dłużnika; 3) zgodność zakresu wykonanych zadań z decyzją lub 4) sąd oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości dłużniumową; ka lub umorzył postępowanie upadłościowe. 4) wykorzystanie środków finansowych zgodnie z przeznaczeniem oraz zasadność poniesionych 2. Minister, na uzasadniony wniosek dłużnika lub wydatków w stosunku do uzyskanych wyników. z urzędu, może umorzyć należność finansową w całości lub części, odroczyć termin spłaty lub rozłożyć 4. Ocena raportu z realizacji zadania zawiera infor- spłatę na raty, jeżeli wystąpi jedna z następujących macje o rozliczeniu zadania i wniosek o uznaniu decy- przesłanek: zji lub umowy za: 1) wystąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków 1) wykonaną; gospodarczych, której strony nie mogły przewidzieć w dniu otrzymania decyzji lub zawierania 2) wykonaną, z wezwaniem do zwrotu środków umowy, z powodu której zapłata należności przez finansowych wykorzystanych niezgodnie z przedłużnika groziłaby znacznym pogorszeniem jego znaczeniem oraz z ewentualnym wezwaniem do sytuacji ekonomicznej; zapłacenia kar umownych określonych w umowie; 3) niewykonaną w całości lub w części, z równoczes- 2) wystąpiły ważne okoliczności losowe niezależne nym wezwaniem do zwrotu środków finansowych od dłużnika. wykorzystanych niezgodnie z przeznaczeniem oraz z ewentualnym wezwaniem do zapłacenia kar 3. Spłata należności finansowej odroczonej lub umownych określonych w umowie. rozłożonej na raty następuje na podstawie umowy zawartej z dłużnikiem. 5. Minister zatwierdza rozliczenie wykonania zadania. § 12. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 października 2010 r.2) 6. Po zakończeniu realizacji zadania niewykorzystane środki finansowe podlegają zwrotowi na rachu- Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka nek bankowy ministerstwa w terminie 14 dni od dnia zakończenia zadania określonego w decyzji lub w umowie. 2) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 paź- § 10. 1. Niezłożenie w terminie raportu stanowi dziernika 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania podstawę do żądania zwrotu środków finansowych. oraz rozliczania środków finansowych na działalność wspomagającą badania (Dz. U. Nr 194, poz. 1402 oraz 2. Podmiot otrzymujący środki finansowe na dziaz 2009 r. Nr 94, poz. 777), które traci moc z dniem wejścia łalność upowszechniającą naukę ponosi odpowie- w życie niniejszego rozporządzenia, w związku z wejściem dzialność za wydatkowanie tych środków zgodnie w życie ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finanz decyzją lub umową. sowania nauki (Dz. U. Nr 96, poz. 615).

Nr 179 — 13660 — Poz. 1206 Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 września 2010 r. (poz. 1206) Załącznik nr 1 WZÓR WNIOSEK o finansowanie działalności upowszechniającej naukę A. DANE WNIOSKODAWCY Nazwa i adres wnioskodawcy Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www oraz siedmiocyfrowy identyfikator gminy określony w przepisach o statystyce publicznej NIP, REGON Kierownik jednostki / osoba do kontaktu (imię, nazwisko, telefon, e-mail) Nazwa banku, nr rachunku …………………………………………………………………………………………… B. w złotych

C. OPIS PLANOWANYCH ZADAŃ 1. INFORMACJE PODSTAWOWE Charakterystyka zadania, określenie celów i efektów planowanych do osiągnięcia, termin i sposób ich realizacji oraz uzasadnienie potrzeby finansowania zadania ze środków na naukę w odniesieniu do poszczególnych kryteriów, o których mowa w § 8 ust. 1 rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23 września 2010 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność upowszechniającą naukę.

Nr 179 — 13661 — Poz. 1206 2. INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE Zadania wydawnicze planowane w roku ..... 1. Autor, tytuł. 2. Proponowany wydawca. 3. Termin realizacji zadania. 4. Nazwa instytucji, z którą autor współpracował, przygotowując publikację. 5. Objętość w arkuszach wydawniczych, w tym arkuszy wydawniczych tekstu naukowego (bez reklam, artykułów sponsorowanych itp.). 6. Nakład (liczba egzemplarzy). 7. Informacja o czasopiśmie (publikacji periodycznej), częstotliwość ukazywania, nr ISSN: 1) czy czasopismo (periodyk): a) zawiera oryginalne i nigdzie wcześniej niepublikowane wyniki naukowe? tak — nie, b) służy wtórnemu upowszechnianiu istniejącej wiedzy? tak — nie (przy odpowiedzi „tak” na obydwa pytania proszę podać orientacyjne proporcje procentowe pomiędzy artykułami odnoszącymi się do lit. a i b); 2) czy publikowane materiały były wcześniej recenzowane? tak — nie Jeżeli „tak”, to jaki procent nadsyłanych prac jest a) odrzucany, b) poprawiany po recenzjach; 3) język publikacji: a) polski tak — nie, b) angielski tak — nie, c) inne (podać jakie), d) niektóre w języku polskim, a niektóre w języku obcym tak — nie (w jakich proporcjach); 4) czy artykuły polskojęzyczne zawierają streszczenia angielskie? tak – nie; 5) inne ważne informacje (np. czy czasopismo jest indeksowane w Current Contents, Science Citation Index, HRIH, B, jaki ma impact factor). 8. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę — w złotych: 1) honorarium autorskie; 2) koszty redakcyjne; 3) koszt przygotowalni, koszty drukarskie, inne koszty (wymienić jakie) razem. 9. Planowany koszt 1 arkusza wydawniczego. 10. Planowana cena 1 egzemplarza. 11. Planowane przychody: 1) z prenumeraty zagranicznej; 2) z prenumeraty krajowej; 3) ze sprzedaży bezpośredniej; 4) z reklam; 5) inne (np. z opłat za publikacje, tzw. page charge itp., z projektu badawczego, podać nr, z działalności statutowej, z innych instytucji, uczelni itp.). 12. Wymagania dotyczące recenzji: 1) do wniosku o dofinansowanie publikacji periodycznych należy dołączyć poprzedni tom publikacji i dwie oryginalne recenzje wydawnicze (nie rekomendacje) niezależnych ekspertów odpowiedniej specjalności (dyscypliny naukowej), jeżeli czasopismo lub inna seria wydawnicza była dofinansowywana przez ministra właściwego do spraw nauki w okresie ostatnich trzech lat — jedną recenzję. Nie jest wymagane złożenie recenzji dla wydawnictw zamieszczonych w wykazie czasopism naukowych ministra właściwego do spraw nauki; 2) do wniosku o dofinansowanie publikacji zwartych należy dołączyć elektroniczną wersję publikacji przeznaczonej do druku oraz dwie oryginalne recenzje (nie rekomendacje) niezależnych ekspertów odpowiedniej specjalności (dyscypliny naukowej). Recenzje powinny dotyczyć tekstu przygotowanego do wydania i zawierać następujące informacje: tytuł i stopień naukowy oraz imię i nazwisko recenzenta, jego miejsce pracy, datę wykonania recenzji, oświadczenie o braku konfliktu interesów w odniesieniu do recenzowanej pozycji wydawniczej, słowną ocenę zawartości i poziomu naukowego publikacji wraz z ewentualnymi uwagami krytycznymi, informację, jak blisko nurtu zainteresowań naukowych recenzenta leży jej tematyka (w głównym nurcie, pobocznym, jest od niego oddalona),

Nr 179 — 13662 — Poz. 1206 końcową, syntetyczną ocenę recenzowanej pozycji na tle innych, znanych recenzentowi, wydanych współcześnie publikacji z tego obszaru — przez zaznaczenie jednej z możliwości: znakomita — mieści się wśród 25 % najlepszych wydanych ostatnio pozycji; bardzo dobra — mieści się wśród 50 % najlepszych wydanych ostatnio pozycji; średnia — nie jest gorsza od innych wydawanych ostatnio pozycji. Konferencje naukowe planowane w roku ...... 1. Nazwa zadania. 2. Planowany termin, czas trwania i miejsce. 3. Organizator konferencji, przewodniczący komitetu organizacyjnego. 4. Współorganizatorzy konferencji. 5. Skład komitetu organizacyjnego. 6. Zasięg konferencji (np.: międzynarodowa, ogólnopolska, regionalna). 7. Czy konferencja ma charakter cykliczny (tak/nie). 8. Język konferencji. 9. Przewidywana liczba uczestników ogółem: ..........................., w tym zagranicznych ........................... . 10. Wysokość opłaty konferencyjnej (uwaga: nie wlicza się kosztów podróży, zamieszkania, wyżywienia uczestników): pełna .................................... zł, ulgowa ................................. zł. 11. Opis merytoryczny konferencji: tematyka, cel, proponowany program, przewidywana liczba referatów. 12. Zaproszeni wykładowcy. 13. Przewidywana forma upowszechniania wyników konferencji. 14. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę — w złotych: 1) koszty organizacyjne (wynajęcie sal, sekretariat, korespondencja itp.); 2) koszt zaproszenia wykładowców; 3) honoraria; 4) opracowanie i druk materiałów pokonferencyjnych; 5) inne koszty organizacyjne (wymienić jakie). 15. Planowane źródła finansowania: 1) środki własne wnioskodawcy, w tym oczekiwane wpływy z opłat konferencyjnych; 2) środki współorganizatorów; 3) inne środki (np. sponsorzy). Działalność bibliotek naukowych planowana w roku ........ 1. Nazwa zadania. 2. Termin realizacji. 3. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę — w złotych. 4. Wyszczególnienie kosztów. 5. Charakterystyka biblioteki według stanu na dzień 31.12. .......... r.: 1) nazwa i adres biblioteki, rok założenia: a) stan zbiorów (zgodnie z wytycznymi GUS formularz K-04), w tym zbiorów specjalnych (według kryteriów stosowanych w odniesieniu do Narodowego Zasobu Bibliotecznego): książki ..........................; starodruki ........................; rękopisy .........................; muzykalia .........................; kartografia.........................; ikonografia ..........................; dokumenty życia społecznego ..........................; mikrofilmy ..........................; audiowizualne ..........................; elektroniczne .........................., b) charakterystyka tematyczna zbiorów, c) charakter zbiorów (unikatowy w skali regionu, kraju lub inny); 2) udostępnianie zbiorów: a) dostępność zbiorów (liczba i rodzaj użytkowników, czytelnie, godziny udostępniania), b) liczba wypożyczeń w ciągu roku, w tym międzybibliotecznych; 3) komputeryzacja biblioteki: a) posiadane systemy/moduły, b) dostęp do sieci komputerowych (lokalnych lub/i rozległych), c) udostępnianie katalogów w Internecie.

Nr 179 — 13663 — Poz. 1206 Ekspertyzy, opinie i oceny naukowe planowane w roku ..... 1. Tytuł ekspertyzy, opinii, oceny naukowej. 2. Wykonawca (nazwa podmiotu lub imię i nazwisko osoby, stopień lub tytuł naukowy). 3. Odbiorca (nazwa podmiotu). 4. Termin realizacji zadania. 5. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę — w złotych. 6. Informacja o sposobie wyboru wykonawców zadań oraz przewidywane efekty z realizacji zadań. Inne zadania planowane do realizacji w roku ..... 1. Nazwa zadania. 2. Termin i miejsce realizacji zadania. 3. Opis merytoryczny zadania. 4. Planowane koszty ogółem, w tym ze środków finansowych na naukę — w złotych, z wyszczególnieniem rodzajów kosztów. 5. Planowane źródła finansowania: 1) środki własne wnioskodawcy; 2) inne środki. 6. Informacja o sposobie wyboru wykonawców zadań. 7. Inne informacje uznane za ważne dla oceny wniosku. Do wniosku należy dołączyć dokumenty odpowiednie dla rodzaju zadania: 1) opinię właściwego konserwatora zabytków w zakresie udostępniania dla nauki zasobów muzealnych i archiwalnych; 2) gwarancję lub oświadczenie o terminie emisji w mediach w przypadku produkcji programów radiowych, telewizyjnych lub filmów. Miejscowość, data .................... Główny księgowy/Kwestor Kierownik jednostki/Organizator biblioteki naukowej Pieczęć jednostki Pieczęć i podpis Pieczęć i podpis UWAGA: 1. W przypadku składania przez podmiot działający na rzecz nauki wniosku należy przedłożyć dodatkowo dokumenty potwierdzające wykonywanie działalności upowszechniającej naukę oraz potwierdzające zdolność prawną oraz zdolność do czynności prawnych (aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego, wydany nie wcześniej niż na 3 miesiące przed dniem złożenia wniosku, w przypadku spółek handlowych, w tym z udziałem kapitału zagranicznego — umowę lub statut spółki albo kopię jednego z tych dokumentów, poświadczone za zgodność z oryginałem) oraz informację z wyliczeniem prowadzonych prac na rzecz upowszechniania, promocji i popularyzacji nauki. 2. W przypadku wniosku o finansowanie zadań planowanych do realizacji w okresie dwuletnim należy podać dla poszczególnych zadań etapy realizacji wraz z kosztami planowanymi na każdy rok osobno. 3. Przy wnioskowaniu o finansowanie zadań realizowanych w ramach działalności upowszechniającej naukę podlegających przepisom o pomocy publicznej stosuje się przepisy rozporządzenia wydanego na podstawie art. 25 ust. 8 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 96 poz. 615). Wnioskodawca jest obowiązany podać informacje o wysokości uzyskanej pomocy publicznej sporządzone na podstawie przepisów o postępowaniu w sprawach pomocy publicznej (formularz o pomocy publicznej innej niż de minimis, oświadczenie o korzystaniu z pomocy de minimis) oraz siedmiocyfrowy identyfikator gminy, określony w przepisach o statystyce publicznej, w której beneficjent pomocy ma siedzibę, kod województwa, status prawny przedsiębiorcy, wielkość przedsiębiorcy, podstawową klasę rodzaju działalności gospodarczej (PKD). Informacje o otrzymanej pomocy publicznej powinny dotyczyć dwóch poprzednich lat podatkowych oraz bieżącego roku podatkowego, z uwzględnieniem odpowiednio wnioskowanego dofinansowania.

Nr 179 — 13664 — Poz. 1206 Załącznik nr 2 WZÓR RAPORT z realizacji zadań finansowanych ze środków na działalność upowszechniającą naukę w roku 20..... A. DANE WYKONAWCY Nazwa i adres wykonawcy Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www Nr decyzji/umowy Kierownik jednostki/osoba do kontaktu (imię, nazwisko, telefon, e-mail) Nazwa banku, nr rachunku …………………………………………………………...……………………………… B. w złotych

C. OPIS ZREALIZOWANYCH ZADAŃ 1. Omówienie stanu wykonania zadań i ich zgodności z planem określonym decyzją lub w umowie. 2. Opis osiągniętych celów i uzyskanych efektów. 3. Informacja finansowa o wysokości i przeznaczeniu poniesionych kosztów oraz o źródłach ich finansowania — ogółem, w tym: ze środków na naukę, środków własnych i innych.

Nr 179 — 13665 — Poz. 1206 1. Rozliczenie środków finansowych przyznanych na realizację zadań z zakresu działalności wydawniczej w roku....... 1. Autor, tytuł. 2. Wydawca. 3. Termin realizacji zadania. 4. Liczba arkuszy wydawniczych (planowana — według wniosku i wykonana). 5. Nakład (planowany — według wniosku i wykonany). 6. Cena 1 egzemplarza. 7. Poniesione koszty ogółem, w tym ze środków budżetowych na naukę — w złotych. 8. Źródła finansowania zadania — w złotych środki — ogółem, w tym: 1) środki własne jednostki; 2) środki finansowe na naukę; 3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań). 9. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ...... r. 10. Informacja opisowa do części finansowej: 1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych; 2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych. 2. Rozliczenie środków finansowych przyznanych na konferencje naukowe zrealizowane w roku ....... 1. Nazwa zadania. 2. Organizator, przewodniczący konferencji. 3. Termin wykonania zadania. 4. Informacja o sposobie wyboru wykonawców do realizacji zadania oraz uzyskanych efektach realizacji zadania. 5. Źródła finansowania zadania — w złotych środki — ogółem, w tym: 1) środki własne jednostki; 2) środki finansowe na naukę; 3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań). 6. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ...... r. 7. Informacja opisowa do części finansowej: 1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych; 2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych. 3. Rozliczenie środków finansowych przyznanych na realizację zadań z zakresu działalności bibliotek naukowych w roku ....... 1. Nazwa zadania. 2. Termin realizacji zadania. 3. Źródła finansowania zadania — w złotych środki — ogółem, w tym: 1) środki własne jednostki; 2) środki finansowe na naukę; 3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań). 4. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ..... r. 5. Informacja opisowa do części finansowej: 1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych; 2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych.

Nr 179 — 13666 — Poz. 1206 4. Rozliczenie środków finansowych przyznanych na ekspertyzy, opinie i oceny naukowe zrealizowane w roku .......... 1. Tytuł ekspertyzy, opinii, oceny naukowej. 2. Wykonawca (nazwa podmiotu lub imię i nazwisko osoby, stopień lub tytuł naukowy). 3. Odbiorca (nazwa podmiotu). 4. Termin wykonania zadania. 5. Informacja o sposobie wyboru wykonawcy zadania oraz uzyskanych efektach z realizacji zadania. 6. Źródła finansowania zadania — w złotych środki — ogółem, w tym: 1) środki własne jednostki; 2) środki finansowe na naukę; 3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań). 7. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ..... r. 8. Informacja opisowa do części finansowej: 1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych; 2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych. 5. Inne zadania zrealizowane w roku .................. 1. Nazwa zadania. 2. Termin i miejsce realizacji zadania. 3. Informacja o sposobie wyboru wykonawców zadań. 4. Źródła finansowania zadania — w zł środki — ogółem, w tym: 1) środki własne jednostki; 2) środki finansowe na naukę; 3) inne środki (np. od sponsorów, współrealizatorów zadań). 7. Środki finansowe na naukę niewykorzystane według stanu na dzień 31 grudnia ............ r. 8. Informacja opisowa do części finansowej: 1) wyjaśnienie ewentualnych rozbieżności w kosztach planowanych i zrealizowanych; 2) uzasadnienie ewentualnych rozbieżności powstałych w toku wykonywania zadań w zakresie zadań określonych w umowie a zadań faktycznie zrealizowanych. 9. Inne informacje uznane za ważne dla oceny raportu. Miejscowość, data .................... Główny księgowy/Kwestor Kierownik jednostki/Organizator biblioteki naukowej Pieczęć jednostki Pieczęć i podpis Pieczęć i podpis UWAGA: W przypadku rozliczania realizacji zadań finansowanych ze środków na działalność upowszechniającą naukę przekazanych na podstawie umowy raport powinien zawierać wyszczególnienie zrealizowanych prac oraz poniesionych rodzajów kosztów określonych w umowie.