Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 10 marca 2009 r. w sprawie Przedsięwzięcia "IniTech"

424 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI ISZKOLNICTWA WY˚SZEGO1) zdnia 10 marca 2009 r. wsprawie Przedsi´wzi´cia „IniTech”

3) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego lub inny 2. Dyrektor Centrum nie mo˝e przyznaç lub wyp∏adokument poÊwiadczajàcy prowadzenie dzia∏alno- ciç pomocy publicznej na realizacj´ fazy badawczej Êci gospodarczej — wydany w okresie 3 miesi´cy przedsi´biorcy: poprzedzajàcych z∏o˝enie wniosku; 1) na którym cià˝y obowiàzek zwrotu pomocy publicz- 4) statut lub inny akt okreÊlajàcy organizacj´ we- nej, wynikajàcy zdecyzji Komisji Europejskiej uznawn´trznà ikompetencje poszczególnych organów, jàcej pomoc publicznà za niezgodnà zprawem oraz a w przypadku spó∏ek handlowych — umow´ lub ze wspólnym rynkiem; statut spó∏ki lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç 2) b´dàcemu ma∏ym lub Êrednim przedsi´biorcà zorygina∏em kopie; spe∏niajàcym kryteria przedsi´biorcy wtrudnej sytuacji ekonomicznej w rozumieniu art. 1 ust. 7 5) oÊwiadczenie o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u ogólnego rozporzàdzenia wsprawie wy∏àczeƒ blonale˝noÊci bud˝etowych; kowych lub znajdujàcym si´ wokresie restruktury- 6) oÊwiadczenie o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏a- zacji przeprowadzanej z wykorzystaniem pomocy dek na ubezpieczenia spo∏eczne izdrowotne; publicznej; 3) innemu ni˝ ma∏y lub Êredni przedsi´biorca spe∏- 7) oÊwiadczenie o posiadaniu Êrodków finansowych niajàcemu kryteria przedsi´biorcy w trudnej sytuw wysokoÊci niezb´dnej do realizacji fazy badawacji ekonomicznej wrozumieniu pkt 9—11 wytyczczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia albo nych wspólnotowych dotyczàcych pomocy paƒozdolnoÊci kredytowej. stwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagro˝onych przedsi´biorstw (Dz. Urz. UE C 244 5. Jednostka naukowa do∏àcza do wniosku umoz 01.10.2004, str. 2) lub znajdujàcemu si´ w okrew´ przedwst´pnà zawartà zprzedsi´biorcà, dotyczàcà sie restrukturyzacji przeprowadzanej z wykorzywarunków przekazania mu wyników fazy badawczej staniem pomocy publicznej. do zastosowania wdzia∏alnoÊci gospodarczej. § 6. 1. Minister w∏aÊciwy do spraw nauki og∏osi 6. Podmiot reprezentujàcy konsorcjum naukowow dzienniku o zasi´gu ogólnopolskim oraz na stronie -przemys∏owe do∏àcza do wniosku informacje, o któpodmiotowej obs∏ugujàcego go urz´du w Biuletynie rych mowa wust. 4, wodniesieniu do ka˝dego zprzed- Informacji Publicznej komunikat orozpocz´ciu naboru si´biorców wchodzàcych wsk∏ad konsorcjum oraz: wniosków wramach Przedsi´wzi´cia. 1) umow´ konsorcjum, wktórej sà zawarte postano- 2. Wnioski sk∏ada si´ wCentrum, wterminie 3 miewienia o przekazaniu wyników fazy badawczej si´cy od dnia okreÊlonego w komunikacie, w formie przedsi´biorcy b´dàcemu cz∏onkiem tego konsorokreÊlonej przez Dyrektora Centrum. cjum do zastosowania w dzia∏alnoÊci gospodarczej, albo § 7. 1. Do rozpatrzenia sà kierowane wy∏àcznie wnioski spe∏niajàce wymagania formalne. Wnioski 2) umow´ przedwst´pnà zawartà z przedsi´biorcà niespe∏niajàce wymagaƒ formalnych zwraca si´ wniosnieb´dàcym cz∏onkiem konsorcjum, dotyczàcà kodawcy zinformacjà oprzyczynach zwrotu iomo˝liwarunków przekazania mu wyników fazy badawwoÊci uzupe∏nienia wniosku w terminie nie d∏u˝szym czej do zastosowania wdzia∏alnoÊci gospodarczej. ni˝ 7 dni od dnia otrzymania informacji. § 4. Jednostka naukowa lub konsorcjum naukowo- 2. Warunkiem niezb´dnym do rozpatrzenia wnios- -przemys∏owe przekazuje przedsi´biorcy, o którym ku jest stwierdzenie, w tym na podstawie opinii zemowa w § 3 ust. 5 i 6, wyniki fazy badawczej na wa- spo∏u do spraw etyki wnauce, prawid∏owoÊci wywiàrunkach rynkowych. zywania si´ kierownika zespo∏u majàcego realizowaç faz´ badawczà lub faz´ przygotowaƒ do wdro˝enia § 5. 1. Dyrektor Centrum mo˝e przyznaç pomoc oraz wnioskodawcy z zadaƒ finansowanych ze Êrodpublicznà na realizacj´ fazy badawczej, je˝eli sà spe∏- ków finansowych na nauk´ wokresie ostatnich 5 lat. nione ∏àcznie nast´pujàce warunki: 3. Zespó∏ ekspertów, ustanowiony przez Dyrektora 1) przedsi´biorca z∏o˝y wniosek przed rozpocz´ciem Centrum w trybie okreÊlonym w art. 11 ust. 2 ustawy realizacji fazy badawczej; z dnia 15 czerwca 2007 r. o Narodowym Centrum Badaƒ i Rozwoju (Dz. U. Nr 115, poz. 789), dokonuje 2) du˝y przedsi´biorca w rozumieniu art. 2 pkt 8 wst´pnej oceny wniosku, wwyniku której: ogólnego rozporzàdzenia wsprawie wy∏àczeƒ blokowych przedstawi analiz´ porównawczà wskazu- 1) kieruje wniosek do recenzji co najmniej 2 eksperjàcà na wystàpienie na skutek przyznania pomocy tów wyznaczonych przez Dyrektora Centrum albo publicznej co najmniej jednej zponi˝szych okolicz- 2) odst´puje od przekazania wniosku do recenzji eksnoÊci, w porównaniu z sytuacjà, jaka mia∏aby pertów i rekomenduje Dyrektorowi Centrum odmiejsce przy braku jej przyznania: mow´ przyznania dofinansowania, je˝eli wniosek a) istotne zwi´kszenie rozmiaru fazy badawczej, wsposób oczywisty nie spe∏nia kryteriów merytorycznych przyznania dofinansowania. b) istotne zwi´kszenie zakresu fazy badawczej, 4. Wniosek jest przekazywany zespo∏owi ekspertów c) istotne skrócenie czasu realizacji fazy badawczej, zrecenzjami, októrych mowa wust. 3 pkt 1. Zespó∏ eksd) istotne zwi´kszenie ca∏kowitej kwoty przezna- pertów dokonuje oceny wniosku na podstawie kryteczonej na realizacj´ fazy badawczej. riów okreÊlonych wza∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia.

5. Wynikiem oceny wniosku dokonanej przez ze- 5. Dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝espó∏ ekspertów jest rekomendacja: nia nie mo˝e byç przyznane przedsi´biorcy znajdujàcemu si´ wtrudnej sytuacji ekonomicznej wrozumie- 1) przyznania dofinansowania wraz z propozycjà je- niu pkt 9—11 wytycznych wspólnotowych dotyczàgo wysokoÊci; cych pomocy paƒstwa wcelu ratowania irestrukturyzacji zagro˝onych przedsi´biorstw lub znajdujàcemu 2) odmowy przyznania dofinansowania. si´ w okresie restrukturyzacji przeprowadzanej z wykorzystaniem pomocy publicznej. § 8. 1. Dyrektor Centrum, na podstawie oceny wniosku dokonanej przez zespó∏ ekspertów i w zale˝- 6. Dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enoÊci od treÊci wniosku, przyznaje dofinansowanie: nia wynosi nie wi´cej ni˝ 90 % wartoÊci kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych wza∏àczniku nr 3 do rozpo- 1) fazy badawczej iwarunkowe dofinansowanie fazy rzàdzenia. przygotowaƒ do wdro˝enia albo 7. Koszty kwalifikowalne mogà byç ponoszone 2) fazy badawczej, albo przez wnioskodawc´ od dnia z∏o˝enia wniosku. 3) fazy przygotowaƒ do wdro˝enia. § 10. 1. Dofinansowanie fazy badawczej realizowa- 2. W przypadku przyznania warunkowego do- nej przez przedsi´biorc´ stanowi pomoc publicznà na finansowania fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, faza ta dzia∏alnoÊç badawczà irozwojowà wrozumieniu art. 31 zostanie dofinansowana po zakoƒczeniu fazy badaw- ogólnego rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ blokoczej i przeprowadzeniu oceny, o której mowa w § 18 wych. ust. 1, na podstawie z∏o˝onego raportu. 2. Faza badawcza realizowana przez przedsi´biorc´ sk∏ada si´ zzadaƒ, zktórych ka˝de musi byç zakwa- 3. W przypadku gdy wnioskodawcà jest przedsi´- lifikowane do jednej znast´pujàcych kategorii: biorca, przyznanie warunkowego dofinansowania fazy przygotowaƒ do wdro˝enia zawiera klauzul´ oobo- 1) badania podstawowe; wiàzku przed∏o˝enia przez wnioskodawc´ informacji, 2) badania przemys∏owe; o których mowa w § 3 ust. 4 pkt 1, potwierdzajàcych dopuszczalnoÊç przyznania pomocy de minimis we- 3) prace rozwojowe. d∏ug stanu na dzieƒ przyznania dofinansowania fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, po dokonaniu oceny ra- § 11. 1. IntensywnoÊç pomocy publicznej brutto portu po zakoƒczeniu fazy badawczej. na realizacj´ fazy badawczej nie mo˝e przekraczaç: 1) 100 % kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych 4. W przypadku gdy wnioskodawcà jest konsorwza∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia — wprzypadcjum naukowo-przemys∏owe, warunkowe dofinansoku badaƒ podstawowych; wanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enia zawiera klauzul´ o obowiàzku przed∏o˝enia przez ka˝dego przed- 2) 50 % kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych wzasi´biorc´ b´dàcego cz∏onkiem konsorcjum informacji, ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia — w przypadku o których mowa w § 3 ust. 4 pkt 1, potwierdzajàcych badaƒ przemys∏owych; dopuszczalnoÊç przyznania pomocy de minimis wed∏ug stanu na dzieƒ przyznania dofinansowania fazy 3) 25 % kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych wzaprzygotowaƒ do wdro˝enia, po dokonaniu oceny ra- ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia — w przypadku portu po zakoƒczeniu fazy badawczej. prac rozwojowych. 2. W przypadku badaƒ przemys∏owych i prac roz- § 9. 1. Dofinansowanie fazy badawczej lub fazy wojowych intensywnoÊç pomocy publicznej brutto przygotowaƒ do wdro˝enia jest przekazywane benefiprzyznawanej ma∏emu lub Êredniemu przedsi´biorcy cjentowi na podstawie umowy, w formie zaliczek w rozumieniu art. 2 pkt 7 ogólnego rozporzàdzenia zgodnie z harmonogramem i kosztorysem stanowiàwsprawie wy∏àczeƒ blokowych zwi´ksza si´ o: cymi za∏àczniki do umowy. 1) 20 punktów procentowych — w przypadku ma∏e- 2. WysokoÊç dofinansowania fazy badawczej i fa- go przedsi´biorcy; zy przygotowaƒ do wdro˝enia nie mo˝e byç wy˝sza 2) 10 punktów procentowych — w przypadku Êredod okreÊlonej we wniosku. niego przedsi´biorcy. 3. Dofinansowanie fazy badawczej realizowanej 3. W przypadku badaƒ przemys∏owych lub prac przez jednostk´ naukowà wynosi nie wi´cej ni˝ 100 % rozwojowych intensywnoÊç pomocy publicznej brutto wartoÊci kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych wza- zwi´ksza si´ ododatkowe 15 punktów procentowych, ∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia. ale nie wi´cej ni˝ do 80 %, je˝eli spe∏niony zostanie co najmniej jeden zponi˝szych warunków: 4. Dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝e- 1) realizacja fazy badawczej obejmuje efektywnà nia realizowanej przez przedsi´biorc´ stanowi pomoc wspó∏prac´ mi´dzy co najmniej dwoma niepowiàde minimis, októrej mowa wrozporzàdzeniu Komisji zanymi ze sobà przedsi´biorcami oraz sà spe∏nio- (WE) nr 1998/2006 zdnia 15 grudnia 2006 r. wsprawie ne nast´pujàce warunki: stosowania art. 87 i 88 Traktatu do pomocy de minimis(Dz. Urz. UE L 379 z28.12.2006, str. 5), iobejmuje a) ˝aden z przedsi´biorców nie ponosi wi´cej ni˝ koszty kwalifikowalne okreÊlone w za∏àczniku nr 3 do 70 % kosztów kwalifikowalnych wspólnie realirozporzàdzenia. zowanej fazy badawczej,

b) realizacja fazy badawczej obejmuje wspó∏prac´ § 14. 1. ¸àczny okres realizacji fazy badawczej ifaz co najmniej jednym ma∏ym lub Êrednim zy przygotowaƒ do wdro˝enia nie mo˝e przekraczaç przedsi´biorcà, z wy∏àczeniem podwykonaw- 5 lat, przy czym realizacja fazy przygotowaƒ do wdrostwa, lub jest realizowana wco najmniej dwóch ˝enia nie mo˝e trwaç d∏u˝ej ni˝ 2 lata. paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej; 2. Realizacja fazy przygotowaƒ do wdro˝enia mo- 2) realizacja fazy badawczej obejmuje efektywnà ˝e byç rozpocz´ta przed zakoƒczeniem realizacji fazy wspó∏prac´ mi´dzy przedsi´biorcà i organizacjà badawczej. badawczà w rozumieniu art. 30 pkt 1 ogólnego rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ blokowych, § 15. 1. Nie wczeÊniej ni˝ po up∏ywie 2 lat od dnia zwy∏àczeniem podwykonawstwa, oraz sà spe∏nio- zawarcia umowy, o której mowa w § 9 ust. 1, benefine nast´pujàce warunki: cjent mo˝e z∏o˝yç wniosek o podwy˝szenie dofinansowania fazy badawczej. a) organizacja badawcza ponosi co najmniej 10 % kosztów kwalifikowalnych fazy badawczej, 2. Zakres informacji wymaganych we wniosku opodwy˝szenie dofinansowania fazy badawczej okreÊb) organizacja badawcza ma prawo publikowania la za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia. wyników fazy badawczej w zakresie, w jakim pochodzà one zprowadzonych przez t´ organi- 3. Przy rozpatrywaniu wniosku opodwy˝szenie dozacj´ badaƒ; finansowania fazy badawczej przepisy § 5, § 7 ust. 1, 2 3) wyniki fazy badawczej realizowanej wzakresie ba- i5 oraz § 9 ust. 1 stosuje si´ odpowiednio. daƒ przemys∏owych sà szeroko rozpowszechnia- 4. Wniosek o podwy˝szenie dofinansowania fazy ne: badawczej jest oceniany na podstawie kryteriów okreÊa) na konferencjach naukowych itechnicznych, lonych w za∏àczniku nr 5 do rozporzàdzenia, przez co najmniej 3 ekspertów wyznaczonych przez Dyrektora b) przez publikacje w czasopismach naukowych, Centrum. technicznych lub bazach danych zapewniajàcych swobodny dost´p do surowych danych 5. Dyrektor Centrum mo˝e podwy˝szyç dofinansobadawczych, wanie fazy badawczej, je˝eli zostanà spe∏nione ∏àcznie c) za poÊrednictwem oprogramowania bezp∏atne- nast´pujàce warunki: go lub oprogramowania ootwartym kodzie êró- 1) przedmiotem fazy badawczej jest opracowanie d∏owym. nowego produktu; 4. W przypadku gdy wnioskodawcà jest konsor- 2) dotychczasowy udzia∏ przedsi´biorcy w finansocjum naukowo-przemys∏owe, intensywnoÊç pomocy waniu fazy badawczej wyniós∏ co najmniej 20 %; publicznej na realizacj´ fazy badawczej ustala si´ oddzielnie dla ka˝dego cz∏onka tego konsorcjum. 3) udzia∏ przedsi´biorcy wfinansowaniu fazy badawczej po zwi´kszeniu dofinansowania nie zmniejszy § 12. Pomoc publiczna na realizacj´ fazy badaw- si´. czej podlega sumowaniu z innà pomocà, w tym po- 6. WysokoÊç wnioskowanej kwoty podwy˝szenia mocà de minimis oraz finansowaniem zbud˝etu Unii dofinansowania fazy badawczej nie mo˝e przekra- Europejskiej, przyznanymi w odniesieniu do tych saczaç 50 % Êrodków przyznanych na realizacj´ fazy bamych kosztów kwalifikowalnych, niezale˝nie od jej dawczej na podstawie umowy, o której mowa w § 9 formy iêróde∏ pochodzenia. ust. 1. § 13. 1. Wprzypadku gdy wysokoÊç dofinansowa- 7. Do podwy˝szenia dofinansowania fazy badawnia fazy badawczej realizowanej przez przedsi´biorc´ czej stosuje si´ przepisy § 10—13. przekracza: 8. Przedsi´biorca do∏àcza do wniosku o podwy˝- 1) równowartoÊç 20 mln euro dla jednego przedsi´- szenie dofinansowania fazy badawczej dokumenty, biorcy, a faza badawcza obejmuje g∏ównie bada- októrych mowa w§ 3 ust. 4. nia podstawowe, § 16. 1. Beneficjent realizujàcy faz´ badawczà ifa- 2) równowartoÊç 10 mln euro dla jednego przedsi´- z´ przygotowaƒ do wdro˝enia sk∏ada: biorcy, a faza badawcza obejmuje g∏ównie badania przemys∏owe, 1) raporty pó∏roczne; 3) równowartoÊç 7,5 mln euro dla jednego przedsi´- 2) raport po zakoƒczeniu fazy badawczej; biorcy wpozosta∏ych przypadkach 3) raport koƒcowy; — pomoc publiczna podlega obowiàzkowi indywidu- 4) raport zwdro˝enia. alnej notyfikacji Komisji Europejskiej. 2. Beneficjent realizujàcy tylko faz´ badawczà albo 2. Faza badawcza obejmuje g∏ównie badania pod- tylko faz´ przygotowaƒ do wdro˝enia sk∏ada: stawowe lub g∏ównie badania przemys∏owe, w przypadku gdy koszty kwalifikowalne badaƒ podstawo- 1) raporty pó∏roczne; wych lub badaƒ przemys∏owych stanowià wi´cej ni˝ 2) raport koƒcowy; po∏ow´ ca∏kowitych kosztów kwalifikowalnych fazy badawczej. 3) raport zwdro˝enia.

3. Zakres informacji zamieszczanych w raportach, 3) niewykonanà wca∏oÊci lub wcz´Êci, zwezwaniem októrych mowa wust. 1, okreÊla za∏àcznik nr 6 do roz- do zwrotu niewykorzystanego lub wykorzystaneporzàdzenia. go nieprawid∏owo dofinansowania lub jego cz´Êci oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏aty kar 4. Pierwszy raport pó∏roczny beneficjent sk∏ada umownych. nie póêniej ni˝ wterminie 21 dni po up∏ywie 6 miesi´- cy od dnia rozpocz´cia realizacji zadaƒ, okreÊlonego 3. Dyrektor Centrum, na podstawie oceny raportu w umowie, o której mowa w § 9 ust. 1, a kolejne ra- koƒcowego oraz rozliczeƒ, o których mowa w ust. 2 porty pó∏roczne — nie póêniej ni˝ w terminie 21 dni pkt 2 i3, decyduje o: po up∏ywie okresu sprawozdawczego. 1) rozliczeniu umowy wca∏oÊci lub wcz´Êci; 5. Raport po zakoƒczeniu fazy badawczej benefi- 2) nierozliczeniu umowy. cjent sk∏ada wterminie 30 dni od dnia jej zakoƒczenia okreÊlonego wumowie, októrej mowa w§ 9 ust. 1. § 20. 1. Ocena raportu z wdro˝enia ma na celu ustalenie, czy umowa przedwst´pna, o której mowa 6. Raport koƒcowy beneficjent sk∏ada w terminie w § 3 ust. 5 i ust. 6 pkt 2, lub postanowienia zawarte 60 dni od dnia zakoƒczenia realizacji zadaƒ, okreÊlow umowie konsorcjum, o których mowa w § 3 ust. 6 nego wumowie, októrej mowa w§ 9 ust. 1. pkt 1, zosta∏y zrealizowane. 7. Raport z wdro˝enia beneficjent sk∏ada w termi- 2. W przypadku niezrealizowania umowy przednie 30 dni po up∏ywie 2 lat od dnia zakoƒczenia realiwst´pnej lub postanowieƒ zawartych wumowie konzacji zadaƒ, okreÊlonego w umowie, o której mowa sorcjum, o których mowa odpowiednio w § 3 ust. 5 w§ 9 ust. 1. i 6, Dyrektor Centrum, na podstawie oceny raportu z wdro˝enia, wzywa beneficjenta do zwrotu do 30 % 8. Raporty podlegajà ocenie Centrum. kwoty dofinansowania fazy badawczej lub fazy przy- § 17. 1. Ocena raportu pó∏rocznego ma na celu gotowaƒ do wdro˝enia. ustalenie, czy: 3. Dyrektor Centrum mo˝e odstàpiç od wezwania 1) faza badawcza lub faza przygotowaƒ do wdro˝e- beneficjenta do zwrotu dofinansowania, o którym nia jest realizowana zgodnie z umowà, o której mowa wust. 2, wprzypadku gdy: mowa w§ 9 ust. 1; 1) beneficjent do∏o˝y∏ nale˝ytej starannoÊci w celu 2) kontynuacja fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ zrealizowania umowy przedwst´pnej lub postanodo wdro˝enia prowadzi do osiàgni´cia zak∏ada- wieƒ zawartych wumowie konsorcjum, októrych nych wyników. mowa odpowiednio w§ 3 ust. 5 i6; 2) osiàgni´te wyniki fazy badawczej sà inne ni˝ wyni- 2. Dyrektor Centrum, na podstawie oceny raportu ki planowane na etapie sk∏adania wniosku; pó∏rocznego: 3) sytuacja rynkowa po zakoƒczeniu realizacji fazy 1) kontynuuje dofinansowanie; badawczej uleg∏a takiej zmianie wstosunku do sy- 2) wstrzymuje lub zmniejsza dalsze dofinansowanie. tuacji rynkowej sprzed jej rozpocz´cia, ˝e zastosowanie wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci § 18. 1. Ocena raportu po zakoƒczeniu fazy badaw- gospodarczej sta∏o si´ nieop∏acalne lub jego op∏aczej ma na celu potwierdzenie mo˝liwoÊci zastosowa- calnoÊç znacznie si´ zmniejszy∏a; nia wyników fazy badawczej wdzia∏alnoÊci gospodarczej. 4) wystàpi∏y zdarzenia b´dàce wynikiem dzia∏ania si- ∏y wy˝szej majàce wp∏yw na niemo˝liwoÊç zreali- 2. Dyrektor Centrum, na podstawie oceny raportu zowania umowy przedwst´pnej lub postanowieƒ po zakoƒczeniu fazy badawczej, przyznaje dofinanso- zawartych w umowie konsorcjum, o których mowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enia. wa odpowiednio w§ 3 ust. 5 i6. § 19. 1. Wprzypadku gdy dofinansowanie fazy ba- § 21. 1. Centrum mo˝e przeprowadziç kontrol´ realidawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia przekra- zacji fazy badawczej ifazy przygotowaƒ do wdro˝enia. cza 2 mln z∏, za∏àcznikiem do raportu koƒcowego jest egzemplarz sprawozdania z audytu, o którym mowa 2. Dyrektor Centrum, na podstawie wyników konw§ 12 ust. 1 rozporzàdzenia Ministra Nauki iSzkolnic- troli: twa Wy˝szego z dnia 5 wrzeÊnia 2007 r. w sprawie 1) kontynuuje dofinansowanie; sposobu itrybu przeprowadzania audytu zewn´trznego wydatkowania Êrodków finansowych na nauk´ 2) wstrzymuje lub zmniejsza dalsze dofinansowanie. (Dz. U. Nr 170, poz. 1197). § 22. 1. Dofinansowanie nieprawid∏owo wykorzy- 2. Ocena raportu koƒcowego zawiera wnioski stane przez beneficjenta podlega zwrotowi na rachuouznanie umowy, októrej mowa w§ 9 ust. 1, za: nek Centrum wraz z odsetkami naliczonymi zgodnie z warunkami okreÊlonymi w umowie, o której mowa 1) wykonanà; w§ 9 ust. 1. 2) wykonanà, z wezwaniem do zwrotu niewykorzy- 2. Do kwoty zwrotu dofinansowania, októrym mostanej lub wykorzystanej nieprawid∏owo cz´Êci wa w§ 20 ust. 2, dolicza si´ odsetki, zgodnie zwarundofinansowania oraz z ewentualnym wezwaniem kami okreÊlonymi w umowie, o której mowa w § 9 do zap∏aty kar umownych; ust. 1.

§ 23. 1. W przypadku gdy beneficjentem jest wydatków na zakup tych us∏ug oraz rozliczenia tych przedsi´biorca, Dyrektor Centrum mo˝e umorzyç wydatków. w ca∏oÊci lub w cz´Êci nale˝noÊci wynikajàce z rozliczenia umowy, októrej mowa w§ 9 ust. 1, je˝eli d∏u˝- 4. Dofinansowanie przyznane ma∏emu lub Êrednik zosta∏ wykreÊlony z w∏aÊciwego rejestru, a odpo- niemu przedsi´biorcy na zakup us∏ug doradczych wiedzialnoÊç za d∏ugi nie przesz∏a na osoby trzecie. w zakresie innowacji stanowi pomoc publicznà na us∏ugi doradcze w zakresie innowacji w rozumieniu 2. W przypadku gdy beneficjentem jest jednostka art. 36 ogólnego rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ naukowa, Dyrektor Centrum mo˝e umorzyç wca∏oÊci blokowych. lub wcz´Êci nale˝noÊci wynikajàce zrozliczenia umowy, o której mowa w § 9 ust. 1, je˝eli wystàpi jedna 5. Wprzypadku gdy wnioskodawcà jest jednostka znast´pujàcych przes∏anek: naukowa, dofinansowanie zakupu us∏ug doradczych wzakresie innowacji nie mo˝e przekroczyç 85 % kosz- 1) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e wpost´- tu zakupu tych us∏ug oraz kwoty 20 000z∏. powaniu egzekucyjnym nie uzyska si´ kwoty wy˝- szej od kosztów dochodzenia iegzekucji tej nale˝- 6. W przypadku gdy wnioskodawcà jest ma∏y lub noÊci lub post´powanie egzekucyjne okaza∏o si´ Êredni przedsi´biorca, dofinansowanie zakupu us∏ug nieskuteczne; doradczych wzakresie innowacji nie mo˝e przekroczyç 75 % kosztu zakupu tych us∏ug oraz kwoty 20 000z∏. 2) dosz∏o do nadzwyczajnej zmiany stosunków gospodarczych, której strony nie mog∏y przewi- 7. Dyrektor Centrum mo˝e przyznaç dofinansowadzieç w dniu zawarcia umowy, o której mowa nie zakupu us∏ug doradczych wzakresie innowacji, jew § 9 ust. 1, z powodu której zap∏ata nale˝noÊci ˝eli przyznana wnioskodawcy kwota pomocy publiczprzez d∏u˝nika grozi∏aby znacznym pogorszeniem nej na zakup us∏ug doradczych w zakresie innowacji jego sytuacji ekonomicznej; nie przekroczy równowartoÊci 200 000 euro wokresie ostatnich 3 lat. 3) wystàpi∏y wa˝ne okolicznoÊci losowe niezale˝ne od d∏u˝nika. § 25. W przypadku przyznania przedsi´biorcy pomocy publicznej na dofinansowanie fazy badawczej, § 24. 1. Wnioskodawca b´dàcy ma∏ym lub Êrednim je˝eli wartoÊç tej pomocy obliczona zgodnie z przepiprzedsi´biorcà albo jednostkà naukowà mo˝e wystàsami § 10—12 przekracza równowartoÊç 3 mln euro, piç o dofinansowanie, w formie refundacji, zakupu Dyrektor Centrum, za poÊrednictwem ministra w∏aÊcius∏ug doradczych w zakresie innowacji Êwiadczonych wego do spraw nauki, przekazuje Prezesowi Urz´du przez osob´ fizycznà, osob´ prawnà lub jednostk´ or- Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie ganizacyjnà nieposiadajàcà osobowoÊci prawnej, pro- 7dni od dnia jej przyznania, nast´pujàce informacje: wadzàcà dzia∏alnoÊç polegajàcà na Êwiadczeniu jednostkom naukowym lub przedsi´biorcom us∏ug do- 1) firm´ przedsi´biorcy (nazw´); radczych wsprawach zwiàzanych ztransferem wiedzy 2) wskazanie, czy przedsi´biorca posiada status mami´dzy jednostkami naukowymi aprzedsi´biorcami. ∏ego lub Êredniego przedsi´biorcy; 2. Dofinansowanie zakupu us∏ug doradczych wza- 3) numer programu pomocowego, w ramach którekresie innowacji obejmuje: go zosta∏a przyznana pomoc publiczna; 1) przygotowanie analizy biznesowej fazy badawczej 4) nazw´ podmiotu przyznajàcego pomoc publicznà; lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia b´dàcych przedmiotem wniosku o ich dofinansowanie lub 5) przeznaczenie otrzymanej pomocy publicznej; analizy biznesowej fazy badawczej b´dàcej przed- 6) krótki opis fazy badawczej; miotem wniosku, októrym mowa w§ 15 ust. 1, zawierajàcej wst´pny plan inwestycyjny oraz infor- 7) wykaz kosztów kwalifikowalnych i ich wielkoÊç macje niezb´dne do oceny planowanych wyników wyra˝onà weuro; fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, zgodnie z za∏àcznikami nr 2 i 5 do rozporzà- 8) wartoÊç pomocy publicznej wyra˝onà weuro; dzenia, wtym: 9) intensywnoÊç pomocy publicznej; a) opis mo˝liwoÊci zastosowania wyników fazy 10) opis warunków, od których by∏o uzale˝nione przybadawczej wdzia∏alnoÊci gospodarczej, znanie pomocy publicznej; b) szacunkowà relacj´ mi´dzy spodziewanymi 11) planowanà dat´ rozpocz´cia izakoƒczenia realizaprzychodami z komercjalizacji wyników fazy cji zadaƒ obj´tych dofinansowaniem; badawczej a nak∏adami koniecznymi do doprowadzenia do tej komercjalizacji; 12) dat´ przyznania pomocy publicznej. 2) wskazanie przedsi´biorcy, który wyrazi gotowoÊç § 26. Dyrektor Centrum mo˝e przyznaç pomoc zastosowania w dzia∏alnoÊci gospodarczej wyni- publicznà na zasadach okreÊlonych wniniejszym rozków fazy badawczej — wprzypadku gdy wniosko- porzàdzeniu do dnia 31 grudnia 2013 r. dawca nie znalaz∏ takiego przedsi´biorcy. § 27. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 3. Dyrektor Centrum przyznaje wnioskodawcy do- 14 dni od dnia og∏oszenia. finansowanie zakupu us∏ug doradczych wzakresie innowacji, pod warunkiem przedstawienia przez wnioskodawc´ dokumentów poÊwiadczajàcych poniesienie Minister Nauki iSzkolnictwa Wy˝szego: B. Kudrycka

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Nauki iSzkolnictwa Wy˝szego zdnia 10 marca 2009 r. (poz. 424) Za∏àcznik nr 1 ZAKRES INFORMACJI ZAMIESZCZANYCH WE WNIOSKU ODOFINANSOWANIE FAZY BADAWCZEJ, FAZY PRZYGOTOWA¡ DO WDRO˚ENIA LUB FAZY BADAWCZEJ IFAZY PRZYGOTOWA¡ DO WDRO˚ENIA 1. Informacje oprzedmiocie wniosku: b) charakterystyka jego sytuacji ekonomiczno- -finansowej, 1) wskazanie, czy wniosek dotyczy dofinansowania fazy badawczej ifazy przygotowaƒ do wdro- c) posiadane doÊwiadczenie w komercjalizacji ˝enia, tylko fazy badawczej lub tylko fazy przy- produktów; gotowaƒ do wdro˝enia; 3) prognoza efektywnoÊci finansowej — wskaênik 2) wskazanie, czy wniosek dotyczy dofinansowania NPVR (wskaênik zaktualizowanej wartoÊci netzakupu us∏ug doradczych wzakresie innowacji; to) obliczany jako NPVR = NPV/PVI; 3) tytu∏, obszar naukowy lub dzia∏ gospodarki ob- 4) w przypadku gdy wnioskodawca jest du˝ym j´ty wnioskiem; przedsi´biorcà — analiza porównawcza wska- 4) planowany okres realizacji fazy badawczej lub zujàca na wystàpienie na skutek przyznania pofazy przygotowaƒ do wdro˝enia; mocy publicznej co najmniej jednej z poni˝- 5) planowane ∏àczne nak∏ady na realizacj´ fazy baszych okolicznoÊci, w porównaniu z sytuacjà, dawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, jaka mia∏aby miejsce w przypadku braku jej wtym kwota wnioskowana do dofinansowania. przyznania: 2. Informacje ownioskodawcy — dane teleadresowe a) istotne zwi´kszenie rozmiaru fazy badawczej, oraz organizacyjne. b) istotne zwi´kszenie zakresu fazy badawczej, 3. Informacje poÊwiadczajàce doÊwiadczenie wniosc) istotne skrócenie czasu realizacji fazy badawkodawcy w zakresie realizacji badaƒ naukowych czej, lub prac rozwojowych oraz jego potencja∏ badawczy (zasoby ludzkie oraz infrastruktura). d) istotne zwi´kszenie ca∏kowitej kwoty przeznaczonej na realizacj´ fazy badawczej. 4. Informacje o kierowniku oraz cz∏onkach zespo∏u badawczego majàcego realizowaç faz´ badawczà 8. Harmonogram wykonania fazy badawczej lub fazy lub faz´ przygotowaƒ do wdro˝enia poÊwiadczajà- przygotowaƒ do wdro˝enia wpodziale na zadania ce ich doÊwiadczenie w zakresie realizacji badaƒ oraz w podziale mi´dzy zespo∏y badawcze lub innaukowych lub prac rozwojowych oraz wdro˝eƒ. ne podmioty (je˝eli wnioskodawcà jest konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub przewidziany jest 5. Wprzypadku ubiegania si´ odofinansowanie fazy wi´cej ni˝ jeden wykonawca zadaƒ), wtym: badawczej: opis fazy badawczej (jej celów, metodyki badaƒ naukowych lub prac rozwojowych), 1) uzasadnienie podzia∏u na zadania oraz podzia∏u charakterystyka oczekiwanych wyników fazy ba- mi´dzy podmioty lub zespo∏y badawcze; dawczej oraz wskazanie na nowoczesnoÊç proponowanych rozwiàzaƒ w porównaniu z aktualnym 2) wprzypadku ubiegania si´ odofinansowanie fastanem wiedzy. zy badawczej przez przedsi´biorc´ lub przez konsorcjum naukowo-przemys∏owe — zakwali- 6. Wprzypadku ubiegania si´ odofinansowanie fazy fikowanie ka˝dego zadania tej fazy do jednej przygotowaƒ do wdro˝enia: opis fazy przygotoz nast´pujàcych kategorii: badania podstawowaƒ do wdro˝enia. we, badania przemys∏owe lub prace rozwojowe; 7. Opis mo˝liwoÊci zastosowania wyników fazy ba- 3) harmonogram wformie graficznej. dawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia wdzia∏alnoÊci gospodarczej: 9. Kosztorys fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ 1) opis mo˝liwoÊci komercjalizacji wyników fazy do wdro˝enia w podziale na zadania i w rozbiciu badawczej: na lata ich realizacji oraz rodzaje kosztów kwalifikowalnych wskazanych w za∏àczniku nr 3 do roza) wykazanie istnienia popytu na produkt b´dàporzàdzenia, wraz z uzasadnieniem; w przypadku cy wynikiem fazy badawczej, ubiegania si´ o dofinansowanie fazy badawczej b) opis barier wejÊcia produktu na rynek, wskaprzez przedsi´biorc´ lub przez konsorcjum naukozanie êróde∏ jego przewagi konkurencyjnej, wo-przemys∏owe, ka˝de zadanie tej fazy jest zac) przedstawienie planu komercjalizacji produktu; kwalifikowane do jednej z nast´pujàcych kategorii: badania podstawowe, badania przemys∏owe 2) opis przedsi´biorcy zobowiàzujàcego si´ do zalub prace rozwojowe. stosowania wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej: 10. W przypadku wnioskodawcy b´dàcego przedsi´- a) charakterystyka jego zdolnoÊci technicznej, biorcà lub przedsi´biorców wchodzàcych w sk∏ad organizacyjnej i kadrowej do zastosowania konsorcjum naukowo-przemys∏owego — informawyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci cje uzasadniajàce zwi´kszenie podstawowego pogospodarczej, ziomu intensywnoÊci pomocy publicznej brutto.

11. Wprzypadku ubiegania si´ odofinansowanie fazy 12. OÊwiadczenie, ˝e wniosek nie narusza praw osób badawczej obejmujàcej badania zwiàzane z: trzecich, oraz oÊwiadczenie o nieubieganiu si´ odofinansowanie zadaƒ obj´tych wnioskiem win- 1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerunej instytucji. jàcych worganizm lub psychik´ ludzkà, 2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwie- 13. W przypadku ubiegania si´ o dofinansowanie zarz´tach, kupu us∏ug doradczych wzakresie innowacji: 3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami roÊlin, 1) informacje o us∏ugodawcy — dane teleadresozwierzàt i grzybów obj´tych ochronà gatunko- we oraz organizacyjne; wà lub na obszarach obj´tych ochronà, 2) wykaz us∏ug zakupionych przez wnioskodawc´ 4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami geneod us∏ugodawcy; tycznie zmodyfikowanymi lub zzastosowaniem takich organizmów 3) przedstawienie dokumentów poÊwiadczajàcych poniesienie wydatków na zakup tych us∏ug oraz — przedstawienie kopii zgody w∏aÊciwej komisji rozliczenie tych wydatków; bioetycznej lub w∏aÊciwej lokalnej komisji etycznej do spraw doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub ko- 4) wnioskowana kwota dofinansowania. pii zgody wymaganej na podstawie przepisów oochronie przyrody lub oorganizmach genetycz- 14. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowanie zmodyfikowanych. nia wnioskodawcy.

Za∏àcznik nr 2 KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW ODOFINANSOWANIE FAZY BADAWCZEJ LUB FAZY BADAWCZEJ IFAZY PRZYGOTOWA¡ DO WDRO˚ENIA Za ka˝de kryterium mo˝na uzyskaç od 0 do 10 punktów.

KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW ODOFINANSOWANIE FAZY PRZYGOTOWA¡ DO WDRO˚ENIA Za ka˝de kryterium mo˝na uzyskaç od 0 do 10 punktów. Uwaga: Uzyskanie 0 punktów za którekolwiek z kryteriów w przypadku oceny wniosków o dofinansowanie fazy badawczej lub fazy badawczej i fazy przygotowaƒ do wdro˝enia albo wniosków o dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, z wyjàtkiem kryterium dotyczàcego udzia∏u w finansowaniu Êrodków prywatnych innych ni˝ Êrodki przedsi´biorcy, powoduje odrzucenie wniosku. Jednak w przypadku gdy wnioskodawcà jest jednostka naukowa, uzyskanie 0 punktów przy ocenie kryteriów dotyczàcych oceny êróde∏ finansowania nie powoduje odrzucenia wniosku.

Za∏àcznik nr 3 KOSZTY KWALIFIKOWALNE WPRZEDSI¢WZI¢CIU „IniTech” Kosztami kwalifikowalnymi wfazie badawczej sà: 2) koszty aparatury isprz´tu wzakresie iprzez okres niezb´dny do realizacji fazy przygotowaƒ do 1) koszty personelu (pracowników badawczych, prawdro˝enia; je˝eli aparatura i sprz´t nie sà wykocowników technicznych i pozosta∏ych pracownirzystywane na potrzeby realizacji fazy przygotoków pomocniczych w zakresie, w jakim sà oni zawaƒ do wdro˝enia przez ca∏kowity okres ich u˝yttrudnieni przy realizacji fazy badawczej); kowania, sà to koszty amortyzacji odpowiadajàce 2) koszty aparatury isprz´tu w zakresie iprzez okres okresowi realizacji fazy przygotowaƒ do wdro˝eniezb´dny do realizacji fazy badawczej; je˝eli apa- nia, obliczone na podstawie przepisów o rachunratura isprz´t nie sà wykorzystywane na potrzeby kowoÊci; realizacji fazy badawczej przez ca∏kowity okres ich 3) koszty budynków i gruntów w zakresie i przez u˝ytkowania, sà to koszty amortyzacji odpowiadaokres niezb´dny do realizacji fazy przygotowaƒ do jàce okresowi realizacji fazy badawczej, obliczone wdro˝enia; w przypadku budynków sà to koszty na podstawie przepisów orachunkowoÊci; amortyzacji odpowiadajàce okresowi realizacji fa- 3) koszty budynków i gruntów w zakresie i przez zy przygotowaƒ do wdro˝enia, obliczone na podokres niezb´dny do realizacji fazy badawczej; stawie przepisów o rachunkowoÊci; w przypadku w przypadku budynków sà to koszty amortyzacji gruntów sà to koszty transferu handlowego lub odpowiadajàce okresowi realizacji fazy badaw- rzeczywiste poniesione koszty kapita∏owe; czej, obliczone na podstawie przepisów orachun- 4) koszty badaƒ wykonywanych na podstawie umokowoÊci; wprzypadku gruntów sà to koszty transwy, wiedzy technicznej i patentów zakupionych feru handlowego lub rzeczywiste poniesione koszlub u˝ytkowanych na podstawie licencji uzyskaty kapita∏owe; nych od osób trzecich po cenach rynkowych, pod 4) koszty badaƒ wykonywanych na podstawie umo- warunkiem ˝e transakcje nie przewidujà elemenwy, wiedzy technicznej i patentów zakupionych tów zmowy, oraz koszty doradztwa ius∏ug równolub u˝ytkowanych na podstawie licencji uzyska- rz´dnych wykorzystywanych wy∏àcznie na potrzenych od osób trzecich po cenach rynkowych, pod by fazy przygotowaƒ do wdro˝enia; koszty te zowarunkiem ˝e transakcje nie przewidujà elemen- stajà uznane jedynie w wysokoÊci do 70 % ca∏kotów zmowy, oraz koszty doradztwa ius∏ug równo- witych kosztów kwalifikowalnych fazy przygotorz´dnych wykorzystywanych wy∏àcznie na potrze- waƒ do wdro˝enia; by fazy badawczej; koszty te zostajà uznane jedynie w wysokoÊci do 70 % ca∏kowitych kosztów 5) inne koszty operacyjne, wtym koszty materia∏ów, kwalifikowalnych fazy badawczej; Êrodków eksploatacyjnych i innych podobnych produktów, ponoszone bezpoÊrednio w zwiàzku 5) inne koszty operacyjne, wtym koszty materia∏ów, zrealizacjà fazy przygotowaƒ do wdro˝enia; Êrodków eksploatacyjnych i innych podobnych produktów, ponoszone bezpoÊrednio w zwiàzku 6) koszty op∏at urz´dowych ponoszonych w zwiàzku zrealizacjà fazy badawczej; z realizacjà czynnoÊci obj´tych fazà przygotowaƒ do wdro˝enia; 6) dodatkowe koszty ogólne ponoszone bezpoÊrednio w zwiàzku z realizacjà fazy badawczej, przy 7) koszty pomocy prawnej bezpoÊrednio zwiàzanej czym koszty te zostajà uznane jedynie wwysokoÊci z realizacjà czynnoÊci obj´tych fazà przygotowaƒ do 15 % ca∏kowitych kosztów kwalifikowalnych fa- do wdro˝enia; zy badawczej. 8) dodatkowe koszty ogólne ponoszone bezpoÊrednio wzwiàzku zrealizacjà czynnoÊci obj´tych fazà Kosztami kwalifikowalnymi w fazie przygotowaƒ do przygotowaƒ do wdro˝enia, przy czym koszty te wdro˝enia sà: zostajà uznane jedynie w wysokoÊci do 15 % ca∏- 1) koszty personelu zatrudnionego przy realizacji fa- kowitych kosztów kwalifikowalnych fazy przygotozy przygotowaƒ do wdro˝enia; waƒ do wdro˝enia.

Za∏àcznik nr 4 ZAKRES INFORMACJI ZAMIESZCZANYCH WE WNIOSKU OPODWY˚SZENIE DOFINANSOWANIA FAZY BADAWCZEJ 1. Informacje oprzedmiocie wniosku: 7. Harmonogram wykonania pozosta∏ych do zreali- 1) tytu∏ iokres realizacji fazy badawczej; zowania zadaƒ fazy badawczej wpodziale na zadania oraz w podziale mi´dzy zespo∏y badawcze lub 2) ∏àczne nak∏ady na realizacj´ fazy badawczej, inne podmioty (je˝eli wnioskodawcà jest konsorw tym wnioskowana kwota podwy˝szenia dofinansowania oraz udzia∏ przedsi´biorcy wkosz- cjum naukowo-przemys∏owe lub przewidziany jest tach realizacji tej fazy. wi´cej ni˝ jeden wykonawca zadaƒ), wtym: 2. Informacje ownioskodawcy — dane teleadresowe 1) uzasadnienie podzia∏u na zadania oraz podzia∏u oraz organizacyjne. mi´dzy podmioty lub zespo∏y badawcze; 3. Informacje poÊwiadczajàce doÊwiadczenie wnios- 2) wprzypadku ubiegania si´ opodwy˝szenie dokodawcy w zakresie realizacji badaƒ naukowych finansowania fazy badawczej przez przedsi´- lub prac rozwojowych oraz jego potencja∏ badawbiorc´ lub przez konsorcjum naukowo-przemyczy (zasoby ludzkie oraz infrastruktura). s∏owe — zakwalifikowanie ka˝dego zadania tej 4. Informacje o kierowniku oraz cz∏onkach zespo∏u fazy do jednej z nast´pujàcych kategorii: badabadawczego realizujàcego faz´ badawczà lub faz´ nia podstawowe, badania przemys∏owe lub przygotowaƒ do wdro˝enia dokumentujàce ich prace rozwojowe; doÊwiadczenie w zakresie realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz wdro˝eƒ. 3) harmonogram wformie graficznej. 5. Opis b´dàcych przedmiotem wniosku dodatko- 8. Kosztorys pozosta∏ych do zrealizowania zadaƒ fawych prac realizowanych wramach fazy badawczej zy badawczej w podziale na zadania i w rozbiciu — metodyka badaƒ naukowych lub prac rozwojo- na lata oraz w podziale na rodzaje kosztów kwaliwych, charakterystyka oczekiwanych wyników oraz fikowalnych wskazanych wza∏àczniku nr 3 do rozwskazanie na nowoczesnoÊç proponowanych roz- porzàdzenia, wraz z uzasadnieniem; w przypadku wiàzaƒ wporównaniu zaktualnym stanem wiedzy. ubiegania si´ o podwy˝szenie dofinansowania fa- 6. Opis mo˝liwoÊci zastosowania wyników fazy ba- zy badawczej przez przedsi´biorc´ lub przez kondawczej wdzia∏alnoÊci gospodarczej: sorcjum naukowo-przemys∏owe, ka˝de zadanie 1) opis mo˝liwoÊci komercjalizacji wyników fazy jest zakwalifikowane do jednej znast´pujàcych kabadawczej: tegorii: badania podstawowe, badania przemys∏owe lub prace rozwojowe. a) wykazanie istnienia popytu na produkt b´dàcy wynikiem fazy badawczej, 9. W przypadku wnioskodawcy b´dàcego przedsi´- b) opis barier wejÊcia produktu na rynek, wska- biorcà lub przedsi´biorców wchodzàcych w sk∏ad zanie êróde∏ jego przewagi konkurencyjnej, konsorcjum naukowo-przemys∏owego — informac) przedstawienie planu komercjalizacji produktu; cje uzasadniajàce zwi´kszenie podstawowego poziomu intensywnoÊci pomocy publicznej brutto. 2) opis przedsi´biorcy zobowiàzujàcego si´ do zastosowania wyników fazy badawczej w dzia∏al- 10. Wprzypadku ubiegania si´ odofinansowanie fazy noÊci gospodarczej: badawczej obejmujàcej badania zwiàzane z: a) charakterystyka jego zdolnoÊci technicznej, 1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingeruorganizacyjnej i kadrowej do zastosowania jàcych worganizm lub psychik´ ludzkà, wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej, 2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwieb) charakterystyka jego sytuacji ekonomiczno- rz´tach, -finansowej, 3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami roÊlin, c) posiadane doÊwiadczenie w komercjalizacji zwierzàt i grzybów obj´tych ochronà gatunkoproduktów; wà lub na obszarach obj´tych ochronà, 3) prognoza efektywnoÊci finansowej — wskaênik 4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami gene- NPVR (wskaênik zaktualizowanej wartoÊci net- tycznie zmodyfikowanymi lub zzastosowaniem to) obliczany jako NPVR = NPV/PVI; takich organizmów 4) w przypadku gdy wnioskodawca jest du˝ym — przedstawienie kopii zgody w∏aÊciwej komisji przedsi´biorcà — analiza porównawcza wskabioetycznej lub w∏aÊciwej lokalnej komisji etyczzujàca na wystàpienie na skutek przyznania ponej do spraw doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub komocy publicznej co najmniej jednej z poni˝- pii zgody wymaganej na podstawie przepisów szych okolicznoÊci, w porównaniu z sytuacjà, jaka mia∏aby miejsce w przypadku braku jej oochronie przyrody lub oorganizmach genetyczprzyznania: nie zmodyfikowanych. a) istotne zwi´kszenie rozmiaru fazy badawczej, 11. OÊwiadczenie, ˝e wniosek nie narusza praw osób b) istotne zwi´kszenie zakresu fazy badawczej, trzecich, oraz oÊwiadczenie onieubieganiu si´ odofinansowanie zadaƒ obj´tych wnioskiem winnej inc) istotne skrócenie czasu realizacji fazy badawstytucji. czej, d) istotne zwi´kszenie ca∏kowitej kwoty prze- 12. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowaznaczonej na realizacj´ fazy badawczej. nia wnioskodawcy.

Za∏àcznik nr 5 KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW OPODWY˚SZENIE DOFINANSOWANIA FAZY BADAWCZEJ Za ka˝de kryterium mo˝na uzyskaç od 0 do 10 punktów. Uwaga: Uzyskanie 0 punktów za którekolwiek zkryteriów powoduje odrzucenie wniosku.

Za∏àcznik nr 6 ZAKRES INFORMACJI ZAMIESZCZANYCH WRAPORTACH Zakres informacji zamieszczanych w raporcie pó∏- Zakres informacji zamieszczanych w raporcie koƒcorocznym wym 1. Dane beneficjenta. 1. Dane beneficjenta. 2. Podstawowe informacje o fazie badawczej lub fa- 2. Podstawowe informacje o fazie badawczej lub fazie przygotowaƒ do wdro˝enia. zie przygotowaƒ do wdro˝enia. 3. Sprawozdanie — opis rezultatów osiàgni´tych 3. Zestawienie zadaƒ zrealizowanych w ramach fazy w okresie sprawozdawczym lub dzia∏aƒ wykona- badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia. nych wtym okresie. 4. Syntetyczny opis rezultatów uzyskanych przy re- 4. Zestawienie zadaƒ realizowanych w okresie spra- alizacji fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wozdawczym. wdro˝enia wraz z informacjà o zgodnoÊci tych rezultatów zumowà. 5. Informacje ozgodnoÊci post´pów wrealizacji fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia 5. Zestawienie kosztów planowanych iponiesionych zumowà. w ramach realizacji fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia. 6. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania beneficjenta. 6. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania beneficjenta. Zakres informacji zamieszczanych wraporcie po zakoƒczeniu fazy badawczej Zakres informacji zamieszczanych wraporcie zwdro- ˝enia 1. Dane beneficjenta. 1. Dane beneficjenta. 2. Podstawowe informacje ofazie badawczej. 2. Podstawowe informacje o fazie badawczej lub fa- 3. Syntetyczny opis wykonanych zadaƒ oraz uzyska- zie przygotowaƒ do wdro˝enia. nych rezultatów wraz ze wskazaniem mo˝liwoÊci ich 3. Informacje o zrealizowaniu umowy przedwst´pwdro˝enia; w przypadku gdy plany dotyczàce konej, októrej mowa w§ 3 ust. 5 iust. 6 pkt 2 rozpomercjalizacji wyników fazy badawczej wskazane we rzàdzenia, lub postanowieƒ zawartych w umowie wniosku straci∏y aktualnoÊç, konieczne jest do∏àczekonsorcjum, októrych mowa w§ 3 ust. 6 pkt 1 roznie nowego opisu mo˝liwoÊci zastosowania wyniporzàdzenia. ków fazy badawczej wdzia∏alnoÊci gospodarczej. 4. Informacje o uzyskanych efektach zastosowania 4. Informacje ozgodnoÊci wykonanych zadaƒ zumo- wyników fazy badawczej wdzia∏alnoÊci gospodarwà. czej. 5. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowa- 5. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania beneficjenta. nia beneficjenta.