Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 maja 2006 r. w sprawie wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roślin z rodzajów Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L.
DU 2006 poz. 664 · ELI DU/2006/664
- Data ogłoszenia
- 6 czerwca 2006
- Data podpisania
- 22 maja 2006
- Wejście w życie
- 21 czerwca 2006
- Status
- uchylony
- Organ wydający
- MIN. ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
- Słowa kluczowe
- ochrona roślin
Treść
Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.
| Dziennik Ustaw Nr 95 — 4495 — Poz. 663 i 664 |
| ˝o∏nierza z czynnej s∏u˝by wojskowej i jego przenie- wódca jednostki wojskowej, stwierdzajàc ten fakt sienia do rezerwy na termin póêniejszy, poprzez prze- w rozkazie dziennym jednostki wojskowej. d∏u˝enie o okres samowolnego opuszczenia jednost- ki wojskowej, w której ˝o∏nierz odbywa s∏u˝b´, lub 2. W wojskowych dokumentach osobistych wyznaczonego miejsca przebywania albo samowol- iwewidencji wojskowej ˝o∏nierzy zwolnionych zczyn- nego pozostawania poza nimi, je˝eli okres ten nie zo- nej s∏u˝by wojskowej wpisuje si´, jako podstaw´ sta∏ zaliczony do czasu trwania czynnej s∏u˝by woj- zwolnienia i przeniesienia do rezerwy, odpowiedni skowej na podstawie art. 86a ustawy z dnia 21 listo- przepis niniejszego rozporzàdzenia oraz numer i dat´ pada 1967 r. o powszechnym obowiàzku obrony rozkazu dziennego dowódcy jednostki wojskowej. Rzeczypospolitej Polskiej. Przepis § 4 ust. 4 stosuje si´ odpowiednio. § 8. Poborowych do odbycia zasadniczej s∏u˝by wojskowej w2007 r. powo∏uje si´ wdniach: 3—5 stycz- § 6. ˚o∏nierzy, którzy w nast´pstwie orzeczeƒ dys- nia, 6—8 lutego, 6—8 marca, 3—5 kwietnia, 8—10 ma- cyplinarnych wykonujà lub majà wykonaç kar´ zakazu ja, 4—6 czerwca, 3—5 lipca, 1—3 sierpnia, 4—6 wrze- opuszczania wyznaczonego miejsca przebywania, Ênia, 2—4 paêdziernika, 6—8 listopada i4—6 grudnia. aresztu koszarowego lub izolacyjnego albo w stosun- ku do których orzeczono Êrodek dyscyplinarny w po- § 9. Poborowych — absolwentów szkó∏ wy˝szych, staci zobowiàzania do wykonywania dodatkowych za- przeznaczonych do odbycia przeszkolenia wojskowe- daƒ s∏u˝bowych, w terminie lub po terminie zwolnie- go w 2007 r. powo∏uje si´ w dniach: 2 stycznia, nia z czynnej s∏u˝by wojskowej okreÊlonym w § 1—3, 2 kwietnia i 1 paêdziernika. zwalnia si´ z tej s∏u˝by po ich wykonaniu, nie póêniej jednak ni˝ z dniem ustawowo okreÊlonego okresu § 10. Poborowych — studentów szkó∏ wy˝szych, trwania s∏u˝by wojskowej. Przepis § 4 ust. 4 stosuje przeznaczonych do odbycia przeszkolenia wojskowego si´ odpowiednio. w2007 r. powo∏uje si´ wdniach: 2 lipca i20 sierpnia. § 7. 1. Zwolnienia ˝o∏nierza z czynnej s∏u˝by woj- § 11. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie skowej i przeniesienia go do rezerwy dokonuje do- 14 dni od dnia og∏oszenia. | |
| Minister Obrony Narodowej: R. Sikorski |
664 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 22 maja 2006 r. w sprawie wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roÊlin z rodzajów Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L.2)
| Na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 4 i ust. 2, art. 23 1) odst´pstwa odwymagaƒ okreÊlonych wrozporzà- ust. 2 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. dzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r. Nr 11, poz. 94, 26marca 2004 r. wsprawie zapobiegania wprowa- z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co nast´puje: dzaniu i rozprzestrzenianiu si´ organizmów kwa- rantannowych (Dz. U. Nr 61, poz. 571, z póên. § 1. Rozporzàdzenie okreÊla: zm.4)) w za∏àczniku nr 3 w cz´Êci A w pkt 1 w od- |
| ——————— 1)Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 31 paêdziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz.1892). 2)Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia: 1) decyzji Komisji nr 2002/499/WE z dnia 26 czerwca 2002 r. upowa˝niajàcej do ustanowienia odst´pstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE wodniesieniu do naturalnie lub sztucznie skar∏owacia∏ych roÊlin Chamaecypa- risSpach., JuniperusL. oraz Pinus. L., pochodzàcych zRepubliki Korei (Dz. Urz. WE L 168 z27.06.2002, str. 53; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 36, str. 137 iDz. Urz. UE L 292 z8.11.2005, str. 11), 2) decyzji Komisji nr 2002/887/WE zdnia 8 listopada 2002r. upowa˝niajàcej do stosowania odst´pstw odniektórych prze- pisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie zminiaturyzowanych roÊlin Chamaecy- parisSpach., JuniperusL. oraz Pinus. L., pochodzàcych zJaponii (Dz. Urz. WE L 309 z8.11.2002, str. 8 ; Dz. Urz. UE Pol- skie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 37, str. 350 iDz. Urz. UE L 358 z3.12.2004, str. 32). 3)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i Nr 273, poz.2703, z2005 r. Nr 163, poz. 1362 oraz z 2006 r. Nr 92, poz. 639. 4)Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 138, poz. 1466, z 2005 r. Nr 81, poz. 715 iNr 153, poz. 1277 oraz z2006 r. Nr 33, poz. 233. |
| Dziennik Ustaw Nr 95 — 4496 — Poz. 664 |
niesieniu do roÊlin z rodzajów Chamaecyparis — Popillia japonica Newman, Spach. i Juniperus L. oraz gatunku Pinus parviflo- — organizmów szkodliwych, których wyst´pora Sieb. et Zucc. albo tego gatunku szczepionego wanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty, na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflob) z rodzaju Chamaecyparis Spach. przeprowara Sieb. et Zucc., pochodzàcych z Republiki Korei dzono urz´dowe kontrole, co najmniej szeÊç ralub Japonii; zy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, 2) sposób i tryb zg∏aszania roÊlin, o których mowa i w wyniku tych kontroli roÊliny z tego rodzaju w pkt 1, do granicznej kontroli fitosanitarnej; uprawiane wtej szkó∏ce lub wjej bezpoÊrednim sàsiedztwie uznano za wolne odPopillia japoni- 3) sposób przeprowadzania granicznej kontroli fito- ca Newman i innych organizmów szkodliwych, sanitarnej roÊlin, o których mowa w pkt 1. których wyst´powanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty, § 2. Dopuszcza si´ wprowadzanie na terytorium c) gatunku Pinus parvifloraSieb. et Zucc. przepro- Rzeczypospolitej Polskiej: wadzono urz´dowo kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, 1) skarlonych naturalnie lub sztucznie roÊlin zrodzaju i w wyniku tych kontroli roÊliny z rodzaju Pi- Chamaecyparis Spach. i gatunku Pinus parviflora nus L. uprawiane w tej szkó∏ce lub w bezpo- Sieb. et Zucc., innych ni˝ owoce inasiona, albo ga- Êrednim jej sàsiedztwie uznano: tunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflo- — wprzypadku Japonii za wolne od: BursapheraSieb. et Zucc., innych ni˝ owoce inasiona: lenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nikle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et a) pochodzàcych z Japonii — do dnia 31 grudnia Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, 2006 r., Coleosporium phellodendri Komr, Cronatium quercuum (Berk.) Miyabe ex Shirai, b) pochodzàcych z Republiki Korei — do dnia Dendrolimus spectabilis Butler, Monocha- 31 grudnia 2007 r., mus spp. (gatunki nieeuropejskie), Perider- 2) skarlonych naturalnie lub sztucznie roÊlin z rodza- mium kurilense Dietel, Popillia japonica ju Juniperus L., innych ni˝ owoce i nasiona, po- Newman, Thecodiplosis japonensis Uchida chodzàcych z Republiki Korei — od dnia 1 listopa- et Inouye oraz innych organizmów szkodlida 2006 r. do dnia 31 marca 2007 r. wych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium Wspólnoty, — je˝eli zosta∏y spe∏nione wymagania, októrych mo- — w przypadku Republiki Korei za wolne od: wa w § 3. Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Buhrer) Nikle et al., Cercoseptoria pini-densiflo- § 3. RoÊliny, o których mowa w § 2, mogà byç rae(Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polphellodendri Komr, Coleosporium asterum skiej, je˝eli spe∏niajà wymagania okreÊlone w rozpo- (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arrzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia thur, Cronatium quercuum(Berk.) Miyabe ex 26marca 2004 r. wsprawie zapobiegania wprowadza- Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Moniu irozprzestrzenianiu si´ organizmów kwarantannonochamus spp. (gatunki nieeuropejskie), Powych, w za∏àcznikach nr 1 i 2 oraz w za∏àczniku nr 4 pillia japonica Newman, Thecodiplosis japow cz´Êci A w dziale 1 w pkt 43, a tak˝e: nensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie 1) by∏y uprawiane, przechowywane i prowadzone, nie jest znane na terytorium Wspólnoty, co najmniej przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urz´dowo zarejestrowanych szkó∏kach, d) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczektóre podlegajà urz´dowym kontrolom, a w przy- pionych na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pipadku roÊlin: nus parvifloraSieb. et Zucc., podk∏adki te zosta- ∏y pozbawione odrostów oraz uzyskane z roÊlin a) zrodzaju JuniperusL., przeprowadzono urz´domatecznych, które zosta∏y w wyniku urz´dowej we kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, kontroli uznane za wolne od organizmów szkow odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku dliwych; tych kontroli roÊliny z rodzajów: Chaenomeles Linde., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus 2) je˝eli w wyniku kontroli, o których mowa w pkt 1 L., MalusMill., PhotiniaLdl. iPyrusL., uprawia- lit. a—c, stwierdzono wyst´powanie organizmów ne przez dwa lata przed wysy∏kà w tej szkó∏ce szkodliwych, to: lub jej bezpoÊrednim sàsiedztwie, uznano za a) pora˝one roÊliny zosta∏y usuni´te, wolne od: b) pozosta∏e roÊliny poddano zabiegom zwalczajà- — Aschistonyx eppoi Inouye, cym te organizmy, — Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex c) szkó∏ka zosta∏a usuni´ta z urz´dowego rejestru; Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyponowny wpis takiej szkó∏ki do rejestru mo˝e abe ex Yamada, nastàpiç w roku nast´pujàcym po roku, w któ- — Oligonychus perditus Pritchard et Baker, rym wykryto dany organizm szkodliwy;
| Dziennik Ustaw Nr 95 — 4497 — Poz. 664 i 665 |
3) co najmniej przez dwa lata przed eksportem ros∏y siennictwa, w którym zostanie przeprowadzona w pojemnikach znajdujàcych si´ co najmniej na kwarantanna; 50 cm nad pod∏o˝em albo na utrzymanym w czystoÊci betonowym pod∏o˝u; 4) planowanà dat´ wwozu. 4) ka˝da z roÊlin zosta∏a oznakowana w sposób § 5. 1. Wramach kontroli zdrowotnoÊci przeprowaumo˝liwiajàcy identyfikacj´ szkó∏ki, w której by∏a dza si´ tak˝e kwarantann´, trwajàcà: uprawiana, przechowywana i prowadzona, oraz 1) co najmniej trzy miesiàce czynnego wzrostu — wskazujàcy rok, wktórym roÊlina zosta∏a posadzow przypadku roÊlin z rodzaju Chamaecyparis na w pojemniku; Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc.; 5) wraz ztowarzyszàcym im pod∏o˝em zosta∏y zaopa- 2) od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca — w przytrzone w Êwiadectwo fitosanitarne, zawierajàce: padku roÊlin z rodzaju Juniperus L. a) nazw´ zarejestrowanej szkó∏ki, 2. Kwarantanna odbywa si´ pod nadzorem wojeb) elementy zawarte w oznakowaniu, o którym wódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa mowa w pkt 4, w∏aÊciwego dla miejsca, w którym jest ona przeproc) okreÊlenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego, wadzana. jakiemu zosta∏y poddane, 3. Ka˝da z roÊlin powinna zostaç poddana: d) w rubryce „Deklaracja dodatkowa”, oÊwiadczenie o treÊci: 1) ocenie makroskopowej, przeprowadzanej wterminach uwzgl´dniajàcych gatunek roÊliny i jej etap — „Przesy∏ka ta spe∏nia warunki okreÊlone rozwoju — w punkcie wwozu oraz w czasie kwaw decyzji Komisji 2002/887/WE” — w przyrantanny; padku Japonii, — „Przesy∏ka ta spe∏nia warunki okreÊlone 2) badaniom laboratoryjnym na obecnoÊç lub idenw decyzji Komisji 2002/499/WE” — w przy- tyfikacj´ organizmów szkodliwych, je˝eli ocena padku Republiki Korei. makroskopowa wyka˝e objawy wyst´powania lub wyst´powanie organizmów szkodliwych. § 4. 1. Podmiot wprowadzajàcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej roÊliny, o których mowa w § 2, 4. Je˝eli kontrola zdrowotnoÊci potwierdzi: zg∏asza przed ka˝dym planowanym ich wprowadze- 1) ˝e przesy∏ka jest wolna od organizmów szkodliniem zamiar dokonania tej czynnoÊci wojewódzkiemu wych, o których mowa w § 3, zaopatruje si´ jà inspektorowi ochrony roÊlin i nasiennictwa w∏aÊciwew paszport roÊlin; mu dla punktu wwozu, przez który roÊliny b´dà wprowadzane. 2) wyst´powanie organizmów szkodliwych, o których mowa w § 3, to z przesy∏kà post´puje si´ 2. Zg∏oszenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera: wsposób okreÊlony wart. 27 ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roÊlin. 1) nazw´ botanicznà roÊlin; 2) wskazanie iloÊci roÊlin; § 6. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia. 3) nazw´, siedzib´ lub adres miejsca zatwierdzonego przez G∏ównego Inspektora Ochrony RoÊlin i Na- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. M. Zagórski 665 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 23 maja 2006 r. w sprawie wymagaƒ weterynaryjnych dla produktów pszczelich przeznaczonych do spo˝ycia przez ludzi, przywo˝onych z paƒstw trzecich na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
| Na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy zdnia 16 grud- (Dz. U. z2006 r. Nr 17, poz. 127) zarzàdza si´, co nast´- nia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierz´cego puje: |
| ——————— 1)Minister Rolnictwa iRozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 roz- porzàdzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 31 paêdziernika 2005 r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa iRozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220, poz.1892). |
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty uchylające: DU/2007/600
Odesłania: DU/2004/571
Podstawa prawna: DU/2004/94
Podstawa prawna z art.: DU/2004/94, DU/2004/94, DU/2004/94