ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie sposobu przeprowadzania kontroli realizacji badań naukowych, prac rozwojowych i innych zadań finansowanych ze środków finansowych na naukę oraz wydatkowania tych środków

DU 2005 poz. 898 · ELI DU/2005/898

Data ogłoszenia: 16 czerwca 2005
Data podpisania: 7 czerwca 2005
Wejście w życie: 1 lipca 2005
Status: uchylony
Organ wydający: MIN. NAUKI I INFORMATYZACJI
Słowa kluczowe: naukafinansowanie

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Dziennik Ustaw Nr 106 — 6719 — Poz. 896, 897 i 898

896 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1) z dnia 15 czerwca 2005 r. w sprawie zmiany rozporzàdzenia zmieniajàcego rozporzàdzenie w sprawie procedury zawieszenia poboru akcyzy i jej dokumentowania

Na podstawie art. 26 ust. 4 i art. 28 ust. 2 ustawy mentowania (Dz. U. Nr 96, poz. 813 iNr 103, poz. 864) zdnia 23 stycznia 2004 r. opodatku akcyzowym (Dz. U. wprowadza si´ nast´pujàce zmiany: Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz. 623) zarzàdza si´, co na- st´puje: 1) w § 1 uchyla si´ pkt 7; § 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia 2) § 2 otrzymuje brzmienie: 30 maja 2005 r. zmieniajàcym rozporzàdzenie wspra- „§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem wie procedury zawieszenia poboru akcyzy i jej doku- 17 czerwca 2005 r.”. ——————— 1)Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏o- — finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozpo- szenia. rzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mini- stra Finansów (Dz. U. Nr 134, poz. 1427). Minister Finansów: M. Gronicki

——————— 1)Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozpo- rzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mini- stra Finansów (Dz. U. Nr 134, poz. 1427).

897 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1) z dnia 15 czerwca 2005 r. w sprawie uchylenia rozporzàdzenia zmieniajàcego rozporzàdzenie w sprawie obni˝enia stawek podatku akcyzowego

Na podstawie art. 65 ust. 2, art. 69 ust. 5, art. 70 § 1. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Finansów ust. 5, art. 71 ust. 5, art. 72 ust. 5, art. 73 ust. 7 iart. 75 z dnia 30 maja 2005 r. zmieniajàce rozporzàdzenie ust. 3 ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku ak- w sprawie obni˝enia stawek podatku akcyzowego cyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 i Nr 68, poz. 623) za- (Dz. U. Nr 96, poz. 814 i Nr 103, poz. 866). rzàdza si´, co nast´puje: § 2. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏o- ——————— 1)Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej szenia. — finanse publiczne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozpo- rzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 11 czerwca 2004 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Mini- stra Finansów (Dz. U. Nr 134, poz. 1427). Minister Finansów: M. Gronicki

898 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I INFORMATYZACJI1) z dnia 7 czerwca 2005 r. w sprawie sposobu przeprowadzania kontroli realizacji badaƒ naukowych, prac rozwojowych i innych zadaƒ finansowanych ze Êrodków finansowych na nauk´ oraz wydatkowania tych Êrodków

Na podstawie art. 20 ustawy z dnia 8 paêdziernika poz. 2390 i Nr 273, poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 85, 2004 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. Nr 238, poz. 727) zarzàdza si´, co nast´puje:

——————— 1)Minister Nauki i Informatyzacji kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporzà- dzenia Prezesa Rady Ministrów zdnia 11 czerwca 2004r. wsprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki iIn- formatyzacji (Dz. U. Nr 134, poz. 1431).

Dziennik Ustaw Nr 106 — 6720 — Poz. 898

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla sposób przeprowa- § 4. 1. Przed przystàpieniem do kontroli kontrolu- dzania kontroli realizacji badaƒ naukowych, prac roz- jàcy zawiadamiajà kierownika kontrolowanej jednost- wojowych i innych zadaƒ finansowanych ze Êrodków ki o zadaniach podlegajàcych kontroli, okazujàc doku- finansowych na nauk´, zwanych dalej „zadaniami”, menty to˝samoÊci i imienne upowa˝nienia do prze- kontroli wydatkowania tych Êrodków, tryb wyznacza- prowadzenia kontroli udzielone przez Ministra. nia zespo∏ów kontrolujàcych, sposób dokumentowa- 2. Kierownik kontrolowanej jednostki zapewnia nia kontroli oraz formu∏owania zaleceƒ i wniosków kontrolujàcym warunki niezb´dne do sprawnego pokontrolnych. przeprowadzenia kontroli, awszczególnoÊci udost´p- § 2. 1. Kontrola jest przeprowadzana w jednostce nia obiekty, urzàdzenia i dokumenty oraz umo˝liwia organizacyjnej realizujàcej zadania, zwanej dalej „jed- bezzw∏oczne udzielanie wyjaÊnieƒ przez pracowników nostkà”, której przekazano Êrodki finansowe przyzna- jednostki. ne przez ministra w∏aÊciwego do spraw nauki, zwane- § 5. Ekspert przedstawia wyniki przeprowadzonej go dalej „Ministrem”, na podstawie ustawy z dnia kontroli wsprawozdaniu zkontroli. Sprawozdanie po- 8paêdziernika 2004 r. ozasadach finansowania nauki. winno zawieraç opis realizacji zadania wed∏ug stanu faktycznego stwierdzonego wtoku kontroli oraz infor- 2. Minister zarzàdza przeprowadzenie kontroli, macje, o których mowa w § 6—8. okreÊlajàc jednostk´, w której ma byç przeprowadzo- na kontrola, zadania podlegajàce kontroli, termin roz- § 6. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej pocz´cia i zakoƒczenia kontroli oraz wyznacza sk∏ad przez eksperta naukowego powinno zawieraç wszcze- zespo∏u kontrolujàcego. gólnoÊci ocen´ zasadnoÊci wydatkowania Êrodków fi- nansowych na faktycznie zrealizowany zakres rzeczo- § 3. 1. Wsk∏ad zespo∏ów kontrolujàcych wyznacza wy zadania lub cel badawczy, a ponadto: si´ ekspertów w∏aÊciwych ze wzgl´du na zakres zadaƒ 1) dla zadaƒ zakoƒczonych — ustalenie stanu faktycz- podlegajàcych kontroli. nego prac wykonanych w ramach realizacji zada- 2. Na eksperta naukowego wyznacza si´ osob´ po- nia oraz porównanie ich z zakresem rzeczowym siadajàcà stopieƒ naukowy doktora wdziedzinie nauki zadania okreÊlonym wdecyzji lub wumowie doty- odpowiedniej ze wzgl´du na merytoryczny zakres kon- czàcej realizacji tego zadania, a tak˝e ustalenie troli. Wprzypadkach uzasadnionych specyfikà kontroli zgodnoÊci wykonanych prac z przyj´tym harmo- ekspertem mo˝e byç wyjàtkowo osoba posiadajàca nogramem ich realizacji; wykszta∏cenie wy˝sze. Na wniosek Ministra kandydat 2) dla zadaƒ w trakcie realizacji — ocen´ mo˝liwoÊci na eksperta mo˝e byç wskazany przez zespó∏ specjali- osiàgni´cia za∏o˝onego celu lub celów badaw- styczny lub interdyscyplinarny albo zespó∏ roboczy po- czych, zuwzgl´dnieniem faktycznego stanu zreali- wo∏any na podstawie art. 30 ustawy zdnia 8paêdzier- zowanego zakresu rzeczowego zadania, w tym nika 2004 r. ozasadach finansowania nauki. ocen´ harmonogramu realizacji pracy. 3. Na eksperta budowlanego wyznacza si´ osob´ § 7. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej posiadajàcà uprawnienia budowlane, októrych mowa przez eksperta budowlanego powinno zawieraç w art. 12—15 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. — Prawo w szczególnoÊci ustalenia i oceny dotyczàce: budowlane (Dz. U. z 2003 r. Nr 207, poz. 2016, z póên. 1) w zakresie projektu budowlanego: zm.2)), oraz wykszta∏cenie wy˝sze. a) zgodnoÊci projektu z obowiàzujàcymi Polskimi 4. Na eksperta finansowego wyznacza si´ bieg∏ego Normami, rewidenta albo osob´ zatrudnionà na stanowisku g∏ów- b) posiadania przez projektantów odpowiednich nego ksi´gowego iposiadajàcà wykszta∏cenie wy˝sze. uprawnieƒ budowlanych oraz posiadania przez 5. Ekspert powinien byç bezstronny wodniesieniu kontrolowanà jednostk´ wymaganych opinii, do przedmiotu zleconej kontroli oraz kontrolowanej uzgodnieƒ i sprawdzeƒ rozwiàzaƒ projekto- wych, o których mowa w ustawie z dnia 7 lipca jednostki. Ekspertem nie mo˝e byç osoba, wstosunku 1994 r. — Prawo budowlane; do której istniejà okolicznoÊci mogàce wp∏ynàç na bezstronnoÊç jej udzia∏u w kontroli, w szczególnoÊci 2) w zakresie realizacji inwestycji budowlanej: gdy kontrola dotyczy zatrudniajàcej jà jednostki albo a) zgodnoÊci zakresu prac budowlanych z zakre- zadania, którego jest wykonawcà. sem rzeczowym zadania, 6. Funkcje ekspertów, októrych mowa wust. 2—4, b) przestrzegania przepisów prawa budowlanego, nie mogà byç ∏àczone przez jednà osob´ w odniesie- c) jakoÊci wykonanych prac budowlanych, niu do danej kontroli. d) prawid∏owoÊci sporzàdzenia harmonogramu 7. W danym roku kalendarzowym ta sama osoba realizacji inwestycji, mo˝e uczestniczyç jako ekspert wnie wi´cej ni˝ pi´ciu e) zgodnoÊci wykonania prac budowlanych zprzy- kontrolach. j´tym harmonogramem ich realizacji oraz har- ——————— monogramem p∏atnoÊci. 2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2004 r. Nr 6, poz. 41, Nr 92, poz. 881, § 8. 1. Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej Nr 93, poz. 888 iNr96, poz. 959. przez eksperta finansowego powinno zawieraç:

——————— 2)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone wDz. U. z2004 r. Nr 6, poz. 41, Nr 92, poz. 881, Nr 93, poz. 888 iNr96, poz. 959.

Dziennik Ustaw Nr 106 — 6721 — Poz. 898 i 899

1) ocen´ wykorzystania Êrodków finansowych pod jaÊnienie spraw wskazanych wuwagach, awrazie powzgl´dem zgodnoÊci z przepisami: o finansach trzeby podejmuje si´ dodatkowe czynnoÊci kontrolne. publicznych, o rachunkowoÊci oraz o zamówie- § 10. 1. Na podstawie sprawozdaƒ z kontroli, po niach publicznych; rozpatrzeniu uwag i wyjaÊnieƒ zg∏oszonych do nich, 2) ocen´ zgodnoÊci dokumentacji finansowej kontro- sporzàdza si´ raport z kontroli zawierajàcy zalecenia lowanej jednostki z informacjami zawartymi w ra- i wnioski pokontrolne. portach i sprawozdaniach, z uwzgl´dnieniem wa- 2. Zalecenia i wnioski pokontrolne formu∏uje si´ runków okreÊlonych w decyzji lub w umowie oraz na podstawie opinii zespo∏ów specjalistycznych lub w harmonogramie p∏atnoÊci; interdyscyplinarnych albo zespo∏ów roboczych, o któ- 3) ustalenia dotyczàce wysokoÊci wykorzystanych rych mowa w § 3 ust. 2, i komórek organizacyjnych Êrodków finansowych, z tym ˝e: urz´du obs∏ugujàcego Ministra, w∏aÊciwych ze wzgl´- du na przedmiot kontroli, przedstawionych po zapoa) w przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci z decyznaniu si´ zsprawozdaniami zkontroli. Wrazie stwierzjà lub umowà albo z przepisami prawa — z indzenia nieprawid∏owoÊci, w zaleceniach i wnioskach formacjà onieprawid∏owo wydatkowanych kwopokontrolnych zamieszcza si´ uwagi iwnioski wspratach oraz wskazaniem naruszonego przepisu, wie ich usuni´cia. b) wodniesieniu do kontroli po zakoƒczeniu zada- 3. Raport z kontroli zatwierdza Minister. nia — z informacjà o wysokoÊci kwot niewykorzystanych na realizacj´ zadania. 4. Minister przekazuje kierownikowi kontrolowanej jednostki wystàpienie pokontrolne, sporzàdzone na 2. Kontrola przeprowadzana przez eksperta finanpodstawie raportu z kontroli, zawierajàce zalecenia sowego w ramach kontroli merytorycznej powinna i wnioski pokontrolne. byç poprzedzona kontrolà przeprowadzonà przez eksperta naukowego, a tak˝e w razie potrzeby przez eks- § 11. Traci moc rozporzàdzenie Przewodniczàcego perta budowlanego. Komitetu Badaƒ Naukowych z dnia 5 wrzeÊnia 2001 r. w sprawie sposobu wykonywania nadzoru i kontroli § 9. 1. Sprawozdania z kontroli przekazuje si´ kierealizacji badaƒ naukowych i prac rozwojowych oraz rownikowi kontrolowanej jednostki. innych zadaƒ finansowanych lub dofinansowywanych 2. Kierownikowi kontrolowanej jednostki przys∏u- ze Êrodków ustalanych w bud˝ecie paƒstwa na nauk´ guje prawo zg∏oszenia uwag do ustaleƒ zawartych (Dz. U. Nr 101, poz. 1112). w sprawozdaniu z kontroli, w terminie 7 dni od dnia § 12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie otrzymania sprawozdania. 14 dni od dnia og∏oszenia. 3. W przypadku zg∏oszenia uwag, o których mowa w ust. 2, podejmuje si´ czynnoÊci majàce na celu wy- Minister Nauki i Informatyzacji: M. Kleiber 899 ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI z dnia 30 maja 2005 r. w sprawie wzoru umowy o dofinansowanie projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006” w zakresie dzia∏ania „Wsparcie doradztwa rolniczego” Na podstawie art. 28 pkt 2ustawy zdnia 20 kwiet- oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006’’ wzakrenia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. sie dzia∏ania „Wsparcie doradztwa rolniczego” zawar- Nr 116, poz. 1206 oraz z 2005 r. Nr 90, poz. 759) zarzà- te przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia na dza si´, co nast´puje: podstawie wniosków odofinansowanie realizacji tych projektów z∏o˝onych w terminie od dnia 16 sierpnia § 1. OkreÊla si´ wzór umowy o dofinansowanie do dnia 14 wrzeÊnia 2004 r., zawierajàce zobowiàzania projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjstron wymienione we wzorze umowy okreÊlonym nego „Restrukturyzacja imodernizacja sektora ˝ywnowrozporzàdzeniu, uznaje si´ za umowy zawarte zgod- Êciowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004— nie z przepisami tego rozporzàdzenia. 2006” w zakresie dzia∏ania „Wsparcie doradztwa rolniczego”, stanowiàcy za∏àcznik do rozporzàdzenia. § 3. Rozporzàdzenie wchodzi w˝ycie zdniem og∏oszenia. § 2. Umowy o dofinansowanie projektów w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego ,,Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Olejniczak

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty uchylone: DU/2001/1112

Odesłania: DU/1994/414

Podstawa prawna: DU/2004/2390

Podstawa prawna z art.: DU/2004/2390

Uchylenia wynikające z: DU/2010/1205