Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. w sprawie sposobu przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu
DU 2004 poz. 812 · ELI DU/2004/812
- Data ogłoszenia
- 28 kwietnia 2004
- Data podpisania
- 14 kwietnia 2004
- Wejście w życie
- 1 maja 2004
- Status
- uchylony
- Organ wydający
- RADA MINISTRÓW
- Słowa kluczowe
- kontrolasprawozdawczość
Treść
1. Organ celny, który dokonał zatrzymania wyrobu, przekazuje Prezesowi UOKiK, w formie pisemnej lub drogą elektroniczną, informację o dziataniach podjętych w odniesieniu do zatrzymanego wyrobu, spo-
rządzoną zgodnie z wzorem określonym w załączniku nr 8 do rozporządzenia.
2. Informacja, o której mowa w ust. 1, jest przekazywana niezwłocznie, ale nie później niż w terminie 14 dni od dnia, w którym organ celny dokonał zatrzymania wyrobu.
8 10. 1. Prezes UOKiK przekazuje, w formie pisemnej lub drogą elektroniczną, ministrowi właściwemu do spraw finansów publicznych informacje o decyzjach, które stanowią podstawę wpisu do rejestru wyrobów niezgodnych z zasadniczymi wymaganiami.
2. Informacje dotyczące systemu, inne niż określone w ust. 1, Prezes UOKiK przekazuje ministrowi wtaściwemu do spraw finansów publicznych lub innym organom celnym z urzędu, jeżeli uzna, że informacje te mają znaczenie dla realizacji zadań organów celnych związanych z systemem, lub na pisemny wniosek tych organów.
8 11. Prezes UOKiK przekazuje informacje dotyczące systemu, w szczególności informacje:
1) otrzymane od organów wyspecjalizowanych, dotyczące wyników kontroli, podczas których stwierdzono niezgodność wyrobów z zasadniczymi wymaganiami,
2) dotyczące decyzji wydanych przez organy wyspecjalizowane,
3) o działaniach podjętych w odniesieniu do zatrzymanego wyrobu, otrzymane od organów celnych
— innym organom wyspecjalizowanym z urzędu, jeżeli uzna, że informacje mają znaczenie dla realizacji zadań tych organów związanych z systemem, lub na ich pisemny wniosek.
8 12. Podmioty uczestniczące w wymianie informacji dotyczących systemu zapewniają ochronę informacji, o których mowa w art. 40d ust. 1 i 2 ustawy.
8 13. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem uzyskania przez Rzeczpospolitą Polską członkostwa w Unii Europejskiej.
Prezes Rady Ministrów: L. Miller
Nr 87 — 5599 — Poz. 812
Załączniki do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 kwietnia 2004 r. (poz. 812)
2 Załącznik nr 1 WZÓR ROCZNEGO PLANU KONTROLI
Roczny plan kontroli Dane!
A. INFORMACJE OGÓLNE
Nazwa organu
Data rejestracji planu przez pracownika organu wyspecjalizowanego
Sygnatura planu kontroli
Czy będą prowadzone wspólne kontrole organów wyspecjalizowanych, jeśli tak, to jakie?
Data przekazania planu, osoba przekazująca (imię, nazwisko, stanowisko Data podpisania planu, osoba podpisująca (imię, nazwisko, stanowisko)
B. ODBIORCA FORMULARZA B1. | Data wpływu do UOKiK B2. | Data weryfikacji planu, osoba akceptująca (imię, nazwisko, stanowisko)
c LICZBA PLANOWANYCH KONTROLI Z PODZIAŁEM NA DYREKTYWY
72/73 Urządzenia elektryczne niskonapięciowe (LVD)
87/404 Proste zbiorniki ciśnieniowe
88/378 Bezpieczeństwo zabawek (Toys) 89/106 Wyroby budowlane (CPD)
89/336 Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC) 89/686 Sprzęt ochrony osobistej (PPE)
90/384 Nieautomatyczne urządzenia wagowe
90/396 Urządzenia spalające paliwa gazowe
CY. | 92/42 Sprawność wodnych kotłów grzewczych na paliwa ciekłe lub gazowe
C10. |93/15 Materiały wybuchowe do użytku cywilnego C11.
94/9 Sprzęt i systemy zabezpieczające przeznaczone do użytku w atmosferach potencjalnie wybuchowych
C12. | 94/25 Łodzie rekreacyjne
94/62 Opakowania i odpady opakowań
95/16 Urządzenia dźwigowe (windy)
96/48 Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości
96/57 Sprawność energetyczna chłodziarek i zamrażarek domowych
96/98 Wyposażenie morskie
97/23 Urządzenia ciśnieniowe
98/37 Bezpieczeństwo maszyn (MD)
99/5 Urządzenia telekomunikacyjne — wzajemne uznawanie zgodności (RTTE)
Nr 87 — 5600 —
C21. | 99/36 Przewoźne urządzenia ciśnieniowe
Cc22. | 2000/9 Projektowanie kolei linowych do przewozu osób
C23. | 2000/55 Sprawność energetyczna stabilizatorów do oświetlenia jarzeniowego
C24. | 2000/14 Emisja hałasu do środowiska przez urządzenia używane na zewnątrz pomieszczeń
C25. | 2001/16 Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei konwencjonalnej
D. OGÓLNE INFORMACJE O KONTROLACH
D1. | Łączna liczba planowanych kontroli
D2. | Grupy wyrobów, które mają być kontrolowane
E. LICZBA PLANOWANYCH KONTROLI OBEJMUJĄCYCH POSZCZEGÓLNE PRZEDMIOTY KONTROLI
E1. | Kontrola oznakowania
E2. | Analiza dokumentacji
E3. | Badanie wyrobu
E4. | Inne?
F. LICZBA PLANOWANYCH KONTROLI Z PODZIAŁEM NA PODMIOTY
F1. | Producent
F2._ | Importer”
F3. | Odbiorca dostaw wewnątrzwspólnotowych*
F4._ | Sprzedawca
F5._| Inny*
F6. | Ogółem
G.__ | ZAKRES TERYTORIALNY PLANOWANYCH KONTROLI
H.__ | UWAGI OGÓLNE
IW przypadku gdy dane nie są dostępne. wpisuje się „brak danych”, a w przypadku. gdy pozycja formularza nie
ma zastosowania do planu kontroli organu wyspecjalizowanego, wpisuje się „nie dotyczy”. 2 Opis. * Przedsiębiorca z UE, który po raz pierwszy wprowadza wyrób na rynek wspólnotowy. 4 Przedsiębiorca polski, który sprowadza wyrób z kraju UE na rynek krajowy.
* Opis, np.: użytkownik, przedstawiciel producenta.
Nr 87 — 5601 — Poz. 812
Załącznik nr 2
WZÓR POWIADOMIENIA O WYNIKACH KONTROLI, PODCZAS KTÓREJ STWIERDZONO NIEZGODNOŚĆ WYROBU Z ZASADNICZYMI WYMAGANIAMI
Powiadomienie o wynikach przeprowadzonej kontroli, podczas której stwierdzono niezgodność wyrobu z zasadniczymi wymaganiami
A. INFORMACJE OGÓLNE Al. Organ wykonujący kontrolę A2.
Data rejestracji powiadomienia przez pracownika organu wyspecjalizowanego
A3. Sygnatura protokołu kontroli A4. Sygnatura nadana sprawie przez organ wyspecjalizowany
AS. Sygnatura planu kontroli obejmującego kontrolę, której dotyczy powiadomienie
Termin przeprowadzenia kontroli
Czy podmiot zwrócił się o ochronę danych na podstawie art. 40d ust. 1li2 ustawy i czy ochrona została przyznana?
Data przekazania powiadomienia, osoba przekazująca (imię, nazwisko, stanowisko)
Data podpisania powiadomienia, osoba podpisująca (imię, nazwisko, stanowisko)
ODBIORCA FORMULARZA
Data wpływu powiadomienia do UOKiK
Data weryfikacji powiadomienia, osoba akceptująca (imię, nazwisko, stanowisko)
PODSTAWA PRAWNA WYMAGAŃ DLA WYROBU?
Akt prawny transponujący dyrektywę nowego podejścia
Oznaczenie dyrektywy określającej zasadnicze wymagania dla danego wyrobu
D3. Badanie wyrobu D4. E. INFORMACJE O KONTROLOWANYM PRZEDSIĘBIORCY
Producent
Importer?
Odbiorca dostaw wewnątrzwspólnotowych”
E4. F. INFORMACJE O KONTROLOWANYM WYROBIE
Sprzedawca
Nr 87 — 5602 — Poz. 812
Określenie rodzaju wyrobu
Nazwa wyrobu
Marka wyrobu
Numer modelu wyrobu
Klasyfikacja PKWiU
Kod taryfy celnej Kod EAN
Przeznaczenie funkcjonalne wyrobu?
Grupa użytkowników, dla których wyrób jest przeznaczony?
Fotografia lub rysunek wyrobu
Kraj pochodzenia wyrobu
Data wyprodukowania wyrobu
Data ważności wyrobu / rok
Opis wyrobu”
Jeśli wyrób posiada opakowanie, opis sposobu opakowania wyrobu
Czy wyrób posiada oznaczenie „CE”?
Zastrzeżenia do oznakowania „CE”
Czy wyrób posiada inne niż „CE” oznaczenie?
Rodzaj inne o na wyrobie Zastrzeżenia do innego niż „CE” oznaczenia*
Informacje umieszczone na wyrobie lub opakowaniu>
Czy wyrób posiada certyfikat zgodności?
Zastrzeżenia do certyfikatu zgodności”
Czy producent wystawił deklarację zgodności?
Czy dołączono deklarację zgodności do wyrobu?
Zastrzeżenia do deklaracji zgodności”
Czy stwierdzono wypadki związane z używaniem wyrobu?
Data, miejsce, rodzaj i przyczyna stwierdzonych wypadków?
Uwagi INFORMACJE O PRODUCENCIE
Oznaczenie producenta NIP
REGON
KRS
Siedziba i adres producenta
Telefon producenta
Fax producenta
E-mail producenta
Nr 87 — 5603 — Poz. 812
Źródło uzyskania danych o producencie3
Siedziba i adres przedstawiciela producenta w Polsce
Telefon przedstawiciela
Fax przedstawiciela
E-mail przedstawiciela
Źródło uzyskania danych o przedstawicielu”
Uwagi INFORMACJE O ZAGRANICZNYM EKSPORTERZE *
Oznaczenie eksportera
Dane pozwalające na identyfikacje eksportera (NIP, REGON, KRS itp.)
Siedziba i adres eksportera
Telefon eksportera
Fax eksportera
E-mail eksportera
Źródło uzyskania danych o eksporterze*
Uwagi INFORMACJE O IMPORTERZE
Oznaczenie importera
Dane pozwalające na identyfikacje przedsiębiorcy (NIP, REGON, KRS itp.)
Siedziba i adres importera
Telefon importera
Fax importera
E-mail importera
Źródło uzyskania danych o importerze*
Uwagi INFORMACJE O ODBIORCY DOSTAW WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWYCH
Oznaczenie przedsiębiorcy NIP
REGON
KRS
Siedziba i adres przedsiębiorcy
Telefon przedsiębiorcy
Fax przedsiębiorcy
E-mail przedsiębiorcy
Źródło uzyskania danych o przedsiębiorcy$
Uwagi INFORMACJE O SPRZEDAWCY
Oznaczenie sprzedawce
Nr 87 — 5604 —
K2. NIP
K3. REGON
K4. KRS
KS. Siedziba i adres sprzedawcy
K6. Telefon sprzedawcy
K7. Fax sprzedawcy
K8. E-mail sprzedawcy
KI. Czy sprzedawca prowadzi sprzedaż hurtową?
K10. Czy sprzedawca prowadzi sprzedaż detaliczną?
K11. Źródło uzyskania danych o sprzedawcy?
K12. Uwagi
L. STWIERDZONE NIEZGODNOŚCI
LI. Czy wyrób jest niezgodny z zasadniczymi wymaganiami?
L2. Rodzaj i zakres niezgodności z zasadniczymi wymaganiami”
L3. Czy niezgodność z zasadniczymi wymaganiami może być usunięta?
L4. Uwagi
M. INFORMACJE O PRZEPROWADZONYCH BADANIACH
M1. Zastosowana metoda badania wyrobu
M2. W przypadku badania laboratoryjnego — rodzaj przeprowadzonego badania?
M3. Nazwa podmiotu przeprowadzającego badanie (PPB
M4. Siedziba i adres PPB
MS. Telefon PPB
MG. Fax PPB
M7. E-mail PPB
M8. Sygnatura sprawozdania z badania
MY. Data przeprowadzenia badania
M10. __ | Wyniki badań?
MI11. Podmiot pobierający próbki
M12. Data pobrania próbek
MI3. Miejsce pobrania próbek
M14. Liczba pobranych próbek
MIS. Liczba próbek poddanych badaniu
N. ZAGROŻENIA
NI. Stopień zagrożenia stwarzanego przez wyrób”
N2. Rodzaj zagrożenia/ryzyka”
N3. Na jakiej podstawie stwierdzono zagrożenie?!
N4. Czy zagrożenie może być usunięte?
N5. Uwagi
Nr 87 — 5605 — Poz. 812
0. INFORMACJE O DZIAŁANIACH PODJĘTYCH PRZEZ ORGANY CELNE
QL. Identyfikacja izby celnej
02. Identyfikacja urzędu celnego dokonującego zatrzymania
03. Identyfikator SAD
04. Ilość zatrzymanego wyrobu
O5. Organ wyspecjalizowany wydający opinię
06. Sygnatura opinii
07. Czy opinia jest pozytywna czy negatywna?
08. Środki zastosowane przez organ celny?
09. Uwagi
P. INFORMACJE O ZASTOSOWANYCH ŚRODKACH I PODJĘTYCH DZIAŁANIACH
PL. Nazwa organu kontrolującego
P2. Czy został zastosowany Środek, o którym mowa w art. 40k ust. 1 ustawy?
P3. Na jaki okres zastosowano powyższy środek?
P4. Czy wszczęto postępowanie administracyjne?
PS. Uwagi
R. INFORMACJE O DOBROWOLNIE PODJĘTYCH DZIAŁANIACH PRZEZ PRODUCENTA / SPRZEDAWCĘ / IMPORTERA
R1. Rodzaj podjętych działań?
R2. Opis działania
R3. Uwagi
S. INNE INFORMACJE
"W przypadku gdy dane nie są dostępne, wpisuje się „brak danych”, a w przypadku gdy pozycja formularza nie ma zastosowania do przeprowadzonych kontroli, wpisuje się „nie dotyczy”.
2 Tytuł aktu prawnego, data i miejsce publikacji.
% Opis.
4 Producent polski, z innego kraju UE, z kraju trzeciego.
* Przedsiębiorca z UE, który po raz pierwszy wprowadza wyrób na rynek wspólnotowy.
ś Przedsiębiorca polski, który sprowadza wyrób z kraju UE na rynek krajowy.
1 Opis, np.: użytkownik, przedstawiciel producenta.
* Wysokość, szerokość, waga itp.
* Przedsiębiorca spoza UE, który wprowadza wyrób na rynek wspólnotowy.
10 Znikome/ małe/poważne/bardzo poważne.
! Np. możliwość wybuchu, zatrucia, porażenia prądem, poranienia się, spowodowania wybuchu lub pożaru.
12 Opisowa informacja, gdzie i jakiego rodzaju przeprowadzono badania oraz przyczyny zakwestionowania produktu — rodzaj stwierdzonych nieprawidłowości.
Nr 87 — 5606 — Poz. 812
Załącznik nr 3
WZÓR POWIADOMIENIA O WYNIKACH KONTROLI, PODCZAS KTÓREJ NIE STWIERDZONO NIEZGODNOŚCI WYROBU Z ZASADNICZYMI WYMAGANIAMI
Powiadomienie o wynikach przeprowadzonej kontroli Dane
Organ wyspecjalizowany
Data przeprowadzenia kontroli
Kontrolowany przedsiębiorca (nazwa i adres)
Wyrób, którego dotyczyła kontrola
A B Cc. Sygnatura protokołu kontroli D E F
PRZEDMIOT KONTROLI
F1. | Kontrola oznakowania
F2. | Analiza dokumentacji
F3. | Badania wyrobu F4. | Inne'
G. Oznaczenie dyrektywy określającej zasadnicze wymagania dla danego wyrobu
l Opis.
Nr 87 — 5607 —
WZÓR ZESTAWIENIA ZBIORCZEGO PRZEPROWADZONYCH KONTROLI
Załącznik nr 4
Zestawienie zbiorcze przeprowadzonych kontroli Dane! A. __ | INFORMACJE OGÓLNE AL. A2. | Data rejestracji zestawienia przez pracownika organu wyspecjalizowanego A3. Ad. A5. | Sygnatura planu kontroli, który obejmował kontrole, których dotyczy zestawienie zbiorcze A6. | Okres, w którym przeprowadzono kontrole A7. |Czy podmioty zwróciły się o ochronę danych na podstawie art. 40d ust. 1 i 2 ustawy i czy ochrona została przyznana? A8. | Data przekazania zestawienia zbiorczego, osoba przekazująca (imię, nazwisko, stanowisko) A9._| Data podpisania zestawienia zbiorczego, osoba podpisująca (imię, nazwisko, stanowisko) B. ODBIORCA FORMULARZA B1. | Data wpływu do UOKiK B2. | Data weryfikacji zestawienia zbiorczego, osoba akceptująca (imię, nazwisko, stanowisko) c. LICZBA PRZEPROWADZONYCH KONTROLI Z PODZIAŁEM NA DYREKTYWY C1. | 72/73 Urządzenia elektryczne niskonapięciowe (LVD C2. |87/404 Proste zbiorniki ciśnieniowe C3._ |88/378 Bezpieczeństwo zabawek (Toys) C4. |89/106 Wyroby budowlane (CPD) Cc5. | 89/336 Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC) C6. | 89/686 Sprzęt ochrony osobistej (PPE) C7._ |90/384 Nieautomatyczne urządzenia wagowe C8. |90/396 Urządzenia spalające paliwa gazowe C9. | 92/42 Sprawność wodnych kotłów grzewczych na paliwa ciekłe lub gazowe C10. | 93/15 Materiały wybuchowe do użytku cywilnego C11. ch Ci. 13 C14 C15. | 96/48 Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości Ci6 m CI8
Nr 87 — 5608 — Poz. 812
C19. | 98/37 Bezpieczeństwo maszyn (MD) C20. | 99/5 Urządzenia telekomunikacyjne — wzajemne uznawanie zgodności (RTTE) C21. | 99/36 Przewoźne urządzenia ciśnieniowe Cc22. | 2000/9 Projektowanie kolei linowych do przewozu osób Cc23. | 2000/55 Sprawność energetyczna stabilizatorów do oświetlenia jarzeniowego C24. |2000/14 Emisja hałasu do środowiska przez urządzenia używane na zewnątrz omieszczeń C25. | 2001/16 Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei konwencjonalnej D. OGÓLNE INFORMACJE O KONTROLACH D1. | Łączna liczba przeprowadzonych kontroli D2. | Liczba kontroli, w których stwierdzono nieprawidłowości D3. | Liczba kontroli, w których nie stwierdzono nieprawidłowości D4. | Łączna liczba skontrolowanych wyrobów D5. | Liczba wyrobów, co do których stwierdzono nieprawidłowości D6. | Liczba wyrobów, co do których nie stwierdzono nieprawidłowości E. LICZBA SKONTROLOWANYCH PRZEDSIĘBIORCÓW Liczba skontrolowanych | Liczba podmiotów, u Liczba podmiotów, u podmiotów których stwierdzono których nie stwierdzono nieprawidłowości nieprawidłowości E1. | Producent E2. | Importer” E3. | Odbiorca dostaw wewnątrzwspólnotowych* E4. | Sprzedawca E5. | Inny E6. | Ogółem F. LICZBA KONTROLI OBEJMUJĄCYCH POSZCZEGÓLNE PRZEDMIOTY KONTROLI Liczba kontroli Liczba stwierdzonych Liczba przypadków, w przypadków których nie stwierdzono nieprawidłowości nieprawidłowości F1. | Kontrola oznakowania F2. | Analiza dokumentacji F3. | Badanie wyrobu F4. |Inne F5. | Ogółem G._ | STWIERDZONE NIEPRAWIDŁOWOŚCI Liczba kontroli Liczba stwierdzonych Liczba przypadków, w przypadków których nie stwierdzono nieprawidłowości nieprawidłowości G1. | Wymagane oznaczenia „CE”
Nr 87 — 5609 — Poz. 812
G2. | Wymagane oznaczenia inne niż „CE”
G3. | Wymagany certyfikat zgodności
G4. | Deklaracja zgodności producenta
G5. | Niezgodność wyrobu z WACJN maganiami
[66 me M. |posęrepziakaNa | | |
Liczba skontrolowanych przedsiębiorców, którzy dobrowolnie podjęli działania określone w art. 4ib ust. 1 ustaw
Mopowen || mpc
Odbiorca dostaw wewnątrz — wspólnotowych3
JH. | Sprzedawca KEZZZZZZNEE
Rodzaje działań H8. Liczba podjętych działań podjętych dobrowolnie”
Rodzaje działań H10. Liczba podjętych działań podjętych przez organy celne”
Liczba skontrolowanych przedsiębiorców, wobec których organ kontrolujący zastosował Środki, o których mowa w art. 40k ust. 1 ustawy
. | Producent
. | Importer
Odbiorca dostaw wewnątrz — wspólnotowych3
Sprzedawca
. | Inny4
Ogółem
. | Rodzaj zastosowanych H18. Liczba zastosowanych środków środków określonego rodzaju
UWAGI OGÓLNE
"W przypadku gdy dane nie są dostępne, wpisuje się „brak danych”, a w przypadku gdy pozycja formularza nie ma zastosowania do przeprowadzonych kontroli, wpisuje się „nie dotyczy”.
* Przedsiębiorca z UE, który po raz pierwszy wprowadza wyrób na rynek wspólnotowy.
Nr 87 — 5610 — Poz. 812
* Przedsiębiorca polski, który sprowadza wyrób z kraju UE na rynek krajowy. * Opis, np.: użytkownik, przedstawiciel producenta.
* Opis.
Nr 87
Załącznik nr5
WZÓR ZESTAWIENIA PRZEPROWADZONYCH KONTROLI Z UZWGLĘDNIENIEM PODZIAŁU
NA DYREKTYWY NOWEGO PODEJSCIA
Zestawienie przeprowadzonych kontroli z uwzględnieniem podziału na dyrektywy nowego podejścia
Proste zbiorniki ciśnieniowe
W
NR I TYTUŁ DYREKTYWY WYROBY PRZEDMIOT KONTROLI ST IERDZONE PODJĘTE NIEPRAWIDŁOWOŚCI DZIAŁANIA
72/73
Urządzenia elektryczne
niskonapięciowe (LVD)
87/404
88/378 Bezpieczeństwo zabawek (TOYS)
89/106 Wyroby budowlane (CPD)
89/336 Kompatybilność elektromagnetyczna (EMC)
89/686 Sprzęt ochrony osobistej (PPE)
90/384 Nieautomatyczne urządzenia wagowe
90/396 Urządzenia spalające paliwa gazowe
92/42
Sprawność wodnych kotłów grzewczych na paliwa ciekłe lub gazowe
93/15 Materiały wybuchowe do użytku cywilnego
Nr 87 — 5612 — Poz. 812
94/9
Sprzęt i systemy zabezpieczające przeznaczone do użytku w atmosferach potencjalnie wybuchowych
94/25 Łodzie rekreacyjne
94/62 Opakowania i odpady opakowań
95/16 Urządzenia dźwigowe (windy)
96/48 Interoperacyjność transeuropejskiego systemu kolei dużych prędkości
96/57
Sprawność energetyczna chłodziarek i zamrażarek domowych
96/98 Wyposażenie morskie
97/23
Urządzenia ciśnieniowe
98/37 Bezpieczeństwo maszyn (MD)
99/5
Urządzenia telekomunikacyjne — wzajemne uznawanie zgodności (RTTE)
99/36 Przewoźne urządzenia ciśnieniowe
| Dziennik Ustaw Nr 87 — 5613 — Poz. 812 |
Nr 87 — 5614 — Poz. 812
Załącznik nr 6
WZÓR POWIADOMIENIA O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA
Powiadomienie © wszczęciu postępowania Dane Organ wszczynający postępowanie
Data wszczęcia postępowania
Strona postępowania
Wyrób, którego dotyczy postępowanie
Oznaczenie dyrektywy określającej zasadnicze wymagania dla danego wyrobu
m |ml|o jo |» |>
Sygnatura postępowania
Nr 87 — 5615 —
WZÓR POWIADOMIENIA O ZAKOŃCZENIU POSTĘPOWANIA
Załącznik nr 7
Powiadomienie o zakończeniu postępowania Dane"
A. __| INFORMACJE OGÓLNE
A1._ | Organ prowadzący postępowanie
A2. | Data rejestracji powiadomienia przez pracownika organu wyspecjalizowanego
A3._ | Sygnatura powiadomienia
A4. | Sygnatura nadana sprawie przez organ wyspecjalizowany
AS. | Sygnatura powiadomienia o wynikach kontroli, w związku z którą wszczęto postępowanie
A6. | Data wszczęcia i zakończenia postępowania
A7. | Czy podmiot zwrócił się o ochronę danych na podstawie art. 40d ust. 1 i 2 ustawy i czy ochrona została przyznana?
A8. | Data przekazania powiadomienia, osoba przekazująca (imię, nazwisko, stanowisko)
A9. | Data podpisania powiadomienia, osoba podpisująca (imię, nazwisko, stanowisko)
B. ODBIORCA FORMULARZA
B1. | Data wpływu do UOKiK
B2. | Data weryfikacji powiadomienia, osoba akceptująca (imię, nazwisko, stanowisko
c. PODSTAWA PRAWNA WYMAGAŃ DLA WYROBU?
C1. | Akt prawny transponujący dyrektywę
Oznaczenie dyrektywy określającej zasadnicze wymagania dla danego wyrobu
INFORMACJE O WYROBIE, KTÓREGO DOTYCZY POSTĘPOWANIE
Określenie rodzaju wyrobu
Nazwa wyrobu
Marka wyrobu
Numer modelu wyrobu
Klasyfikacja PKWiU
Kod Taryfy celnej Kod EAN
Przeznaczenie funkcjonalne wyrobu
Grupa użytkowników, dla których wyrób jest przeznaczony”
Kraj pochodzenia wyrobu
D13.
Data wyprodukowania wyrobu
Data ważności wyrobu / rok
Nr 87 — 5616 — Poz. 812
Opis wyrobu?
Jeśli wyrób posiada opakowanie, to opis sposobu opakowania wyrobu
Czy wyrób posiada oznaczenie „CE”?
Zastrzeżenia do oznakowania „CE”3
Czy wyrób posiada inne niż „CE” oznaczenie?
Rodzaj innego niż „CE” oznaczenia umieszczonego na wyrobie
Zastrzeżenia do innego niż „CE” oznaczenia”
Informacje umieszczone na wyrobie lub opakowaniu”
Czy wyrób posiada certyfikat zgodności?
Zastrzeżenia do certyfikatu zgodności”
Czy producent wystawił deklarację zgodności?
Czy dołączono deklarację zgodności do wyrobu?
Zastrzeżenia do deklaracji zgodności?
Czy stwierdzono wypadki związane z używaniem wyrobu?
Data, miejsce, rodzaj i przyczyna stwierdzonych wypadków
Uwagi INFORMACJE O PRODUCENCIE”
Oznaczenie producenta NIP
REGON
KRS
Siedziba i adres producenta
Siedziba i adres zakładu producenta
Telefon producenta
Fax producenta
E-mail producenta
Źródło uzyskania danych o producencie?
Siedziba i adres przedstawiciela producenta w Polsce
Telefon przedstawiciela
Fax przedstawiciela
E-mail przedstawiciela
Źródło uzyskania danych o przedstawicielu?
Uwagi INFORMACJE O ZAGRANICZNYM EKSPORTERZE*
Oznaczenie eksportera
Dane pozwalające na identyfikację eksportera (NIP, REGON, KRS itp.)
Siedziba i adres eksportera
Telefon eksportera
Nr 87 — 5617 — Poz. 812
Fax eksportera
E-mail eksportera
Źródło uzyskania danych o eksporterze*
Uwagi INFORMACJE O IMPORTERZE*
Oznaczenie importera
Dane pozwalające na identyfikację importera (NIP, REGON, KRS itp.)
Siedziba i adres importera
Telefon importera
Fax importera
E-mail importera
Źródło uzyskania danych o importerze*
Uwagi INFORMACJE O ODBIORCY DOSTAW WEWNĄTRZWSPÓLNOTOWYCH
Oznaczenie przedsiębiorcy NIP
REGON
KRS
Siedziba i adres przedsiębiorcy
Telefon przedsiębiorcy
Fax przedsiębiorcy
E-mail przedsiębiorcy
Źródło uzyskania danych o przedsiębiorcy
Uwagi INFORMACJE O SPRZEDAWCY
Oznaczenie sprzedawcy NIP
REGON
KRS
Siedziba i adres sprzedawcy
Telefon sprzedawcy
Fax sprzedawcy
E-mail sprzedawcy
Czy sprzedawca prowadzi sprzedaż hurtową?
Czy sprzedawca prowadzi sprzedaż detaliczną?
Źródło uzyskania danych o sprzedawcy?
J. STWIERDZONE NIEZGODNOŚCI
Nr 87 — 5618 — Poz. 812
JI. Czy wyrób jest niezgodny z zasadniczymi wymaganiami?
J2. Rodzaj i zakres niezgodności z zasadniczymi wymaganiami”
J3. Czy niezgodność z zasadniczymi wymaganiami można usunąć?
J4. Uwagi
K. INFORMACJE O DZIAŁANIACH PODJĘTYCH PRZEZ ORGANY CELNE
K1. Identyfikacja izby celnej
K2. Identyfikacja urzędu celnego dokonującego zatrzymania K3. Identyfikator SAD
K4. Ilość zatrzymanego wyrobu
KS. Organ wydający opinię
KG. Sygnatura opinii
K7. Czy opinia jest pozytywna czy negatywna?
K8. Zastosowane środki
K9. Uwagi
L. INFORMACJE O DOBROWOLNIE PODJĘTYCH DZIAŁANIACH PRZEZ PRODUCENTA / SPRZEDAWCĘ / IMPORTERA
L1. Opis podjętych działań
L2. Inne
M. INFORMACJE O PRZEPROWADZONYCH BADANIACH
M1. Zastosowana metoda badania wyrobu
M2. W przypadku badania laboratoryjnego — rodzaj przeprowadzonego badania”
M3. Nazwa podmiotu przeprowadzającego badanie (PPB) M4. Siedziba i adres PPB
MS. Telefon PPB
M6. Fax PPB
M7. E-mail PPB
M8. Sygnatura sprawozdania z badania
M9. Data przeprowadzenia badania
M10. | Wyniki badań
M11. | Podmiot pobierający próbki (nazwa/firma)
M12. | Data pobrania próbek
Miejsce pobrania próbek
Liczba pobranych próbek
M15. | Liczba próbek poddanych badaniu N. ZAGROŻENIA NI. Stopień zagrożenia
Rodzaj zagrożenia/ryzyka stwarzanego przez wyrób”
Na jakiej podstawie stwierdzono zagrożenie?*
N4. Czy zagrożenie może być usunięte?
Nr 87 — 5619 — Poz. 812
INFORMACJE O PROWADZONYM POSTĘPOWANIU
Nazwa organu kontrolującego
Data wszczęcia postępowania
Jakie działania zostały podjęte przez organ kontrolujący? >
Czy organ prowadzący postępowanie wydał decyzję administracyjną?
Rodzaje obowiązków nałożonych na stronę w decyzji administracyjnej
Numer decyzji administracyjnej
Data wydania decyzji
Podstawa prawna wydania decyzji
Uwagi WPIS DO REJESTRÓW
Czy istnieje obowiązek dokonania notyfikacji Komisji Europejskiej?
Data notyfikacji Komisji Europejskiej, osoba notyfikująca (imię, nazwisko, stanowisko)
Nadany numer Komisji Europejskiej
Data wykreślenia notyfikacji Komisji Europejskiej, osoba wypisująca (imię, nazwisko, stanowisko)
Uwagi
Data komunikatu dla opinii publicznej
INNE INFORMACJE
IW przypadku gdy dane nie są dostępne, wpisuje się „brak danych”, a w przypadku gdy pozycja formularza nie ma zastosowania do przeprowadzonego postępowania, wpisuje się „nie dotyczy”.
2 Tytuł aktu prawnego, data i miejsce publikacji.
* Opis.
4 Wysokość, szerokość, waga itp.
* Producent polski, z innego kraju UE, z kraju trzeciego.
% Przedsiębiorca spoza UE, który wprowadza wyrób na rynek wspólnotowy.
” Przedsiębiorca z UE, który po raz pierwszy wprowadza wyrób na rynek wspólnotowy.
* Przedsiębiorca polski, który sprowadza wyrób z kraju UE na rynek krajowy.
* Np. możliwość wybuchu, zatrucia, porażenia prądem, poranienia się, spowodowania wybuchu lub pożaru.
opisowa informacja, gdzie i jakiego rodzaju przeprowadzono badania oraz przyczyny zakwestionowania produktu — rodzaj stwierdzonych nieprawidłowości.
| Dziennik Ustaw Nr 87 — 5620 — Poz. 812 |
Za∏àcznik nr 8
WZÓR INFORMACJI O DZIA¸ANIACH PODJ¢TYCH PRZEZ ORGANY CELNE W ODNIESIENIU DO ZATRZYMANEGO WYROBU
Wersje
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty uchylające: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 10 grudnia 2008 r. w sprawie sposobu przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów
Akty zmieniające: Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13 sierpnia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu, Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 maja 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie sposobu przepływu informacji dotyczących systemu kontroli wyrobów wprowadzonych do obrotu
Podstawa prawna: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności.
Podstawa prawna z art.: Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodności.