Sygn. akt II AKa 258/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Piotr Schab Sędziowie: SA – Rafał Kaniok (spr.) SO (del.) – Przemysław Filipkowski Protokolant: – sekr. sąd. Aleksandra Duda przy udziale Prokuratora Pawła Lutomskiego po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 r. sprawy 1. K. W. (1) ur

8520. - w dniu 14.04.2011 r., w Ł. doprowadzili M. J. (12) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 12.04.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków,

w dniach od 25 do 26.01.2011 r. w Ł. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. M. (96), na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na wypłacenie wpłaconych środków w związku z

(...). w dniach od 13.02.2012 r. do 15.02.2012 r. w B. doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. G. (25), na podstawie której, wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), czym doprowadzili go, do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10.000 złotych, - w dniach od 17.03.2012 r. do 21.03.2012 r. w B. doprowadzili do zawarc

w dniu 23.03.2012r. w T., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) ze S. Ł. (2) i Z. Ł. (3), czym doprowadzili ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, przy czym szkody faktycznie nie ponieśli z uwagi na wypłatę środków wraz z odsetkami, w dniach od 17 do 18.05.2011r. w T., doprowadzili do zawarcia u

(...). - w dniu 14.06.2011 r. w T. doprowadzili A. T. (6) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 5 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 02.06.2011r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w

1994. - w dniu 10.01.2012 r. w L. doprowadzili M. G. (35) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego w postaci złota o numerze (...) z dnia 10.01.2012 r., nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w związku z zakończeniem umowy, - w dniu 16.01.2012 r. w L. doprowadzili M. G. (35) d

7800. - w dniu 12.01.2012 r., w D. doprowadzili T. K. (26) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 7 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 07.01.2012 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w

976. - w dniu 24.08.2011 r. w O. doprowadzili S. A. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 1 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 20.08.2011 r., w związku z którą wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody z uwagi na zwrot wpłaconych środków, w z

w dniu 04.05.2011r. w K., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z J. K. (115), na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), czym doprowadzili go do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.000 złotych, - w okresie od 04.05.2011r. do 26.04.2012r. w K., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o

- w dniu 22.12.2010 r. w K. doprowadzili I. M. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 10 000,00 złotych w wykonaniu umowy depozytu towarowego o numerze (...) z dnia 22.12.2010 r., w związku z którą wydano certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...), nie powodując jednakże powstania szkody, gdyż kapitał wraz z odsetkami został przekazany

Sygn. akt IV K 123/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Jedynak Protokolant: sekretarz sądowy Filip Galczewski przy udziale Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Łodzi T. J. (1) i I. J. (1) po rozpoznaniu w dniach: 21.03.2016r., 24.03.2016r., 01.04.2016r., 07.04.2016 r. 08.04.2016r., 11.

(...). w okresie od 17.06.2011 r. do 01.06.2012 r. w Ł., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z B. L. (6) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , którą następnie przedłużono w dniu 01.06.2012 r. umową depozytu towarowego o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w k

4280. w dniach od 08 do 09.05.2012 r. w G., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towarowego o numerze (...) z Z. G. (8) , na podstawie której wystawiono certyfikat nabycia metalu szlachetnego w postaci złota o numerze (...) , czym doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 8.000 złotych, - w dniach od 15 do 16.05.2012 r. w G., doprowadzili do zawarcia umowy depozytu towar

Sygn. akt VI Ka 234/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Anita Jarząbek - Bocian SO Anna Kalbarczyk protokolant: sekretarz sądowy Justyna Skwiot przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Opolu, del. do Prokuratury Regionalnej

Sygn. akt : II AKa 231/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Żak (spr.) Sędziowie SSA Witold Mazur SSA Helena Kubaty Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 26 września 2014 r. sprawy S. K. s. M. i D., ur. (.

Sygn. akt II AKzw 341/14 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie na posiedzeniu w składzie : Przewodniczący: SSA Stanisław Urban Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie – Mariusza Chudzika po rozpoznaniu sprawy skazanego P. G. z powodu zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Kr