Orzecznik
Wróć do wyników
POSTANOWIENIE

IV KK 312/26

Sąd Najwyższy · Izba Karna Wydział IV · 9 września 2026

Pobierz PDF
Data orzeczenia
9 września 2026
Data publikacji
10 września 2026
Sąd / organ
Sąd Najwyższy — Izba Karna Wydział IV
Skład orzekający
Anna Dziergawkaprzewodniczący, sprawozdawca

Sentencja

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

Dnia 9 września 2026 r.

SSN Anna Dziergawka

w sprawie M.K.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 września 2026 r.,

wniosku obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów obrony z urzędu

w sprawie Sądu Najwyższego o sygn. akt IV KK 312/26

na podstawie art. 626 § 2 k.p.k.

p o s t a n o w i ł

zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M.G. (Kancelaria

Adwokacka w O.), jako obrońcy wyznaczonemu z urzędu, kwotę

885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć 60/100) złotych, w tym 23%

VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego.

Uzasadnienie

Zgodnie z treścią art. 626 § 2 k.p.k., jeśli w orzeczeniu kończącym

postępowanie w sprawie nie zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również,

gdy zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich wysokości lub rozstrzygnięcia

o kosztach postępowania wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje

odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy, a w zakresie dodatkowego

ustalenia wysokości kosztów także referendarz sądowy właściwego sądu.

Postanowieniem z dnia 26 sierpnia 2026 r., w sprawie o sygn. akt IV KK

312/26, Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście

bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Wnioskiem z dnia 3 września 2026 r. (data wpływu), obrońca skazanego M.K.

wniósł o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu

z urzędu według norm przepisanych.

Uwzględniając powyższe należało zasądzić na rzecz adw. M.G.

wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienia kasacji w wysokości określonej w § 17

ust. 3 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w

sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego

kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.

U. z 2026.87 t.j.), powiększonej o odpowiednią stawkę podatku od towarów i usług

(§ 4 ust. 3 ww. Rozporządzenia).

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.

[WB]

[r.g.]