I KK 296/26

POSTANOWIENIE

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Paweł Wiliński

Dnia 17 września 2026 r.

po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 września 2026 r.

w sprawie M.B.

skazanego za czyny z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.

wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego kasacją

wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2025 r., sygn. akt II

AKa 98/24,

p o s t a n o w i ł:

nie uwzględnić wniosku o wstrzymanie wykonania

zaskarżonego kasacją wyroku.

Możliwość wstrzymania wykonania zaskarżonego kasacją orzeczenia ma

charakter wyjątkowy, jako odstępstwo od reguły wyrażonej w art. 9 § 2 k.k.w., według

którego to przepisu orzeczenie staje się wykonalne z chwilą uprawomocnienia. Od

dawna przyjmuje się w judykaturze, że korzystanie z rozwiązania przewidzianego w

art. 532 k.p.k. może mieć miejsce tylko wówczas, gdy charakter zarzutów

kasacyjnych wskazuje na oczywistą ich zasadność.

Nie przesądzając ostatecznego wyniku postępowania kasacyjnego, trzeba

stwierdzić, że zawarta w kasacji obrońcy skazanego argumentacja nie jest tego

rodzaju, aby można było mówić o takiej wadliwości kwestionowanego wyroku Sądu

odwoławczego, w wyniku wystąpienia której wykonanie kary może doprowadzić do

wyjątkowo dolegliwych lub wręcz nieodwracalnych skutków dla skazanego.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak w sentencji.

[WB]

[a.ł]