Orzecznik
Wróć do wyników
WYROK

II AKa 75/21

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu · II Wydział Karny · 24 czerwca 2021

Pobierz PDF
Data orzeczenia
24 czerwca 2021
Data publikacji
26 sierpnia 2021
Sąd / organ
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu — II Wydział Karny
Skład orzekający
Cezariusz Baćkowskiprzewodniczący, Maciej Skórniaksędzia, Łukasz Franckiewiczsędzia, Katarzyna Szypułaprotokolant
Hasła tematyczne
Dowód
Podstawa prawna
art. 7 k.p.k.

Sentencja

Sygnatura akt II AKa 75/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 czerwca 2021 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski (spr.)

Sędziowie: SA Maciej Skórniak

SO del. do SA Łukasz Franckiewicz

Protokolant: Katarzyna Szypuła

przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Waldemara Kawalca

po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r.

sprawy A. C. o czyn z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk i art. 244 kk

na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego

od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu

z dnia 10 grudnia 2020 r. sygn. akt III K 65/20

I. na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że w punkcie I części wstępnej po słowie: „maja” dodaje: „2017 r.”, a po słowach: „z dnia 26 października 2016 r.” dodaje słowa: „za umyślne przestępstwo podobne”;

II. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że z podstawy skazania eliminuje przepis art. 64 § 1 k.k., obniża do 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy orzeczoną karę pozbawienia wolności i stwierdza, że orzeczona w punkcie V części rozstrzygającej kara łączna utraciła moc;

III. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

IV. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. biorąc za podstawy kary pozbawienia wolności orzeczone w punktach I niniejszego wyroku i III zaskarżonego wyroku orzeka wobec oskarżonego A. C. karę łączną 4 (czterech) lat i 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności;

V. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. P. 600 złotych oraz 138 złotych zwrotu podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym oraz 167,16 zł tytułem zwrotu kosztów dojazdu;

VI. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego i określa, że ponosi je Skarb Państwa.

Maciej Skórniak

Cezariusz Baćkowski

Łukasz Franckiewicz