IV Ka 642/19
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim · IV Wydział Karny Odwoławczy · 8 listopada 2019
- Data orzeczenia
- 8 listopada 2019
- Data publikacji
- 18 grudnia 2019
- Sąd / organ
- Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim — IV Wydział Karny Odwoławczy
- Skład orzekający
- Ireneusz Grodekprzewodniczący, Agata Warzyńskaprotokolant
- Hasła tematyczne
- Środki karne
- Podstawa prawna
- art. 178a§4 kk
Sentencja
Sygn. akt IV Ka 642/19
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 8 listopada 2019 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Ireneusz Grodek
Protokolant: stażysta Agata Warzyńska
przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej-Tamioła
po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2019 r.
sprawy E. S. syna Z. i M. z domu C. urodzonego (...) w P.
oskarżonego o czyny z art. 178a § 4 kk i inne
na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora
od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim
z dnia 13 czerwca 2019 r. sygn. akt VII K 280/19
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.
Uzasadnienie
Sygn. akt IV Ka 642 / 19
UZASADNIENIE
Odstąpienie od dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, o jakim mowa w art. 42 § 3 kk, mając na uwadze wyjątkową represyjność tego środka, znajdowało uzasadnienie w realiach niniejszej sprawy. Wspomniany środek karny winien służyć wyeliminowaniu z ruchu drogowego na zawsze tą tylko kategorię nieodpowiedzialnych kierowców, którzy nie rokując nadziei poprawy, stanowią szczególne i wyjątkowe zagrożenie bezpieczeństwu w ruchu, w szczególności w związku naruszaniem zasady trzeźwości jego uczestników. Tymczasem oskarżony za jazdę pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości karany jest po raz pierwszy. Stężenie alkoholu w jego organizmie nie było wysokie. W związku z zarzuconymi zachowaniami nie stworzył bezpośredniego zagrożenia dla życia i zdrowia innych uczestników ruchu. W przypadku pierwszego naruszenia zasady trzeźwości, nawet uwzględniając naruszenia zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, oskarżonemu można dać szansę w postaci odstąpienia od orzekania dożywotniego zakazu. Jego łączny rozmiar orzeczony przez sąd I instancji i tak jest bardzo wysoki i dla oskarżonego dolegliwy, mając zwłaszcza na uwadze jego trudną sytuację życiową ( por. wyjaśnienia z k. 30 ). W tym stanie rzeczy orzeczono jak w sentencji.