I ACo 82/17

Sygn. akt I ACo 82/17

POSTANOWIENIE

Dnia 16 października 2017 r.

Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSA Anna Bohdziewicz

po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 roku w Katowicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku wierzyciela (...) Spółki Akcyjnej w W.

przeciwko dłużniczce R. M.

o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego

postanawia:

1) stwierdzić, że wyrok Sądu Arbitrażowego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., wydany w dniu 19 lipca 2017 r. w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko R. M., sygn. akt 31/2017, jest wykonalny i nadać mu klauzulę wykonalności;

2) zasądzić od dłużniczki na rzecz wierzyciela 437 (czterysta trzydzieści siedem) złotych z tytułu kosztów postępowania.

Sygn. akt I ACo 82/17

(...) Spółka Akcyjna w W. wniósł o stwierdzenie wykonalności i nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego - Sądu Arbitrażowego prowadzonego przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., wydanemu w dniu 19 lipca 2017 r. w sprawie z powództwa tego wierzyciela przeciwko R. M., sygn. akt 31/2017. Wierzyciel dołączył do wniosku oryginał wyroku sądu polubownego oraz oryginały dwóch ugód zawartych z R. M. w dniu 27 stycznia 2017 r.. Do złożenia tych dokumentów obligował wierzyciela art. 1213 k.p.c. Z przedstawionych ugód (§9) wynika, że strony umówiły się, iż spory wynikające z każdej z zawartych ugód będą ostatecznie rozstrzygane przez Sąd Arbitrażowy prowadzony przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł.. Przywołane uzgodnienia stanowią zapis na sąd polubowny.

Dłużniczka otrzymała wniosek o stwierdzenie wykonalności sądu polubownego, jednakże w terminie dwóch tygodni nie przedstawiła żadnego stanowiska w sprawie, do czego była uprawniona zgodnie z art. 1213 §2 k.p.c.

W rozpoznawanej sprawie Sąd nie dopatrzył się żadnej z negatywnych przesłanek wskazanych w art. 1214 § 3 k.p.c., których wystąpienie musiałoby skutkować odmową stwierdzenia wykonalności wyroku objętego wnioskiem. Strony mogły spór poddać pod rozstrzygnięcie sądu polubownego, a wykonanie wyroku sądu polubownego nie jest sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego Rzeczypospolitej Polskiej.

Wobec powyższego postanowiono nadać klauzulę wykonalności na wyrok sądu polubownego na podstawie art. 1214 § 2 k.p.c..

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c.