Orzecznik
Wróć do wyników
POSTANOWIENIE

KIO 3571/26

Krajowa Izba Odwoławcza · 6 sierpnia 2026

Pobierz PDF
Data orzeczenia
6 sierpnia 2026
Sąd / organ
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład orzekający
Renata Tubiszprzewodniczący
Zamawiający
Gmina Kudowa – Zdrój
Hasła tematyczne
Brak przekazania odwołaniaWpis od odwołaniaUmorzenie postępowania odwoławczegoZwrot odwołaniaZamówienie publiczne
Podstawa prawna
art. 522 ust. 1 | art. 568 pkt 3

Sentencja

Sygn. akt KIO 3571/26

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 6 sierpnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 6 sierpnia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 20 lipca 2026r. przez odwołującego: Light On sp. z o.o. ul. Zygmunta Krasińskiego 18/97; 01-581 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Kudowa – Zdrój ul. Zdrojowa 24; 57-350 Kudowa - Zdrój

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Light On sp. z o.o. ul. Zygmunta Krasińskiego 18/97; 01-581 Warszawa, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 3571/26

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „wymiana energochłonnego sodowego oświetlenia ulicznego na energooszczędne oświetlenie LED na ulicach Głównej, Turkusowej i Błękitnej w Kudowie-Zdroju”. Numer postępowania: Ogłoszenie zostało opublikowane BZP 2026/BZP 00257447; data ogłoszenia 22.05.2026r. numer referencyjny: IR.271.1.8.2026

Zamawiający pismem z dnia 31 lipca 2026r. uwzględnił odwołanie w całości, zgodnie z art.522 ust.1 ustawy Pzp, a do sprawy w ustawowym terminie nie przystąpił żaden Wykonawca, w tym po stronie Zamawiającego (odwołanie przekazane wykonawcom 21 lipca 2026r.- według informacji Zamawiającego i pisma z dnia 31 lipca 2026r.).

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku, jeżeli przed otwarciem rozprawy Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a po stronie Zamawiającego nie przystąpił żaden uczestnik, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 zł., to jest kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………………….