KIO 2889/26

Sygn. akt KIO 2889/26

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 3 sierpnia 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodnicząca:Barbara Loba

po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2026 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2026 r. przez odwołującego wykonawcę: K.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Handel i Usługi Budowlane „ER-BRUK” K.A. z siedzibą w miejscowości Wielgie,

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – Gminę Miasta Rypin z siedzibą

‎w Rypinie,

postanawia:

1. umorzyć postępowanie odwoławcze,

2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: K.A. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Handel i Usługi Budowlane „ER-BRUK” K.A. z siedzibą w miejscowości Wielgie kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga

‎za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodnicząca:………..…….…….

Sygn. akt: KIO 2889/26

Odwołujący wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: K.A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Handel i Usługi Budowlane „ER-BRUK” K.A. z siedzibą w miejscowości Wielgie, pismem z dnia 31 lipca 2026 r. cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 czerwca 2026 r.

‎w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Rozbudowa drogi gminnej Nr 120641C ul. Dojazdowej”.

Stosownie do treści art. 520 ust. 1 i 2 oraz art. 568 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2026 r., poz. 793 ze zm.) odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, a jego cofnięcie oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do treści art. 557 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r.

‎w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. z 2020 r., poz. 2437), nakazując zwrot na rzecz odwołującego kwoty 9 000 zł 00 gr, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak w sentencji.

Przewodnicząca:………………………