KIO 2662/26
Krajowa Izba Odwoławcza · 28 lipca 2026
- Data orzeczenia
- 28 lipca 2026
- Sąd / organ
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład orzekający
- Joanna Gawdzik-Zawalskaprzewodniczący
- Zamawiający
- Komendant Główny Policji Komenda Główna Policji
- Hasła tematyczne
- OdwołaniePostępowanieZamówienieZwrotUstawa
- Podstawa prawna
- art. 520 | art. 568 pkt 1 | art. 557 | art. 575
Sentencja
Sygnatura akt: KIO 2662/26
POSTANOWIENIE
Z 28 lipca 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:J.G.
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lipca 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie 1 czerwca 2026 r. przez wykonawcę:
Techone Software Solutions sp. z o.o. Łódź, nr KRS: 0000590183 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego:
Komendant Główny Policji Komenda Główna Policji ul. Puławska 148/150 02-624 Warszawa , do którego przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia:
VisionCube S.A. Kraków, KRS: 0000681341
postanawia:
1.Umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego kwoty 13 500 zł 00 gr (trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca:………………………………
Uzasadnienie
Komendant Główny Policji Komenda Główna Policji ul. Puławska 148/150 02-624 Warszawa
(zamawiający) prowadzi na podstawie ustawy z 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. 2024r. poz. 1320 ze zm.) (Ustawa lub Pzp) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na: „Zakup usługi przesyłania danych w technologii satelitarnej”, ogłoszenie o zamówieniu Dz.U. S: 53/2026 z 16 marca 2026 r. Dz.U. S: 53/2026 (po zmianach)Data ogłoszenia o zamówieniu: 16 marca 2026 r. (po zmianach) (Postępowanie).
1 czerwca 2026 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie wpłynęło odwołanie Techone Software Solutions spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. S.J. 47, 90-249 Łódź nr KRS: 0000590183 ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w Postępowaniu (odwołujący).
Do postępowania odwoławczego przytąpienie po stronie zamawiającego zgłosił VISIONCUBE S.A. ul. Generała B.Z. 24 Kraków KRS: 0000681341
24 lipca 2026 r. a więc przed dniem wyznaczonego posiedzenia odwołujący cofnął odwołanie.
Wobec złożenia przez odwołującego oświadczenia w trybie art. 520 Ustawy o wycofaniu złożonego odwołania izba uznała, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego w trybie art. 568 pkt. 1 Ustawy. Na posiedzeniu niejawnym, które odbyło się bez udziału stron i uczestników w związku z § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz. U. poz. 2453) izba w sytuacji opisanej w art. 568 Ustawy, wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i art. 575 Ustawy w zw. z § 9 ust. 1 pkt. 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), zgodnie z którym odwołującemu zwraca się 90% wpisu. Izba nakazała dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych 90 % kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Mając na uwadze powyższe izba orzekła jak w sentencji.
Przewodnicząca: ……………………………