Orzecznik
Wróć do wyników
POSTANOWIENIE

KIO 3026/26

Krajowa Izba Odwoławcza · 27 lipca 2026

Pobierz PDF
Data orzeczenia
27 lipca 2026
Sąd / organ
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład orzekający
Renata Tubiszprzewodniczący
Zamawiający
Gmina Lipowa
Hasła tematyczne
OdwołaniePostępowanieZamówienie publiczneZwrotZarzuty
Podstawa prawna
art. 568 pkt 3 | art. 522 ust. 2

Sentencja

Sygn. akt KIO 3026/26

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 27 lipca 2026 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i przystępującego po stronie zamawiającego w dniu 27 lipca 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 22 czerwca 2026r. przez odwołującego: Optimize Service Sp. z o.o. ul. Narutowicza 40/1; 90-135 Łódź w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Lipowa ul. Wiejska 44, 34-324 Lipowa z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: RPV Sp. z o.o. Sobawiny 45; 26-300 Opoczno

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Optimize Service Sp. z o.o. ul. Narutowicza 40/1; 90-135 Łódź, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 3026/26

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „Budowa instalacji odnawialnych źródeł energii na potrzeby budynków użyteczności publicznej w Gminie Lipowa”. Numer postępowania: Ogłoszenie zostało opublikowane: Biuletyn Zamówień Publicznych pod numerem: 2026/BZP 00193099/01; data ogłoszenia 10 kwietnia 2026r. numer referencyjny: RIR.271.5.2026.MK.

Zamawiający pismem z dnia 20 lipca 2026r. uwzględnił zarzuty odwołania. Do postępowania odwoławczego w terminie ustawowym przystąpił wykonawca po stronie zamawiającego. Na wezwanie Przystępujący po stronie zamawiającego w dniu 22 lipca 2026r. nie wniósł sprzeciwu do uwzględnienia zarzutów odwołania.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 2 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) w przypadku, jeżeli przed otwarciem rozprawy zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu, a po wykonawca przystępujący po stronie zamawiającego nie wniósł sprzeciwu, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu Odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500,00 zł., to jest kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………………….