Orzecznik
Wróć do wyników
POSTANOWIENIE

KIO 5155/25

Krajowa Izba Odwoławcza · 29 grudnia 2025

Pobierz PDF
Data orzeczenia
29 grudnia 2025
Sąd / organ
Krajowa Izba Odwoławcza
Skład orzekający
Emil Kuriataprzewodniczący
Zamawiający
Centrum e-Zdrowia
Hasła tematyczne
Kwota na sfinansowanie zamówieniaUmorzenie postępowania odwoławczegoZwrot odwołaniaPracownicy w zakresie zamówień publicznychPodstawy uchwały krajowej izby odwoławczej
Podstawa prawna
art. 568 pkt 1 | art. 553 zd. 2 | art. 574 | art. 575

Sentencja

sygn. akt KIO 5155/25

POSTANOWIENIE

Warszawa, 29 grudnia 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Emil Kuriata

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 29 grudnia 2025 r.

‎w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej

‎20 listopada 2025 r. przez wykonawcę SoftBlue S.A. z siedzibą w Bydgoszczy,

‎w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum e-Zdrowia z siedzibą

‎w Warszawie,

przy udziale uczestnika po stronie odwołującego Alfavox Software Sp. z o.o. z siedzibą

‎w Poznaniu,

postanawia:

1. Umarza postępowanie odwoławcze.

2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy SoftBlue S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………

‎sygn. akt KIO 5155/25

Uzasadnienie

Przed otwarciem rozprawy (pismem z 23 grudnia 2025 roku), odwołujący wykonawca SoftBlue S.A. z siedzibą w Bydgoszczy, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby

‎w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Centrum e-Zdrowia z siedzibą

‎w Warszawie, w trybie przetargu nieograniczonego, pn.: „Dostarczenie systemu Asystenta SI (VoiceBot) dla Centralnej e-Rejestracji”.

Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.

O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r. poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia

‎z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90% jego wartości.

Przewodniczący:…………………………