KIO/W 23/22
Krajowa Izba Odwoławcza · 19 lipca 2022
- Data orzeczenia
- 19 lipca 2022
- Sąd / organ
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Skład orzekający
- Małgorzata Mateckaprzewodniczący
- Zamawiający
- Gmina Szerzyny
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania wszczętego na skutek złożenia wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy
- Podstawa prawna
- art. 578 ust. 5
Sentencja
Sygn. akt: KIO/W 23/22
POSTANOWIENIE z dnia 19 lipca 2022 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Małgorzata Matecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2022 r. w Warszawie wniosku z dnia 14 lipca 2022 r. o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze, wniesionego przez zamawiającego:
Gminę Szerzyny
w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę kompleksu rekreacyjnego w Szerzynach”
postanawia:
umarza postępowanie w sprawie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy do czasu ogłoszenia przez Izbę wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze.
Uzasadnienie
Zamawiający Gmina Szerzyny, działając na podstawie art. 578 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.) (dalej: „ustawa Pzp”) oraz w związku z wniesieniem w dniu 27 czerwca 2022 r. odwołania przez wykonawcę Park-M Poland Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Starym Sączu (KIO 1699/22), wniósł o uchylenie zakazu zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, o którym mowa w art. 577 ustawy Pzp, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę kompleksu rekreacyjnego w Szerzynach” (nr postępowania: FER.271.8.2022, Ogłoszenie nr 2022/BZP 00162265/01 z dnia 2022-05-17).
W dniu 19 lipca 2022 r. Izba wydała wyrok w sprawie o sygn. akt KIO 1699/22.
Zgodnie z art. 578 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp Izba umarza, w formie postanowienia, postępowanie wszczęte na skutek złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, w przypadku ogłoszenia przez Izbę orzeczenia przed rozpoznaniem wniosku.
Wobec powyższego Izba uznała, że została wypełniona przesłanka z art. 578 ust. 5 pkt 1 ustawy Pzp i postanowiła umorzyć postępowanie w sprawie wniosku o uchylenie zakazu zawarcia umowy.
Stosownie do art. 578 ust. 4 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 1129, ze zm.) na niniejsze postanowienie nie przysługuje skarga.
Przewodniczący: ...……………………
2