Działając na podstawie art. 14o ust. 4 w związku z ust. 2 i art. 14p ust. 3 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2016 r. poz. 383, z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą”, Strony postanawiają, co następuje: W Kontrakcie Terytorialnym dla Województwa Lubuskiego zatwierdzonym uchwałą nr 219 Rady Ministrów z dnia 13 listopada 2014 r. w sprawie zatwierdzenia Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubuskiego (M.P. poz. 1065), zmienionym uchwałą nr 124 Rady Ministrów z dnia 28 lipca 2015 r. w sprawie zatwierdzenia zmiany Kontraktu Terytorialnego dla Województwa Lubuskiego oraz określenia zakresu i warunków dofinansowania Regionalnego Programu Operacyjnego dla Województwa Lubuskiego na lata 2014–2020 (M.P. poz. 754), wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 5 w ust. 2: a) w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie: „a) Strona rządowa będzie dążyć do realizacji inwestycji w zakresie infrastruktury transportowej zgodnie z Dokumentem Implementacyjnym do Strategii Rozwoju Transportu, przyjętym przez Radę Ministrów w dniu 24 września 2014 r., zwanym dalej „DI”, Programem Budowy Dróg Krajowych na lata 2014 – 2023, zwanym dalej „PBDK”, lub Krajowym Planem Kolejowym do 2023 roku, zwanym dalej „KPK”, w ramach dostępnych środków finansowych, pod warunkiem, że zostaną spełnione wszystkie wymagania formalnoprawne niezbędne do realizacji tych inwestycji,”, b) pkt 10 otrzymuje brzmienie: „10) dla celu rozwój miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie, Strony ustalają, że na terenie miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie wsparcie ukierunkowane zostanie
| poprzez instrument Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych, zwany dalej „ZIT”, realizowanych ze środków RPO i uzupełnianych przez przedsięwzięcia w obszarze niskoemisyjnego transportu publicznego, sieci ciepłowniczych i działań w zakresie efektywności energetycznej w budynkach wielorodzinnych ze środków właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, służącego realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności, zgodnie z przyjętym podziałem interwencji między programami operacyjnymi na lata 2014 – 2020, służącymi realizacji Umowy Partnerstwa w zakresie polityki spójności;”; 2) w art. 6: a) ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie: „1. Strony ustalają następujące przedsięwzięcia priorytetowe oraz warunki ich realizacji, w tym potencjalne źródła finansowania poszczególnych przedsięwzięć: 1) przedsięwzięcia podstawowe: Nr 1. 2. | Nazwa przedsięwzięcia Rozwój klastrów energii w województwie lubuskim poprzez realizację projektów służących rozwojowi energetyki na poziomie lokalnym | Wsparcie obszaru kultury w województwie lubuskim poprzez realizację projektów infrastrukturalnych kluczowych dla rozwoju regionu i państwa, służących rozwojowi kultury i dziedzictwa kulturowego Rozwój klastrów energii w województwie lubuskim poprzez realizację projektów służących rozwojowi energetyki na poziomie lokalnym | | Właściwość Stron (Strona rządowa / Strona samorządowa) Strona samorządowa Strona rządowa | Potencjalne źródło finansowania właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 / RPO / budżet państwa programy operacyjne na lata 2014 – 2020 | Warunki realizacji przedsięwzięcia Przedsięwzięcie będzie realizowane przez projekty i wiązki projektów uzgodnione pomiędzy Stronami oraz wpisane do załącznika 1b do Kontraktu. | Przedsięwzięcie będzie realizowane przez projekty uzgodnione pomiędzy Stronami i wpisane do załącznika 1b do Kontraktu. Projekty wpisane do załącznika 1b do Kontraktu uzyskają preferencje w konkurencyjnej procedurze wyboru. Warunkiem dofinansowania jest uzyskanie odpowiedniej liczby punktów w postępowaniu konkursowym. Przedsięwzięcie będzie realizowane przez projekty i wiązki projektów uzgodnione pomiędzy Stronami oraz wpisane do załącznika 1b do Kontraktu. | |
|---|
| 3. 4. 5. 6. 7. 2 | Rozwój technologii kosmicznych w województwie lubuskim S-3 Sulechów – Legnica – odcinki na terenie województwa lubuskiego Prace na linii kolejowej C-E 59 na odcinku Wrocław Brochów / Grabiszyn – Głogów – Zielona Góra – Rzepin – Szczecin Podjuchy – na terenie województwa lubuskiego Prace na linii kolejowej E59 odcinek Poznań Główny – Szczecin Dąbie – na terenie województwa lubuskiego Prace na liniach kolejowych | | | Strona samorządowa Strona rządowa Strona rządowa Strona rządowa Strona rządowa | RPO właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 właściwy krajowy | Przedsięwzięcie będzie realizowane przez projekty uzgodnione pomiędzy Stronami i wpisane do załącznika 1b do Kontraktu. Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 8) do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015. Odcinek ujęty w DI (poz. 1) do Strategii Rozwoju Transportu. Odcinek ujęty w DI (poz. 5) do Strategii Rozwoju Transportu. Odcinek ujęty w DI (poz. 42) do Strategii | | |
| właściwy krajowy |
| program operacyjny |
| na lata |
| 2014 – 2020 |
| / RPO / budżet |
| państwa |
i dziedzictwa kulturowego liczby punktów w postępowaniu konkursowym.
| programy |
| operacyjne na lata |
| 2014 – 2020 |
1b do Kontraktu. na poziomie lokalnym
| Rozwój technologii |
| kosmicznych w województwie |
| lubuskim |
| Przedsięwzięcie będzie realizowane |
| przez projekty uzgodnione pomiędzy Stronami |
| i wpisane do załącznika 1b do Kontraktu. |
4. S-3 Sulechów – Legnica – Strona rządowa właściwy krajowy Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 8) odcinki na terenie program operacyjny do Strategii Rozwoju Transportu oraz ujęte województwa lubuskiego w załączniku 5 PBDK na lata 2011 – 2015. na lata 2014 – 2020 5. Prace na linii kolejowej C-E 59 Strona rządowa właściwy krajowy Odcinek ujęty w DI (poz. 1) do Strategii Rozwoju na odcinku Wrocław Brochów / program operacyjny Transportu. Grabiszyn – Głogów na lata – Zielona Góra – Rzepin 2014 – 2020 – Szczecin Podjuchy – na terenie województwa lubuskiego 6. Prace na linii kolejowej E59 Strona rządowa właściwy krajowy Odcinek ujęty w DI (poz. 5) do Strategii Rozwoju odcinek Poznań Główny program operacyjny Transportu. – Szczecin Dąbie – na terenie na lata województwa lubuskiego 2014 – 2020 7. Prace na liniach kolejowych Strona rządowa właściwy krajowy Odcinek ujęty w DI (poz. 42) do Strategii 2
| Nr 8. 9. 10. | Nazwa przedsięwzięcia Nr 14, 815, 816 odcinek Ostrów Wlkp. – (Krotoszyn) – Leszno – Głogów wraz z elektryfikacją odcinka Krotoszyn – Głogów – na terenie województwa lubuskiego Remont i modernizacja zabudowy regulacyjnej Odry swobodnie płynącej – odbudowa i modernizacja zabudowy regulacyjnej – w celu przystosowania odcinka Odry od Malczyc do ujścia Nysy Łużyckiej do III klasy drogi wodnej – na terenie województwa lubuskiego Prace modernizacyjne na Odrze granicznej w celu zapewnienia zimowego lodołamania na terenie województwa lubuskiego Remont i modernizacja zabudowy regulacyjnej na Odrze granicznej na terenie województwa lubuskiego | Właściwość Stron (Strona rządowa / Strona samorządowa) Strona rządowa Strona rządowa Strona rządowa | Potencjalne źródło finansowania program operacyjny na lata 2014 – 2020 właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 | Warunki realizacji przedsięwzięcia Rozwoju Transportu. Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 1) do Strategii Rozwoju Transportu na liście projektów wodnych śródlądowych. Realizacja uzależniona od spełnienia warunkowości ex-ante. Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 2) na liście projektów wodnych śródlądowych. Realizacja uzależniona od spełnienia warunkowości ex-ante. Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 3) na liście projektów wodnych śródlądowych. Realizacja uzależniona od spełnienia warunkowości ex-ante. |
|---|
| 11. 12. 3 | Kompleksowe przedsięwzięcia z zakresu zrównoważonej mobilności miejskiej/ekologicznego transportu Wsparcie działań z zakresu efektywności energetycznej zgodnie z podziałem interwencji pomiędzy programami krajowymi i regionalnymi | Strona rządowa / samorządowa Strona rządowa / samorządowa | właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 / RPO / środki jednostek samorządu terytorialnego właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 / RPO / środki jednostek samorządu terytorialnego | Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie. Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy wdrożeniowej: • uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem Województwa a ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego na podstawie opracowanej Strategii ZIT, • pozytywnie zaopiniowane przez Instytucję Zarządzającą (dalej: IZ) RPO oraz IZ właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, • projekt jest przygotowany, a wniosek o dofinansowanie został złożony w terminie wskazanym przez właściwą IZ, • zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT, • w zależności od dostępności alokacji. Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie. Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy wdrożeniowej: • uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem Województwa a ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego |
| Nr 13. | Nazwa przedsięwzięcia Wsparcie selektywne przedsięwzięć dotyczących sieci ciepłowniczych i chłodniczych | Właściwość Stron (Strona rządowa / Strona samorządowa) Strona rządowa / samorządowa | Potencjalne źródło finansowania właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 / RPO / środki jednostek samorządu terytorialnego | Warunki realizacji przedsięwzięcia na podstawie opracowanej Strategii ZIT, • pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO oraz IZ właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, • projekt jest przygotowany, a wniosek o dofinansowanie został złożony w terminie wskazanym przez właściwą IZ, • zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT, • w zależności od dostępności alokacji. Przedsięwzięcia będą realizowane przez projekty wynikające ze Strategii ZIT dla miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie. Projekty wyłonione zostaną w trybie ustawy wdrożeniowej: • uzgodnione pomiędzy Związkiem ZIT, Samorządem Województwa a ministrem właściwym do spraw rozwoju regionalnego na podstawie opracowanej Strategii ZIT, • pozytywnie zaopiniowane przez IZ RPO oraz IZ właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, • projekt jest przygotowany, a wniosek o dofinansowanie został złożony w terminie wskazanym przez właściwą IZ, • zakres rzeczowy projektu i wartość dofinansowania ustalone na podstawie prac nad Strategią ZIT, • w zależności od dostępności alokacji. |
|---|
| 14. 15. 4 | Przedsięwzięcia dotyczące realizacji RANB w województwie lubuskim Sieci Energetyczne Polski Zachodniej | Strona rządowa Strona rządowa | właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 / środki własne beneficjenta właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 | Strona rządowa w ramach realizacji właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 dedykuje środki z przeznaczeniem na projekty realizowane w ramach regionalnych agend naukowo-badawczych. Strona samorządowa może zgłosić propozycję regionalnej agendy naukowo-badawczej, samodzielnie lub wspólnie z innymi województwami, w ramach której będą realizowane projekty badawcze w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020. Strona rządowa dokona wyboru regionalnych agend naukowo- badawczych spośród propozycji zgłoszonych w tym zakresie przez zarządy województw. W ramach wybranych przez Stronę rządową regionalnych agend naukowo-badawczych, w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 w trybie konkursowym wyłaniane będą projekty badawcze, w których liderem (koordynatorem) będzie podmiot z województwa objętego regionalną agendą naukowo-badawczą. Przedsięwzięcie możliwe do realizacji w ramach poszczególnych projektów objętych Project pipeline dla sektora energetyki. Realizacja projektów z Project pipeline |
| Nr 16. 17. 2) przedsięwzięcia warunkowe, których realizacja jest uzależniona między innymi od dostępności środków finansowych: | Nazwa przedsięwzięcia Termomodernizacja państwowych placówek szkolnictwa artystycznego w województwie lubuskim Utworzenie Centrum Zdrowia Matki i Dziecka w Wojewódzkim Szpitalu Klinicznym im. Karola Marcinkowskiego w Zielonej Górze Sp. z o.o. | | Właściwość Stron (Strona rządowa / Strona samorządowa) Strona rządowa Strona samorządowa | | Potencjalne źródło finansowania środki budżetu państwa / właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 RPO | | Warunki realizacji przedsięwzięcia uzależniona od ostatecznego wyniku prac nad dokumentem, wyniku negocjacji z KE i finalizacji prac nad właściwym krajowym programem operacyjnym na lata 2014 – 2020 oraz dostępności środków i ostatecznej decyzji inwestora o realizacji projektu. Projekt wieloletni realizowany przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Projekt uzyskał: • pozytywną ocenę celowości inwestycji (wydaną przez Wojewodę Lubuskiego), • pozytywną opinię Komitetu Sterującego ds. koordynacji interwencji EFSI w sektorze zdrowia, • pozytywną opinię Komitetu Monitorującego RPO. Projekt wybrany do dofinansowania w RPO w trybie pozakonkursowym. | |
|---|
| Nr 1. 2. 3. 5 | | Nazwa przedsięwzięcia Budowa przeprawy mostowej w Kostrzynie nad Odrą / północna obwodnica miasta Most na Odrze w Krośnie Odrzańskim (wraz z obwodnicą miasta) Modernizacja drogi krajowej Nr 12 wraz z obwodnicami Wschowy, Szlichtyngowy i Szprotawy | | Właściwość Stron (Strona rządowa / Strona samorządowa) Strona rządowa Strona rządowa Strona rządowa | | Potencjalne źródło finansowania właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 | | Warunki realizacji przedsięwzięcia W przypadku projektów będących w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad będzie istniała możliwość współfinansowania ze środków UE w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia w PBDK. W zakresie dróg krajowych znajdujących się w granicach miast na prawach powiatu, będzie istniała możliwość ubiegania się o środki UE w ramach konkursu właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020. W przypadku projektów będących w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad będzie istniała możliwość współfinansowania ze środków UE w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia w PBDK. W przypadku projektów będących w kompetencji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad będzie istniała możliwość współfinansowania ze środków UE w ramach właściwego krajowego programu |
| Nr 4. 5. 6. 7. 8. 9. | Nazwa przedsięwzięcia A18 Olszyna – Golnice Budowa mostu przez rzekę Odrę wraz z budową nowego przebiegu drogi wojewódzkiej Nr 282 Infrastruktura drogowa w ramach budowy kompleksu wydobywczo-energetycznego Gubin – Brody Modernizacja połączeń drogi S3 z Nowej Soli przez Kożuchów i Żagań/Szprotawę z autostradami A18/A4 Prace na linii kolejowej Nr 358 odcinek Czerwieńsk – Gubin Rozbudowa i modernizacja infrastruktury linii kolejowych 275 na odcinku gr. województwa – Żagań oraz linii 14 na odcinku Żagań – Żary – Forst | Właściwość Stron (Strona rządowa / Strona samorządowa) Strona rządowa Strona samorządowa Strona samorządowa Strona samorządowa Strona rządowa Strona rządowa | Potencjalne źródło finansowania inne RPO RPO RPO właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 RPO | Warunki realizacji przedsięwzięcia operacyjnego na lata 2014 – 2020 pod warunkiem spełnienia kryteriów wyboru projektów oraz ujęcia w PBDK. Przedsięwzięcie wpisane do DI do Strategii Rozwoju Transportu (poz. 5). Inwestycja nie jest przewidziana ze środków UE. Projekt zgłoszony do realizacji z RPO przez Stronę samorządową. Projekt zgłoszony do realizacji z RPO przez Stronę samorządową. Projekt zgłoszony do realizacji z RPO przez Stronę samorządową. Odcinek ujęty w DI (poz. 48) do Strategii Rozwoju Transportu. Realizacja uzależniona od dostępności środków. Projekt został wstępnie uzgodniony z PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. (dalej: PKP PLK S.A.) do realizacji z RPO. Realizacja uzależniona od dostępności środków. |
|---|
| 10. 11. 12. 6 | Rozbudowa i modernizacja infrastruktury linii kolejowej Nr 203 na odcinku Krzyż – Gorzów Wlkp. Odbudowa budowli regulacyjnych i roboty regulacyjne na Warcie od km 0,0 (m. Kostrzyn n. Odrą) do km 68,2 (m. Sanok) i na Noteci swobodnie płynącej (od km 176,2 do km 226,1) dla przywrócenia parametrów II klasy drogi wodnej – na terenie województwa lubuskiego Ponadregionalne specjalistyczne centra usług medycznych – Ośrodek Radioterapii w Gorzowie Wlkp. wraz z wyposażeniem; Rozbudowa i doposażenie Zakładu Radioterapii w Zielonej Górze | Strona samorządowa Strona rządowa Strona samorządowa | RPO właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 środki budżetu państwa / RPO | Projekt został wstępnie uzgodniony z PKP PLK S.A. do realizacji z RPO. Realizacja uzależniona od dostępności środków. Przedsięwzięcie wpisane do DI (poz. 22) do Strategii Rozwoju Transportu na listę projektów wodnych śródlądowych. Realizacja uzależniona od dostępności środków oraz spełnienia warunkowości ex-ante. Projekt w części właściwej zakresu rzeczowego może być zrealizowany w ramach Narodowego programu zwalczania chorób nowotworowych finansowanego z budżetu środków krajowych pozostających w dyspozycji Ministerstwa Zdrowia realizowanych w drodze konkursu ofert (program do 2015 r.). Realizacja przedsięwzięcia jest uzależniona od wyników postępowania konkursowego i ewentualnego wyboru jako realizatora zgodnie z kryteriami wyboru realizatorów, opisem programu oraz dostępności środków. |
| Nr | Nazwa przedsięwzięcia | Właściwość Stron (Strona rządowa / Strona samorządowa) | Potencjalne źródło finansowania | Warunki realizacji przedsięwzięcia |
| 13. | Centrum Naukowo – Badawczo – Edukacyjno – Turystyczne Grodzisko w Wicinie | Strona samorządowa | RPO / EWT | Przedsięwzięcie zgłoszone do realizacji z RPO przez Stronę samorządową. Jako alternatywne źródło wskazuje się programy transgraniczne EWT, przy spełnieniu warunków i kryteriów właściwego programu EWT. |
| 14. | Rozwój szkolnictwa wyższego uwzględniającego potrzeby regionalne | Strona rządowa | właściwy krajowy program operacyjny na lata 2014 – 2020 | Strona rządowa w ramach realizacji działań w obszarze szkolnictwa wyższego we właściwym krajowym programie operacyjnym na lata 2014 – 2020 dedykuje środki z przeznaczeniem na działania uwzględniające specyfikę regionalną. Przedsięwzięcia odzwierciedlające specyficzne potrzeby regionalne (wynikające z regionalnych inteligentnych specjalizacji) będą wyłaniane w trybie konkursowym w ramach właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020, zapewniającym konkurencyjność międzyregionalną, z zastosowaniem mechanizmu preselekcji projektów na poziomie regionalnym. Szczegółowe zasady i sposób zastosowania ww. mechanizmu zostaną zatwierdzone przez Komitet Monitorujący właściwego krajowego programu operacyjnego na lata 2014 – 2020. |
| ”, b) w ust. 1 dodaje się pkt 3 w brzmieniu: „3) Projekty znajdujące się w załącznikach do Kontraktu, przez odpowiednie powiązanie z przedsięwzięciami zawartymi w art. 6, stanowią integralną część Kontraktu.”, c) w ust. 2 pkt 5 otrzymuje brzmienie: „5) z zakresu działań realizowanych na terenie miast wojewódzkich i obszarów powiązanych z nimi funkcjonalnie – zmniejszenie poziomu emisji zanieczyszczeń i zwiększenie dostępności i jakości czystego transportu miejskiego, zwiększenie efektywności ciepłownictwa oraz efektywności energetycznej, wzmocnienie współpracy jednostek samorządu terytorialnego w ramach obszaru ZIT;”, d) w ust. 3 pkt 9 otrzymuje brzmienie: „9) uzgodnienia pomiędzy Stronami szczegółowych warunków realizacji przedsięwzięcia;”; 3) w art. 7: a) w ust. 1 skreśla się wyrazy „z wyłączeniem przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK lub WPIK”, b) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sporządzone zgodnie ze wzorem załącznika 1a, po ich rzeczowym uzgodnieniu przez Strony będą stanowić załącznik 1b do Kontraktu. Za zgodą Stron dopuszcza się możliwość włączania do załącznika 1b projektów bez konieczności ich uzgadniania, zgodnie z ust. 1.”, c) po ust. 2 dodaje się ust. 2a–2c w brzmieniu: „2a. Informacje, o których mowa w ust. 1, podlegają uzgodnieniu przez Strony w zakresie określonym w pkt 1–6 załącznika 1a do Kontraktu. W pozostałym zakresie informacje te podlegają zaopiniowaniu. 2b. Przygotowanie i przekazanie informacji, o których mowa w ust. 1, nie jest wymagane dla: 7 | | | | |
a) przedsięwzięć wynikających z DI, PBDK, KPK, Polskiej Mapy Drogowej Infrastruktury Badawczej, Strategii Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych oraz innych przedsięwzięć zamieszczonych w wykazie zidentyfikowanych projektów pozakonkursowych znajdujących się w szczegółowych opisach osi priorytetowych poszczególnych programów operacyjnych, b) przedsięwzięć realizowanych w trybie pozakonkursowym, c) przedsięwzięć, w stosunku do których nie są przewidziane możliwości przyznania preferencji wynikających z uwzględnienia w Kontrakcie, d) przedsięwzięć, mających na celu wsparcie obszaru kultury, które przewidziano do sfinansowania ze środków pochodzących z RPO, e) przedsięwzięć, które uzyskały dofinansowanie na ich realizację, f) przedsięwzięć, co do których Strony ustalą, że nie jest zasadne przygotowanie tych informacji, g) przedsięwzięć planowanych do realizacji z RPO w PI1a, w przypadku których istnieje zawsze obowiązek uzyskania pozytywnej opinii ministra właściwego do spraw nauki za pośrednictwem ministra właściwego do spraw rozwoju regionalnego, dla których tryb uzgadniania został określony w art. 9k ust. 11. 2c. Dla przedsięwzięć składających się z kilku projektów, które będą ubiegać się o dofinansowanie jako odrębne wnioski, o ile będą wybierane w trybie konkursowym, informacje, o których mowa w ust. 1, sporządza się dla każdego z tych projektów z osobna, na zasadach określonych dla przedsięwzięć.”; 4) w art. 9a: a) w ust. 1 w pkt 3 lit. a i b otrzymują brzmienie: „a) środki z budżetu państwa – do wysokości 27 055 535,68 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego w ramach projektów rewitalizacyjnych1, realizowanych w ramach RPO, stanowiących część kompleksowych, skoordynowanych i terytorialnie skoncentrowanych przedsięwzięć, priorytetowo będą traktowane działania infrastrukturalne, których realizacja przyczynia się do niwelowania zjawisk związanych z problemami społecznymi dotyczącymi danego obszaru, b) środki z budżetu państwa – do wysokości 40 514 473,24 PLN, z przeznaczeniem na część wkładu krajowego w ramach: – projektów realizowanych w trybie pozakonkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra, a w przypadku projektów innych niż przedsięwzięcia wskazane w art. 6 ust. 1 Kontraktu – za zgodą Ministra, po zasięgnięciu opinii ministra właściwego ze względu na zakres rzeczowy projektu, – projektów realizowanych w trybie konkursowym w ramach RPO, innych niż projekty rewitalizacyjne, o których mowa w lit. a, i innych niż projekty publicznych uczelni i jednostek naukowych, realizowane przez te podmioty w ramach priorytetu inwestycyjnego 1a lub 10a, za zgodą Ministra. Zgoda, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, może zostać udzielona przed podpisaniem umów o dofinansowanie na realizację tych projektów;”, b) w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie: „4) środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego, stanowiących uzupełnienie do środków z EFS, do wysokości 55 070 662,71 PLN.”, c) w ust. 2 skreśla się wyrazy „i 7”, d) po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu: 1 Przez projekty rewitalizacyjne należy rozumieć projekty realizowane w ramach priorytetu inwestycyjnego 9b oraz projekty z innych priorytetów inwestycyjnych, w których kryteria dotyczące rewitalizacji podlegają ocenie na etapie wyboru projektu do dofinansowania. 8 „2a. Przenoszenie środków między kwotami, o których mowa w ust. 1 pkt 3 lit. a i b oraz ust. 1 pkt 4, jest możliwe na uzasadniony wniosek Strony samorządowej i wymaga zgody Ministra.”; 4a) w art. 9h ust. 12 otrzymuje brzmienie: „12. Wniosek, o którym mowa w ust. 11, obejmujący rozliczenie całego roku budżetowego, Instytucja Zarządzająca RPO przekazuje Ministrowi w terminie do dnia 7 lutego roku następnego. Wniosek sporządzany jest z uwzględnieniem art. 168 ust. 1, 4 i 5 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych. Wzór wniosku stanowi załącznik 3f-1 i 3f-2 do Kontraktu.”; 5) w art. 9k: a) ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Kontraktując środki, Instytucja Zarządzająca RPO zobowiązuje się przestrzegać limitu dostępnej alokacji w podziale na środki, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 1–2, ustalonego za pomocą algorytmu, o którym mowa w załączniku 4a do Kontraktu, z uwzględnieniem poniższych warunków: 1) w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3: a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu wynosi nie więcej niż 10%, z zastrzeżeniem lit. b, a w przypadku projektów z zakresu instrumentów finansowych nie więcej niż 15%, b) za zgodą Ministra udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach projektów, w których część wkładu krajowego ma być finansowana ze środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 3 lit. b, może wynieść więcej niż 10%, c) z wyłączeniem projektów z zakresu instrumentów finansowych, środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej2, pomocy de minimis3 lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013; 2) w przypadku środków, o których mowa w art. 9a ust. 1 pkt 4: a) maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w ramach danego projektu w danym priorytecie inwestycyjnym nie przekracza udziału określonego w załączniku 2d do Kontraktu dla tego typu projektu w ramach danego priorytetu inwestycyjnego, przy czym Instytucja Zarządzająca RPO może podwyższyć maksymalny udział budżetu państwa w finansowaniu wydatków kwalifikowalnych w przypadku pewnej grupy projektów lub beneficjentów, pod warunkiem, że wykazany zostanie potencjał, którego nie można wycenić i przełożyć na wkład własny, b) środki nie mogą zostać zakontraktowane na realizację projektów objętych regułami pomocy publicznej lub projektów generujących dochód w rozumieniu art. 61 rozporządzenia nr 1303/2013.4”, b) w ust. 4 skreśla się wyrazy „7 i”, c) ust. 6 otrzymuje brzmienie: „6. Przesunięcia środków z budżetu państwa na finansowanie wkładu krajowego między osiami priorytetowymi mogą być dokonywane przez Instytucję Zarządzającą RPO w ramach każdej z kwot wskazanych w art. 9a ust. 1 pkt 3 lub pkt 4, pod warunkiem, że środki te zostaną wykorzystane zgodnie z warunkami wskazanymi w Kontrakcie, z zastrzeżeniem ust. 8.”, d) uchyla się ust. 7; 6) w art. 14 ust. 2 otrzymuje brzmienie: 2 W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą publiczną, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie. 3 W przypadku gdy projekt jest w części objęty pomocą de minimis, wkład krajowy w ramach części nieobjętej regułami pomocy może podlegać finansowaniu z budżetu państwa na zasadach określonych w tym ustępie. 4 Patrz: przypis 2. 9 „2. Niniejszy Kontrakt w zakresie art. 6 ma charakter umowy ramowej. Uzgodnienie rzeczowe pomiędzy Stronami, w formie załącznika 1b do Kontraktu, szczegółowych warunków realizacji poszczególnych przedsięwzięć, nie stanowi prawnie wiążącego zobowiązania Stron do realizacji poszczególnych przedsięwzięć czy też ich finansowania. W przypadku braku realizacji poszczególnych przedsięwzięć lub zmiany warunków ich realizacji, żadnej ze Stron nie będą w związku z tym przysługiwały żadne roszczenia z tego tytułu, w szczególności roszczenia o charakterze pieniężnym.”; 7) w art. 14a ust. 2 otrzymuje brzmienie: „2. Zmiany załączników, o których mowa w ust. 1 pkt 1–6 oraz 26, 28 i 29, nie wymagają zmiany postanowień Kontraktu i są dokonywane po uzgodnieniu przez Strony.”; 8) załączniki 1a i 1b otrzymują brzmienie określone w załącznikach nr 1 i nr 2 do aneksu; 9) uchyla się załączniki 2a, 2b i 4b; 10) w załączniku 2d w kolumnie „Cele tematyczne / priorytety inwestycyjne / typy działań” w wierszu 8iii tiret pierwsze otrzymuje brzmienie: „- instrumenty finansowe”.