§ 1.
Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 września 2013 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 · MP 2013 poz. 896
Treść w tym tekście
W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013, stanowiącym załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 października 2007 r. w sprawie Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. Nr 94, poz. 1035), zmienionym obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 października 2009 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. Nr 72, poz. 913), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 marca 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. Nr 19, poz. 193), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. Nr 47, poz. 651), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 września 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. Nr 69, poz. 861), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. Nr 19, poz. 201), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. Nr 65, poz. 654), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 października 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. Nr 96, poz. 971), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 lutego 2012 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. poz. 113) oraz obwieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 20 września 2012 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 (M.P. poz. 678) wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszego obwieszczenia. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: wz. K. Gurbiel 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej – rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 listopada 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 248, poz. 1486). Załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 września 2013 r. (poz. 896) W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007–2013 wprowadza się następujące zmiany: 1) w rozdziale 5 w podrozdziale 5.3: a) w pkt 5.3.1 „Oś 1 Poprawa konkurencyjności sektora rolnego i leśnego”: – w działaniu „Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów”: – część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 72 500 000 euro Wydatki publiczne: 58 000 000 euro”, – część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania
| Typ wskaźnika | Wskaźnik | Wartość docelowa 2007–2013 |
| Produkt | Liczba posiadaczy lasów, którym udzielono pomocy | 200 |
| Liczba producentów rolnych, którym udzielono pomocy | 74 000 |
– w działaniu „Modernizacja gospodarstw rolnych” część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 5 685 498 055 euro Wydatki publiczne: 2 274 199 222 euro”, – w działaniu „Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej” w części „Główne kryteria demarkacyjne” tabela otrzymuje brzmienie:
| Działanie/Fundusz | Linie demarkacyjne |
| „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej”/EFRROW | 1. Wysokość pomocy – maksimum 100 tys. zł. 2. Wnioskodawca – rolnik, domownik, małżonek rolnika (osoba fizyczna niepodlegająca ubezpieczeniu w ZUS na podstawie przepisów o systemie ubezpieczeń społecznych). |
| „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw”/ EFRROW | Lista wspieranych sektorów została określona w przepisach krajowych, a w przypadku projektów dotyczących przetwarzania i wprowadzania do obrotu, wsparcie dotyczy produktów nieobjętych załącznikiem I do Traktatu. |
| Instrumenty WPR | Różny zakres pomocy określony na poziomie programów lub kontrole krzyżowe w odniesieniu do sektora owoców i warzyw. Szczegółowe informacje w tym zakresie są zawarte w rozdziale „Spójność z pierwszym filarem”. |
| Fundusze Strukturalne/EFRR | Pomoc dotyczy wytwarzania produktów nieobjętych załącznikiem I do Traktatu. W przypadku operacji dotyczących wytwarzania produktów rolnych szczegółowe informacje o zasadach wsparcia zostały zawarte w dokumencie Linia demarkacyjna pomiędzy Programami Operacyjnymi Polityki Spójności, Wspólnej Polityki Rolnej i Wspólnej Polityki Rybackiej. |
– w działaniu „Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa” część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 602 962 063 euro Wydatki publiczne: 602 962 063 euro Schemat I: 125 430 952 euro Schemat II: 477 531 111 euro”, – w działaniu „Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych”: – część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 146 111 111 euro Wydatki publiczne: 131 500 000 euro”, – część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania
| Typ wskaźnika | Wskaźnik | Wartość docelowa 2007–2013 |
| Produkt | Łączna powierzchnia objęta działaniami zapobiegawczymi/odtworzeniowymi związanymi z naturalnymi katastrofami | 53 400 ha |
| Całkowita wartość inwestycji (euro) | 146 111 111 |
– w działaniu „Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności”: – część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 19 000 000 euro Wydatki publiczne: 19 000 000 euro”, – część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania
| Typ wskaźnika | Wskaźnik | Wartość docelowa 2007–2013 |
| Produkt | Liczba wspieranych gospodarstw objętych systemami jakości | 15 000 |
– w działaniu „Grupy producentów rolnych” część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 182 500 000 euro Wydatki publiczne: 182 500 000 euro”, b) w pkt 5.3.2 „Oś 2 Poprawa środowiska naturalnego i obszarów wiejskich”: – w działaniu „Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW): – część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 535 000 000 euro Wydatki publiczne: 535 000 000 euro”, – część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania
| Typ wskaźnika | Wskaźnik | Wartość docelowa 2007–2013 |
| Produkt | Liczba wspieranych gospodarstw rolnych | 750 000 |
| Powierzchnia gruntów rolnych wspieranych w ramach działania1 | 9 128 290 ha | |
| Rezultat | Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu2 (ha) | 11 659 682 |
| W tym obszary rolne przyczyniające się do: | ||
| Bioróżnorodności | 793 000 | |
| Jakości wody | 1 000 000 | |
| Zmian klimatu | 0 | |
| Jakości gleb | 650 000 | |
| Unikania marginalizacji | 9 128 290 | |
| W tym obszary leśne przyczyniające się do: | ||
| Bioróżnorodności | 27 862 | |
| Jakości wody | 2577 | |
| Zmian klimatu | 38 661 | |
| Jakości gleb | 2577 | |
| Unikania marginalizacji | 16 714 | |
| Oddziaływanie | Odwrócenie spadku bioróżnorodności | Spadek o 20% Wartość docelowa FBI: 0,6 (60%) |
| Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych | Wartość docelowa z PROW: 590 000 ha | |
| Poprawa jakości wody | Wzrost o 13% Wartość docelowa: 55 kg N/ha | |
| Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych | Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe Wartość docelowa: od 5,95 do 6,94 Mtoe |
– w działaniu „Program rolnośrodowiskowy (Płatności rolnośrodowiskowe)” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania
| Typ wskaźnika | Wskaźnik | Wartość docelowa 2007–2013 |
| Liczba wspieranych gospodarstw rolnych | 200 0003 | |
| Liczba wspieranych gospodarstw rolnych otrzymujących płatności w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006 | 69 000 |
1 Rzeczywista powierzchnia gruntów rolnych wspieranych w ramach działania, z wyłączeniem gruntów leżących w granicach ONW i przeznaczonych pod zalesienie oraz rolników niewnioskujących o wsparcie z tytułu ONW. 2 Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej Osi 2. 3 Dodatkowo: liczba gospodarstw rolnych położonych na obszarach Natura 2000 – 153 tys. beneficjentów.
| Łączny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym (w tym w ramach „nowych wyzwań”) | 2 081 000 ha UR (8000 ha UR) | |
| Łączny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006 | 1 000 000 ha UR | |
| Fizyczny obszar objęty wsparciem rolnośrodowiskowym | 1 500 000 ha | |
| Liczba pakietów realizowanych przez beneficjentów działania | 600 000 | |
| Liczba decyzji w ramach Pakietu 6 „Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie” oraz w ramach pakietu 7 „Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych zwierząt w rolnictwie” | 5300 (pakiet 7), 28 000 (pakiet 6) | |
| Rezultat | Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu (ha)4 | 11 659 682 |
| W tym obszary rolne przyczyniające się do: | ||
| Bioróżnorodności | 793 000 | |
| Jakości wody | 1 000 000 | |
| Zmiany klimatu | 0 | |
| Jakości gleb | 650 000 | |
| Unikania marginalizacji | 9 128 290 | |
| W tym obszary leśne przyczyniające się do: | ||
| Bioróżnorodności | 27 862 | |
| Jakości wody | 2577 | |
| Zmian klimatu | 38 661 | |
| Jakości gleb | 2577 | |
| Unikania marginalizacji | 16 714 | |
| Oddziaływanie | Odwrócenie spadku bioróżnorodności | Spadek o 20% Wartość docelowa FBI: 0,6 (60%) |
| Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych | Wartość docelowa z PROW: 590 000 ha | |
| Poprawa jakości wody | Wzrost o 13% Wartość docelowa: 55 kg N/ha | |
| Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych | Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe Wartość docelowa: od 5,95 do 6,94 Mtoe |
4 Wartość wskaźnika liczona, zgodnie z wytycznymi Wspólnych Ram Monitorowania i Oceny, na poziomie całej Osi 2. – w działaniu „Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne”: – część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 294 501 520 euro Wydatki publiczne: 294 501 520 euro
| Budżet [euro] | Suma | UE | PL |
| Łącznie | 294 501 5205 | 235 601 216 | 58 900 304 |
– część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania
| Typ wskaźnika | Wskaźnik | Wartość docelowa 2007–2013 |
| Produkt | Liczba beneficjentów | 21 867 (schemat I – 13 120, schemat II – 8747) |
| Liczba beneficjentów otrzymujących płatności w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006 | schemat I – 7500 | |
| Powierzchnia gruntów wspieranych w ramach działania | 64 436 ha | |
| Powierzchnia zalesiona w ramach zobowiązań podjętych w okresie programowania 2004–2006 | 34 000 ha | |
| Rezultat | Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu (ha)3 | 11 659 682 |
| W tym obszary rolne przyczyniające się do: | ||
| Bioróżnorodności | 793 000 | |
| Jakości wody | 1 000 000 | |
| Zmian klimatu | 0 | |
| Jakości gleb | 650 000 | |
| Unikania marginalizacji | 9 128 290 | |
| W tym obszary leśne przyczyniające się do: | ||
| Bioróżnorodności | 27 862 | |
| Jakości wody | 2577 | |
| Zmian klimatu | 38 661 | |
| Jakości gleb | 2577 | |
| Unikania marginalizacji | 16 714 | |
| Oddziaływanie | Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych | Wartość docelowa z PROW: 590 000 ha |
| Poprawa jakości wody | Wzrost o 13% Wartość docelowa: 55 kg N/ha | |
| Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych | Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe Wartość docelowa: od 5,95 do 6,94 Mtoe |
5 Kwota obejmuje wyłącznie środki publiczne. Wkład własny beneficjenta w ramach PROW 2007–2013 w wysokości 30% kosztów inwestycyjnych, ze względu na ryczałtowy charakter płatności, został uwzględniony w kalkulacji płatności na zalesianie (załącznik 14). – część „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe
| Typ wskaźnika | Wskaźnik | Wartość docelowa 2007–2013 |
| Rezultat | Wzrost udziału powierzchni obszarów wspieranych w ramach działania (co przyczyni się do rocznej redukcji emitowanego CO) 2 | 64 436 ha |
– w działaniu „Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy oraz wprowadzanie instrumentów zapobiegawczych” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitorowania
| Typ wskaźnika | Wskaźnik | Wartość docelowa 2007–2013 |
| Produkt | Liczba projektów na rzecz odtworzenia potencjału produkcji leśnej i projektów inwestycji o charakterze zapobiegawczym | 928 |
| Powierzchnia zniszczonych lasów objętych pomocą | 148 572 ha | |
| Powierzchnia lasów objętych działaniami zapobiegawczymi | 5 381 013 ha z powierzchni wszystkich lasów – w tym 4 500 000 ha w PGL LP | |
| Całkowita wartość inwestycji o charakterze zapobiegawczym i mających na celu odtworzenie potencjału produkcji leśnej (euro) | max. 130 000 000 | |
| Rezultat | Obszar podlegający skutecznemu zagospodarowaniu przestrzennemu (ha)3 | 11 659 682 |
| W tym obszary rolne przyczyniające się do: | ||
| Bioróżnorodności | 793 000 | |
| Jakości wody | 1 000 000 | |
| Zmian klimatu | 0 | |
| Jakości gleb | 650 000 | |
| Unikania marginalizacji | 9 128 290 | |
| W tym obszary leśne przyczyniające się do: | ||
| Bioróżnorodności | 27 862 | |
| Jakości wody | 2577 | |
| Zmian klimatu | 38 661 | |
| Jakości gleb | 2577 | |
| Unikania marginalizacji | 16 714 | |
| Oddziaływanie | Zachowanie gruntów o wysokiej wartości przyrodniczej na obszarach rolnych i leśnych | Wartość docelowa z PROW: 590 000 ha |
| Poprawa jakości wody | Wzrost o 13% Wartość docelowa: 55 kg N/ha | |
| Zapobieganie procesowi zmian klimatycznych | Wzrost o od 2,05 do 3,04 Mtoe Wartość docelowa: od 5,95 do 6,94 Mtoe |
c) w pkt 5.3.3 „Oś 3 Jakość życia na obszarach wiejskich i różnicowanie gospodarki wiejskiej”: – w działaniu „Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej” w części „Zakres działania”: – pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) sprzedaży hurtowej i detalicznej, z wyjątkiem produktów objętych załącznikiem I do Traktatu;”, – pkt 9 otrzymuje brzmienie: „9) przetwórstwa, z wyjątkiem produktów objętych załącznikiem I do Traktatu;”, – w działaniu „Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw”: – w części „Zakres działania”: – pkt 3 otrzymuje brzmienie: „3) sprzedaży hurtowej i detalicznej, z wyjątkiem produktów objętych załącznikiem I do Traktatu;”, – pkt 9 otrzymuje brzmienie: „9) przetwórstwa, z wyjątkiem produktów objętych załącznikiem I do Traktatu;”, – część „Forma i wysokość pomocy” otrzymuje brzmienie: „Pomoc ma formę zwrotu części kosztów kwalifikowalnych operacji. Wysokość pomocy przyznanej na realizację operacji nie może przekroczyć: 1) 100 000 zł (25 616,1 euro) – jeśli biznesplan przewiduje utworzenie co najmniej 1 i mniej niż 2 miejsc pracy (w przeliczeniu na pełne etaty średnioroczne), co uzasadnione jest zakresem rzeczowym operacji; 2) 200 000 zł (51 232,1 euro) – jeśli biznesplan przewiduje utworzenie co najmniej 2 i mniej niż 3 miejsc pracy (w przeliczeniu na pełne etaty średnioroczne), co uzasadnione jest zakresem rzeczowym operacji; 3) 300 000 zł (76 848,2 euro) – jeśli biznesplan przewiduje utworzenie co najmniej 3 miejsc pracy (w przeliczeniu na pełne etaty średnioroczne), co uzasadnione jest zakresem rzeczowym operacji. Maksymalna wysokość pomocy udzielonej jednemu beneficjentowi, w okresie realizacji Programu, nie może przekroczyć 300 000 zł (76 848,2 euro). Równowartość kwoty wyrażona w euro ma charakter indykatywny.”, – w działaniu „Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej” część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 1 667 060 137 euro Wydatki publiczne: 1 667 060 137 euro”, – w działaniu „Odnowa i rozwój wsi” część „Finansowanie” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie Koszt całkowity: 566 875 342 euro Wydatki publiczne: 566 875 342 euro”; 2) w rozdziale 6 podrozdział 6.2 „Plan finansowy w podziale na osie (w EUR na cały okres)” otrzymuje brzmienie: „6.2. Plan finansowy w podziale na osie (w euro na cały okres)
| Oś | Wkład publiczny | ||
| Ogółem wkład publiczny | Stawka wkładu EFRROW (%) | Kwota EFRROW | |
| Oś 1 | 7 473 896 285,00 | 75,00% | 5 605 422 214,00 |
| Oś 2 | 5 177 001 520,00 | 80,00% | 4 141 601 216,00 |
| Oś 3 | 3 537 419 635,00 | 75,00% | 2 653 064 726,00 |
| Oś 4 | 787 500 000,00 | 80,00% | 630 000 000,00 |
| Pomoc techniczna | 266 600 000,00 | 75,00% | 199 950 000,00 |
| Razem | 17 242 417 440,00 | 76,73% | 13 230 038 156,00 |
Tabela finansowa w podziale na osie, dodatkowe środki, o których mowa w art. 69 ust. 5a rozporządzenia (WE) nr 1698/2005 – regiony konwergencji
| Oś | Ogółem wkład publiczny (EUR) | Stawka wkładu EFRROW (%) | Kwota EFRROW (euro) |
| Oś 1 | 110 865 000 | 90% | 99 778 500 |
| Oś 2 | 11 111 111 | 90% | 10 000 000 |
| Oś 3 | 65 679 444 | 90% | 59 111 500 |
| Oś 4 | 0 | 0 | 0 |
| Razem | 187 655 555 | 90% | 168 890 000 |
3) rozdział 7 „INDYKATYWNY PODZIAŁ NA POSZCZEGÓLNE DZIAŁANIA ROZWOJU OBSZARÓW WIEJ- SKICH (W EURO NA CAŁY OKRES)” otrzymuje brzmienie: „7. IndykaTyWny PodzIał na PoSzczególne dzIałanIa rozWoju oBSzaróW WIej- SkIch (W euro na cały okreS)
| Kod działania | Nazwa działania/oś 1 | Wydatki publiczne | Wydatki prywatne* | Koszt całkowity |
|---|---|---|---|---|
| 111 | Szkolenia zawodowe dla osób zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie | 30 000 000,00 | 0,00 | 30 000 000,00 |
| 112 | Ułatwianie startu młodym rolnikom | 420 000 000,00 | 0,00 | 420 000 000,00 |
| 113 | Renty strukturalne | 2 389 600 000,00 | 0,00 | 2 389 600 000,00 |
| 114 | Korzystanie z usług doradczych przez rolników i posiadaczy lasów | 58 000 000,00 | 14 500 000,00 | 72 500 000,00 |
| 121 | Modernizacja gospodarstw rolnych | 2 274 199 222,00 | 3 411 298 833,00 | 5 685 498 055,00 |
| 123 | Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej | 932 000 000,00 | 2 796 000 000,00 | 3 728 000 000,00 |
| 125 | Poprawianie i rozwijanie infrastruktury związanej z rozwojem i dostosowaniem rolnictwa i leśnictwa | 602 962 063,00 | 0,00 | 602 962 063,00 |
| 126 | Przywracanie potencjału produkcji rolnej zniszczonego w wyniku wystąpienia klęsk żywiołowych oraz wprowadzenie odpowiednich działań zapobiegawczych | 131 500 000,00 | 14 611 111,00 | 146 111 111,00 |
| 132 | Uczestnictwo rolników w systemach jakości żywności | 19 000 000,00 | 0,00 | 19 000 000,00 |
| 133 | Działania informacyjne i promocyjne | 10 000 000,00 | 4 285 714,00 | 14 285 714,00 |
| 141 | Zobowiązania z okresu 2004–2006 dla działania „Wspieranie gospodarstw niskotowarowych” | 535 000 000,00 | 0,00 | 535 000 000,00 |
| 142 RAZEM Oś I | Grupy producentów rolnych | 182 500 000,00 7 584 761 285,00 | 0,00 6 240 695 658,00 | 182 500 000,00 13 825 456 943,00 |
* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności: zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.
| Kod działania | Nazwa działania/oś 2 | Wydatki publiczne | Wydatki prywatne | Koszt całkowity |
|---|---|---|---|---|
| 211, 212 214 221, 223 | Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) Program rolnośrodowiskowy (płatności rolnośrodowiskowe) Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie gruntów innych niż rolne | 2 448 750 000,00 2 314 861 111,00 294 501 520,00 | 0,00 0,00 0,00 | 2 448 750 000,00 2 314 861 111,00 294 501 520,00 |
| 226 RAZEM Oś II | Odtwarzanie potencjału produkcji leśnej zniszczonego przez katastrofy i wprowadzanie instrumentów zapobiegawczych | 130 000 000,00 5 188 112 631,00 | 0,00 0,00 | 130 000 000,00 5 188 112 631,00 |
| Kod działania | Nazwa działania/oś 3 | Wydatki publiczne | Wydatki prywatne* | Koszt całkowity |
|---|---|---|---|---|
| 311 | Różnicowanie w kierunku działalności nierolniczej | 345 580 000,00 | 345 580 000,00 | 691 160 000,00 |
| 312 | Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw | 1 023 583 600,00 | 1 023 583 600,00 | 2 047 167 200,00 |
| 321 322, 323, 313 RAZEM Oś III | Podstawowe usługi dla gospodarki i ludności wiejskiej Odnowa i rozwój wsi | 1 667 060 137,00 566 875 342,00 3 603 099 079,00 | 0 0 1 369 163 600,00 | 1 667 060 137,00 566 875 342,00 4 972 262 679,00 |
* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności: zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.
| Kod działania | Nazwa działania/oś 4 | Wydatki publiczne | Wydatki prywatne* | Koszt całkowity |
| 4.1/413 | Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju | 620 500 000,00 | 403 115 385,00 | 1 023 615 385,00 |
| 4.21 | Wdrażanie projektów współpracy | 15 000 000,00 | 0 | 15 000 000,00 |
| 4.31 | Funkcjonowanie lokalnej grupy działania, nabywanie umiejętności i aktywizacja | 152 000 000,00 | 0 | 152 000 000,00 |
| RAZEM tylko Oś IV | 787 500 000,00 | 403 115 385,00 | 1 190 615 385,00 | |
| RAZEM Oś I, II, III, IV | 17 163 472 995,00 | 8 012 974 643,00 | 25 176 447 638,00 |
* Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności: zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta; podano w celach informacyjnych.
| Kod działania | Nazwa działania | Wydatki publiczne | Wydatki prywatne | Koszt całkowity |
| – | Pomoc Techniczna | 266 600 000,00 | 0 | 266 600 000,00 |
| RAZEM PROW 2007–2013 | 17 430 072 995,00 | 8 012 974 643,00 | 25 443 047 638,00 |
4) w rozdziale 13 w podrozdziale 13.3 w pkt 13.3.2 część „Finansowanie realizacji strategii” otrzymuje brzmienie: „Finansowanie realizacji strategii Strategia będzie finansowana ze środków „Pomocy technicznej” i ze środków własnych instytucji zaangażowanych w realizację działań edukacyjnych oraz informacyjno-promocyjnych. Na lata 2007–2013 na realizację powyższych działań planuje się przeznaczyć 28 mln euro. Kwota ta została wyliczona w oparciu o doświadczenia z realizacji PROW 2007–2013 w latach 2007–2012 oraz w oparciu o doświadczenia z realizacji strategii informacyjno-promocyjnej Sektorowego Programu Operacyjnego Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004–2006 i Planu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2004–2006. Przy kalkulacji kwoty koniecznej do realizacji działań informacyjnych brano pod uwagę liczbę potencjalnych beneficjentów Programu (około 2 mln), ich wiedzę i doświadczenie w zakresie programów finansowanych ze środków UE, analizę narzędzi do skutecznego przekazywania informacji, jak również ceny usług komunikacyjnych i promocyjnych, funkcjonujące na rynku polskim. Podział indykatywny na lata 2007–2013 [w euro]
| Rok | Kwota przeznaczona na działania Planu Komunikacyjnego |
|---|---|
| 2007 | 6 000 000 |
| 2008 | 5 000 000 |
| 2009 | 5 000 000 |
| 2010 | 3 000 000 |
| 2011 | 3 000 000 |
| 2012 | 3 000 000 |
| 2013 | 3 000 000 |
5) w rozdziale 16 w podrozdziale 16.2 w części „Kwota zarezerwowana na utworzenie i funkcjonowanie Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich” tabela otrzymuje brzmienie: „Tabela finansowa dla całego okresu programowania (w euro)
| Rodzaj wydatków na krajową sieć obszarów wiejskich | Wydatki publiczne ogółem | Wkład EFRROW |
| a) na funkcjonowanie struktury krajowej sieci obszarów wiejskich | 10 000 000 | 7 500 000 |
| b) na wdrożenie planu działania krajowej sieci obszarów wiejskich, włącznie z jego oceną | 40 000 000 | 30 000 000 |
| ogółem | 50 000 000 | 37 500 000 |
Wersje
W tekstach z bazy przepis ma jedno brzmienie — w M.P. 2013 poz. 896.
Źródła: przepis występuje w 1 z 1 tekstów tego aktu w bazie. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.
Orzeczenia
W bazie nie ma orzeczeń, których podstawa prawna wskazuje ten przepis.