Zmiana z dnia 29 sierpnia 2011 r. Umowy Grantu Funduszu Powierniczego "Global Environment Facility" (Projekt Efektywności Energetycznej) między Rzecząpospolitą Polską a Międzynarodowym Bankiem Odbudowy i Rozwoju, podpisanej w Warszawie dnia 22 listopada 2004 r.

Pozycja 84 ZMIANA z dnia 29 sierpnia 2011 r. Umowy Grantu Funduszu Powierniczego „Global Environment Facility” (Projekt Efektywności Energetycznej) między Rzecząpospolitą Polską a Międzynarodowym Bankiem Odbudowy i Rozwoju, podpisanej w Warszawie dnia 22 listopada 2004 r. Przekład

(x) „Fundusz Termomodernizacji” oznacza Fundusz Termomodernizacji i Remontów utworzony w BGK Ustawą z dnia 21 listopada 2008 o wspieraniu termomodernizacji i remontów (Dz. U. z 2008 r. Nr 223, pozycja 1459)

administrowany przez BGK.

(y) ” „Grant Termomodernizacyjny” oznacza środki udostępnione z Rachunku Grantu Funduszu Powierniczego GEF na finansowanie Inwestycji Termomodernizacyjnych poprzez refinansowanie kwot wypłaconych przez Fundusz Termomodernizacji jako Premie Termomodernizacyjne, zbiorowo „,Granty

Termomodernizacyjne”.

(z) „Inwestycja Termomodernizacyjna” oznacza wydatki poniesione na zakup towarów, wykonanie robót i usług zmierzających do ulepszenia systemów ogrzewania budynków mieszkalnych, które spełniają kryteria kwalifikujące oraz

wymogi określone w Planie Realizacji Projektu.

(aa) „Kredyt Termomodernizacyjny” oznacza kredyt udzielony przez Bank Partnerski Funduszu Termomodernizacji Kwalifikowanemu Kredytobiorcy w celu dokonania Inwestycji Termomodernizacyjnych zgodnie z postanowieniami zawartymi lub

przywołanymi w Planie Realizacji Projektu.

(bb) „Bank Partnerski Funduszu Termomodemizacji” oznacza bank komercyjny odpowiednio utworzony i prowadzący działalność w Rzeczypospolitej Polskiej,

który zawarł umowę z BGK na udzielanie Kredytów Termomodernizacyjnych. 3. Sekcja 2.02 (a) Umowy Grantu zostaje zmieniona i otrzymuje następujące brzmienie:

„Sekcja 2.02 (a) Kwota Grantu Funduszu Powierniczego GEF może zostać wypłacona z Rachunku Grantu Funduszu Powierniczego GEF zgodnie z postanowieniami Załącznika I do niniejszej Umowy na pokrycie wydatków, które zostały poczynione (lub, jeżeli Bank wyrazi na to zgodę, które mają zostać poczynione) w związku z: (i) zasadnymi kosztami

towarów, robót i usług wymaganych dła realizacji Części B oraz Części € Projektu; (ii)

finansowaniem Programu Częściowych Poręczeń Kredytowych w ramach Części A Projektu, i (iii) udostępnianiem Grantów Termomodernizacyjnych w ramach Części D Projektu, niezbędnych dla realizacji zadań Projektu oraz przewidzianych do finansowania

ze środków Grantu Funduszu Powierniczego GEF.” 4. Sekcja 2.03 Umowy Grantu zostaje zmieniona i otrzymuje następujące brzmienie:

„Jako Datę Zamknięcia określa się dzień 30 czerwca 2012 roku, bądź też późniejszy termin ustalony przez Bank. Bank niezwłocznie powiadomi Odbiorcę Grantu o ustaleniu takiej późniejszej daty.”

5. Sekcja 4.01 (b) (1) Umowy Grantu zostaje zmieniona i otrzymuje następujące brzmienie:

„(O zapewnił ' dokonywanie przez niezależnych biegłych rewidentów akceptowalnych dła Banku badań (audytu) sprawozdań finansowych, o których mowa w paragrafie (a) niniejszej Sekcji za każdy rok finansowy (lub inny uzgodniony z Bankiem rok obrachunkowy), z uwzględnieniem sprawozdań odnoszących się do Programu Częściowych Poręczeń Kredytowych, Grantów Termomodernizacyjnych oraz Premii Termomodernizacyjnych, zgodnie ze stosowanymi w sposób konsekwentny standardami rewizji finansowej

akceptowalnymi dla Banku,;”

6. Paragraf | Załącznika I do Umowy Grantu zostaje zmieniony i otrzymuje następujące

brzmienie:

„l. Poniższa tabela przedstawia szczegółowo kategorie wydatków podlegających finansowaniu ze środków Grantu Funduszu Powierniczego GEF, przydział kwot Grantu Funduszu Powierniczego GEF dla każdej z tych Kategorii oraz procent wydatków dla

poszczególnych pozycji, który ma być finansowany w każdej kategorii:

Kategoria Alokowana kwota Grantu Funduszu | % wydatków, który ma być

Powierniczego GEF (Wyrażona w | finansowany

dolarach USA) 1. Dostawa i instalacja 850.000 USD 36% wyposażenia 2. Towary 600.000 USD 36%

3. Roboty 650.000 USD 36%

4. Usługi Konsultantów, w 1.880.000 USD 100% dla zagranicznych firm tym usługi audytu konsultingowych i konsultantów indywidualnych i 83.5% dla konsultantów lokalnych, 'w tym 100% kwalifikowanych opłat socjalnych 5. Szkolenie 35.000 USD 100% 6. Zarządzanie Projektem a. Wynagrodzenie za 1.100.000 USD 100% zarządzanie 45.000 USD 82%, b. Towary 7. Program Częściowych 50.000 USD 100% Poręczeń Kredytowych w Części A Projektu | fff. | 8. Granty 5.800.000 USD 100% Termomodernizacyjne Ogółem 11.000.000 USD

7. Paragraf 4 Załącznika I do Umowy Grantu zostaje zmieniony i otrzymuje następujące

brzmienie:

„4. Bank może zażądać, aby wypłaty z Rachunku Grantu Funduszu Powierniczego GEF były dokonywane na podstawie zestawienia wydatków w odniesieniu do płatności z tytułu: (a) kontraktów dotyczących wykonania robót, zakupu towarów oraz dostawy i montażu sprzętu i urządzeń, których koszt wynosi mniej niż kwota stanowiąca równowartość 200.000 USD dla każdego z kontraktów; (b) usług doradczych świadczonych przez firmy konsultingowe w ramach kontraktów, których koszt wynosi mniej niż kwota stanowiąca równowartość 200.000 USD dla każdego z kontraktów, oraz usług doradczych świadczonych przez indywidualnych konsultantów w ramach kontraktów, których koszt wynosi mniej niż kwota stanowiąca równowartość 50.000 USD dla każdego z kontraktów; (c) szkoleń; oraz (d) Wynagrodzenia za Zarządzanie, na takich zasadach i warunkach, o których Bank powiadomi Odbiorcę Grantu na piśmie. Wszystkie

wypłaty z Rachunku Grantu Funduszu Powierniczego GEF mieszczące się w Kategorii

(8) wskazanej w tabeli zamieszczonej w paragrafie 1 niniejszego Załącznika, będą dokonywane na podstawie zestawienia wydatków na takich zasadach i warunkach, o

których Bank powiadomi Odbiorcę Grantu na piśmie.”

8. Nowy Paragraf 7 zostaje dodany bezpośrednio po Paragrafie 6 Załącznika I do Umowy

Grantu i otrzymuje następujące brzmienie:

„/. Przed datą niniejszej Zmiany do Umowy, nie będą dokonywane żadne wypłaty w odniesieniu do płatności dokonywanych z tytułu wydatków mieszczących się w Kategorii (8) wskazanej w tabeli zamieszczonej w paragrafie 1 niniejszego Załącznika, za wyjątkiem wypłat w łącznej kwocie nieprzekraczającej 1.160.000 USD (jeden milion sto sześćdziesiąt tysięcy dolarów amerykańskich), które mogą zostać dokonane w ramach

płatności, które miały miejsce przed tą datą, ale po 1 stycznia 2011 r.”

9. Paragraf | Części C€ Załącznika 2 do Umowy Grantu zostaje zmieniony i otrzymuje

następujące brzmienie:

„l. Zapewnienie: (a) pomocy technicznej dla JZP w celu: (i) wdrożenia mechanizmu udzielania poręczeń i stworzenia w BGK odpowiednich możliwości administrowania Programem Częściowych Poręczeń Kredytowych, (ii) zorganizowania szkoleń dla Banków Uczestniczących; (iii) zwiększenia świadomości i zapotrzebowania na inwestycje energooszczędne wśród właścicieli budynków, włączając jednostki samorządu terytorialnego; oraz (iv) nadzoru nad realizacją, oceną i sprawozdawczością Projektu oraz rozpowszechniania wyników; (b) pomocy technicznej dla Odbiorcy Grantu w celu zwalczania przeszkód we wdrażaniu środków i programów efektywności energetycznej na poziomie krajowym; i (c) pokrycia dodatkowych kosztów operacyjnych ponoszonych w

związku z zarządzaniem realizacją Projektu.”

10. Następująca nowa Część D zostaje dodana bezpośrednio po Części C Załącznika 2 do

Umowy Grantu:

„Część D: Inwestycje Termomodernizacyjne

Subsydiowanie Inwestycji Termomodernizacyjnych realizowanych przez Kwalifikowanych Kredytobiorców poprzez zasilenie Funduszu Termomodernizacji środkami Grantów Termomodernizacyjnych na zasadzie refinansowania Premii Termomodernizacyjnych wypłacanych Bankom Partnerskim na rzecz Kwalifikowanych

Kredytobiorców.

11. Ostatni Paragraf Załącznika 2 do Umowy Grantu zostaje wykreślony.

12. Paragraf 1 Części A Załącznika 3 do Umowy Grantu zostaje zmieniony i otrzymuje

następujące brzmienie:

„l. Odbiorca Grantu: (a) spowoduje, że BGK będzie realizował Części A, C1 i D Projektu oraz za pośrednictwem BGK spowoduje, że POÓE ESCO będzie realizować Części B i C2 Projektu zgodnie z wymogami określonymi postanowieniami niniejszej Umowy, Umowy Projektu oraz PRP; i (b) nie dokona cesji, zmiany, odwołania ani rezygnacji z PRP ani

jakichkolwiek jego postanowień bez wcześniejszej zgody Banku.”

i

ss

„Paragraf 4 Części A Załącznika 3 do Umowy Grantu zostaje zmieniony i otrzymuje

następujące brzmienie:

„Odbiorca Grantu zagwarantuje, że Projekt będzie realizowany zgodnie z Planem Zarządzania Środowiskiem. Odbiorca Grantu, za pośrednictwem BGK spowoduje, że Banku Uczestniczące oraz POE ESŚCO: (a) będą przestrzegać wytycznych zawartych w Planie Zarządzania Środowiskiem przy wyborze i zatwierdzaniu Inwestycji Energooszczędnych; oraz (b) przedstawią stosowne informacje na temat podejmowanych działań w Raportach Monitoringu Finansowego, o których mowa w Sekcji 4.02 niniejszej Umowy. Odbiorca Grantu spowoduje zapewnienie przez BGK, że każda Inwestycja Termomodernizacyjna dla której występuje się o Grant Termomodernizacyjny zostanie sprawdzona i oceniona zgodnie z Planem Zarządzania Środowiskiem a Granty Termomodernizacyjne będą udzielane wyłącznie dla Inwestycji Termomodernizacyjnych,

które spełniają wymogi określone w Planie Zarządzania Środowiskiem.”

14. Nowa Część E zatytułowana „Realizacja Części D Projektu” zostaje dodana na końcu

Załącznika 3 do Umowy Grantu i otrzymuje następujące brzmienie: „Część E Realizacja Części D Projektu:

1. Odbiorca Grantu, za pośrednictwem BGK, będzie składał do Banku okresowe wnioski o wypłatę dla Funduszu Termomodernizacji części środków Grantu Funduszu Powierniczego GEF alokowanych w ramach Kategorii (8) wskazanej w tabeli w paragrafie 1 Załącznika 1 do niniejszej Umowy, na podstawie następujących

dokumentów przedłożonych przez BGK, w formie zadowalającej Bank:

(a) Zawiadomienia Banku będącego Partnerem Funduszu Termomodernizacji o

spełnieniu warunków umożliwiających wypłatę Premii Termomodernizacyjnej,

w odniesieniu do poszczególnych Inwestycji Termomodernizacyjnych

realizowanych przez Kwalifikujących się Kredytobiorców;

(b) Oświadczenia projektanta dotyczącego zgodności projektu budowlanego Inwestycji Termomodernizacyjnej z audytem energetycznym pozytywnie

zweryfikowanym przez BGK;

(c) Oświadczenia projektanta dotyczącego realizacji Inwestycji

Termomodernizacyjnej zgodnie z projektem budowlanym; oraz (d) Dokumentów potwierdzających wypłatę Premii Termomodernizacyjnej.

2. Bez ograniczeń i zastrzeżeń do postanowień paragrafu 1 niniejszej Części E, Odbiorca Grantu powierzy BGK odpowiedzialność za opracowanie wniosków o wypłatę z Rachunku Grantu Funduszu Powiemniczego GEF oraz za skompletowanie dokumentów i innych potwierdzeń, które mają zostać przedstawione Bankowi jako

dokumentacja na poparcie wniosku.

3. Dla celów realizacji Części D Projektu, Odbiorca Grantu spowoduje, że BGK (a) podejmie wszelkie działania konieczne dla zapewnienia, że Banki Partnerskie Funduszu Termomodernizacji będą udzielać Kredytów Termomodernizacyjnych zgodnie z kryteriami kwalifikacji, wymogami i procedurami wskazanymi w PRP; oraz (b) jako administrator Funduszu Termomodemnizacji, będzie udzielał Premii Termomodernizacyjnych zgodnie z kryteriami kwalifikacji, wymogami i procedurami określonymi lub przywołanymi w niniejszej Umowie, Umowie Realizacji Grantu GEF

oraz PRP.

4. Środki Grantów Termomodernizacyjnych będą przekazywane do Funduszu Termomodernizacji zgodnie z wymogami i procedurami określonymi lub przywołanymi w niniejszej Umowie, Umowie Realizacji Grantu GEF oraz PRP. Granty Termomodernizacyjne udzielane na podstawie Części D Projektu nie przekroczą wartości Premii Termomodernizacyjnych wypłaconych przez Fundusz Termomodernizacji. Łączna kwota Grantów Termomodernizacyjnych nie może

przekroczyć kwoty stanowiącej równowartość 5.850.000 USD.

5. Odbiorca Grantu spowoduje, że BGK jako administrator Funduszu Termomodernizacji dokona bezzwłocznej refundacji na rzecz Banku jakichkolwiek

wypłaconych Grantów Termomodernizacyjnych, jeżeli według decyzji Banku:

(a)

(b)

-9_

Bank ustali w jakimkolwiek czasie, że Premie Termomodernizacyjne, na refinansowanie których wypłacane były Granty Termomodernizacyjne, nie były udzielane zgodnie z postanowieniami niniejszej Umowy, Umowy Grantu Funduszu Powierniczego GEF, Planem Zarządzania Środowiskiem lub PRP;

lub

Bank ustalił, w jakimkolwiek czasie, że Odbiorca Grantu lub BGK nie wywiązał się z realizacji jakichkolwiek z ich stosownych zobowiązań

wynikających z Umowy Realizacji Grantu GEF.

6. Bank może wstrzymać wypłaty z tytułu Grantów Termomodernizacyjnych w

przypadku, gdy:

(a)

(b)

(©) (d)

(e)

Umowa Realizacji Grantu GEF, lub jakiekolwiek jej postanowienia, zostaną zmienione, zawieszone, odwołane, zrezygnowano z nich lub zostały one uchylone przez Odbiorcę Grantu lub BGK, bez wcześniejszej zgody Banku, a taka zmiana, zawieszenie, odwołanie, rezygnacja lub uchylenie w sposób istotny i niekorzystny wpływa na zdolność Odbiorcy Grantu lub BGK do realizacji jakichkolwiek jego zobowiązań wynikających z Umowy Realizacji Grantu GEF;

jakikolwiek organ sprawujący zgodnie z prawem jurysdykcję podejmie jakiekolwiek działanie w stosunku do BGK lub Funduszu Termomodernizacji w celu jego rozwiązania lub pozbawienia statusu lub zawieszenia działalności BGK, i takie rozwiązanie, pozbawienie statusu lub zawieszenie będzie mieć istotny i niekorzystny wpływ na zdolność BGK do realizacji jego zobowiązań

wynikających z Umowy Realizacji Grantu GEF; BGK stanie się niewypłacalny;

BGK nie wywiąże się ze swoich zobowiązań wynikających z Umowy

Realizacji Grantu GEF;

statut BGK zostanie zmieniony, zawieszony, odwołany, uchylony lub nastąpi rezygnacja z niego w sposób, który, w opinii Banku, mógłby w sposób istotny i niekorzystny wpłynąć na zdolność Odbiorcy Grantu do skutecznej realizacji jago zobowiązań wynikających z Umowy Grantu Funduszu Powierniczego

GEF łub Umowy Realizacji Grantu GEF;

(0) przez Odbiorcę Grantu i/lub BGK zostanie podjęte jakiekolwiek działanie zmierzające do odebrania statusu, zawieszenia, anulowania lub zakończenia działalności Funduszu Termomodernizacji łub w celu zawieszenia lub likwidacji jego działalności; lub

(2) wystąpi zdarzenie w wyniku którego Bank jest uprawniony do żądania od

BGK dokonania zwrotu Grantu Termomodernizacyjnego, niezależnie od tego,

czy Bank zażąda takiego zwrotu, czy też nie.”

15. Załącznik do Pisma Uzupełniającego z dnia 22 listopada 2004 określający Tabele Wyników i Monitoringu zostaje zmieniony poprzez zastąpienie go Aneksem do Zmiany

Umowy Grantu.

Poza konkretnie zmienionymi niniejszym pismem postanowieniami, wszystkie inne

postanowienia Umowy pozostają w pełni w mocy i obowiązują.

Proszę potwierdzić zgodę Odbiorcy Grantu na niniejszą Zmianę do Umowy poprzez kontrasygnowanie przez uprawnionego przedstawiciela Odbiorcy Grantu i opatrzenie datą obu egzemplarzy niniejszej Zmiany i zwrócenie jednego egzemplarza do nas. Niniejsze zmiany do Umowy wejdą w życie z chwilą otrzymania przez Bank: (a) odpowiednio podpisanego egzemplarza Listu Zmieniającego; (b) odpowiednio podpisanego egzemplarza Listu Zmieniającego do Umowy Projektu; i (c) potwierdzenia, że Umowa Realizacji Grantu

GEF została zmieniona w sposób zadowalający Bank. Z wyrazami szacunku, (-I Peter Harrold Dyrektor Krajowy Europa Środkowa i Państwa Bałtyckie

Europa i Azja Środkowa

Aneks

Ramowe Wyniki i Monitoring

POLSKA: PROJEKT EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ

Wskaźniki realizacji Celów Rozwojowych Projektu*

KmozvnTĄ

O=Opuszczony K=Kontynuacja N=Nowy P=Poprawiony

Jednostka miary

Punkt odniesienia 2004

Wartości skumulowane**

Częstotliwość

Źródło danych /Metodologia

Odpowiedzialność za zbieranie danych

2007 2010 2011

Wskaźnik pierwszy:

Liczba transakcji związana z projektami EE/ESCO na polskim rynku

[M

K

Liczba

3195

11,566 23739 28070

Rocznie

Badanie rynku

Konsultanci

Wskaźnik drugi:

Wolumen zadłużenia związany z projektami EE/ESCO na polskim rynku

(mln USD)

210

885 1672 2075

Rocznie

Badanie rynku

Konsultanci

Wskaźnik trzeci: Liczba projektów EE / ESCO większych niż 250.000 USD

Liczba

151

634 1543 1785

Rocznie

Badanie rynku

Konsultanci

Wskaźnik czwarty:

Liczba krajowych firm komercyjnych, świadczących usługi EE

szt.

452

865 1307 1400

Rocznie

Badanie rynku

Konsultanci

TABELA WYNIKÓW POŚREDNICH

Wyniki Pośrednie (Komponent Program Częściowych Poręczeń Kredytowych): Komponent Częściowych Poręczeń przełoży się na kwotę 16,3 miliony USD w formie inwestycji banków komercyjnych na rzecz około 130 projektów

Zweryfikowany wynik Pośredni (Komponent Inwestycje Termomodernizacyjne): Komponent Inwestycji Termomodernizacyjnych przełoży się na kwotę 58,5 milionów USD całkowitej wartości inwestycji w formie około 480 projektów.

Pośredni poziom

O=Opuszczony

Jednostka

Punkt

Wartości skumulowane**

Częstotliwość

Źródło

Odpowiedzialność

wskaźników*

K=Kontynuacja N=Nowy P=Poprawiony

miary odniesienia 2004

2007

2010 2011

danych /Metodologia

za zbieranie danych

Wskaźnik Wyników Pośrednich Pierwszy: Inwestycje EE wspierane kredytami TM ogółem

N

(mln USD) 276

1,205

2,396 2,834

Rocznie

BGK

BGK

Wskaźnik Wyników Pośrednich Drugi: Inwestycje, które otrzymały wsparcie w postaci ' Grantu TM ogółem

(mln USD) 0

0 58.5

Rocznie

BGK

BGK

Wskaźnik Wyników Pośrednich Trzeci: Oszczędności energii wynikające z kredytów TM

(GWh/r) 324

1,415

2,814 3,328

Rocznie

BGK

BGK

Wskaźnik Wyników Pośrednich Czwarty: Oszczędności energii uzyskane dzięki wsparciu z Grantów TM

(GWh/r) 0

Rocznie

BGK

BGK

Wskaźnik Wyników Pośrednich Piąty: Redukcje emisji wynikające z Kredytów TM

Wskaźnik Wyników Pośrednich Szósty: Redukcje emisji uzyskane dzięki _ wsparciu ze środków Grantu TM

(1000 tCO,)

(1000 tCO>)

M + va)

1,083 1,281

Rocznie

BGK

Rocznie

BGK

BGK

BGK

Wynik Pośredni (Komponent Inwestycje w Efektywność Energetyczną): Powiązane ze wsparciem projektów EE inwestycje w kwocie 6,4 milionów USD. Lokalne Banki i POE ESCO wnoszą 5,4 miliony USD w te inwestycje, a współfinansowanie klientów jest równe | milionowi USD całkowitych kosztów projektu

Zweryfikowany Wynik Pośredni (Komponent Inwestycje w Efektywność Energetyczną):

Pośredni poziom wskaźników*

ozanTy

O=Opuszczony K=Kontynuacja N=Nowy P=Poprawiony

Jednostka miary

Punkt odniesienia 2004

Wartości skumulowane**

2007

2010 2011

Źródło danych /Metodologia

Częstotliwość

Odpowiedzialność za zbieranie danych

Wskaźnik Wyników Cząstkowych Pierwszy:

Ogółem inwestycje w projekty EE inicjowane przez POE i wspierane grantem

i

(min) USD

0 5.87

6.38 6.38

BGK, Dokumenty POE ESCO

Rocznie

BGK

Wskaźnik Wyników Cząstkowych Drugi: Ogółem współfinansowanie wnoszone przez właścicieli budynków Wskaźnik Wyników Cząstkowych Trzeci: Ogółem kredyty udzielone przez banki lokalne dła POE ESCO

(mln USD)

121 424

461 461

BGK, Dokumenty POE ESCO

Rocznie

BGK

Wskaźnik - Wyników Cząstkowych Czwarty: Oszczędności energii uzyskane dzięki finansowaniu z grantu

(GWh/r)

0 7.1

13.8 13.8

BGK, Dokumenty POE ESCO

Rocznie

BGK

Wskaźnik Wyników Cząstkowych Piąty: Redukcje emisji uzyskane dzięki finansowaniu z grantu

[|

(1000 tCO>)

5.7 5.7

BGK, Dokumenty POE ESCO

Rocznie

BGK

Wynik Pośredni (Komponent Pomoc Techniczna): Pomyś kontraktów wynikowych przez POE ESCO.

ne wprowadzenie mechanizmu poręczeń i stworzenie potencjału do zarządzania funduszem w BGK

. Opracowanie modelu

Zweryfikowany Wynik Pośredni (Komponent Pomoc Techniczna): nie ma zastosowania (odnosił się do komponentu poręczeń)

Pośredni poziom

L4

O=Opuszczony

Jednostka

Punkt odniesienia 2004

Wartości skumulowane**

Częstotliwość Źródło

Odpowiedzialność

—]4—

wskaźników* K=Kontynuacja miary danych za zbieranie N=Nowy 2007 2010 2011 /Metodologia danych

| P=Poprawiony

Wskaźnik Wyników Cząstkowych Pierwszy: Liczba i wolumen m projektów, do których zastosowano kontrakt wynikowy Wynik Cząstkowy (Komponent Program Częściowych Poręczeń Kredytowych): Komponent Częściowych Poręczeń przełoży się na kwotę 16,3 milionów USD ogółem inwestycji banków uczestniczących w Programie na około 130 projektów o wartości od 25.000 USD do 500.000 USD Zrewidowany Wynik Cząstkowy (Komponent Program Częściowych Poręczeń Kredytowych): Ten komponent zarzucono. Pośredni poziom O=Opuszczony Jednostka O=Opuszczony Wartości skumulowane** Częstotliwość Źródło Odpowiedzialność wskaźników* K=Kontynuacja miary K=Kontynuacja danych za zbieranie N=Nowy N=Nowy 2007 2010 2011 /Metodologia danych P=Poprawiony P=Poprawiony

TE7TET ozon[y

Wskaźnik Wyników Cząstkowych Pierwszy: Liczba podpisanych Ramowych Umów Poręczeń

Wskaźnik Wyników Cząstkowych Drugi: m Liczba transakcji poręczeń

Wskaźnik Wyników Cząstkowych Trzeci:

Wypłaty na Rachunek m O Poręczeń

Wskaźnik Wyników Cząstkowych Czwarty: Wypłaty (z tytułu | [] [© roszczeń poręczeniowych Wskaźnik Wyników Cząstkowych Piąty: Rezerwy netto m (pochodzi z pozycji powyżej + dźwignia BGK)

Wskaźnik Wyników | [] Cząstkowych Szósty:

I

O

The World Bank 1818 H Street N.W. (202) 477-1234

INTERNATIONAL BANK FOR RECONSTRUCTION AND DEVELOPMENT Washington, D.C. 20433 Cable Address: INTBAFRAD

INTERNATIONAL DEVELOPMENT ASSOCIATION U.S.A. Cable Address: INDEVAS May 25, 2011

H. E. Waldemar Pawlak Minister of Economy pl. Trzech Krzyzy 3/5 00-507 Warsaw Republic of Poland

Re: Republic of Poland: GEF Trust Fund Grant No. TF054104 (Energy Efficiency Project) Amendment to the Global Environment Facility

Trust Fund Grant Agreement Excellency:

We refer to the Global Environment Facility Grant Agreement dated November 22, 2004, between the Republic of Poland (the *Recipient”) and the International Bank for Reconstruction and Development acting as an Implementing Agency of the Global Environment Facility (the <Bank”) for the captioned Project (the *Grant Agreement"). We also refer to your letter dated January 13, 2011, requesting the proposed restructuring of the Project and to subsequent meetings and correspondences between representatives of our respective offices regarding the restructuring.

After due consideration, the Bank agrees to restructure the Project and hereby amends the Grant Agreement as follows:

l. Section 1.02 (g) of the Grant Agreement is amended to read as follows:

<(g) Environmental Management Framework” means the environmental management framework, satisfactory to the Bank, prepared and adopted by BGK, as amended and disclosed by BGK on April 13, 2011 and included in the PIP, describing the environmental mitigation, monitoring and institutional measures for the Project, including the guidelines for environmental screening and assessment of Energy Efficiency Investments and TM Investments;*

2. The following new paragraphs are inserted immediately after paragraph (u) in Section 1.02 of the Grant Agreement:

(v) <Qualified Borrower” means an individual, group or entity, eligible to receive a TM Bonus in accordance with the criteria set forth or referred to in the PIP.

RCA 248423. EL] WUI 64145 ELI FAX (202) 477-6391

(w)

(x)

(9)

(z)

(aa)

(bb)

3. Section

<TM Bonus” means an amount, calculated in accordance with the PIP, paid from the TM Fund to a TM Partner Bank towards repayment of a Qualified Borrower's FM Loan; collectively, the *TM Bonuses”.

TM Fund” means the Thermo-Refurbishment and Renovation Fund established at BGK by the Act of 21 November 2008 on support of Thermo-Modernization and Renovation of Buildings (OJ 223/2008 item. 1459), and administered by BGK.

*TM Grant” means the funds provided from the GEF Trust Fund Grant Account for financing a TM Investment by reimbursing the TM Fund for an amount paid as TM Bonus; collectively, the "TM Grants”.

*TM Investment” means the expenditure incurred in relation to goods, works and services used to improve the heating system of a residential buiłding which satisfies the eligibility criteria and requirements set forth in PIP.

*TM Loan” means the loan provided by a TM Partner Bank to a Qualified Borrower for making TM Investments in accordance with the provisions set forth or referred to in the PIP.

*"TM Partner Bank” means a commercial bank duly established and operating in the Republic of Poland which has entered into an agreement with BGK to provide the TM Loans.

2.02 (a) of the Grant Agreement is amended to read as follows:

«Section 2.02. (a) The amount of the GEF Trust Fund Grant may be withdrawn from the GEF Trust Fund Grant Account in accordance with the provisions of Schedule | to this: Agreement for expenditures made (or, if the Bank shall so agree, to be made) in respect of: (i) the reasonable cost of goods, works and services required for carrying out Parts B and C; (ii) the funding of the Partial Credit Guarantee Facility under Part A of the Project, and (iii) provision of TM Grants under Part D of the Project, required for carrying out the Project and to be financed out of the proceeds of the GEF Trust Fund Grant.”

4. Section

*The Closing Date shal! be June 30, 2012, or such later date as the Bank shall establish. The

2.03 of the Grant Agreement is amended to read as follows:

Bank shall promptly notify the Recipient of such later date”.

5. Section 4.01 (b) (i) of the Grant Agreement is amended to read as follows:

KO

have the financial statements referred to in paragraph (a) of this Section for each fiscal year (or other period agreed to by the Bank), including statements in respect of the Partial Credit Guarantee Facility, the TM Grants and TM Bonuses audited, in accordance with consistently applied auditing standards acceptable to

the Bank, by independent auditors acceptable to the Bank;*

6. Paragraph | of Schedułe I to the Grant Agreement is amended to read as follows:

*1. The table below sets forth the Categories of items to be financed out of the proceeds of the GEF Trust Fund Grant, the allocation of the amounts of the GEF Trust Fund Grant to each Category and the percentage of expenditures for items so to be financed in each

Category: Amount of the GEF Trust Fund Grant Allocated % of Expenditures to be Category (Expressed in US Dollars) Financed 1. Supply and installation §850,000 j 36% of equipment 2. Goods §600,000 | 36% 3. Works | §650,000 | 36% 4. Consultant's Services, §1,880,000 100% for foreign consulting including auditing firms and individual services consultant and 83.5% for

local consultants, including 100% of eligible social

charges $. Training §35,000 100% 6. Project Management (a) Management Fee §1,100,000 100% (b) Goods §35,000 82% | [7. Partial Credit Guarantee §50,000 100% Facility under Part A of the Project 8. TM Grants §5,800,000 100% | T Total §11,000,000

7. Paragraph 4 of Schedule 1 to the Grant Agreement is amended to read as follows:

*4. The Bank may require withdrawals from the GEF Trust Fund Grant Account to be made on the basis of statements of expenditure for expenditures for: (a) contracts for works, goods and for supply and installation of equipment, costing less than §200,000 equivalent each; (b) services for consulting firms under contracts costing łess than §200,000 equivalent each, and services for individual consultants under contracts costing less than §50,000 equivalent each; (c) training; and (d) Management Fee, all under such terms and conditions as the Bank shall specify by notice to the Recipient. AII withdrawals from the GEF Trust

Fund Grant Account under Category (8) set forth in the table in paragraph | of this Schedule shall be made on the basis of statements of expenditure, under such terms and

conditions as the Bank may specify by notice to the Recipient.”

8. A new Paragraph 7 is inserted immediately after Paragraph 6 of Schedule | to the Grant Agreement as follows:

*7. No withdrawals shall be made in respect of payments made for expenditures under Category (8) set forth in the table in paragraph | of this Schedule prior to the date of this Amendment Letter, except that withdrawals, in an aggregate amount not exceeding US§1,160,000 (One Million One Hundred and Sixty Thousand United States Dollars), may be made on account of such payments before that date but after January I, 2011.”

9. Paragraph I of Part C of Schedule 2 to the Grant Agreement is amended to read as follows:

*]|. Provision of: (a) technical assistance to the PMU for: (i) the deployment of the guarantee mechanism and building the capacity of BGK to administer the Partial Credit Guarantee Facility; (ii) provision of training to Participating Banks; (ili) increased awareness and demand for efficiency investments among building owners, including municipalities; and (iv) Project monitoring, evaluation and reporting and dissemination of results; (b) technicał assistance to the Recipient for energy efficiency barrier removal at the national level; and (c) incremental operating costs for management of Project implementation.”

10. The following new Part D is inserted immediately after Part € of Schedule 2 to the Grant Agreement:

«Part D: TM Investments

Subsidizing TM Investments made by Qualified Borrowers through the provision of TM Grants to the TM Fund on a reimbursement basis for TM Bonuses paid to TM Partner Banks for the benefit of Qualified Borrowers.*

11. The last Paragraph of Schedule 2 to the Grant Agreement is deleted. 12. Paragraph | of Part A of Schedule 3 to the Grant Agreement is amended to read as follows:

*1. The Recipient: (a) shall cause BGK to carry out Parts A, C.1 and D of the Project and through BGK shall cause POE ESCO to carry out Parts B and C.2 of the Project in accordance with the requirements set forth or referred to in this Agreement, the Project Agreement and the PIP; and (b) shall not assign, amend, abrogate or waive the PIP or any provision thereof, without the prior concurrence of the Bank.”

13. Paragraph 4 of Part A of Schedule 3 to the Grant Agreement is amended to read as follows: *The Recipient shall ensure that the Project is carried out in accordance with the Environmental Management Framework. The Recipient through BGK shall cause Participating Banks and POE ESCO to: (a) follow the guidelines in the Environmental Management Framework for the selection and approval of Energy Efficiency Investments;

and (b) include adequate information on the carrying out of such measures in the Financial Monitoring Reports referred to in Section 4.02 of this Agreement. The Recipient shall cause BGK to ensure that each TM Investment for which a TM Grant is requested is screened and assessed in accordance with the Environmental Management Framework and TM Grants are provided onły for the TM Investments that meet the requirements specified in the Environmenta! Management Framework.” |

. A new Part E titled "Implementation of Part D of the Project” is inserted at the end of

Schedule 3 to the Grant Agreement to read as follows:

*«Part E: Implementation of Part D of the Project.

1. The Recipient, through BGK, shall make periodic requests to the Bank to disburse part of the proceeds of the GEF Trust Fund Grant allocated to Category (8) set forth in the table in paragraph 1 of Schedule | to this Agreement to the TM Fund, upon submission by BGK of the following, satisfactory to the Bank:

(a) Certificate of the TM Partner Bank that the conditions required for the payment of TM Bonus in relation to a particular Qualified Borrower's TM Investment as set forth or referred to in the PIP have been met;

(b) Certificate of a qualified designer that the construction design of the TM Investment is in conformity with the energy audit that was successfully verified by BGK;

(c) Declaration from a qualified designer that the TM Investment has been performed in conformity with the construction design; and

(d) Documents evidencing that the TM Bonus has been paid.

2. Without limitation or restriction to the provisions in paragraph | of this Part E, the Recipient shall entrust BGK with responsibility for the preparation of the withdrawal application from the GEF Trust Fund Grant Account and for collection of the documents and other evidence to be furnished to the Bank in support of the application.

3. For purposes of carrying out Part D of the Project, the Recipient shall cause BGK (a) to take all action necessary to ensure that the TM Partner Banks enter into TM Loans in accordance with the eligibility criteria, requirements and procedures set forth or referred to in this Agreement, the GEF Grant Implementation Agreement and the PIP; and (b) as administrator of the TM Fund, to provide TM Bonuses in accordance with tke eligibility criteria, requirements and procedures set forth or referred to in this Agreement, the GEF Grant Implementation Agreement and the PIP.

4. The FM Grants to the TM Fund shall be made in accordance with the requirements and procedures set forth or referred to in this Agreement, the GEF Grant Implementation Agreement and the PIP. The TM Grants provided under Part D of the Project shall not exceed the TM Bonuses provided by the TM Fund. The TM Grants, in aggregate, may not exceed an amount equivalent to US§5,850,000.

5. The Recipient shall cause BGK as administrator of the TM Fund to promptly refund to the Bank any TM Grants made, at the option of the Bank, if:

(a) the Bank shall have determined at any time that the TM Bonuses, for the reimbursement of which the TM Grants were made, were not provided in accordance with the provisions of this Agreement, the GEF Trust Fund Grant Agreement, the Environmental Management Framework or the PIP; or

(b) the Bank shall have determined, at any time, that the Recipient or BGK shall have failed to perform any of their respective obligations under GEF Grant Implementation Agreement.

6. The Bank may cease disbursements for TM Grants in the event that:

(a) the GEF Grant Implementation Agreement, or any provision thereof, is amended, suspended, abrogated, waived or repealed by the Recipient or BGK, without the prior concurrence of the Bank, and such amendment, suspension, abrogation, waiver or repeal materially and adversely affects the ability of the Recipient or BGK to perform any of its obligations under the GEF Grant Implementation Agreement;

(b) any authority having lawful jurisdiction shall have taken any action for dissolution or disestablishment of BGK, or for the suspension of its operations, and such dissolution, disestablishment or suspension shall materially and adversely affect the ability of BGK to carry out its obligations under the GEF Grant Implementation Agreement;

(c) BGK becomes insolvent;

(d) BGK fails to fulfili its obligations under the GEF Grant Implementation Agreement;

(e) the charter of BGK is amended, suspended, abrogated, repealed or waived in a manner which, in the opinion of the Bank, would materially and adversely affect the ability of the Recipient to effectively implement its obligations under the GEF Trust Fund Grant Agreement or the GEF Grant Implementation Agreement;

(63) any action is taken by the Recipient and/or BGK for disestablishment, suspension, cancellation or termination of the TM Fund, or for the suspension or cancellation

of its operations; or

(g) an event has occurred as a result of which the Bank is entitled to require BGK to refund a TM Grant, whether such refund has been requested or not.”

Framework and Monitoring is amended by repłacing it with the Annex to this amendment letter.

Except as specifically amended herein, all other provisions the Agreement remain in full

force and effect.

Please confirm the agreement of the Recipient to this Amendment Letter by having an

authorized representative of the Recipient countersign and date both copies of this Amendment

. The Attachment to the Supplementa! Letter dated November 22, 2004 setting out the Results

ANNEX

Results Framework and Monitoring POLAND: ENERGY EFFICIENCY PROJECT

PDO Level Results Indicators*

310) D=Dropped C=Continue N=lNew R=Revised

Unit of Measure

Baseline 2004

Cumulative Target Values**

Frequency

Data Source/ Methodology

Responsibility for Data Collection

2007 2010 2011

--

Indicator One:

Number of transactions relating to EE projects/ESCOS in the Polish market

Number

3195

11.566 23,739 28,070

Annual

Market Study

Consultants

Indicator Two:

Volume of debt financing rełating to

EE projects/ESCOS in the Polish market

Indicator Three:

Number of EE/ESŚCO projects larger

than §250.,000

Indicator Four:

Number of in-country commercial

business that can provide energy

efficiency services to target market

Number

Annual

Annual

Annual

Market Study

Market Study

Market Study

Consultants

Consultants

Consultants

INTERMEDIATE RESULTS

projects

Intermediate Result (Partial Credit Guarantee Facility Component): The Guarantee Facility will leverage US§16.3 million in investments from commercial banks for approx. 130

480 projects

Revised Intermediate Result ([hermo-Modernization Investments Component): The TM Investments Component will leverage US§ 58.5 mil

ion in total investments for approx.

Intermediate Level Results

Bao)

D=Dropped

Unit of

Baseline ]

Cumulative Target Vałues**

Frequency

Data Source/

Responsibility for

RCA 248423. t..2 WUI 64145 L.3 FAX (202) 477-6391

Intermediate Result (Energy Efficiency Investments Component): Support bundled EE project investments of US§6.4 million. Local Banks and POE ESCO contribute US§5.4 million of this investment, and client co-financing is equal to US$ million of total project cost.

Revised Intermediate Result (Energy Efficiency Investments Component):

PARORUC Unitof Baseti | Cumulłative Target Values** Data S , |" R=Revised CEST 2007 2010 2011 etnodology ata Collection

Intermediate Level Results Indicators*

3410) Intermediate Result indicator One:

Total investment in EE projects m 6 (US§ 0 5.87 6.38 6.38 Annual Po BGK initiated by POE and supported by m)

Records grant

Intermediate Result indicator Two: BGK. POE Total co-financing contributed by [] c (US$m) 121 Annual ESCO BGK

building owners Records

Intermediate Result indicator Three:

Total lending by local banks to POE | [| D ESCO Intermediate Result indicator Four: Energy savings resulting from grant m

financing

BGK, POE Annual ESCO BGK Records

Intermediate Result indicator Five: | (1000 BGK. POE | Emissions reductions resulting from R 1007) Annual ESCO BGK grant financing 2 | |__ Records Intermediate Result (Technical Assistance Component): Successful deployment of the guarantee mechanism and developmeni of adequate capacity within BGK to manage facility. Development of a performance contracting mode! by POE ESCO.

R (GWh/y) 0

Revised Intermediate Result (Technical Assistance Component): n/a (was related to guarantee component)

D=Dropped Cumulative Target Values** C=Continue Unit of Baseline | 5 Frequency Data Source/ Responsibility for

R New M 2004 Methodolo Data Collection R=Revised easure 2007 2010 2011 gy

Intermediate Level Results Indicators*

34107) Intermediate Result indicator One: Number and volume of projects for m D | which performance contracting was

used

Intermediate Result (Partiał Credit Guarantee Facility Component):

The Guarantee facility will leverage US§16.3 million in total investment by commercial banks participating in the Program, for approximately 130 projects ranging in size from US§25,000 to US§500,000.

Revised Intermediate Result (Partial Credit Guarantee Facility Component): This component is dropped

D=Dropped Cumulative Target Values**

C=Continue | Unit of Baseline R Frequency Data Source/ Responsibility for ReRoscd Measure 2004 2007 2010 2011 Methodology Data Collection

„ _

Intermediate Level Results Indicators*

340) Intermediate Result indicator One: Number of Guarantee Framework Agreements signed

Intermediate Result indicator Two: Number of guarantee transactions

D

Intermediate Result indicator Three: Disbursements into Guarantee Account Intermediate Result indicator Four: Guarantee claims paid Intermediate Result indicator Five: Net reserves (comes from above + BGK leverage) Intermediate Result indicator Six: Net outstanding exposure Intermediate Result indicator Seven: Project łiabilities to reserves ratio Intermediate Result indicator Light: Loan volume supported by guarantee Intermediate Result indicator Nine: Total investment in EE supported by L guarantee

Intermediate Result indicator Ten: Energy Savings resulting from guaranteed loans

[a] O|0|5/0

|2

MDD CI

a L]

Iniermediate Result indicator Eleven: Emissions reductions resulting from LJ D guaranteed loans