Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013

Nr 65 — 5459 — Poz. 654 654 OBWIESZCZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 16 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 Na podstawie art. 3 ust. 4 i 5 ustawy z dnia 7 mar- b) w pkt 3.1.2 „Wyniki w sektorze rolnym, leśnym ca 2007 r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich i żywnościowym”: z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego — w części „Produkcja olejów” w akapicie trzena rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (Dz. U. Nr 64, cim zdanie trzecie otrzymuje brzmienie:

, z późn. zm.2)) ogłasza się, co następuje: „Szacuje się, iż w latach 2006—2013, przy § 1. W Programie Rozwoju Obszarów Wiejskich na wzrostowej tendencji zużycia oleju napędowelata 2007—2013, stanowiącym załącznik do obwiesz- go (z ok. 7,5 do ok. 10 mln ton), Polska, zgodnie czenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 12 paź- z zaleceniami dyrektywy 2003/30/WE3), powindziernika 2007 r. w sprawie Programu Rozwoju Obsza- na dodawać do tego paliwa 120—700 tys. ton rów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr 94, estru, co odpowiada wzrostowi zapotrzebowapoz. 1035), zmienionym obwieszczeniem Ministra Rol- nia na taką samą ilość oleju rzepakowego lub nictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 października 2009 r. 300—1650 tys. ton rzepaku oraz wzrostowi arew sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszarów Wiej- ału uprawy rzepaku docelowo do 1 mln ha.”, skich na lata 2007—2013 (M. P. Nr 72, poz. 913), ob- — w części „Produkcja alkoholu etylowego” wieszczeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia w akapicie trzecim zdanie pierwsze otrzymu- 18 marca 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwo- je brzmienie: ju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. „Przy prognozowanej spadkowej tendencji Nr 19, poz. 193), obwieszczeniem Ministra Rolnictwa zużycia benzyn (z ok. 4,0 mln ton w 2006 r. do i Rozwoju Wsi z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie zmiaok. 3,6 mln ton w 2013 r.) zużycie i produkcja ny Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata bioetanolu, zgodnie z celami wskaźnikowymi 2007—2013 (M. P. Nr 47, poz. 651), obwieszczeniem określonymi w dyrektywie 2003/30/WE4), po- Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 września winny wzrosnąć z ok. 100 tys. ton (2006 r.) do 2010 r. w sprawie zmiany Programu Rozwoju Obszaok. 350 tys. ton (2013 r.).”, rów Wiejskich na lata 2007—2013 (M. P. Nr 69,

) oraz obwieszczeniem Ministra Rolnictwa — w części „Produkcja jabłecznika, miodu pitnei Rozwoju Wsi z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie zmia- go i win owocowych”: ny Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata — tytuł otrzymuje brzmienie: 2007—2013 (M. P. Nr 19, poz. 201) wprowadza się następujące zmiany: „Produkcja miodu pitnego, cidru/cydru, perry i win owocowych”, 1) w części „Spis załączników do Programu Rozwoju — w akapicie pierwszym zdanie pierwsze Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013” tytuł zaotrzymuje brzmienie: łącznika 8 otrzymuje brzmienie: „Wsparcie działań inwestycyjnych w pro- „Podstawowe wymagania określone w art. 6 rozdukcji napojów o niskiej zawartości alkohoporządzenia Rady (WE) nr 73/2009 (Minimalne lu typu cidry/cydry, perry czy miody pitne normy obowiązujące rolników na podstawie rozjest zasadne z uwagi na dosyć duży potenporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi cjalny rynek zbytu tych produktów.”, z dnia 11 marca 2010 r. w sprawie minimalnych norm (Dz. U. Nr 39, poz. 211))”; 3) Z dniem 1 stycznia 2012 r. dyrektywa ta zostaje uchylona 2) w rozdziale 3 w podrozdziale 3.1: dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stoa) w pkt 3.1.1 „Ogólne społeczno-gospodarcze sowania energii ze źródeł odnawialnych, zmieniającej uwarunkowania obszaru geograficznego” akai w następstwie uchylającej dyrektywy 2001/77/WE oraz pit dziesiąty otrzymuje brzmienie: 2003/30/WE (Dz. Urz. UE L 140 z 05.06.2009, str. 16, z późn. „Dla niektórych działań Programu zostaną wpro- zm.). Przepisy dyrektywy 2009/28/WE przewidują zwiękwadzone odpowiednie kryteria dostępu określa- szenie udziału energii ze źródeł odnawialnych zużywanej w transporcie w poszczególnych państwach członkowjące możliwość realizacji projektów w zależnośskich z poziomu 5,75% w 2010 r. do poziomu co najmniej ci od lokalizacji.”, 10% w 2020 r. 4) Z dniem 1 stycznia 2012 r. dyrektywa ta zostaje uchylona 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem admini- dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE stracji rządowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2 z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stopkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia sowania energii ze źródeł odnawialnych, zmieniającej 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu i w następstwie uchylającej dyrektywy 2001/77/WE oraz działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, 2003/30/WE (Dz. Urz. UE L 140 z 05.06.2009, str. 16, z późn.

). zm.). Przepisy dyrektywy 2009/28/WE przewidują zwięk- 2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. szenie udziału energii ze źródeł odnawialnych zużywanej z 2008 r. Nr 98, poz. 634, Nr 214, poz. 1349 i Nr 237, w transporcie w poszczególnych państwach członkowpoz. 1655, z 2009 r. Nr 20, poz. 105 oraz z 2010 r. Nr 76, skich z poziomu 5,75% w 2010 r. do poziomu co najmniej

i Nr 148, poz. 993. 10% w 2020 r.

Nr 65 — 5460 — Poz. 654 c) w pkt 3.1.3 „Środowisko i gospodarka grunta- mach systemów wsparcia bezpośredniego mi” w części „Energia odnawialna” akapity oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 36, siódmy—trzynasty otrzymują brzmienie: poz. 197), wprowadziła: „W związku z rozwojem sytuacji w sektorze bio- — specjalną płatność obszarową do poenergii w ostatnim czasie, a zwłaszcza w wyniku wierzchni upraw roślin strączkowych i modużego popytu na tego rodzaju produkty na ryn- tylkowatych drobnonasiennych oraz kach międzynarodowych oraz wprowadzenia — płatność do krów i owiec utrzymywanych wiążącego poziomu udziału bioenergii w całkow gospodarstwach położonych na obszawitej ilości paliw do 2020 r., nie ma uzasadniorach wrażliwych pod względem gospodarnych argumentów przemawiających za udzielaczym lub środowiskowym, które doświadniem specjalnego wsparcia z tytułu upraw enerczają szczególnych niedogodności z tego getycznych (rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009). tytułu. Wsparcie rozwoju wykorzystania energii ze źró- Ustawa zawiera też przepisy zapobiegające deł odnawialnych jest zgodne z określonymi po tzw. podwójnemu finansowaniu.”, przeglądzie WPR (Health Check) nowymi wy- — akapit czwarty otrzymuje brzmienie: zwaniami stojącymi przed polityką rozwoju ob- „Podstawowe wymagania zawierają wymoszarów wiejskich. gi, o których mowa w art. 6 rozporządzenia W ramach Programu wsparcie dotyczące ener- Rady (WE) nr 73/2009, ujęte w rozporządzegii odnawialnej (produkcja roślin energetyczniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia nych, urządzenia służące wytwarzaniu energii 11 marca 2010 r. w sprawie minimalnych odnawialnej) będzie realizowane w zakresie norm (Dz. U. Nr 39, poz. 211). Katalog tych działań: Modernizacja gospodarstw rolnych, wymogów zawiera załącznik 8 do Programu.”, Zwiększanie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej, Różnicowanie w kie- b) w podrozdziale 5.3 w pkt 5.3.1 „Oś 1 Poprawa runku działalności nierolniczej, Tworzenie i roz- konkurencyjności sektora rolnego i leśnego”: wój mikroprzedsiębiorstw, Podstawowe usługi — w działaniu „Szkolenia zawodowe dla osób dla gospodarki i ludności wiejskiej.”; zatrudnionych w rolnictwie i leśnictwie”: 3) w rozdziale 5: — część „Finansowanie” otrzymuje brzmiea) w podrozdziale 5.2 „Wymogi dotyczące wszyst- nie: kich lub kilku środków”: „Finansowanie — akapity pierwszy i drugi otrzymują brzmienie: Całkowity koszt 30 000 000 euro „Wymogi wzajemnej zgodności, które miały Wydatki publiczne 30 000 000 euro”, wpływ na wdrażanie poszczególnych działań Programu, były zgodne z wymogami przewi- — część „Skwantyfikowane wartości docelodzianymi w rozporządzeniu Rady (WE) we dla wspólnych wskaźników monitoronr 1782/2003. wania” otrzymuje brzmienie: Polska przyjęła system jednolitych płatności „Skwantyfikowane wartości docelowe dla obszarowych (ang. SAPS). W związku z tym wspólnych wskaźników monitorowania

Nr 65 — 5461 — Poz. 654 — część „Specyficzne dla Programu wskaźni- i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanaki dodatkowe i skwantyfikowane wartości wiające szczególne przepisy dotyczące docelowe” otrzymuje brzmienie: higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego; „Specyficzne dla Programu wskaźniki do- 2) warunków utrzymania zwierząt: datkowe i skwantyfikowane wartości doa) dyrektywa Rady 98/58/WE z dnia celowe 20 lipca 1998 r. dotycząca ochrony

— w działaniu „Korzystanie z usług doradczych nie: przez rolników i posiadaczy lasów” w części „Finansowanie „Zakres działania”: Koszt całkowity: 4 796 890 923 euro — akapit pierwszy otrzymuje brzmienie: Wydatki publiczne: 1 919 068 111 euro”, „Doradztwo rolnicze związane z zasadami — w części „Spójność z pierwszym filagospodarowania, określonymi w rozporem” akapity czwarty—dziewiąty otrzymurządzeniu Rady (WE) nr 73/2009, będzie ją brzmienie: świadczone w zakresie oceny spełnienia wymogów wzajemnej zgodności oraz bez- „Wino (rozporządzenie Rady (WE) pieczeństwa pracy i udzielania pomocy nr 1234/2007) w spełnieniu tych wymogów dla gospo- Polska nie jest objęta mechanizmami darstw: wsparcia rynku wina określonymi — rolnych, w art. 103n oraz art. 190a rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007. — leśnych.”, Oliwa z oliwek (rozporządzenie Rady (WE) — akapit trzeci otrzymuje brzmienie: nr 1234/2007) „Katalog usług doradczych zostanie okreś- W Polsce nie produkuje się oliwy z oliwek, lony przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju z tego względu rozporządzenie Rady (WE) Wsi. Usługi doradcze będą uwzględniać nr 1234/2007 nie ma zastosowania. doradztwo przynajmniej w zakresie obowiązkowych wymogów gospodarowania Chmiel (rozporządzenie Rady (WE) oraz zasady dobrej kultury rolnej zgodnej nr 1234/2007) z ochroną środowiska naturalnego, bez- W Polsce nie stosuje się instrumentów pieczeństwa pracy i gospodarki leśnej.”, wsparcia inwestycyjnego dla grup producentów chmielu, o których mowa w art. 122 — w działaniu „Modernizacja gospodarstw rolrozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007. nych”: W związku z tym nie istnieje ryzyko po- — w części „Określenie nowo wprowadzo- dwójnego finansowania operacji. nych norm wspólnotowych (oraz obowią- Pszczelarstwo (rozporządzenie Rady (WE) zujących norm w przypadku młodych rolnr 1234/2007) ników otrzymujących wsparcie na podjęcie działalności)” akapit trzeci otrzymuje Zapewniona jest spójność wsparcia brzmienie: pszczelarstwa w ramach PROW na lata 2007—2013 oraz Krajowego Programu „W ramach działania wspierane mogą Wsparcia Pszczelarstwa w Polsce w latach być inwestycje dostosowujące gospodar- 2007/08—2009/10, opracowanego w oparstwa beneficjentów działania „Ułatwianie ciu o przepisy rozporządzenia Rady (WE) startu młodym rolnikom” objętego PROW nr 797/2004 oraz rozporządzenia Komisji 2007—2013 do obowiązujących norm (WE) nr 917/2004. Program ten nie wspólnotowych w zakresie: uwzględnia w swym zakresie kosztów in- 1) higieny produkcji — rozporządzenie westycyjnych odpowiadających zakresowi (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europej- kosztów kwalifikowalnych określonych dla skiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. działania „Modernizacja gospodarstw rolw sprawie higieny środków spożyw- nych”. W związku z tym zakresy wsparcia czych oraz rozporządzenie (WE) w ramach WPR i PROW 2007—2013 są nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego komplementarne i nie nakładają się.

Nr 65 — 5462 — Poz. 654

Zgodnie z art. 131 rozporządzenia Rady — część „Specyficzne dla Programu wskaźni- (WE) 73/2009 nowe państwa członkowskie ki dodatkowe i skwantyfikowane wartości stosujące system jednolitej płatności ob- docelowe” otrzymuje brzmienie: szarowej, a więc również Polska, mogą „Specyficzne dla Programu wskaźniki dozdecydować o wykorzystaniu do 10% datkowe i skwantyfikowane wartości dośrodków finansowych przeznaczonych na celowe jednolite płatności obszarowe na wsparcie

— w działaniu „Zwiększanie wartości dodanej — płatność do krów i owiec utrzymywapodstawowej produkcji rolnej i leśnej” w częśnych w gospodarstwach położonych na ci „Spójność z pierwszym filarem” akapity obszarach wrażliwych pod względem czwarty—ósmy otrzymują brzmienie: gospodarczym lub środowiskowym, które doświadczają szczególnych niedo- „Wino godności z tego tytułu.”, Polska nie jest objęta mechanizmami wspar- — część „Skwantyfikowane wartości docelo- cia rynku wina określonymi w art. 103n we dla wspólnych wskaźników monitoro- oraz art. 190a rozporządzenia Rady (WE) wania” otrzymuje brzmienie: nr 1234/2007. „Skwantyfikowane wartości docelowe dla Oliwa z oliwek wspólnych wskaźników monitorowania

Nr 65 — 5463 — Poz. 654 oraz Krajowego Programu Wsparcia Pszcze- Nr 199, poz. 1227, z późn. zm.), larstwa w Polsce w latach 2007/08—2009/10, w szczególności w zakresie przeproopracowanego w oparciu o przepisy rozpo- wadzania ocen oddziaływania na rządzenia Rady (WE) nr 797/2004 oraz rozpo- środowisko;”, rządzenia Komisji (WE) nr 917/2004. Program — część „Skwantyfikowane wartości doceloten nie uwzględnia w swym zakresie kosztów we dla wspólnych wskaźników monitoroinwestycyjnych odpowiadających zakresowi wania” otrzymuje brzmienie: kosztów kwalifikowalnych określonych dla działania „Zwiększanie wartości dodanej „Skwantyfikowane wartości docelowe dla podstawowej produkcji rolnej i leśnej”. wspólnych wskaźników monitorowania

Projekty za- 4a) zgodne z ustawą z dnia 3 październitwierdzone do ka 2008 r. o udostępnianiu informarealizacji w racji o środowisku i jego ochronie, mach działaudziale społeczeństwa w ochronie nia 2.2. „Scalaśrodowiska oraz o ocenach oddzianie gruntów” ływania na środowisko (Dz. U.

Nr 65 — 5464 — Poz. 654 wych drobnonasiennych (art. 7 ust. 2b Sektorowego pkt 1 ustawy z dnia 26 stycznia 2007 r. Programu Opeo płatnościach w ramach systemów racyjnego „Restrukturyzacja wsparcia bezpośredniego (Dz. U. z 2008 r. i modernizacja Nr 170, poz. 1051, z późn. zm.)), z pomocą sektora żyw- dla producentów cukru (rozporządzenie nościowego Rady (WE) nr 320/2006), ze środkami oraz rozwój szczególnymi na rzecz rolnictwa w regioobszarów nach peryferyjnych (tytuł III rozporządzewiejskich nia Rady (WE) nr 247/2006, tytuł II rozpo- 2004—2006”: rządzenia Rady (EWG) nr 2019/93) oraz ze 5 000 000 wsparciem specjalnym w formie płatności Projekty za- do krów i owiec (art. 7 ust. 2b pkt 2 ustawy Całkowita wartość twierdzone do z dnia 26 stycznia 2007 r. o płatnościach inwestycji (euro) realizacji w ra- w ramach systemów wsparcia bezpośredw ramach zobowiązań mach działa- niego). nia 2.5. „Gospodjętych w okresie podarowanie Wsparcie w ramach działania „Uczestnicprogramowania rolniczymi za- two rolników w systemach jakości żywno- 2004—2006 sobami wodny- ści” ze względu na swój zakres nie pokrymi” w ramach wa się ze wsparciem, jakie można uzyskać Sektorowego na mocy rozporządzenia Rady (WE) Programu Ope- nr 3/2008 w sprawie działań informacyjracyjnego „Re- nych i promocyjnych dotyczących produkstrukturyzacja tów rolnych na rynku wewnętrznym. i modernizacja sektora żyw- Ze względu na różny zakres nie ma możlinościowego wości pokrycia się wsparcia w ramach dziaoraz rozwój łania „Uczestnictwo rolników w systemach obszarów jakości żywności” ze wsparciem w ramach wiejskich systemów wsparcia bezpośredniego (roz- 2004—2006”: 0

— w części „Spójność z pierwszym filarem” — w działaniu „Uczestnictwo rolników w syste- dodaje się akapit siódmy w brzmieniu: mach jakości żywności”: „Termin naboru wniosków w ramach dzia- — część „Finansowanie” otrzymuje brzmie- łania „Uczestnictwo rolników w systenie: mach jakości żywności” zostanie ogłoszony jednorazowo.”, „Finansowanie — część „Skwantyfikowane wartości docelo- Całkowity koszt 40 000 000 euro we dla wspólnych wskaźników monitorowania” otrzymuje brzmienie: Wydatki publiczne 40 000 000 euro”, „Skwantyfikowane wartości docelowe dla — w części „Spójność z pierwszym filawspólnych wskaźników monitorowania rem” akapity pierwszy—czwarty otrzymu-

Nr 65 — 5465 — Poz. 654

— część „Specyficzne dla Programu wskaźnireprezentują jeden lub więcej sektorów, ki dodatkowe i skwantyfikowane wartości za grupy producentów, docelowe” otrzymuje brzmienie: d) w przypadku gdy wykonawca, wyłonio- „Specyficzne dla Programu wskaźniki dony do zrealizowania określonego działadatkowe i skwantyfikowane wartości donia w ramach PROW (np. agencja reklacelowe mowa, wydawnictwo itp.), wykonuje

— część „Finansowanie” otrzymuje brzmie- — w działaniu „Działania informacyjne i promonie: cyjne”: „Finansowanie — w części „Spójność z pierwszym filarem WPR. Kryteria i zasady administracyjne Koszt całkowity: 14 285 714 euro mające na celu zapewnienie, że operacje Wydatki publiczne: 10 000 000 euro”, korzystające w sposób wyjątkowy ze wsparcia rozwoju obszarów wiejskich — część „Skwantyfikowane wartości docelow mechanizmach wsparcia wymienionych we dla wspólnych wskaźników monitorow załączniku I do rozporządzenia Rady wania” otrzymuje brzmienie: (WE) nr 1974/2006 oraz w systemach wsparcia ustanowionych rozporządzeniem „Skwantyfikowane wartości docelowe dla Rady (WE) nr 3/2008.” lit. a—d otrzymują wspólnych wskaźników monitorowania

Nr 65 — 5466 — Poz. 654 — część „Specyficzne dla Programu wskaźni- — w działaniu „Program rolnośrodowiskowy ki dodatkowe i skwantyfikowane wartości (Płatności rolnośrodowiskowe)” część „Dedocelowe” otrzymuje brzmienie: gresywność” otrzymuje brzmienie: „Specyficzne dla Programu wskaźniki do- „Degresywność datkowe i skwantyfikowane wartości do- Dla pakietów: rolnictwo zrównoważone, rolcelowe nictwo ekologiczne, ekstensywne trwałe użyt-

wymogów określają właściwe przepisy c) w podrozdziale 5.3 w pkt 5.3.2 „OŚ 2 Popra- prawa wspólnotowego. wa środowiska naturalnego i obszarów wiej- Zgodnie z art. 51 ust. 3 rozporządzenia Raskich”: dy (WE) nr 1698/2005 do czasu przejścia — w działaniu „Wspieranie gospodarowania na Polski z systemu jednolitej płatności obobszarach górskich i innych obszarach o nie- szarowej (SAPS) na system płatności jedkorzystnych warunkach gospodarowania nolitej (SPS) obowiązują podstawowe wy- (ONW)” część „Podstawowe wymagania” magania określone w art. 6 rozporządzenia otrzymuje brzmienie: Rady (WE) nr 73/2009. Od dnia przejścia Polski na system płatnoś- „Podstawowe wymagania ci jednolitej (SPS) podstawowe wymaga- Podstawowe wymagania oznaczają normy nia oznaczają odpowiednie normy oboobowiązkowe zgodnie z art. 5 i 6 oraz załącz- wiązkowe ustanowione zgodnie z art. 5 i 6 nikami II i III rozporządzenia Rady (WE) oraz załącznikami II i III rozporządzenia Ranr 73/2009. Harmonogram wdrażania tych dy (WE) nr 73/2009.”, wymogów określają właściwe przepisy pra- — w części „Zakres działania” tabela 40 „Liwa wspólnotowego. sta zalecanych głównych gatunków do zalesienia, z uwzględnieniem wymogów do- Od dnia przejścia Polski na system płatności tyczących regionalizacji nasiennej” otrzyjednolitej (SPS) podstawowe wymagania muje brzmienie: oznaczają odpowiednie normy obowiązkowe ustanowione zgodnie z art. 5 i 6 oraz załączni- „Lista zalecanych głównych gatunków do kami II i III rozporządzenia Rady (WE) zalesienia, z uwzględnieniem wymogów nr 73/2009.”, dotyczących regionalizacji nasiennej

7) Liczba odbiorców kampanii promocyjnych została oszacowana przy założeniu, że koszt dotarcia do jednego odbiorcy wynosi 1,5 euro.

Nr 65 — 5467 — Poz. 654

docelowa: — część „Skwantyfikowane wartości docelo- klimatycznych od 5,95 do 6,94 we dla wspólnych wskaźników monitoro- Mtoe ”, wania” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla — w działaniu „Odtwarzanie potencjału produkwspólnych wskaźników monitorowania cji leśnej zniszczonego przez katastrofy oraz

Nr 65 — 5468 — Poz. 654

muje brzmienie: — część „Specyficzne dla Programu wskaźni- „Forma i wysokość pomocy ki dodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: Pomoc ma formę zwrotu części kosztów kwalifikowalnych operacji. „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartości do- Wysokość pomocy przyznanej na realizacelowe cję operacji nie może przekroczyć:

gramu, nie może przekroczyć 500 000 zł — w działaniu „Podstawowe usługi dla gospo- (128 080,3 euro). darki i ludności wiejskiej”: Równowartość kwoty wyrażona w euro — w części „Uzasadnienie” dodaje się akapima charakter indykatywny.”, ty w brzmieniu: — część „Liczba beneficjentów” otrzymuje „Dla rozwoju gospodarczego obszarów brzmienie: wiejskich istotne znaczenie ma również „Liczba beneficjentów rozwój i poprawa infrastruktury handlowej Szacowana liczba beneficjentów w latach — targowisk umożliwiających sprzedaż 2007—2013 wynosi 14 146.”, bezpośrednią produktów rolnych i innych wyrobów lokalnych. Mają one istotne zna- — część „Skwantyfikowane wartości doceloczenie dla skrócenia łańcucha pośredniwe dla wspólnych wskaźników monitoroków, promocji i przybliżenia konsumenwania” otrzymuje brzmienie: tom specyfiki produktów lokalnych. „Skwantyfikowane wartości docelowe dla Wsparcie inwestycji z zakresu budowy lub wspólnych wskaźników monitorowania modernizacji targowisk stałych przyczyni

Nr 65 — 5469 — Poz. 654 — w części „Definicja beneficjenta” akapit — 3 000 000 zł — na projekty drugi otrzymuje brzmienie: w zakresie wytwarzania „W przypadku inwestycji związanych z In- lub dystrybucji energii ze ternetem szerokopasmowym, budową lub źródeł odnawialnych, modernizacją targowisk beneficjentem — 1 000 000 zł — na projekty może być gmina lub związek międzygminw zakresie budowy lub ny.”, modernizacji targowisk — w części „Kryteria dostępu”: — część „Finansowanie” otrzymuje brzmie- — pkt 1 otrzymuje brzmienie: nie: „1) p rojekt realizowany w miejscowości „Finansowanie należącej do: — gminy wiejskiej lub Koszt całkowity: 1 613 984 209 euro — gminy miejsko-wiejskiej, z wyłą- Wydatki publiczne: 1 613 984 209 euro”, czeniem miast liczących powyżej — część „Skwantyfikowane wartości docelo- 5 tys. mieszkańców, lub we dla wspólnych wskaźników monitoro- — gminy miejskiej, z wyłączeniem wania” otrzymuje brzmienie: miejscowości liczących powyżej „Skwantyfikowane wartości docelowe dla 5 tys. mieszkańców, wspólnych wskaźników monitorowania — a w przypadku projektów dotyczą-

— w części „Główne kryteria demarkacyjne” — część „Specyficzne dla Programu wskaźniw tabeli w wierszu „Fundusze Struktural- ki dodatkowe i skwantyfikowane wartości ne/Fundusz Spójności/EFRR” pkt 3 otrzy- docelowe” otrzymuje brzmienie: muje brzmienie: „Specyficzne dla Programu wskaźniki do- Fundusze 3. Wysokość pomocy dla ob- datkowe i skwantyfikowane wartości do- Strukturalne/Fundusz szaru objętego PROW po- celowe

Nr 65 — 5470 — Poz. 654

„Projekty odpowiadające działaniom — w części „Wskaźniki i ich wartości docelo- „Różnicowanie w kierunku działalności we dotyczące działań Osi 3 realizowanych nierolniczej” oraz „Tworzenie i rozwój przez Leadera”:

Nr 65 — 5471 — Poz. 654 — w działaniu „Różnicowanie w kierunku — w działaniu „Odnowa i rozwój wsi” działalności nierolniczej” część „Specy- część „Specyficzne dla Programu ficzne dla Programu wskaźniki dodatko- wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowawe i skwantyfikowane wartości docelo- ne wartości docelowe” otrzymuje we” otrzymuje brzmienie: brzmienie: „Specyficzne dla Programu wskaźniki „Specyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe i skwantyfikowane wartośdodatkowe i skwantyfikowane wartości docelowe ci docelowe

— w działaniu „Tworzenie i rozwój mikro- współpracy” część „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych przedsiębiorstw” część „Specyficzne wskaźników monitorowania” otrzymuje dla Programu wskaźniki dodatkowe brzmienie: i skwantyfikowane wartości docelowe” otrzymuje brzmienie: „Skwantyfikowane wartości docelowe dla wspólnych wskaźników monitoro- „Specyficzne dla Programu wskaźniki wania

Nr 65 — 5472 — Poz. 654

Rezultat zakończyli szkolenie 8 200 4) w rozdziale 6 w podrozdziale 6.2 „Plan finansowy z wynikiem w podziale na osie (w euro na cały okres)” tabela pozytywnym pierwsza otrzymuje brzmienie:

5) rozdział 7 „Indykatywny podział na poszczególne „7. INDYKATYWNY PODZIAŁ NA POSZCZEGÓLdziałania rozwoju obszarów wiejskich (w euro na NE DZIAŁANIA ROZWOJU OBSZARÓW WIEJcały okres)” otrzymuje brzmienie: SKICH (W EURO NA CAŁY OKRES)

Nr 65 — 5473 — Poz. 654

*) Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności, zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta, podano w celach informacyjnych.

*) Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności, zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta, podano w celach informacyjnych.

Nr 65 — 5474 — Poz. 654

*) Przewidywane maksymalne kwoty wkładu prywatnego zaokrąglone w górę do pełnej jedności, zróżnicowane w zależności od typu beneficjenta, podano w celach informacyjnych.

6) w rozdziale 9 „Elementy potrzebne do wykonania uzyskać wsparcia w ramach PROW. Z tego wzglęoceny zgodnie z regułami konkurencji oraz, w od- du w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolpowiednich przypadkach, wykaz systemów pomo- nictwa, która będzie wdrażać ww. instrumenty cy dopuszczonych na mocy artykułu 87, 88, 89 pomocy, będą przeprowadzone kontrole krzyżotraktatu, które mają zostać wykorzystane do reali- we. zacji programu” dodaje się akapit w brzmieniu: Potencjalne nakładanie się pomocy udzielanej na „W marcu 2010 r. Polska notyfikowała Komisji cele prowadzenia kampanii promujących produkty Europejskiej pomoc państwa w ramach działań: rolne zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) „Zalesianie gruntów rolnych oraz zalesianie grun- nr 3/2008 z pomocą przewidzianą w ramach działatów innych niż rolne” i „Odtwarzanie potencjału nia „Działania informacyjne i promocyjne w zakreprodukcji leśnej zniszczonego przez katastrofy sie systemów jakości żywności” będzie wyelimioraz wprowadzanie instrumentów zapobiegaw- nowane. Odmiennie zdefiniowani są beneficjenci czych”.”; obu instrumentów, a dzięki powierzeniu wdrożenia obu systemów pomocy jednej instytucji — 7) w rozdziale 10 w podrozdziale 10.1 w części „— Ze Agencji Rynku Rolnego — ułatwione będzie prośrodkami finansowymi z EFRG lub innymi instruwadzenie kontroli krzyżowych. mentami w sektorach wymienionych w załączniku I do rozporządzeniami Rady (WE) nr 1698/2005” W odniesieniu do sektora owoców i warzyw Polakapity trzeci—dziewiąty otrzymują brzmienie: ska zastosuje wyjątek, o którym mowa w art. 5 ust. 6 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005, któ- „Owoce i warzywa ry wynika z konieczności niedyskryminowania po- Wsparcie w sektorze owoców i warzyw dotyczy tencjalnych beneficjentów PROW 2007—2013. pomocy inwestycyjnej dla wstępnie uznanych Wino grup producentów rolnych, zgodnej z art. 103a lit. b rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007, reali- Polska nie jest objęta mechanizmami wsparcia zowanej w oparciu o zatwierdzony plan dochodze- rynku wina zgodnie z przepisami art. 103n oraz nia do uznania. Pomoc obejmuje m.in. dofinanso- art. 190a rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007. wanie kosztów związanych z magazynowaniem Oliwa z oliwek i przygotowaniem do sprzedaży owoców i warzyw. Natomiast wsparcie dla uznanych organiza- Ze względu na warunki klimatyczne w Polsce nie cji producentów owoców i warzyw ma miejsce produkuje się oliwy z oliwek, dlatego rozporządzew przypadku, gdy organizacja producentów utwonie Rady (WE) nr 1234/2007 nie ma zastosowania. rzy fundusz operacyjny, który jest dofinansowany w ramach rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007. Chmiel Programy operacyjne dla uznanych organizacji Grupy producentów chmielu mogą korzystać ze producentów rolnych będą zawierać informacje wsparcia w ramach działania „Grupy produceno zakresie i wysokości kosztów działań realizowatów rolnych” objętego PROW, zaś przepisy rozponych w ramach Programu. rządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 nie przewidują Należy podkreślić, że projekty finansowane w ra- bezpośredniego wsparcia grup producentów mach powyższych instrumentów nie będą mogły chmielu.”;

Nr 65 — 5475 — Poz. 654 8) w rozdziale 11: woju regionalnego, kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, gospodarki, pracy, a) w części „Instytucja Zarządzająca”: oświaty i wychowania, — w akapicie trzecim uchyla się pkt 13, — ministra właściwego do spraw zagranicz- — w tabeli „Podmioty, którym instytucja zarzą- nych i członkostwa Rzeczypospolitej Poldzająca powierzyła wykonywanie zadań dla skiej w Unii Europejskiej, poszczególnych działań Programu, działań — Szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów;”; realizowanych w ramach osi Leader oraz Pomocy technicznej.”: 10) w rozdziale 16 w podrozdziale 16.1 w części „Spe- — wiersz pierwszy otrzymuje brzmienie: cyficzne dla Programu wskaźniki dodatkowe

— wiersz dwudziesty otrzymuje brzmienie:

porządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi b) w części „Agencja Płatnicza”: z dnia 11 marca 2010 r. w sprawie minimalnych — w akapicie czwartym uchyla się pkt 11, norm (Dz. U. Nr 39, poz. 211))”; — dodaje się akapit w brzmieniu: 12) w załączniku 10 do Programu: „W zakresie działania „Działania informacyjne i promocyjne” ARiMR zatwierdza proce- a) w pakiecie 3 „Ekstensywne trwałe użytki zielodury dotyczące zadań delegowanych przez ne” akapit czwarty otrzymuje brzmienie: agencję płatniczą przygotowane przez ARR.”, „Płatność rolnośrodowiskowa jest przyznawana c) w części „Jednostka koordynująca” w akapicie w wysokości: czwartym dodaje się zdanie: 1) 100% stawki podstawowej — za powierzchnię „Jednostka koordynująca sporządza i podaje do od 1 ha do 10 ha; publicznej wiadomości wykaz beneficjentów 2) 75% stawki podstawowej — za powierzchnię Programu.”, od 10,01 do 50 ha; d) w części „Finansowanie Programu Rozwoju 3) 50% stawki podstawowej — za powierzchnię Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013” akapit od 50,01 do 100 ha; ósmy otrzymuje brzmienie: 4) 10% stawki podstawowej — za powierzchnię „Zgodnie z ustawą o finansach publicznych, powyżej 100 ha. środki na finansowanie PROW 2007—2013 będą Dla obszarów Natura 2000 płatność przysługuje przekazywane z rachunku Ministerstwa Finanw wysokości 100% stawki podstawowej (tj. 500 sów na rachunek agencji płatniczej w Banku zł/ha).”; Gospodarstwa Krajowego oraz ze środków części budżetowej, której dysponentem jest b) w pakiecie 6 „Zachowanie zagrożonych zaso- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, na podstawie bów genetycznych roślin w rolnictwie” w wazapotrzebowania składanego przez tę agencję.”; riancie 6.4 „Sady tradycyjne” część „Opis” otrzymuje brzmienie: 9) w rozdziale 12 w podrozdziale 12.2 „Przewidywany skład komitetu monitorującego” w akapicie „Opis: Płatność rolnośrodowiskowa jest okreśczwartym pkt 1 otrzymuje brzmienie: lana na podstawie powierzchni bezpośrednio zajętej pod sad — nie mniejszej niż 0,1 ha, z licz- „1) Po jednym przedstawicielu w randze sekretabą drzew spełniających kryteria ilościowe i jarza albo podsekretarza stanu wskazanym kościowe.”. przez: — ministrów właściwych do spraw: finansów publicznych, rozwoju wsi, środowiska, roz- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki

i Monitor Polski są dostępne w Internecie pod adresem www.wydawnictwa.cuw.gov.pl i www.rcl.gov.pl Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Redakcja: Rządowe Centrum Legislacji — Departament Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego, al. J.Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa, tel. 22 622-66-56 Skład, druk i kolportaż: Centrum Usług Wspólnych — Wydział Wydawnictw i Poligrafii, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 22 694-67-52, faks 22 694-60-48 www.wydawnictwa.cuw.gov.pl e-mail: wydawnictwa@cuw.gov.pl Tłoczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Centrum Usług Wspólnych — Wydział Wydawnictw i Poligrafii, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa Zam. 1864/W/C/2011 ISSN 0209-214X Cena 5,20 zł (w tym VAT)