Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Krajowego Programu Restrukturyzacji
MP 2011 poz. 585 · ELI MP/2011/585
- Data ogłoszenia
- 6 lipca 2011
- Data podpisania
- 22 czerwca 2011
- Status
- bez statusu
- Organ wydający
- MIN. ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
- Słowa kluczowe
- rolnictwoplanowanie społeczno-gospodarcze
Treść
Nr 61 — 5088 — Poz. 585 585 OBWIESZCZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 22 czerwca 2011 r. w sprawie zmiany Krajowego Programu Restrukturyzacji Na podstawie art. 34a ust. 3 ustawy z dnia 11 mar- wy Program Restrukturyzacji, stanowiący załącznik do ca 2004 r. o Agencji Rynku Rolnego i organizacji nie- obwieszczenia. których rynków rolnych (Dz. U. z 2007 r. Nr 231,
, z późn. zm.2)) ogłasza się zmieniony Krajo- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej — rynki rolne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, poz. 1599). 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 19,
, Nr 95, poz. 792 i Nr 97, poz. 799, z 2010 r. Nr 228, poz. 1486, Nr 247, poz. 1650 i Nr 257, poz. 1726 oraz z 2011 r. Nr 106, poz. 622 i Nr 120, poz. 690.
Nr 61 — 5089 — Poz. 585 Załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 22 czerwca 2011 r. (poz. 585) KRAJOWY PROGRAM RESTRUKTURYZACJI Spis treści Wstęp ..................................................................................... 5090 Legislacja wspólnotowa ................................................................. 5090 Legislacja krajowa ...................................................................... 5090 I. Podsumowanie najważniejszych celów, środków, działań, kosztów, interwencji finansowych oraz terminarz dla każdego właściwego regionu (art. 14 ust. 2 lit. a rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) ............................................................................ 5090 II. Opis właściwych regionów oraz analiza problemów związanych z restrukturyzacją sektora cukru (art. 14 ust. 2 lit. b rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) ................................. 5091 III. Prezentacja przewidzianych celów i działań lub środków, z uwzględnieniem ich spójności z zakwalifikowanymi planami restrukturyzacji, polityki rozwoju wsi w danych regionach oraz innych środków, podejmowanych lub przewidzianych w tych regionach, szczególnie w ramach innych funduszy Wspólnoty (art. 14 ust. 2 lit. c rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) .................... 5092 IV. Terminarz wszystkich przewidzianych działań lub środków oraz kryteriów stosowanych w celu odróżnienia ich od podobnych działań lub środków finansowanych w ramach innych funduszy Wspólnoty (art. 14 ust. 2 lit. d rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) ............................. 5093 V. Kwota dodatkowej pomocy na rzecz dywersyfikacji, która zostanie przyznana plantatorom buraków cukrowych, którzy zdecydują się zrezygnować z dalszej produkcji, oraz obiektywne i niedyskryminujące kryteria, którymi należy się kierować przy rozdzielaniu tej pomocy (art. 14 ust. 2 lit. e rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) ....................................................... 5094 VI. Plan finansowy, określający szczegółowo wszystkie koszty działań i środków oraz harmonogram przewidzianych płatności (art. 14 ust. 2 lit. f rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) ........... 5094
Nr 61 — 5090 — Poz. 585 Wstęp Legislacja wspólnotowa (cid:126)(cid:1)(cid:1)(cid:97)(cid:94)(cid:105)(cid:95)(cid:94)(cid:97)(cid:105)(cid:246)(cid:83)(cid:105)(cid:84)(cid:93)(cid:88)(cid:84)(cid:1)(cid:65)(cid:80)(cid:83)(cid:104)(cid:1)(cid:23)(cid:70)(cid:52)(cid:24)(cid:1)(cid:93)(cid:97)(cid:241)(cid:34)(cid:33)(cid:31)(cid:30)(cid:33)(cid:31)(cid:31)(cid:37)(cid:1)(cid:105)(cid:241)(cid:83)(cid:93)(cid:88)(cid:80)(cid:1)(cid:33)(cid:31)(cid:241)(cid:91)(cid:100)(cid:99)(cid:84)- Krajowy Program Restrukturyzacji będzie wdrażago 2006 r. ustanawiające tymczasowy system reny w gminach objętych restrukturyzacją przemysłu strukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspólcukrowniczego, zgodnie z art. 6 ust. 3 rozporządzenia nocie i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1290/2005 Rady (WE) nr 320/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. ustanaw sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej wiającego tymczasowy system restrukturyzacji prze- (Dz. Urz. UE L 58 z 28.02.2006, str. 42, z późn. zm.), mysłu cukrowniczego we Wspólnocie i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1290/2005 w sprawie finanso- (cid:126)(cid:1)(cid:1)(cid:97)(cid:94)(cid:105)(cid:95)(cid:94)(cid:97)(cid:105)(cid:246)(cid:83)(cid:105)(cid:84)(cid:93)(cid:88)(cid:84)(cid:1) (cid:58)(cid:94)(cid:92)(cid:88)(cid:98)(cid:89)(cid:88)(cid:1) (cid:23)(cid:70)(cid:52)(cid:24)(cid:1) (cid:93)(cid:97)(cid:241) (cid:40)(cid:37)(cid:39)(cid:30)(cid:33)(cid:31)(cid:31)(cid:37)(cid:1) (cid:105)(cid:241) (cid:83)(cid:93)(cid:88)(cid:80)(cid:1) wania wspólnej polityki rolnej (Dz. Urz. UE L 58 27 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasaz 28.02.2006, str. 42, z późn. zm.). dy wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 320/2006 ustanawiającego tymczasowy system restrukturyza- Zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) cji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie nr 320/2006 pomoc przeznaczona na dywersyfikację (Dz. Urz. UE L 176 z 30.06.2006, str. 32, z późn. zm.), finansowana jest z Tymczasowego Funduszu Restruk- (cid:126)(cid:1)(cid:1)(cid:97)(cid:94)(cid:105)(cid:95)(cid:94)(cid:97)(cid:105)(cid:246)(cid:83)(cid:105)(cid:84)(cid:93)(cid:88)(cid:84)(cid:1) (cid:65)(cid:80)(cid:83)(cid:104)(cid:1) (cid:23)(cid:70)(cid:52)(cid:24)(cid:1) (cid:93)(cid:97)(cid:241) (cid:32)(cid:37)(cid:40)(cid:39)(cid:30)(cid:33)(cid:31)(cid:31)(cid:36)(cid:1) (cid:105)(cid:241) (cid:83)(cid:93)(cid:88)(cid:80)(cid:1) turyzacji wchodzącego w skład Europejskiego Fundu- 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszu Rolniczego Gwarancji (EFRG). Działania objęte szarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na Krajowym Programem Restrukturyzacji są komplerzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) mentarne i spójne z działaniami w ramach Osi I rozpo- (Dz. Urz. UE L 277 z 21.10.2005, str. 1, z późn. zm.), rządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiej- (cid:126)(cid:1)(cid:1)(cid:97)(cid:94)(cid:105)(cid:95)(cid:94)(cid:97)(cid:105)(cid:246)(cid:83)(cid:105)(cid:84)(cid:93)(cid:88)(cid:84)(cid:1)(cid:58)(cid:94)(cid:92)(cid:88)(cid:98)(cid:89)(cid:88)(cid:1)(cid:23)(cid:70)(cid:52)(cid:24)(cid:1)(cid:93)(cid:97)(cid:241)(cid:32)(cid:40)(cid:38)(cid:35)(cid:30)(cid:33)(cid:31)(cid:31)(cid:37)(cid:1)(cid:105)(cid:241)(cid:83)(cid:93)(cid:88)(cid:80)(cid:1) skich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwo- 15 grudnia 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasaju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (art. 6 ust. 4 rozpo- dy stosowania rozporządzenia Rady (WE) rządzenia Rady (WE) nr 320/2006). nr 1698/2005 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Z uwagi na fakt, że w okresie pierwszych dwóch lat Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (Dz. Urz. gospodarczych funkcjonowania Funduszu Restruktu- UE L 368 z 23.12.2006, str. 15, z późn. zm.). ryzacji (2006/2007—2007/2008) żaden z producentów Legislacja krajowa cukru/izoglukozy nie złożył wniosku o pomoc restrukturyzacyjną, w latach tych nie był realizowany proces (cid:126)(cid:1)(cid:1)(cid:100)(cid:98)(cid:99)(cid:80)(cid:102)(cid:80)(cid:1)(cid:105)(cid:241)(cid:83)(cid:93)(cid:88)(cid:80)(cid:1)(cid:32)(cid:32)(cid:1)(cid:92)(cid:80)(cid:97)(cid:82)(cid:80)(cid:1)(cid:33)(cid:31)(cid:31)(cid:35)(cid:241)(cid:97)(cid:29)(cid:1)(cid:94)(cid:241)(cid:48)(cid:86)(cid:84)(cid:93)(cid:82)(cid:89)(cid:88)(cid:1)(cid:65)(cid:104)(cid:93)(cid:90)(cid:100)(cid:1)(cid:65)(cid:94)(cid:91)- dywersyfikacji w Polsce. Niniejszy Program opraconego i organizacji niektórych rynków rolnych (Dz. U. wywano w oparciu o wielkość zrzeczonej kwoty proz 2007 r. Nr 231, poz. 1702, z późn. zm.). dukcyjnej cukru w Polsce w odniesieniu do roku gospodarczego 2008/2009. I. Podsumowanie najważniejszych celów, środków, działań, kosztów, interwencji Krajowy Program Restrukturyzacji zawiera działa- finansowych oraz terminarz dla każdego nia, których celem jest tworzenie rozwiązań alterna- właściwego regionu (art. 14 ust. 2 lit. a tywnych w stosunku do uprawy buraków cukrowych rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) w gminach dotkniętych procesem restrukturyzacji. Szczególnie ważne jest finansowe wsparcie plantato- 1. Główny cel rów, którzy całkowicie lub częściowo utracili prawo do Głównym celem Krajowego Programu Restruktuuprawy i dostawy buraków cukrowych, oraz innych ryzacji jest wsparcie alternatywnych rozwiązań w stopodmiotów w celu zachowania stabilności gospodarsunku do uprawy buraków cukrowych i produkcji cuczej, rozwoju ww. gmin oraz prawidłowego funkcjokru w gminach dotkniętych restrukturyzacją sektora nowania społeczności lokalnych. cukrowniczego poprzez modernizację gospodarstw rolnych, tj. zakup nowych maszyn i urządzeń do pro- Beneficjentami Programu będą mogli zostać rów- dukcji rolnej w celu zmiany profilu działalności rolninież pracownicy likwidowanych zakładów produkcyj- czej na inny niż uprawa buraków cukrowych, oraz nych, w przypadku gdy spełnią wymogi określone wsparcie inwestycji ukierunkowanych na przetwarzaw „Warunkach przyznania i wypłaty pomocy” w ra- nie produktów rolnych na cele energetyczne. mach Krajowego Programu Restrukturyzacji. Warunki te zostaną opublikowane na stronie internetowej 2. Środki i działania przewidziane w ramach Agencji Rynku Rolnego www.arr.gov.pl. Krajowego Programu Restrukturyzacji Pomoc na rzecz dywersyfikacji może zostać przy- Wspieranie produkcji energii ze źródeł odnawialznana na następujące działania w ramach Osi I: nych odgrywa istotną rolę w energetyce regionalnej Unii Europejskiej. W Polsce odnawialne źródła ener- (cid:126)(cid:1)(cid:1)„Modernizacja gospodarstw rolnych” — inwestycje gii są nadal wykorzystywane w niewielkim stopniu. umożliwiające zmianę profilu produkcji na inny niż Mając na uwadze powyższe, w ramach Krajowego uprawa buraków cukrowych, tj. zakup nowych ma- Programu Restrukturyzacji skoncentrowano się na szyn i urządzeń do produkcji rolnej, działaniach umożliwiających realizację projektów związanych z inwestycjami ukierunkowanymi na (cid:126)(cid:1)(cid:1)„Zwiększenie wartości dodanej podstawowej proprzetwarzanie produktów rolnych na cele energetycz- dukcji rolnej i leśnej” — przetwarzanie produktów ne. rolnych na cele energetyczne.
Nr 61 — 5091 — Poz. 585 3. Koszty i finansowanie 230 tys. hektarów. Produkcja buraków była na poziomie około 12 650 000 ton, a produkcja cukru wyniosła Środki finansowe przeznaczone na realizację dzia- około 1 900 000 ton, w tym 1 772 477 ton cukru kwotołań w ramach Krajowego Programu Restrukturyzacji wego. pochodzą z Tymczasowego Funduszu Restrukturyzacji. Zgodnie z decyzją Komisji 2008/600/WE z dnia 2. Skutki restrukturyzacji w Polsce w roku 14 lipca 2008 r. ustalającą na rok gospodarczy gospodarczym 2008/2009 2008/2009 kwoty pomocy na rzecz dywersyfikacji oraz dodatkowej pomocy na rzecz dywersyfikacji przyzna- W ramach procesu restrukturyzacji wszyscy prowanej w ramach tymczasowego systemu restruktury- ducenci cukru złożyli do Agencji Rynku Rolnego kwalizacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie fikujące się wnioski o pomoc restrukturyzacyjną. Skła- (Dz. Urz. UE L 193 z 22.07.2008, str. 16), kwota pomocy danie wniosków przebiegało dwuetapowo, pierwszy na rzecz dywersyfikacji przysługująca Polsce wynosi etap zakończył się dnia 31 stycznia 2008 r. (producenci 34 412 304,98 euro. Działania w ramach Programu bę- cukru złożyli 17 wniosków), natomiast drugi etap dnia dą współfinansowane przez beneficjentów, na pozio- 31 marca 2008 r. (producenci cukru złożyli 7 wniosmie: ków). Łącznie zrzeczono się 366 868,923 ton cukru, co stanowi 20,7% kwoty produkcyjnej, którą posiadali — 60% kosztów kwalifikowalnych w ramach działania producenci cukru w Polsce. „Modernizacja gospodarstw rolnych”, — 50% kosztów kwalifikowalnych w ramach działania W wyniku procesu restrukturyzacji całkowitym de- „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej pro- montażem zostało objętych 8 zakładów produkcyjdukcji rolnej i leśnej”. nych (do pomocy restrukturyzacyjnej zgłoszono również 10 zakładów produkcyjnych bez demontażu). Pro- 4. Interwencja finansowa cesem restrukturyzacji zostało dotkniętych około 27 tys. plantatorów (czyli ok. 45% ogółu). Pomoc przeznaczona na poszczególne działania objęte Programem nie może przekraczać sum ani sta- Problemy, które zaistniały w wyniku restrukturyzawek wsparcia dla działań określonych w załączniku do cji, to zmniejszenie praw do uprawy i dostawy plantarozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 (art. 6 ust. 4 torom buraków cukrowych oraz utrata pracy przez rozporządzenia Rady (WE) nr 320/2006). pracowników zatrudnionych w zakładach produkcyjnych. Plantatorzy będą musieli znaleźć alternatywę Działania w ramach Programu będą finansowane wobec uprawy buraków cukrowych, aby zrekompenprzez Tymczasowy Fundusz Restrukturyzacji na pozio- sować straty związane z zaprzestaniem uprawy. mie: 3. Regiony — 40% kosztów kwalifikowalnych w ramach działania „Modernizacja gospodarstw rolnych”, Dla celów opracowania Krajowego Programu Restrukturyzacji przyjęto, że Polska stanowi jeden region — 50% kosztów kwalifikowalnych w ramach działania objęty procesem restrukturyzacji przemysłu cukrow- „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej proniczego. Dla przejrzystości stosowania procedur kwadukcji rolnej i leśnej”. lifikujących beneficjentów do uzyskania pomocy finansowej przyjęto właściwość terytorialną. Proces 5. Harmonogram restrukturyzacji obejmuje 981 spośród 2478 gmin (co Pomoc na rzecz dywersyfikacji będzie wypłacana stanowi około 39,6%) we wszystkich 16 wojewódzdwa razy w roku (w marcu i wrześniu), a ostateczny twach w Polsce. Beneficjenci, aby kwalifikować się do termin wypłaty pomocy upływa dnia 30 września uzyskania pomocy, powinni prowadzić działalność na 2012 r. (art. 17 ust. 1 i 2 rozporządzenia Komisji (WE) obszarach tych gmin. nr 968/2006). Najwięcej zrzeczonej kwoty produkcyjnej cukru II. Opis właściwych regionów oraz analiza przypada na województwa: mazowieckie, kujawskoproblemów związanych z restrukturyza- -pomorskie i wielkopolskie. W tych województwach cją sektora cukru (art. 14 ust. 2 lit. b roz- również największa liczba plantatorów została całkoporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) wicie lub częściowo pozbawiona prawa do uprawy i dostawy buraków cukrowych. Natomiast najmniej 1. Charakterystyka rynku cukru w Polsce dotknięte procesem restrukturyzacji zostało wojew roku gospodarczym 2007/2008 wództwo zachodniopomorskie. W roku gospodarczym 2007/2008 liczba plantato- Gminy objęte restrukturyzacją przedstawiono na rów buraków cukrowych w Polsce wynosiła około mapach, stanowiących załączniki nr 1 i 2 do Krajowe- 60 tys., a całkowity obszar produkcji buraków około go Programu Restrukturyzacji.
Nr 61 — 5092 — Poz. 585 Tabela nr 1. Zrzeczona kwota cukru oraz liczba plantatorów, którzy całkowicie lub częściowo utracili prawo do uprawy i dostawy buraków cukrowych, w podziale na poszczególne województwa
| LP. | WOJEWÓDZTWO | ZRZECZONA KWOTA CUKRU (t) | LICZBA PLANTATORÓW BURAKÓW CUKROWYCH |
|---|---|---|---|
| 1 | mazowieckie | 64 153,4 | 5 305 |
| 2 | kujawsko-pomorskie | 50 887,8 | 4 061 |
| 3 | wielkopolskie | 48 348,3 | 4 609 |
| 4 | dolnośląskie | 44 669,0 | 1 464 |
| 5 | podlaskie | 35 551,3 | 1 463 |
| 6 | opolskie | 31 837,7 | 1 705 |
| 7 | świętokrzyskie | 25 583,5 | 2 248 |
| 8 | łódzkie | 15 598,7 | 1 819 |
| 9 | lubelskie | 12 767,1 | 1 696 |
| 10 | lubuskie | 9 968,6 | 221 |
| 11 | pomorskie | 9 087,7 | 508 |
| 12 | podkarpackie | 7 655,7 | 712 |
| 13 | warmińsko-mazurskie | 5 743,4 | 215 |
| 14 | śląskie | 2 594,3 | 482 |
| 15 | małopolskie | 2 274,3 | 188 |
| 16 SUMA | zachodniopomorskie | 147,9 366 868,9 | 22 26 718 |
III. P rezentacja przewidzianych celów i dzia- Wsparcie finansowe będzie udzielane na zakup łań lub środków, z uwzględnieniem ich nowych maszyn i urządzeń do produkcji rolnej. spójności z zakwalifikowanymi planami restrukturyzacji, polityki rozwoju wsi Maksymalny poziom pomocy wynosi 40% koszw danych regionach oraz innych środ- tów inwestycji kwalifikującej się do objęcia pomocą ków, podejmowanych lub przewidzia- (zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Rady (WE) nych w tych regionach, szczególnie w ra- nr 1698/2005). mach innych funduszy Wspólnoty (art. 14 ust. 2 lit. c rozporządzenia Komisji (WE) (cid:126)(cid:1)(cid:1)(cid:51)(cid:105)(cid:88)(cid:80)(cid:13)(cid:80)(cid:93)(cid:88)(cid:84)(cid:1)„Zwiększenie wartości dodanej podstawonr 968/2006) wej produkcji rolnej i leśnej” — przetwarzanie produktów rolnych na cele energetyczne (art. 28 rozpo- 1. Przewidziane środki i działania w ramach rządzenia Rady (WE) nr 1698/2005). Krajowego Programu Restrukturyzacji Działanie ma na celu poprawę konkurencyjności (cid:126)(cid:1)(cid:1)(cid:51)(cid:105)(cid:88)(cid:80)(cid:13)(cid:80)(cid:93)(cid:88)(cid:84)(cid:1)„Modernizacja gospodarstw rolnych” — przedsiębiorstw prowadzących działalność na tereinwestycje umożliwiające zmianę profilu produkcji nach gmin objętych procesem restrukturyzacji pona inny niż uprawa buraków cukrowych, tj. zakup noprzez wsparcie inwestycji ukierunkowanych na przewych maszyn i urządzeń do produkcji rolnej (art. 26 twarzanie produktów rolnych na cele energetyczne. rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005). Beneficjentami pomocy w ramach ww. działania Działanie ma na celu wsparcie modernizacji gossą mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa lub przedpodarstw rolnych oraz ułatwienie zmiany profilu prosiębiorstwa zatrudniające mniej niż 750 pracowników dukcji wyłącznie plantatorom, którzy częściowo lub lub posiadające obrót nieprzekraczający 200 milionów całkowicie utracili prawo do uprawy i dostawy buraka cukrowego, prowadzącym działalność na terenach euro, prowadzące działalność na terenach gmin dogmin objętych procesem restrukturyzacji. tkniętych procesem restrukturyzacji. Beneficjentami pomocy w ramach ww. działania Pomoc finansowa będzie przyznawana na inwesą plantatorzy buraków cukrowych, którzy częściowo stycje mające na celu budowę lub modernizację lub całkowicie utracili prawo do uprawy i dostawy bu- przedsiębiorstw zorientowanych na rynki bioenergii, raków cukrowych, prowadzący działalność na tere- które przetwarzają produkty rolne na cele energetycznach gmin objętych procesem restrukturyzacji. ne.
Nr 61 — 5093 — Poz. 585 Maksymalny poziom pomocy wynosi 50% kosz- zależnie od środków finansowych, które podtów kwalifikowalnych (zgodnie z załącznikiem do roz- mioty te będą mogły uzyskać, realizując działaporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005). nia w ramach PROW. Jednakże środki finansowe przeznaczone na dane działanie w ramach 2. Polityka rolna, inne środki podejmowane ww. Programów nie mogą się powielać (art. 5 lub przewidziane w danych regionach, rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006); szczególnie w ramach innych funduszy 2) czasowe Wspólnoty oraz spójność Programu z zakwalifikowanymi planami restrukturyzacji, — projekty w ramach działań Krajowego Prograzłożonymi przez producentów cukru mu Restrukturyzacji będą realizowane w krótszych ramach czasowych niż w PROW. Termin Producenci cukru w Polsce ubiegali się o pomoc na wdrożenie działań upływa dnia 30 września restrukturyzacyjną w związku ze zrzeczeniem się 2011 r., a na wypłatę środków finansowych — 366 868,923 ton kwoty cukru. Wnioski zostały zakwalidnia 30 września 2012 r. fikowane, a wielkość pomocy restrukturyzacyjnej zo- Terminy wypłaty środków finansowych w rastała potwierdzona przez Komisję. Zgodnie z decyzją mach pomocy na rzecz dywersyfikacji są krót- Komisji Europejskiej na działania w ramach dywersysze niż terminy w ramach PROW. Pomoc na fikacji Polsce przysługuje 34 412 304,98 euro. rzecz dywersyfikacji będzie wypłacana dwa razy Krajowy Program Restrukturyzacji jest spójny w roku (w marcu i wrześniu) po wdrożeniu daz polityką rozwoju wsi zawartą w Programie Rozwoju nego działania i skontrolowaniu przez Agencję Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013. Działania Rynku Rolnego wydatków poniesionych przez przewidziane w Krajowym Programie Restrukturyzacji beneficjenta; są zgodne z działaniami w ramach Osi I rozporządze- 3) przedmiotowe nia Rady (WE) nr 1698/2005. — w ramach Krajowego Programu Restrukturyza- Beneficjentami pomocy na rzecz dywersyfikacji cji ze względu na krótki okres na wdrożenie oraz mogą być plantatorzy buraków cukrowych, którzy całograniczone środki finansowe zawężono zakres kowicie lub częściowo utracili prawo do uprawy i dodziałań, które mogą zostać wdrożone przez stawy buraków cukrowych, oraz przedsiębiorstwa beneficjentów. Realizacja projektów będzie prowadzące działalność na terenach gmin objętych związana wyłącznie z inwestycjami dotyczącyprocesem restrukturyzacji. mi przetwarzania produktów rolnych na cele energetyczne lub inwestycjami dotyczącymi za- IV. Terminarz wszystkich przewidzianych kupu nowych maszyn i urządzeń do produkcji działań lub środków oraz kryteriów storolnej; sowanych w celu odróżnienia ich od podobnych działań lub środków finansowa- 4) podmiotowe nych w ramach innych funduszy Wspólnoty (art. 14 ust. 2 lit. d rozporządzenia — w ramach działania „Modernizacja gospo- Komisji (WE) nr 968/2006) darstw rolnych” — inwestycje umożliwiające zmianę profilu produkcji na inny niż uprawa bu- 1. Terminarz wszystkich przewidzianych dzia- raków cukrowych, tj. zakup nowych maszyn łań i urządzeń do produkcji rolnej, beneficjentami mogą być wyłącznie plantatorzy, którzy całko- Działania przewidziane w Krajowym Programie wicie lub częściowo utracili prawo do uprawy Restrukturyzacji należy wprowadzić najpóźniej do i dostawy buraków cukrowych, prowadzący dnia 30 września 2011 r. (art. 14 ust. 3 rozporządzenia działalność na terenach gmin objętych proce- Komisji (WE) nr 968/2006). sem restrukturyzacji. Beneficjent pomocy na rzecz dywersyfikacji bę- 2. Kryteria służące rozróżnieniu działań dzie zobowiązany złożyć oświadczenie, że w rai środków od podobnych, finansowanych mach danego działania nie korzystał ze środz innych funduszy wspólnotowych ków finansowych pochodzących z innych fun- Zastosowano następujące kryteria, które pozwolą duszy wspólnotowych. na odróżnienie działań w ramach Krajowego Progra- Podmioty realizujące działania z Krajowego Promu Restrukturyzacji od działań realizowanych w ragramu Restrukturyzacji nie są wyłączone z możliwości mach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata ubiegania się o pomoc na podjęcie innych działań 2007—2013 (PROW): w ramach PROW, jednakże działania sfinansowane 1) terytorialne przez Tymczasowy Fundusz Restrukturyzacji nie mogą kwalifikować się do uzyskania pomocy w ramach — w związku z pogorszeniem się sytuacji ekonoinnych funduszy wspólnotowych. micznej gmin dotkniętych procesem restrukturyzacji przemysłu cukrowniczego z pomocy na Zagwarantowano również system kontroli w celu rzecz dywersyfikacji mogą skorzystać plantato- wyeliminowania powielania się środków z innych funrzy, którzy całkowicie lub częściowo utracili pra- duszy wspólnotowych. Agencja Rynku Rolnego, jako wo do uprawy i dostawy buraków cukrowych, organ administrujący pomocą na rzecz dywersyfikacji, oraz przedsiębiorcy prowadzący działalność na będzie wymieniać informacje z innymi organami zatych obszarach (tj. gminach objętych procesem angażowanymi w finansowanie rozwoju obszarów restrukturyzacji zgodnie z załącznikami nr 1 i 2 wiejskich, w tym z Agencją Restrukturyzacji i Moderdo Programu). Pomoc ta jest przyznawana nie- nizacji Rolnictwa, przeprowadzać kontrole administra-
Nr 61 — 5094 — Poz. 585 cyjne wniosków o przyznanie pomocy na rzecz dywer- Polsce nie przysługuje dodatkowa pomoc na rzecz syfikacji, kontrole krzyżowe zarówno przed przyzna- dywersyfikacji, gdyż kwota cukru, której łącznie się niem pomocy, jak i w trakcie realizacji projektów w ce- zrzeczono, nie przekroczyła 50% krajowej kwoty cukru. lu uniknięcia podwójnego finansowania z Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 oraz VI. Plan finansowy, określający szczegółowo z działaniami podejmowanymi w ramach innych fun- wszystkie koszty działań i środków oraz duszy wspólnotowych. harmonogram przewidzianych płatności (art. 14 ust. 2 lit. f rozporządzenia Komi- V. Kwota dodatkowej pomocy na rzecz dy- sji (WE) nr 968/2006) wersyfikacji, która zostanie przyznana plantatorom buraków cukrowych, którzy Pomoc na rzecz dywersyfikacji dostępna z Tymzdecydują się zrezygnować z dalszej pro- czasowego Funduszu Restrukturyzacji wynosi dukcji, oraz obiektywne i niedyskryminu- 34 412 304,98 euro. jące kryteria, którymi należy się kierować przy rozdzielaniu tej pomocy (art. 14 Planowany podział środków finansowych w raust. 2 lit. e rozporządzenia Komisji (WE) mach działań Krajowego Programu Restrukturyzacji nr 968/2006) przedstawia tabela nr 2. Tabela nr 2. Podział środków finansowych wg działań
| Działanie | Szacowany udział pomocy | Szacowana kwota pomocy (w mln euro) |
| „Modernizacja gospodarstw rolnych” — inwestycje umożliwiające zmianę profilu produkcji na inny niż upra- wa buraka cukrowego | 69% | 23,7 |
| „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej” — przetwarzanie produktów rolnych na cele energetyczne | 31% | 10,7 |
| SUMA | 100% | 34,4 |
Dopuszcza się możliwość dokonania przesunięć na podstawie udokumentowanych, zweryfikowanych środków finansowych pomiędzy ww. działaniami. oraz skontrolowanych wydatków (art. 17 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) 968/2006). Pomoc na rzecz dywersyfikacji będzie wypłacana beneficjentom dwa razy w roku (w marcu i wrześniu) Załączniki: Załącznik nr 1 — Mapa regionów objętych procesem restrukturyzacji (gminy objęte procesem restrukturyzacji w podziale na zrzeczone kwoty cukru (t)) Załącznik nr 2 — Mapa regionów objętych procesem restrukturyzacji (gminy objęte procesem restrukturyzacji w podziale na liczbę plantatorów)
Nr 61 — 5095 — Poz. 585 ijcazyrutkurtseR umargorP ogewojarK od 1 rn kinzcąłaZ
Nr 61 — 5096 — Poz. 585 ijcazyrutkurtseR umargorP ogewojarK od 2 rn kinzcąłaZ
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Podstawa prawna: DU/2004/386
Podstawa prawna z art.: DU/2004/386