Orzecznik
Wróć do listy
OBWIESZCZENIE Obowiązuje

Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie zmiany Krajowego Programu Restrukturyzacji

MP 2010 poz. 126 · ELI MP/2010/126

Data ogłoszenia
5 marca 2010
Data podpisania
15 lutego 2010
Status
bez statusu
Organ wydający
MIN. ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
Słowa kluczowe
inwestycjerolnictworestrukturyzacja

Treść

Nr 12 — 483 — Poz. 126 126 OBWIESZCZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie zmiany Krajowego Programu Restrukturyzacji Na podstawie art. 34a ust. 3 ustawy z dnia 11 mar- wy Program Restrukturyzacji, stanowiący załącznik do ca 2004 r. o Agencji Rynku Rolnego i organizacji nie- obwieszczenia. których rynków rolnych (Dz. U. z 2007 r. Nr 231,

, z późn. zm.2)) ogłasza się zmieniony Krajo- Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej — rynki rolne, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, poz. 1599). 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 227, poz. 1505 oraz z 2009 r. Nr 19,

, Nr 95, poz. 792 i Nr 97, poz. 799. Załącznik do obwieszczenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. (poz. 126) KRAJOWY PROGRAM RESTRUKTURYZACJI Spis treści Wstęp 484 Legislacja wspólnotowa 484 Legislacja krajowa 484 I. Podsumowanie najważniejszych celów, środków, działań, kosztów, interwencji finansowych oraz terminarz dla każdego właściwego regionu (art. 14 ust. 2 lit. a rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) 484 II. Opis właściwych regionów oraz analiza problemów związanych z restrukturyzacją sektora cukru (art. 14 ust. 2 lit. b rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) 485 III. Prezentacja przewidzianych celów i działań lub środków, z uwzględnieniem ich spójności z zakwalifikowanymi planami restrukturyzacji, polityki rozwoju wsi w danych regionach oraz innych środków, podejmowanych lub przewidzianych w tych regionach, szczególnie w ramach innych funduszy Wspólnoty (art. 14 ust. 2 lit. c rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) 486 IV. Terminarz wszystkich przewidzianych działań lub środków oraz kryteriów stosowanych w celu odróżnienia ich od podobnych działań lub środków finansowanych w ramach innych funduszy Wspólnoty (art. 14 ust. 2 lit. d rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) 487 V. Kwota dodatkowej pomocy na rzecz dywersyfikacji, która zostanie przyznana plantatorom buraków cukrowych, którzy zdecydują się zrezygnować z dalszej produkcji, oraz obiektywne i niedyskryminujące kryteria, którymi należy się kierować przy rozdzielaniu tej pomocy (art. 14 ust. 2 lit. e rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) 488 VI. Plan finansowy, określający szczegółowo wszystkie koszty działań i środków, oraz harmonogram przewidzianych płatności (art. 14 ust. 2 lit. f rozporządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) 488

Nr 12 — 484 — Poz. 126 Wstęp w sprawie finansowania wspólnej polityki rolnej (Dz. Urz. UE L 58 z 28.02.2006, str. 42, z późn. zm.), Krajowy Program Restrukturyzacji będzie wdrażany w gminach objętych restrukturyzacją przemysłu (cid:126) rozporządzenie Komisji (WE) nr 968/2006 z dnia cukrowniczego, zgodnie z art. 6 ust. 3 rozporządzenia 27 czerwca 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasa- Rady (WE) nr 320/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. ustanady wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 320/2006 wiającego tymczasowy system restrukturyzacji przeustanawiającego tymczasowy system restrukturyzamysłu cukrowniczego we Wspólnocie i zmieniającego cji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie rozporządzenie (WE) nr 1290/2005 w sprawie finanso- (Dz. Urz. UE L 176 z 30.06.2006, str. 32, z późn. zm.), wania wspólnej polityki rolnej (Dz. Urz. UE L 58 z 28.02.2006, str. 42, z późn. zm.). (cid:126) rozporządzenie Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju ob- Zgodnie z art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) szarów wiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na nr 320/2006 pomoc przeznaczona na dywersyfikację rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) finansowana jest z Tymczasowego Funduszu Restruk- (Dz. Urz. UE L 277 z 21.10.2005, str. 1, z późn. zm.), turyzacji wchodzącego w skład Europejskiego Funduszu Rolniczego Gwarancji (EFRG). Działania objęte (cid:126) rozporządzenie Komisji (WE) nr 1974/2006 z dnia Krajowym Programem Restrukturyzacji są komple- 15 grudnia 2006 r. ustanawiające szczegółowe zasamentarne i spójne z działaniami w ramach Osi I rozpody stosowania rozporządzenia Rady (WE) rządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 z dnia 20 września nr 1698/2005 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów 2005 r. w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejwiejskich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz skich przez Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwo- Rozwoju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (Dz. Urz. ju Obszarów Wiejskich (EFRROW) (art. 6 ust. 4 rozpo- UE L 368 z 23.12.2006, str. 15, z późn. zm.). rządzenia Rady (WE) nr 320/2006). Z uwagi na fakt, że w okresie pierwszych dwóch lat Legislacja krajowa gospodarczych funkcjonowania Tymczasowego Funduszu Restrukturyzacji (2006/2007—2007/2008) żaden (cid:126) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o Agencji Rynku Rolz producentów cukru/izoglukozy nie złożył wniosku nego i organizacji niektórych rynków rolnych (Dz. U. o pomoc restrukturyzacyjną, w latach tych nie był rea- z 2007 r. Nr 231, poz. 1702, z późn. zm.). lizowany proces dywersyfikacji w Polsce. Niniejszy Program opracowywano w oparciu o wielkość zrze- I. Podsumowanie najważniejszych celów, czonej kwoty produkcyjnej cukru w Polsce w odniesie- środków, działań, kosztów, interwencji niu do roku gospodarczego 2008/2009. finansowych oraz terminarz dla każdego właściwego regionu (art. 14 ust. 2 lit. a roz- Krajowy Program Restrukturyzacji zawiera działa- porządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) nia, których celem jest tworzenie rozwiązań alternatywnych w stosunku do uprawy buraków cukrowych 1. Główny cel w gminach dotkniętych procesem restrukturyzacji. Głównym celem Krajowego Programu Restruktu- Szczególnie ważne jest finansowe wsparcie plantatoryzacji jest wsparcie alternatywnych rozwiązań w storów, którzy całkowicie lub częściowo utracili prawo do sunku do uprawy buraków cukrowych i produkcji cuuprawy i dostawy buraków cukrowych, oraz innych kru w gminach dotkniętych restrukturyzacją sektora podmiotów w celu zachowania stabilności gospodarcukrowniczego poprzez modernizację gospodarstw czej, rozwoju ww. gmin oraz prawidłowego funkcjorolnych, tj. zakup nowych maszyn i urządzeń do pronowania społeczności lokalnych. dukcji rolnej w celu zmiany profilu działalności rolni- Beneficjentami Programu będą mogli zostać rów- czej na inny niż uprawa buraków cukrowych, oraz nież pracownicy likwidowanych zakładów produkcyj- wsparcie inwestycji ukierunkowanych na przetwarzanych, w przypadku gdy spełnią wymogi określone nie produktów rolnych na cele energetyczne. w „Warunkach przyznania i wypłaty pomocy” w ramach Krajowego Programu Restrukturyzacji. Warunki 2. Środki i działania przewidziane w ramach te zostaną opublikowane na stronie internetowej Krajowego Programu Restrukturyzacji Agencji Rynku Rolnego www.arr.gov.pl. Pomoc na rzecz dywersyfikacji może zostać przy- Wspieranie produkcji energii ze źródeł odnawialznana na następujące działania w ramach Osi I: nych odgrywa istotną rolę w energetyce regionalnej Unii Europejskiej. W Polsce odnawialne źródła energii (cid:126) „Modernizacja gospodarstw rolnych” — inwestysą nadal wykorzystywane w niewielkim stopniu. Ma- cje umożliwiające zmianę profilu produkcji na inny jąc na uwadze powyższe, w ramach Krajowego Pro- niż uprawa buraków cukrowych, tj. zakup nowych gramu Restrukturyzacji skoncentrowano się na działa- maszyn i urządzeń do produkcji rolnej, niach umożliwiających realizację projektów związanych z inwestycjami ukierunkowanymi na przetwarza- (cid:126) „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej pronie produktów rolnych na cele energetyczne. dukcji rolnej i leśnej” — przetwarzanie produktów rolnych na cele energetyczne. Legislacja wspólnotowa 3. Koszty i finansowanie (cid:126) rozporządzenie Rady (WE) nr 320/2006 z dnia 20 lutego 2006 r. ustanawiające tymczasowy system re- Środki finansowe przeznaczone na realizację dziastrukturyzacji przemysłu cukrowniczego we Wspól- łań w ramach Krajowego Programu Restrukturyzacji nocie i zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1290/2005 pochodzą z Tymczasowego Funduszu Restrukturyza-

Nr 12 — 485 — Poz. 126 cji. Zgodnie z decyzją Komisji 2008/600/WE z dnia około 1 900 000 ton, w tym 1 772 477 ton cukru kwoto- 14 lipca 2008 r. ustalającą na rok gospodarczy wego. 2008/2009 kwoty pomocy na rzecz dywersyfikacji oraz dodatkowej pomocy na rzecz dywersyfikacji przyzna- 2. Skutki restrukturyzacji w Polsce w roku gowanej w ramach tymczasowego systemu restruktury- spodarczym 2008/2009 zacji przemysłu cukrowniczego we Wspólnocie (Dz. Urz. UE L 193 z 22.07.2008, str. 16) kwota pomocy W ramach procesu restrukturyzacji wszyscy prona rzecz dywersyfikacji przysługująca Polsce wynosi ducenci cukru złożyli do Agencji Rynku Rolnego kwali- 34 412 304,98 euro. Działania w ramach Programu bę- fikujące się wnioski o pomoc restrukturyzacyjną. Składą współfinansowane przez beneficjentów, na pozio- danie wniosków przebiegało dwuetapowo, pierwszy mie: etap zakończył się dnia 31 stycznia 2008 r. (producenci cukru złożyli 17 wniosków), natomiast drugi etap dnia — 60 % kosztów kwalifikowalnych w ramach działania 31 marca 2008 r. (producenci cukru złożyli 7 wnio- „Modernizacja gospodarstw rolnych”, sków). Łącznie zrzeczono się 366 868,923 ton cukru, co — 50 % kosztów kwalifikowalnych w ramach działania stanowi 20,7 % kwoty produkcyjnej, którą posiadali „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej pro- producenci cukru w Polsce. dukcji rolnej i leśnej”. W wyniku procesu restrukturyzacji całkowitym demontażem zostało objętych 8 zakładów produkcyj- 4. Interwencja finansowa nych (do pomocy restrukturyzacyjnej zgłoszono również 10 zakładów produkcyjnych bez demontażu). Pro- Pomoc przeznaczona na poszczególne działania cesem restrukturyzacji zostało dotkniętych około objęte Programem nie może przekraczać sum ani sta- 27 tys. plantatorów (czyli około 45 % ogółu). wek wsparcia dla działań określonych w załączniku do rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005 (art. 6 ust. 4 Problemy, które zaistniały w wyniku restrukturyzarozporządzenia Rady (WE) nr 320/2006). cji, to zmniejszenie praw do uprawy i dostawy plantatorom buraków cukrowych oraz utrata pracy przez Działania w ramach Programu będą finansowane pracowników zatrudnionych w zakładach produkcyjprzez Tymczasowy Fundusz Restrukturyzacji na pozionych. Plantatorzy będą musieli znaleźć alternatywę mie: wobec uprawy buraków cukrowych, aby zrekompen- — 40 % kosztów kwalifikowalnych w ramach działania sować straty związane z zaprzestaniem uprawy. „Modernizacja gospodarstw rolnych”, 3. Regiony — 50 % kosztów kwalifikowalnych w ramach działania „Zwiększenie wartości dodanej podstawowej pro- Dla celów opracowania Krajowego Programu Redukcji rolnej i leśnej”. strukturyzacji przyjęto, że Polska stanowi jeden region objęty procesem restrukturyzacji przemysłu cukrow- 5. Harmonogram niczego. Dla przejrzystości stosowania procedur kwalifikujących beneficjentów do uzyskania pomocy Pomoc na rzecz dywersyfikacji będzie wypłacana finansowej przyjęto właściwość terytorialną. Proces dwa razy w roku (w marcu i wrześniu), a ostateczny restrukturyzacji obejmuje 981 spośród 2 478 gmin termin wypłaty pomocy upływa dnia 30 września (co stanowi około 39,6 %) we wszystkich 16 woje- 2011 r. (art. 17 ust. 1 oraz ust. 2 rozporządzenia Komi- wództwach w Polsce. Beneficjenci, aby kwalifikować sji (WE) nr 968/2006). się do uzyskania pomocy, powinni prowadzić działalność na obszarach tych gmin. II. Opis właściwych regionów oraz analiza problemów związanych z restrukturyzacją Najwięcej zrzeczonej kwoty produkcyjnej cukru sektora cukru (art. 14 ust. 2 lit. b rozpo- przypada na województwa: mazowieckie, kujawskorządzenia Komisji (WE) nr 968/2006) -pomorskie i wielkopolskie. W tych województwach również największa liczba plantatorów została całko- 1. Charakterystyka rynku cukru w Polsce w ro- wicie lub częściowo pozbawiona prawa do uprawy ku gospodarczym 2007/2008 i dostawy buraków cukrowych. Natomiast najmniej dotknięte procesem restrukturyzacji zostało woje- W roku gospodarczym 2007/2008 liczba plantato- wództwo zachodniopomorskie. rów buraków cukrowych w Polsce wynosiła około 60 tys., a całkowity obszar produkcji buraków około Gminy objęte restrukturyzacją przedstawiono na 230 tys. hektarów. Produkcja buraków była na pozio- mapach nr 1 i nr 2, stanowiących załączniki do Krajomie około 12 650 000 ton, a produkcja cukru wyniosła wego Programu Restrukturyzacji.

Nr 12 — 486 — Poz. 126 Tabela nr 1. Zrzeczona kwota cukru oraz liczba plantatorów, którzy całkowicie lub częściowo utracili prawo do uprawy i dostawy buraków cukrowych, w podziale na poszczególne województwa

LP.WOJEWÓDZTWOZRZECZONA KWOTA CUKRU (t)LICZBA PLANTATORÓW BURAKÓW CUKROWYCH
1mazowieckie64 153,45 305
2kujawsko-pomorskie50 887,84 061
3wielkopolskie48 348,34 609
4dolnośląskie44 669,01 464
5podlaskie35 551,31 463
6opolskie31 837,71 705
7świętokrzyskie25 583,52 248
8łódzkie15 598,71 819
9lubelskie12 767,11 696
10lubuskie9 968,6221
11pomorskie9 087,7508
12podkarpackie7 655,7712
13warmińsko-mazurskie5 743,4215
14śląskie2 594,3482
15małopolskie2 274,3188
16 SUMAzachodniopomorskie147,9 366 868,922 26 718

III. Prezentacja przewidzianych celów i dzia- (cid:126) Działanie „Zwiększenie wartości dodanej podstałań lub środków, z uwzględnieniem ich wowej produkcji rolnej i leśnej” — przetwarzanie spójności z zakwalifikowanymi planami produktów rolnych na cele energetyczne (art. 28 restrukturyzacji, polityki rozwoju wsi rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005) w danych regionach oraz innych środków, podejmowanych lub przewidzianych Działanie ma na celu poprawę konkurencyjności w tych regionach, szczególnie w ramach przedsiębiorstw prowadzących działalność na tereinnych funduszy Wspólnoty (art. 14 ust. 2 nach gmin objętych procesem restrukturyzacji polit. c rozporządzenia Komisji (WE) przez wsparcie inwestycji ukierunkowanych na przenr 968/2006) twarzanie produktów rolnych na cele energetyczne. 1. Przewidziane środki i działania w ramach Krajowego Programu Restrukturyzacji Beneficjentami pomocy w ramach ww. działania są mikro-, małe i średnie przedsiębiorstwa lub przed- (cid:126) Działanie „Modernizacja gospodarstw rolnych” — siębiorstwa zatrudniające mniej niż 750 pracowników inwestycje umożliwiające zmianę profilu produkcji lub posiadające obrót nieprzekraczajacy 200 milionów na inny niż uprawa buraków cukrowych, tj. zakup euro, prowadzące działalność na terenach gmin donowych maszyn i urządzeń do produkcji rolnej tkniętych procesem restrukturyzacji. (art. 26 rozporządzenia Rady (WE) nr 1698/2005). Pomoc finansowa będzie przyznawana na inwe- Działanie ma na celu wsparcie modernizacji stycje mające na celu budowę lub modernizację przedgospodarstw rolnych oraz ułatwienie zmiany profilu siębiorstw zorientowanych na rynki bioenergii, które produkcji wyłącznie plantatorom, którzy częściowo przetwarzają produkty rolne na cele energetyczne. lub całkowicie utracili prawo do uprawy i dostawy buraków cukrowych, prowadzącym działalność na terenach gmin objętych procesem restrukturyzacji. Maksymalny poziom pomocy wynosi 50 % kosztów kwalifikowalnych (zgodnie z załącznikiem do roz- Beneficjentami pomocy w ramach ww. działania porządzenia Rady (WE) nr 1698/2005). są plantatorzy buraków cukrowych, którzy częściowo lub całkowicie utracili prawo do uprawy i dostawy bu- 2. Polityka rolna, inne środki podejmowane raków cukrowych, prowadzący działalność na tere- lub przewidziane w danych regionach, nach gmin objętych procesem restrukturyzacji. szczególnie w ramach innych funduszy Wspólnoty, oraz spójność Programu z za- Wsparcie finansowe będzie udzielane na zakup kwalifikowanymi planami restrukturyzacji, nowych maszyn i urządzeń do produkcji rolnej. złożonymi przez producentów cukru. Maksymalny poziom pomocy wynosi 40 % kosztów inwestycji kwalifikującej się do objęcia pomocą Producenci cukru w Polsce ubiegali się o pomoc (zgodnie z załącznikiem do rozporządzenia Rady (WE) restrukturyzacyjną w związku ze zrzeczeniem się nr 1698/2005). 366 868,923 ton kwoty cukru. Wnioski zostały zakwali-

Nr 12 — 487 — Poz. 126 fikowane, a wielkość pomocy restrukturyzacyjnej zo- na wdrożenie działań upływa dnia 30 września stała potwierdzona przez Komisję. Zgodnie z decyzją 2010 r., a na wypłatę środków finansowych dnia Komisji Europejskiej na działania w ramach dywersy- 30 września 2011 r. fikacji Polsce przysługuje 34 412 304,98 euro. Terminy wypłaty środków finansowych w ra- Krajowy Program Restrukturyzacji jest spójny mach pomocy na rzecz dywersyfikacji są krótz polityką rozwoju wsi zawartą w Programie Rozwoju sze niż terminy w ramach PROW. Pomoc na Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013. Działania rzecz dywersyfikacji będzie wypłacana dwa razy przewidziane w Krajowym Programie Restrukturyzacji w roku (w marcu i wrześniu) po wdrożeniu dasą zgodne z działaniami w ramach Osi I rozporządze- nego działania i skontrolowaniu przez Agencję nia Rady (WE) nr 1698/2005. Rynku Rolnego wydatków poniesionych przez beneficjenta; Beneficjentami pomocy na rzecz dywersyfikacji mogą być plantatorzy buraków cukrowych, którzy cał- 3) przedmiotowe kowicie lub częściowo utracili prawo do uprawy i dostawy buraków cukrowych, oraz przedsiębiorstwa — w ramach Krajowego Programu Restrukturyzaprowadzące działalność na terenach gmin objętych cji ze względu na krótki okres na wdrożenie procesem restrukturyzacji. oraz ograniczone środki finansowe zawężono zakres działań, które mogą zostać wdrożone IV. Terminarz wszystkich przewidzianych przez beneficjentów. Realizacja projektów będziałań lub środków oraz kryteriów sto- dzie związana wyłącznie z inwestycjami dotysowanych w celu odróżnienia ich od po- czącymi przetwarzania produktów rolnych na dobnych działań lub środków finansowa- cele energetyczne lub inwestycjami dotyczącynych w ramach innych funduszy Wspólno- mi zakupu nowych maszyn i urządzeń do proty (art. 14 ust. 2 lit. d rozporządzenia dukcji rolnej; Komisji (WE) nr 968/2006) 4) podmiotowe 1. Terminarz wszystkich przewidzianych dzia- — w ramach działania „Modernizacja gospodarstw łań rolnych” — inwestycje umożliwiające zmianę Działania przewidziane w Krajowym Programie profilu produkcji na inny niż uprawa buraków Restrukturyzacji należy wprowadzić najpóźniej dnia cukrowych, tj. zakup nowych maszyn i urządzeń 30 września 2010 r. (art. 14 ust. 3 rozporządzenia do produkcji rolnej, beneficjentami mogą być Komisji (WE) nr 968/2006). wyłącznie plantatorzy, którzy całkowicie lub częściowo utracili prawo do uprawy i dostawy 2. Kryteria służące rozróżnieniu działań i środ- buraków cukrowych, prowadzący działalność ków od podobnych, finansowanych z in- na terenach gmin objętych procesem restruktunych funduszy wspólnotowych ryzacji. Zastosowano następujące kryteria, które pozwolą Beneficjent pomocy na rzecz dywersyfikacji bęna odróżnienie działań w ramach Krajowego Progra- dzie zobowiązany złożyć oświadczenie, że w ramu Restrukturyzacji od działań realizowanych w ra- mach danego działania nie korzystał ze środków mach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata finansowych pochodzących z innych funduszy 2007—2013 (PROW): wspólnotowych. 1) terytorialne Podmioty realizujące działania z Krajowego Pro- — w związku z pogorszeniem się sytuacji ekono- gramu Restrukturyzacji nie są wyłączone z możliwości micznej gmin dotkniętych procesem restruktuubiegania się o pomoc na podjęcie innych działań ryzacji przemysłu cukrowniczego z pomocy na w ramach PROW, jednakże działania sfinansowane rzecz dywersyfikacji mogą skorzystać plantatoprzez Tymczasowy Fundusz Restrukturyzacji nie morzy, którzy całkowicie lub częściowo utracili pragą kwalifikować się do uzyskania pomocy w ramach wo do uprawy i dostawy buraków cukrowych, innych funduszy wspólnotowych. oraz przedsiębiorcy prowadzący działalność na tych obszarach (tj. gminach objętych procesem Zagwarantowano również system kontroli w celu restrukturyzacji zgodnie z załącznikami nr 1 wyeliminowania powielania się środków z innych funi nr 2 do Krajowego Programu Restrukturyzaduszy wspólnotowych. Agencja Rynku Rolnego, jako cji). Pomoc ta jest przyznawana niezależnie od środków finansowych, które podmioty te będą organ administrujący pomocą na rzecz dywersyfikacji, mogły uzyskać, realizując działania w ramach będzie wymieniać informacje z innymi organami Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata zaangażowanymi w finansowanie rozwoju obszarów 2007—2013. Jednakże środki finansowe prze- wiejskich, w tym z Agencją Restrukturyzacji i Moderznaczone na dane działanie w ramach ww. Pro- nizacji Rolnictwa, przeprowadzać kontrole administragramów nie mogą się powielać (art. 5 rozporzą- cyjne wniosków o przyznanie pomocy na rzecz dywerdzenia Komisji (WE) nr 968/2006); syfikacji, kontrole krzyżowe zarówno przed przyznaniem pomocy, jak i w trakcie realizacji projektów, 2) czasowe w celu uniknięcia podwójnego finansowania z Progra- — projekty w ramach działań Krajowego Progra- mem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007—2013 mu Restrukturyzacji będą realizowane w krót- oraz z działaniami podejmowanymi w ramach innych szych ramach czasowych niż w PROW. Termin funduszy wspólnotowych.

Nr 12 — 488 — Poz. 126 V. Kwota dodatkowej pomocy na rzecz dy- VI. Plan finansowy, określający szczegółowo wersyfikacji, która zostanie przyznana wszystkie koszty działań i środków, oraz plantatorom buraków cukrowych, którzy harmonogram przewidzianych płatności zdecydują się zrezygnować z dalszej pro- (art. 14 ust. 2 lit. f rozporządzenia Komidukcji, oraz obiektywne i niedyskryminu- sji (WE) nr 968/2006) jące kryteria, którymi należy się kierować przy rozdzielaniu tej pomocy (art. 14 ust. 2 Pomoc na rzecz dywersyfikacji dostępna z Tymlit. e rozporządzenia Komisji (WE) czasowego Funduszu Restrukturyzacji wynosi nr 968/2006) 34 412 304,98 euro. Polsce nie przysługuje dodatkowa pomoc na rzecz Planowany podział środków finansowych w radywersyfikacji, gdyż kwota cukru, której łącznie się mach działań Krajowego Programu Restrukturyzacji zrzeczono, nie przekroczyła 50 % krajowej kwoty cukru. przedstawia tabela nr 2. Tabela nr 2. Podział środków finansowych wg działań

DziałanieSzacowany udział pomocySzacowana kwota pomocy (w euro)
„Modernizacja gospodarstw rolnych” — inwestycje umożliwiające zmianę profilu produkcji na inny niż upra- wa buraków cukrowych30 %10 323 691,49
„Zwiększenie wartości dodanej podstawowej produkcji rolnej i leśnej” — przetwarzanie produktów rolnych na cele energetyczne70 %24 088 613,49
SUMA100 %34 412 304,98

Dopuszcza się możliwość dokonania przesunięć na podstawie udokumentowanych, zweryfikowanych środków finansowych pomiędzy ww. działaniami. oraz skontrolowanych wydatków (art. 17 ust. 1 rozporządzenia Komisji (WE) 968/2006). Pomoc na rzecz dywersyfikacji będzie wypłacana beneficjentom dwa razy w roku (w marcu i wrześniu) Załączniki: Załącznik nr 1 — Mapa regionów objętych procesem restrukturyzacji (gminy objęte procesem restrukturyzacji w podziale na zrzeczone kwoty cukru (t)) Załącznik nr 2 — Mapa regionów objętych procesem restrukturyzacji (gminy objęte procesem restrukturyzacji w podziale na liczbę plantatorów)

Nr 12 — 489 — Poz. 126 ijcazyrutkurtseR umargorP ogewojarK od 1 rn kinzcąłaZ IJCAZYRUTKURTSER MESECORP HCYTĘJBO WÓNOIGER APAM ))t( urkuc ytowk enozcezrz an elaizdop w ijcazyrutkurtser mesecorp etęjbo ynimg(

Nr 12 — 490 — Poz. 126 ijcazyrutkurtseR umargorP ogewojarK od 2 rn kinzcąłaZ IJCAZYRUTKURTSER MESECORP HCYTĘJBO WÓNOIGER APAM )wórotatnalp ębzcil an elaizdop w ijcazyrutkurtser mesecorp etęjbo ynimg(

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Podstawa prawna: DU/2004/386

Podstawa prawna z art.: DU/2004/386