Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 19 listopada 2008 r. sygn. akt Kp 2/08

780 WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO zdnia 19 listopada 2008 r. sygn. akt Kp 2/08 Trybuna∏ Konstytucyjny wsk∏adzie: Wojskowego oraz S∏u˝by Wywiadu Wojskowego w zakresie, w jakim z mocà wstecznà przyzna- Bohdan Zdziennicki — przewodniczàcy, je ˝o∏nierzom zawodowym, o których mowa w art. 65a, wykonujàcym obowiàzki s∏u˝bowe w S∏u˝bie Kontrwywiadu Wojskowego oraz Stanis∏aw Biernat, S∏u˝bie Wywiadu Wojskowego, uprawnienia okreÊlone w rozdziale 3 ustawy z dnia 9 czerwca Zbigniew CieÊlak, 2006r. oS∏u˝bie Kontrwywiadu Wojskowego oraz S∏u˝bie Wywiadu Wojskowego, z art. 2 Konsty- Maria Gintowt-Jankowicz, tucji; Miros∏aw Granat, 2) art. 1 pkt 2 ustawy z dnia z 25 lipca 2008 r. powo∏anej wpunkcie 1 wzakresie, wjakim ró˝nicuje Marian Grzybowski, sytuacj´ prawnà ˝o∏nierzy zawodowych oraz pracowników Wojskowych S∏u˝b Informacyjnych Wojciech Hermeliƒski — Isprawozdawca, w post´powaniu o mianowanie, wyznaczenie na stanowiska s∏u˝bowe oraz zatrudnienie Adam Jamróz — II sprawozdawca, w S∏u˝bie Kontrwywiadu Wojskowego oraz S∏u˝- bie Wywiadu Wojskowego, zart. 32 ust. 1 Konstytucji; Marek Kotlinowski, 3) art. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 lipca 2008 r. powo∏a- Teresa Liszcz, nej wpunkcie 1 wzakresie, wjakim narusza zasad´ zaufania obywatela do paƒstwa i stanowione- Ewa ¸´towska, go przez nie prawa oraz zasad´ okreÊlonoÊci przepisów prawa, zart. 2 Konstytucji, Marek Mazurkiewicz, orzeka: Janusz Niemcewicz, 1. Art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 lipca 2008 r. Miros∏aw Wyrzykowski, o zmianie ustawy — Przepisy wprowadzajàce ustaw´ o S∏u˝bie Kontrwywiadu Wojskowego oraz protokolant: Gra˝yna Sza∏ygo, S∏u˝bie Wywiadu Wojskowego oraz ustaw´ o s∏u˝bie funkcjonariuszy S∏u˝by Kontrwywiadu po rozpoznaniu, z udzia∏em wnioskodawcy oraz Wojskowego oraz S∏u˝by Wywiadu Wojskowe- Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie go, w cz´Êci, w jakiej dodaje w ustawie z dnia w dniu 19 listopada 2008 r., wniosku Prezydenta Rze- 9 czerwca 2006 r. — Przepisy wprowadzajàce ustaczypospolitej Polskiej z∏o˝onego w trybie art. 122 w´ o S∏u˝bie Kontrwywiadu Wojskowego oraz ust.3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej ozbadanie S∏u˝bie Wywiadu Wojskowego oraz ustaw´ o s∏u˝- zgodnoÊci: bie funkcjonariuszy S∏u˝by Kontrwywiadu Wojskowego oraz S∏u˝by Wywiadu Wojskowego (Dz. U. 1) art. 1 pkt 1, wcz´Êci dotyczàcej dodanego art. 65b, Nr 104, poz. 711 i Nr 218, poz. 1592, z 2007 r. Nr 7, w zwiàzku z art. 2 ustawy z dnia 25 lipca 2008 r. poz. 49 oraz z 2008 r. Nr 122, poz. 797) art. 65b, o zmianie ustawy — Przepisy wprowadzajàce w zwiàzku z art. 2 ustawy z dnia 25 lipca 2008 r. nie ustaw´ o S∏u˝bie Kontrwywiadu Wojskowego narusza zasady niedzia∏ania prawa wstecz, a przez oraz S∏u˝bie Wywiadu Wojskowego oraz ustaw´ to jest zgodny z art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej o s∏u˝bie funkcjonariuszy S∏u˝by Kontrwywiadu Polskiej.

2. Art. 1 pkt 2 ustawy zdnia 25 lipca 2008 r. powo- zasady okreÊlonoÊci przepisów prawa, a przez ∏anej wpunkcie 1: tojest zgodny zart. 2 Konstytucji, a) nie narusza zasady zaufania obywateli do paƒstwa i stanowionego przez nie prawa oraz b) jest zgodny zart. 32 ust. 1 Konstytucji.