Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 października 2007 r. w sprawie wytycznych dla okręgowych komisji wyborczych, dotyczących trybu i sposobu wykonywania zadań związanych z ustalaniem wyników głosowania i wyników wyborów oraz trybu i zasad powoływania pełnomocników do sprawdzenia zgodności arytmetycznej wyników głosowania w obwodzie i ich zadań w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 21 października 2007 r.

783 UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 8 paêdziernika 2007 r. w sprawie wytycznych dla okr´gowych komisji wyborczych, dotyczàcych trybu i sposobu wykonywania zadaƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania i wyników wyborów oraz trybu i zasad powo∏ywania pe∏nomocników do sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania w obwodzie i ich zadaƒ w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r.

Za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 paêdziernika 2007 r. (poz. 783) WYTYCZNE PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ DLA OKR¢GOWYCH KOMISJI WYBORCZYCH, DOTYCZÑCE TRYBU I SPOSOBU WYKONYWANIA ZADA¡ ZWIÑZANYCH Z USTALANIEM WYNIKÓW G¸OSOWANIA I WYNIKÓW WYBORÓW ORAZ TRYBU I ZASAD POWO¸YWANIA PE¸NOMOCNIKÓW DO SPRAWDZENIA ZGODNOÂCI ARYTMETYCZNEJ WYNIKÓW G¸OSOWANIA W OBWODZIE I ICH ZADA¡ W WYBORACH DO SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, ZARZÑDZONYCH NA DZIE¡ 21 PAèDZIERNIKA 2007 R. 1. Zadania przed dniem wyborów i w dniu wyborów ustaliç dy˝ury wgminach, telefony ifaksy kontaktowe, w czasie g∏osowania zapewniç Êrodki transportu, zast´pcze êród∏a oÊwietlenia siedzib komisji wyborczych, atak˝e dop∏ywu ener- Okr´gowa komisja wyborcza powinna ustaliç gii elektrycznej, zw∏aszcza w siedzibie okr´gowej koszczegó∏owy plan prac wykonywanych wdniu poprze- misji wyborczej. W przeddzieƒ i w dniu g∏osowania dzajàcym wybory i w dniu wyborów oraz zasady niezb´dne jest pe∏nienie dy˝urów przez cz∏onków wspó∏dzia∏ania z komisjami obwodowymi, z wójtami okr´gowej komisji wyborczej w celu rozstrzygania i burmistrzami (prezydentami miast) oraz z w∏aÊci- spraw zwiàzanych z wyborami, np. podj´cia uchwa∏y wym wojewodà i s∏u˝bami odpowiedzialnymi za bez- oskreÊleniu kandydata bàdê uniewa˝nieniu rejestracji pieczeƒstwo i ∏ad publiczny. W szczególnoÊci nale˝y listy, a tak˝e rozpatrywania skarg, udzielania pomocy uwzgl´dniç ewentualnà potrzeb´ pilnego wydrukowa- i podejmowania niezb´dnych dzia∏aƒ w razie zaistnienia i dostarczenia do obwodów g∏osowania obwiesz- nia nieprzewidzianych sytuacji. Okr´gowe komisje czeƒ informujàcych o zmianach na liÊcie kandydatów, rozpatrujà te sprawy niezw∏ocznie, podejmujà stosow-

ne uchwa∏y. Okr´gowa komisja wyborcza, dokonujàc mo˝e byç powo∏any jeden pe∏nomocnik, awgminach, w dniu wyborów skreÊlenia kandydata na pos∏a z za- w których utworzono znacznà liczb´ obwodów g∏osorejestrowanej listy bàdê skreÊlenia kandydata na sena- wania — dwóch lub trzech pe∏nomocników. tora z przyczyn wskazanych w art. 153 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Okr´gowa komisja wyborcza powo∏uje pe∏nomoc- Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczy- ników spoÊród pracowników samorzàdowych gminy, pospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499, zpóên. zm.), powiatu lub województwa, pracowników urz´dów zwanej dalej „Ordynacjà wyborczà”, lub uniewa˝nia- wojewódzkich bàdê spoÊród innych osób wskazanych jàc rejestracj´ listy okr´gowej z przyczyny wskazanej przez dyrektora w∏aÊciwej delegatury Krajowego Biuw art. 153 ust. 3 Ordynacji wyborczej, sporzàdza ob- ra Wyborczego. Powo∏anie pe∏nomocników nast´puje wieszczenie o dokonanych skreÊleniach kandydatów w formie uchwa∏y. bàdê uniewa˝nieniu listy ipodaje je do publicznej wiadomoÊci na obszarze w∏aÊciwego okr´gu wyborczego Siedziby pe∏nomocników komisja ustala wporozu- (art. 153 ust. 1, 3 i 5 Ordynacji wyborczej). TreÊç obmieniu z wójtem (burmistrzem, prezydentem miasta). wieszczenia komisja okr´gowa przekazuje niezw∏ocz- Wskazane jest, by siedziba pe∏nomocnika znajdowa∏a nie obwodowym komisjom wyborczym, w celu wysi´ wurz´dzie gminy; dopuszcza si´ jej ustalenie wrewieszenia informacji o skreÊleniu lub uniewa˝nieniu jonowym punkcie odbioru protoko∏ów. w lokalu wyborczym. Wraz z obwieszczeniem nale˝y przekazaç komisjom obwodowym informacj´ o spo- Warunki techniczno-materialne do wykonania zasobie sporzàdzenia protoko∏ów g∏osowania, gdyby daƒ pe∏nomocnika zapewnia wójt (burmistrz, prezyprogram informatyczny wspomagajàcy obwodowe dent miasta) jako zadanie zlecone gminie (art. 52 komisje wyborcze nie móg∏ byç zaktualizowany i wyust. 1 Ordynacji wyborczej). Wydatki z tym zwiàzane drukowane przezeƒ projekty protoko∏ów g∏osowania pokrywane sà ze Êrodków przeznaczonych na przeprouwzgl´dnia∏y uniewa˝nionà list´ bàdê nazwiska skreÊwadzenie wyborów. lonych kandydatów. Wtakiej sytuacji uniewa˝nionà list´ lub skreÊlone nazwisko kandydata pozostawia si´ wodpowiedniej cz´Êci protoko∏u g∏osowania wobwo- Niezb´dne jest, aby w siedzibie pe∏nomocnika dzie, czyniàc w miejscu przeznaczonym na wpisanie znajdowa∏ si´ telefon umo˝liwiajàcy kontakt z obwoliczby g∏osów stosownà adnotacj´: „uniewa˝niona” dowymi komisjami wyborczymi i okr´gowà komisjà lub „skreÊlony”. Przypomnieç tak˝e nale˝y obwodo- wyborczà oraz wykaz wszystkich, obj´tych w∏aÊciwowej komisji o obowiàzku stosowania wówczas przy Êcià pe∏nomocnika, obwodowych komisji wyborczych ustalaniu wyników g∏osowania zasad okreÊlonych z ich numerami, adresami i numerami telefonów. w pkt 38 i 40 uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej W wykazie odnotowuje si´ godziny dostarczenia pe∏- z dnia 24 wrzeÊnia 2007 r. w sprawie wytycznych dla nomocnikowi zestawieƒ wyników g∏osowania w obobwodowych komisji wyborczych, dotyczàcych zadaƒ wodzie. Pe∏nomocnikowi zapewnia si´ tak˝e komplet i trybu pracy w przygotowaniu iprzeprowadzeniu g∏o- obwieszczeƒ oskreÊlonych kandydatach iuniewa˝niosowania w wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Pol- nych listach kandydatów, wykaz liczby osób uprawskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzo- nionych do g∏osowania wed∏ug obwodów g∏osowanych na dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r. (M. P. Nr 67, nia, a tak˝e druki pokwitowania przez pe∏nomocnika

). dor´czonych mu zestawieƒ i wyników g∏osowania wobwodzie na okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów W dniu wyborów nie jest dopuszczalne uniewa˝- iwyników g∏osowania wobwodzie na kandydatów na nienie rejestracji listy okr´gowej lub rejestracji kandy- senatorów. data na senatora z powodu rozwiàzania komitetu wyborczego (art. 153 ust. 4 wzwiàzku zart. 106 ust. 3 Or- Pe∏nomocnik powinien byç wyposa˝ony wkompudynacji wyborczej). ter zapewniony przez urzàd gminy, umo˝liwiajàcy sprawdzenie zgodnoÊci arytmetycznej ustalonych wy- Niezb´dne jest zapewnienie pe∏nienia dy˝urów ników g∏osowania wobwodzie. S∏u˝y do tego wy∏àczprzez pracowników urz´dów gmin wgodzinach otwar- nie oprogramowanie, o którym mowa w § 2 uchwa∏y cia lokali wyborczych, w celu udzielania obwodowym Paƒstwowej Komisji Wyborczej z dnia 17 wrzeÊnia komisjom wyborczym informacji, o których mowa 2007 r. wsprawie zasad isposobu wykorzystania elekw art. 67 ust. 2 pkt 2 Ordynacji wyborczej. tronicznego systemu przesy∏ania i przetwarzania danych o wynikach g∏osowania i wynikach wyborów do 2. Powo∏anie pe∏nomocników do sprawdzenia wyni- Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczyków g∏osowania w obwodzie pospolitej Polskiej zarzàdzonych na dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r. (M. P. Nr 62, poz. 711), dostarczone przez Okr´gowa komisja wyborcza, zgodnie z art. 47 Krajowe Biuro Wyborcze. ust. 1 Ordynacji wyborczej, mo˝e powo∏aç wgminach swoich pe∏nomocników do sprawdzenia zgodnoÊci Osoby powo∏ane przez okr´gowà komisj´ wyborarytmetycznej wyników g∏osowania w obwodzie na czà na jej pe∏nomocnika wynagradzane sà za wykonaokr´gowe listy kandydatów na pos∏ów i na kandyda- nie zadaƒ na podstawie umowy cywilnoprawnej tów na senatorów, ustalonych przez obwodowe komi- (umowy zlecenia) zawieranej z zainteresowanym sje wyborcze w obwodach nieobj´tych wspomaga- przez dyrektora w∏aÊciwej delegatury Krajowego Biuniem informatycznym. W gminach do 20 obwodów ra Wyborczego.

Pe∏nomocnik w celu wykonania powierzonych mu nia poprawionego pe∏nomocnik sprawdza, czy b∏´dy czynnoÊci, okreÊlonych w art. 74 ust. 2 Ordynacji wy- usuni´to i potwierdza poprawnoÊç ustalonych wyniborczej, odbiera za pokwitowaniem dor´czone mu ków. Po zakoƒczeniu prac wszystkie zestawienia wyniprzez obwodowà komisj´ wyborczà zestawienie wyni- ków g∏osowania w obwodzie otrzymane od obwodoków g∏osowania wobwodzie na okr´gowe listy kandy- wych komisji wyborczych pe∏nomocnik pakuje i przedatów na pos∏ów, zawierajàce dane liczbowe przenie- kazuje jako depozyt w∏aÊciwemu wójtowi (burmistrzosione przez obwodowà komisj´ wyborczà z protoko∏u wi, prezydentowi miasta). g∏osowania w obwodzie na okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów oraz zestawienie wyników g∏osowania 3. Przekazanie protoko∏ów g∏osowania przez obwow obwodzie na kandydatów na senatorów, zawierajà- dowe komisje wyborcze ce dane liczbowe przeniesione zprotoko∏u g∏osowania wobwodzie na kandydatów na senatorów, sporzàdzo- Okr´gowa komisja wyborcza ustala sposób przyjne zgodnie z za∏àcznikami nr 1 i 2 do uchwa∏y Paƒ- mowania protoko∏ów g∏osowania z obwodów i inforstwowej Komisji Wyborczej z dnia 27 czerwca 2005 r. muje o tych ustaleniach przewodniczàcych obwodow sprawie wzorów zestawieƒ wyników g∏osowania wych komisji wyborczych. Organizacj´ odbioru protow obwodzie stosowanych w wyborach do Sejmu ko∏ów komisja okr´gowa koordynuje z czynnoÊciami Rzeczypospolitej Polskiej ido Senatu Rzeczypospolitej wykonywanymi przez pe∏nomocników powo∏anych Polskiej (M. P. Nr 39, poz. 532 oraz z 2007 r. Nr 66, do sprawdzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników

). g∏osowania w obwodzie. Sprawdzajàc pod wzgl´dem arytmetycznym dane Protoko∏y sà dostarczane przez przewodniczàcych liczbowe wymienione w zestawieniach, pe∏nomocnik obwodowych komisji wyborczych lub ich zast´pców poÊrednio sprawdza, czy zosta∏y prawid∏owo ustalone bezpoÊrednio do okr´gowej komisji wyborczej albo wyniki g∏osowania w protoko∏ach g∏osowania w obdo rejonowych punktów odbioru protoko∏ów. Przekawodzie. Protoko∏y te obwodowa komisja wyborcza zywanie protoko∏ów z obwodów bezpoÊrednio do przesy∏a okr´gowej komisji wyborczej dopiero po okr´gowej komisji wyborczej nale˝y stosowaç, je˝eli otrzymaniu od pe∏nomocnika potwierdzenia, ˝e dane obwód po∏o˝ony jest blisko jej siedziby, wszczególnoliczbowe dotyczàce wyników g∏osowania w obwodzie Êci w tej samej miejscowoÊci. wymienione w zestawieniach zosta∏y ustalone prawid∏owo pod wzgl´dem arytmetycznym. Rejonem mo˝e byç miasto, gmina lub kilka gmin. WielkoÊç rejonu dostosowuje si´ do warunków lokal- Pe∏nomocnik wpierwszej kolejnoÊci sprawdza, czy nych, liczby obwodów, dogodnoÊci po∏àczeƒ komunikandydaci skreÊleni zlisty kandydatów zostali wzestakacyjnych. W du˝ych aglomeracjach miejskich mo˝e wieniu oznaczeni jako skreÊleni. Sprawdzenie polega byç utworzonych kilka punktów odbioru protoko∏ów; na porównaniu zestawienia z obwieszczeniami okr´- ich liczba powinna byç dostosowana do liczby obwogowej komisji wyborczej o skreÊleniu kandydatów. dów i warunków komunikacyjnych. Pe∏nomocnik sprawdza nast´pnie szczegó∏owo Siedziby punktów rejonowych odbioru protokoarytmetycznà zgodnoÊç danych liczbowych wka˝dym ∏ów nale˝y lokalizowaç wurz´dach miast igmin, urz´- zestawieniu w zakresie okreÊlonym w za∏àczniku do dach dzielnic, a w szczególnych wypadkach — w inniniejszych wytycznych. nych budynkach organów administracji samorzàdowej. Pe∏nomocnik po stwierdzeniu, ˝e dane liczbowe podane w zestawieniach pod wzgl´dem ich arytme- W punktach rejonowych protoko∏y odbierane sà tycznej zgodnoÊci zosta∏y ustalone prawid∏owo (sysw zapiecz´towanych kopertach, za pokwitowaniem, tem informatyczny nie wykry∏ b∏´dów), niezw∏ocznie tylko przez osob´ upowa˝nionà przez okr´gowà komipotwierdza to obwodowej komisji wyborczej ustnie sj´ wyborczà i bez otwierania kopert dostarczane lub telefonicznie — umo˝liwiajàc przekazanie protookr´gowej komisji wyborczej. Przy czynnoÊciach przeko∏ów g∏osowania w obwodzie okr´gowej komisji kazywania kopert z protoko∏ami w punktach rejonowyborczej. Fakt ten pe∏nomocnik odnotowuje w zewych oraz w czasie ich przewo˝enia mogà byç obecni stawieniu, czyniàc adnotacj´ o dacie i godzinie m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodowych komisprawdzenia danych potwierdzonà swoim podpisem. sji wyborczych. Konieczne jest zapewnienie dy˝uru W wypadku zaÊ stwierdzenia b∏´dów zaznacza niei ∏àcznoÊci z cz∏onkami obwodowych komisji wyborzgodnoÊç arytmetycznà danych w zestawieniu i zeczych do czasu stwierdzenia przez okr´gowà komisj´ stawienie z b∏´dami zwraca komisji obwodowej do wyborczà, ˝e protokó∏ g∏osowania zosta∏ sporzàdzony poprawienia. prawid∏owo, i powiadomienia o tym dy˝urujàcego Wprzypadku wystàpienia jedynie ostrze˝eƒ pe∏no- cz∏onka komisji obwodowej. mocnik drukuje raport ostrze˝eƒ iprzekazuje go komisji w celu przeanalizowania ich i — w razie stwierdze- 4. Przyjmowanie protoko∏ów g∏osowania od obwonia ich zasadnoÊci — dokonania korekty danych licz- dowych komisji wyborczych bowych w protokole. Je˝eli komisja, po analizie ostrze˝eƒ, dojdzie do wniosku, ˝e dane liczbowe sà Okr´gowa komisja wyborcza z chwilà zakoƒczenia prawid∏owe, powinna wpisaç swoje stanowisko na g∏osowania powinna byç gotowa do przyjmowania wydruku raportu ostrze˝enia. Po otrzymaniu zestawie- protoko∏ów od obwodowych komisji wyborczych.

Przy przekazywaniu okr´gowej komisji protoko∏ów 2) wprowadza do systemu informatycznego dane g∏osowania zobwodów mogà byç obecne osoby zg∏a- elektroniczne podpisane licencjà przewodniczàceszajàce list´ oraz osoby pe∏niàce funkcje m´˝ów za- go komisji obwodowej dostarczone na dyskietufania przy okr´gowej komisji wyborczej (art. 154 kach, októrych mowa wpkt 44 uchwa∏y Paƒstwoust. 3 Ordynacji wyborczej), m´˝owie zaufania wyzna- wej Komisji Wyborczej z dnia 24 wrzeÊnia 2007 r. czeni do obwodowej komisji wyborczej, je˝eli przyby- w sprawie wytycznych dla obwodowych komisji li do siedziby okr´gowej komisji razem z przewodni- wyborczych, dotyczàcych zadaƒ i trybu pracy w czàcym komisji obwodowej. Przy dalszych czynno- przygotowaniu i przeprowadzeniu g∏osowania w Êciach wokr´gowej komisji wyborczej mogà uczestni- wyborach do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do czyç osoby zg∏aszajàce list´ oraz osoby pe∏niàce funk- Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na cje m´˝ów zaufania przy okr´gowej komisji wybor- dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r., oraz sprawdza zgodnoÊç tych danych z dostarczonymi protoko∏ami czej, zwane dalej „m´˝ami zaufania”. g∏osowania poprzez wprowadzenie symbolu kontrolnego zprotoko∏u — wodniesieniu do obwodo- Przyjmujàc protoko∏y g∏osowania z obwodów, wych komisji wyborczych obj´tych obs∏ugà inforokr´gowa komisja wyborcza sprawdza, czy znajdujà matycznà, które nie posiada∏y dost´pu do sieci si´ one wzapiecz´towanych kopertach; odbiór ka˝detransmisji danych bàdê gdy niemo˝liwe by∏o przego protoko∏u odnotowuje si´ w przygotowanym s∏anie danych; wczeÊniej wykazie obwodów g∏osowania, nast´pnie protokó∏ sprawdza si´ pod wzgl´dem poprawnoÊci je- 3) wprowadza do systemu dane zprotoko∏ów g∏osogo sporzàdzenia, zwracajàc uwag´, czy prawid∏owo wania i sprawdza zgodnoÊç arytmetycznà wyniwpisano numer okr´gu i numer obwodu, a tak˝e kod ków g∏osowania w obwodzie — w odniesieniu do obwodowych komisji wyborczych nieobj´tych obterytorialny gminy, czy dane o liczbie uprawnionych s∏ugà informatycznà. do g∏osowania sà identyczne w obu protoko∏ach (Sejm, Senat), czy protokó∏ jest podpisany przez wy- Ostateczna weryfikacja wprowadzonych wyników maganà liczb´ cz∏onków komisji (co najmniej przez g∏osowania z obwodów, o których mowa w pkt 1 i 2, po∏ow´ sk∏adu komisji) i czy jest opatrzony w∏aÊciwà nast´puje na podstawie protoko∏u g∏osowania obwopiecz´cià. W razie wniesienia do protoko∏u zarzutów dowej komisji wyborczej przyj´tego przez okr´gowà przez m´˝ów zaufania wyznaczonych do obwodowej komisj´ wyborczà. Weryfikacja ta polega na wprowakomisji wyborczej lub cz∏onków komisji nale˝y spraw- dzeniu do systemu informatycznego sumy kontrolnej dziç, czy komisja obwodowa ustosunkowa∏a si´ do z przyj´tego protoko∏u g∏osowania, dla potwierdzenia zarzutów. zgodnoÊci z wczeÊniej zarejestrowanymi wynikami g∏osowania w obwodzie. 5. Zakres stosowania systemu informatycznego Wprzypadku, októrym mowa wpkt 3, dane zprotoko∏ów g∏osowania wprowadza do systemu informa- Zgodnie z uchwa∏à Paƒstwowej Komisji Wybortycznego dwukrotnie operator — cz∏onek zespo∏u inczej zdnia 17 wrzeÊnia 2007 r. wsprawie zasad ispoformatycznego wspomagania okr´gowej komisji wysobu wykorzystania elektronicznego systemu przesyborczej. W przypadku wystàpienia b∏´dów nie jest ∏ania i przetwarzania danych o wynikach g∏osowania mo˝liwe zapisanie danych w systemie. Okr´gowa koi wynikach wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polmisja wyborcza zwraca wówczas protokó∏ do obwoskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej zarzàdzodowej komisji wyborczej w celu poprawnego ustalenych na dzieƒ 21 paêdziernika 2007 r. (M. P. Nr 62, nia wyników g∏osowania w obwodzie. W przypadku

), okr´gowa komisja wyborcza dla sprawdze- wystàpienia ostrze˝eƒ —okr´gowa komisja wyborcza nia poprawnoÊci ustalenia wyników g∏osowania podejmuje decyzj´ o zatwierdzeniu protoko∏u lub wyw obwodach oraz ustalenia wyników g∏osowania cofaniu go wcelu ponownego ustalenia przez komisj´ i wyników wyborów w okr´gu wyborczym korzysta obwodowà poprawnych wyników g∏osowania. ze wspomagania informatycznego. Zespó∏ osób za- W wypadku niestwierdzenia b∏´dów bàdê po ich pewniajàcych wspomaganie informatyczne dzia∏a skorygowaniu dane sà zapisywane w systemie. Opepod nadzorem okr´gowej komisji wyborczej. rator drukuje wtedy wtórnik protoko∏u zawierajàcy sum´ kontrolnà, która b´dzie podstawà weryfikacji. Do- Zespó∏ ten: datkowo potwierdza si´ podpisem zgodnoÊç wydrukowanego protoko∏u z protoko∏em obwodowej komi- 1) weryfikuje zgodnoÊç danych elektronicznych sji wyborczej. otrzymanych z obwodowych komisji wyborczych z dostarczonymi protoko∏ami g∏osowania — przez Po zatwierdzeniu danych elektronicznych do prowprowadzenie symbolu kontrolnego z protoko∏u toko∏u do∏àcza si´ podpisany raport ostrze˝eƒ (jeÊli g∏osowania — w przypadku danych podpisanych wystàpi∏y) i podpisany wydruk wtórnika protoko∏u. licencjà przewodniczàcego komisji obwodowej Wtórnik podpisuje osoba upowa˝niona przez komisj´. i przes∏anych bezpoÊrednio przez obwodowe komisje wyborcze za poÊrednictwem publicznej sie- 6. Sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osowania ci elektronicznego przekazywania danych lub pod- w okr´gu wyborczym w wyborach do Sejmu oraz pisanych licencjà pe∏nomocnika okr´gowej komi- protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wybosji wyborczej i przez niego przes∏anych; rów senatorów w okr´gu wyborczym

Ka˝dy protokó∏ g∏osowania w obwodzie, po po- nich w odpowiedniej rubryce protoko∏u albo w do∏àtwierdzeniu w systemie informatycznym, jest przez czonym do protoko∏u odr´bnym dokumencie. pe∏nomocnika ds. obs∏ugi informatycznej zwracany okr´gowej komisji wraz z potwierdzeniem jego zgod- 7. Przekazanie do Paƒstwowej Komisji Wyborczej noÊci arytmetycznej i, je˝eli nie zawiera on innych protoko∏u wyników g∏osowania wokr´gu wwybowad, okr´gowa komisja zawiadamia obwodowà komi- rach do Sejmu oraz protoko∏u wyników g∏osowasj´ o przyj´ciu protoko∏u. W wypadku stwierdzenia nia i wyników wyborów senatorów w okr´gu wynieprawid∏owoÊci w protokole okr´gowa komisja borczym wskazuje je na piÊmie i ustala sposób ich usuni´cia, informujàc o tym niezw∏ocznie w∏aÊciwà komisj´ ob- Okr´gowa komisja wyborcza niezw∏ocznie po wodowà. Usuni´cie nieprawid∏owoÊci mo˝e polegaç sporzàdzeniu protoko∏u wyników g∏osowania w szczególnoÊci na: sporzàdzeniu nowego protoko∏u w okr´gu wyborczym w wyborach do Sejmu przekag∏osowania w obwodzie, naniesieniu na ju˝ sporzàzuje faksem tekst protoko∏u do Paƒstwowej Komisji dzony protokó∏ poprawek i ich parafowaniu przez ob- Wyborczej (pod numer wskazany przez Krajowe Biuwodowà komisj´ wyborczà oraz opatrzeniu piecz´cià, uzupe∏nieniu danych w protokole (np. podpisów ro Wyborcze); ka˝da strona protoko∏u powinna byç cz∏onków komisji obwodowych). Powy˝sze odnosi si´ oznaczona numerem okr´gu wyborczego w celu równie˝ do czynnoÊci wykonywanych przez komisj´ umo˝liwienia w∏aÊciwej i szybkiej ich identyfikacji obwodowà w wyniku dzia∏aƒ pe∏nomocnika okr´go- iunikni´cia pomy∏ek (art. 164 ust. 6 i7 Ordynacji wywej komisji wyborczej do sprawdzenia zgodnoÊci aryt- borczej). Przy przekazywaniu tekstu protoko∏u mogà metycznej wyników g∏osowania. byç obecne osoby zg∏aszajàce list´ oraz m´˝owie zaufania. Na ˝àdanie osób zg∏aszajàcych list´ lub m´˝ów zaufania okr´gowa komisja wyborcza mo˝e zleciç wyko- Po otrzymaniu (drogà elektronicznà) wst´pnej innanie wydruków kontrolnych zkilku wskazanych przez formacji z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy nich obwodów g∏osowania w celu porównania da- okr´gowe spe∏niajà warunki uprawniajàce do uczestnych z protoko∏ami. Osoby zg∏aszajàce list´ oraz m´- niczenia w podziale mandatów w okr´gu wyborczym, ˝owie zaufania mogà otrzymaç kopie wydruków okr´gowa komisja dokonuje wst´pnych ustaleƒ posprawdzonych w ten sposób protoko∏ów. Ograniczedzia∏u mandatów (sporzàdza wst´pny wydruk zestanie liczby protoko∏ów sprawdzanych zwydrukami jest wienia wyników g∏osowania ipodzia∏u mandatów popodyktowane wy∏àcznie wzgl´dami organizacyjnymi; mi´dzy uprawnione listy) oraz oczekuje na zawiadoo wprowadzeniu okreÊlonych ograniczeƒ rozstrzyga mienie z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, o którym komisja okr´gowa. mowa wart. 165 ust. 2 Ordynacji wyborczej; zawiadomienie jest przesy∏ane do okr´gowej komisji wybor- Po zarejestrowaniu w systemie informatycznym czej faksem. danych ze wszystkich protoko∏ów g∏osowania sporzàdza si´ — tak dla wyborów do Sejmu, jak i dla wybo- Po sporzàdzeniu protoko∏u wyników g∏osowania rów do Senatu — wydruk zestawienia wyników g∏osoi wyników wyborów senatorów w okr´gu okr´gowa wania w okr´gu wyborczym. W wydruku zawarte sà komisja wyborcza przekazuje niezw∏ocznie dane z tewszystkie dane liczbowe potrzebne do sporzàdzenia protoko∏u wyników g∏osowania wokr´gu wyborczym. go protoko∏u do Paƒstwowej Komisji Wyborczej systemem elektronicznym (art. 205 ust. 6 Ordynacji wyborczej), a po ich transmisji przekazuje tekst protoko- Okr´gowa komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte w wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà; ∏u faksem. je˝eli dane zwyliczeƒ dokonanych wró˝ny sposób nie sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç iusunàç przyczyn´ roz- 8. Podzia∏ mandatów pomi´dzy uprawnione listy bie˝noÊci. okr´gowe Nast´pnie okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza, Po otrzymaniu z Paƒstwowej Komisji Wyborczej w dwóch egzemplarzach: informacji, które listy okr´gowe spe∏niajà warunki uprawniajàce do uczestniczenia wpodziale mandatów 1) protokó∏ wyników g∏osowania w okr´gu wybor- w okr´gu wyborczym, okr´gowa komisja wyborcza czym w wyborach do Sejmu (art. 164 ust. 1 Ordy- dokonuje w sposób okreÊlony w art. 166 Ordynacji nacji wyborczej) oraz wyborczej podzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione listy, sporzàdzajàc w2 egzemplarzach zestawienie wy- 2) protokó∏ wyników g∏osowania i wyników wybo- ników g∏osowania i podzia∏u mandatów. Przy tych rów senatorów w okr´gu wyborczym (art. 205 czynnoÊciach komisja korzysta ze wspomagania sysust.1 Ordynacji wyborczej). temu informatycznego. Okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza zestawienie obrazujàce sposób podzia∏u Osoby zg∏aszajàce list´ mogà wnieÊç zarzuty do mandatów pomi´dzy listy okr´gowe zgodnie z poni˝- protoko∏ów. Okr´gowa komisja ustosunkowuje si´ do szym wzorem.

WZÓR Okr´g wyborczy nr ...................................................... do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w .................................................................................... (siedziba okr´gowej komisji wyborczej) obejmujàcy ............................ mandatów (liczba) Zestawienie wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów Sporzàdzono dnia ....................................... 2007 r. przez Okr´gowà Komisj´ Wyborczà w ..................................... 1. Na podstawie zawiadomienia Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunek uprawniajàcy do uczestniczenia w podziale mandatów, Okr´gowa Komisja Wyborcza stwierdza, ˝e uprawnione do uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu sà nast´pujàce listy okr´gowe: Lista nr ................. zg∏oszona przez .......................................................................................................................... Lista nr ................ zg∏oszona przez ............................................................................................................................ Lista nr ................ zg∏oszona przez ............................................................................................................................ ...................................................................................................................................................................................... 2. Wyliczenie ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 1 pkt 1 Ordynacji wyborczej) oraz przypadajàcych mandatów dla uprawnionych list okr´gowych jest nast´pujàce*:

3. Szereg kolejno najwi´kszych liczb (ilorazów wyborczych) jest nast´pujàcy*: 1) ..................................................................... odpowiada liÊcie nr ......................................................................... 2) ..................................................................... odpowiadaliÊcie nr ......................................................................... 3) .................................................................... odpowiada liÊcie nr ........................................................................ .................................................................... odpowiada liÊcie nr ........................................................................

4. Komisja stwierdza, ˝e w okr´gu wyborczym mandaty przypadajà nast´pujàcym listom, które uzyska∏y najwi´ksze ilorazy wyborcze: ............................................................. mandat(y) dla listy nr** ................................................................................. (liczba) ............................................................. mandat(y) dla listy nr .................................................................................... .............................................................. mandat(y) dla listy nr ..................................................................................... ............................................................. mandat(y) dla listy nr .................................................................................... 5. Wobec uzyskania równych ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 2 Ordynacji wyborczej) przez list´ nr ..........., list´ nr .................., list´ nr ............................ 1) mandat(y) przyznano liÊcie nr ..............., liÊcie nr .............., liÊcie nr ..................., na którà(e) oddano najwi´cej g∏osów wa˝nych,*** 2) mandat(y) przyznano liÊcie nr ................, liÊcie nr ................, liÊcie nr ..............., na którà(e) oddano takà samà liczb´ g∏osów wa˝nych, lecz która(e) uzyska∏a(y) najwi´cej g∏osów wa˝nych wwi´kszej liczbie obwodów g∏osowania.*** Przy sporzàdzaniu zestawienia obecni byli: 1) ............................................................................................................................ ............................................ (nazwisko, imiona; funkcja wKomisji) (podpis) 2) ............................................................................................................................ ............................................ 3) ............................................................................................................................ ............................................ 4) ............................................................................................................................ ............................................ 5) ............................................................................................................................ ............................................ 6) ............................................................................................................................ ............................................ 7) ............................................................................................................................ ............................................ 8) ............................................................................................................................ ............................................ 9) ............................................................................................................................ ............................................ 10) ............................................................................................................................ ............................................ 11) ............................................................................................................................ ............................................ (piecz´ç Komisji) ______________ *Wyliczenia ilorazów wyborczych dokonuje si´ w liczbie równej liczbie mandatów w okr´gu wyborczym, powi´kszonej o4 ilorazy. **Listy wymienia si´ wed∏ug kolejnoÊci ich numerów. *** Niepotrzebne skreÊliç.

9. Sporzàdzenie protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´- 10. Podanie do publicznej wiadomoÊci wyników g∏ogu wyborczym oraz przekazanie go Paƒstwowej sowania iwyborów oraz przekazanie protoko∏ów Komisji Wyborczej Paƒstwowej Komisji Wyborczej Okr´gowa komisja wyborcza, uwzgl´dniajàc liczb´ Okr´gowa komisja wyborcza przekazuje faksem mandatów przypadajàcych poszczególnym listom, do Paƒstwowej Komisji Wyborczej protokó∏ wyborów ustala w sposób okreÊlony w art. 167 Ordynacji wy- pos∏ów w okr´gu wyborczym oraz protokó∏ wyników borczej, którzy kandydaci uzyskali mandaty w okr´gu g∏osowania i wyborów senatorów w okr´gu wyborwyborczym. czym oraz niezw∏ocznie podaje do publicznej wiadomoÊci wyniki g∏osowania iwyniki wyborów do Sejmu W wypadku koniecznoÊci losowania mandatu ido Senatu wokr´gu wyborczym (art. 169 i207 Ordy- (art. 167 ust. 2 Ordynacji wyborczej) przeprowadza si´ nacji wyborczej), wywieszajàc kopie protoko∏ów. je wobecnoÊci cz∏onków okr´gowej komisji wyborczej Okr´gowa komisja wyborcza przekazuje niew nast´pujàcy sposób: przewodniczàcy komisji wyzw∏ocznie Paƒstwowej Komisji Wyborczej po jednym znacza termin i miejsce losowania, powiadamiajàc egzemplarzu protoko∏u wyników g∏osowania w okr´- otym osob´ zg∏aszajàcà danà list´. Do urny (pojemnigu wyborczym, protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´gu ka) wk∏ada si´ identyczne pojemniki lub koperty zawyborczym wraz z zestawieniem wyników g∏osowawierajàce w Êrodku kartki z nazwiskiem i imieniem nia i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy uprawnionych kandydatów; wskazana przez przewodoraz protoko∏u wyników g∏osowania iwyników wyboniczàcego osoba wylosowuje kartk´ i odczytuje wylorów senatorów wokr´gu wyborczym. Wraz zprotokosowanego kandydata, okazujàc treÊç kartki obecnym. ∏ami przekazuje si´ wykaz zarzutów wniesionych przez Przebieg i wyniki losowania odnotowuje si´ w protoosoby zg∏aszajàce list´ oraz stanowisko zaj´te przez kole wyników wyborów. komisj´ wobec tych zarzutów. Zprotoko∏ami przekazywane sà tak˝e noÊniki informatyczne z zarejestrowa- Po ustaleniu, którzy kandydaci uzyskali w okr´gu nymi danymi z protoko∏ów. wyborczym mandaty z uprawnionych list, komisja sporzàdza w 2 egzemplarzach protokó∏ wyborów po- Przekazywane dokumenty sà dostarczane wkopers∏ów w okr´gu wyborczym. Przy ustalaniu wyników tach zaklejonych iopiecz´towanych na wszystkich z∏àwyborów i sporzàdzaniu protoko∏u mogà byç obecni czach; dor´cza je Paƒstwowej Komisji Wyborczej przeosoby zg∏aszajàce list´ i m´˝owie zaufania. Osobom wodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej bàdê osoba zg∏aszajàcym list´ przys∏uguje prawo wniesienia do pisemnie przez niego upowa˝niona. protoko∏u uwag z wymienieniem konkretnych zarzutów. Dane z protoko∏u sà transmitowane do Paƒstwo- Pozosta∏e dokumenty z wyborów okr´gowa komiwej Komisji Wyborczej, anast´pnie protokó∏ jest prze- sja wyborcza przekazuje dyrektorowi delegatury Krasy∏any faksem (pod numer wskazany przez Krajowe jowego Biura Wyborczego w∏aÊciwej dla siedziby ko- Biuro Wyborcze). misji. Za∏àcznik do Wytycznych Paƒstwowej Komisji Wyborczej zdnia 8 paêdziernika 2007 r. WARUNKI ZGODNOÂCI ARYTMETYCZNEJ WYNIKÓW G¸OSOWANIA W OBWODZIE W WYBORACH DO SEJMU RZECZYPOSPOLITEJPOLSKIEJ I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJPOLSKIEJ I. Wybory do Sejmu nych kart do g∏osowania iliczby g∏osów wa˝nych zwa˝nych kart do g∏osowania wyj´tych zurny. 1. Wymienione ni˝ej warunki muszà byç bezwzgl´dnie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne 5) Liczba g∏osów wa˝nych z wa˝nych kart do g∏oustalenie wyników g∏osowania w obwodzie lub sowania musi byç równa sumie liczb g∏osów wadliwe sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania. wa˝nych ∏àcznie oddanych na wszystkie okr´- gowe listy kandydatów. 1) Wszystkie dane liczbowe o wynikach g∏osowania sà liczbami ca∏kowitymi nieujemnymi. 6) Je˝eli na liÊcie nie ma kandydatów skreÊlonych po wydrukowaniu kart do g∏osowania, liczba 2) Liczba kart wydanych wyborcom nie mo˝e byç g∏osów wa˝nych oddanych na list´ musi byç wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do równa sumie liczb g∏osów wa˝nych oddanych g∏osowania (wpisanych do spisu wyborców wena poszczególnych kandydatów z tej listy. d∏ug stanu wchwili zakoƒczenia g∏osowania). 7) Je˝eli na liÊcie jest co najmniej jeden kandydat 3) Liczba kart do g∏osowania wyj´tych zurny muskreÊlony po wydrukowaniu kart do g∏osowasi byç równa sumie liczby kart niewa˝nych nia, liczba g∏osów wa˝nych oddanych na list´ i liczby kart wa˝nych. nie mo˝e byç mniejsza od sumy liczb g∏osów 4) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç wa˝nych oddanych na poszczególnych kandyrówna sumie liczby g∏osów niewa˝nych z wa˝- datów z tej listy.

8) Przy nazwiskach kandydatów skreÊlonych nie 1) Do wyników g∏osowania wwyborach do Senamo˝e byç wpisana ˝adna liczba. tu stosuje si´ warunki pkt I.1 ppkt 1—4 i ppkt 8. 9) Listy, których rejestracj´ uniewa˝niono, nie 2) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na pootrzymujà g∏osów wa˝nych; sà oznaczone szczególnych kandydatów musi byç nie mniejw protokole jako uniewa˝nione. sza ni˝ liczba kart wa˝nych zg∏osami wa˝nymi. 3) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na po- 10) Liczba w rubryce „Razem” g∏osów oddanych szczególnych kandydatów nie mo˝e byç wi´kna kandydatów zlisty okr´gowej musi byç rówsza ni˝ iloczyn liczby kart wa˝nych z g∏osami na sumie liczb g∏osów oddanych na poszczewa˝nymi i liczby mandatów w danym okr´gu gólnych kandydatów z tej listy. wyborczym. 2. Wymienione ni˝ej warunki powinny byç spe∏nio- 4) Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na kandydane, jednak w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝li- ta nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ liczba kart wa˝nych we jest ich niedotrzymanie. W takiej sytuacji ob- z g∏osami wa˝nymi. wodowa komisja wyborcza powinna do∏àczyç do 5) Liczba g∏osów „Razem” oddanych na wszystkich protoko∏u wydrukowany raport ostrze˝eƒ podpi- kandydatów musi byç równa sumie liczb g∏osów sany przez wszystkie osoby wchodzàce w sk∏ad oddanych na poszczególnych kandydatów. obwodowej komisji wyborczej uczestniczàce w ustalaniu wyników g∏osowania. 2. Ponadto powinny byç spe∏nione warunki okreÊlone w pkt I.2. 1) Liczba kart do g∏osowania otrzymanych przez komisj´ powinna byç równa sumie liczby kart III. ZgodnoÊç danych niewykorzystanych oraz liczby wyborców, którym wydano karty do g∏osowania. 1. Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania w danym obwodzie w wyborach do Sejmu musi 2) Liczba kart wyj´tych zurny powinna byç równa byç równa liczbie wyborców uprawnionych do liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏og∏osowania w wyborach do Senatu. sowania. 3) Liczba kart wa˝nych wyj´tych zurny nie powin- 2. Ponadto powinny byç spe∏nione nast´pujàce wana byç wi´ksza od liczby wyborców, którym runki (aczkolwiek mo˝e si´ zdarzyç, ˝e zostanà one wydano karty do g∏osowania. niedotrzymane). 1) Liczba wyborców, którym w danym obwodzie 4) Liczba kart wa˝nych wyj´tych zurny nie powing∏osowania wydano karty do g∏osowania na byç wi´ksza od liczby wyborców uprawniow wyborach do Sejmu, powinna byç równa nych do g∏osowania. liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania w wyborach do Senatu. II. Wybory do Senatu 2) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowa- 1. Wymienione ni˝ej warunki muszà byç bezwzgl´dnie nia podana w protokole nie powinna byç wi´kspe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne usta- sza o 10 % od liczby wyborców uprawnionych lenie wyników g∏osowania wobwodzie lub wadliwe do g∏osowania w obwodzie ustalonej przed sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osowania. dniem g∏osowania. 784 KOMUNIKAT NR 10/2007/(DOKE) PREZESA ZARZÑDU BANKU GOSPODARSTWA KRAJOWEGO z dnia 8 paêdziernika 2007 r. w sprawie sta∏ych stóp procentowych — stóp CIRR (stóp referencyjnych oprocentowania rynkowego) dla poszczególnych walut, og∏aszanych okresowo przez Sekretariat Organizacji Wspó∏pracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy zdnia 8 czerwca py procentowe wyznaczajàce minimalny poziom 2001 r. o dop∏atach do oprocentowania kredytów eks- stóp oprocentowania kredytów eksportowych portowych o sta∏ych stopach procentowych (Dz. U. w paƒstwach b´dàcych uczestnikami Porozumie- Nr73, poz. 762 oraz z 2004 r. Nr 173, poz. 1808) og∏a- nia OECD w sprawie Oficjalnie Wspieranych Kresza si´, ˝e: dytów Eksportowych zdnia 1 kwietnia 1978 r.; mi- 1) ustawa z dnia 8 czerwca 2001 r. o dop∏atach do nimalne stopy wyznaczane sà przez stopy CIRR oprocentowania kredytów eksportowych o sta- (stopy referencyjne oprocentowania rynkowego) ∏ych stopach procentowych (Dz. U. Nr 73, poz. 762 i og∏aszane przez Sekretariat Organizacji Wspó∏- oraz z 2004 r. Nr 173, poz. 1808) okreÊla sta∏e sto- pracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD);