Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 29 sierpnia 2005 r. w sprawie wytycznych dotyczących trybu i sposobu wykonywania przez okręgowe komisje wyborcze zadań związanych z ustalaniem wyników głosowania i wyników wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarządzonych na dzień 25 września 2005 r.
MP 2005 poz. 714 · ELI MP/2005/714
- Data ogłoszenia
- 12 września 2005
- Data podpisania
- 29 sierpnia 2005
- Wejście w życie
- 29 sierpnia 2005
- Status
- akt jednorazowy
- Organ wydający
- PAŃSTWOWA KOMISJA WYBORCZA
- Słowa kluczowe
- komisje wyborczewybory
Treść
Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.
| Monitor Polski Nr 52 — 1700 — Poz. 713 i 714 |
| 713 Rej. 410/217/2005 POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 19 sierpnia 2005 r. o pozbawieniu odznaczenia |
| Na podstawie art. 36 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia nadanego postanowieniem Prezydenta Rzeczypospo- 16paêdziernika 1992 r. o orderach i odznaczeniach litej Polskiej z dnia 9 sierpnia 2004 r. (Dz. U. Nr 90, poz. 450, z 1999 r. Nr 101, poz. 1177, z 2000 r. Nr 62, poz. 718 oraz z 2002 r. Nr 74, poz. 676) Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski Piotr Wolanowski pozbawiony zostaje Prezes Rady Ministrów: BRÑZOWEGO KRZY˚A ZAS¸UGI M. Belka |
714 UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 29 sierpnia 2005 r. w sprawie wytycznych dotyczàcych trybu i sposobu wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze zadaƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania i wyników wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 25 wrzeÊnia 2005 r.
| Na podstawie art. 40 ust. 1 ustawy zdnia 12 kwiet- daƒ zwiàzanych z ustalaniem wyników g∏osowania nia 2001 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczy- i wyników wyborów do Sejmu Rzeczypospolitej Pol- pospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Pol- skiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzo- skiej (Dz. U. Nr 46, poz. 499, zpóên. zm.1)) Paƒstwowa nych na dzieƒ 25 wrzeÊnia 2005 r., stanowiàce za∏àcz- Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje: nik do uchwa∏y. § 1. Ustala si´ wytyczne dotyczàce trybu isposobu § 2. Uchwa∏a wchodzi w ˝ycie z dniem podj´cia wykonywania przez okr´gowe komisje wyborcze za- i podlega og∏oszeniu. ——————— 1)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z2001 r. Nr 74, poz. 786 iNr 154, poz. 1802, z2002 r. Nr 14, poz. 128, Nr 113, poz. 984, Nr 127, poz. 1089 i Nr 153, poz.1271, z 2003 r. Nr 57, poz. 507 i Nr 130, poz. 1188, Przewodniczàcy Paƒstwowej Komisji Wyborczej: z2004 r. Nr 25, poz. 219 oraz z2005 r. Nr 140, poz. 1173. F. Rymarz |
| ——————— 1)Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z2001 r. Nr 74, poz. 786 iNr 154, poz. 1802, z2002 r. Nr 14, poz. 128, Nr 113, poz. 984, Nr 127, poz. 1089 i Nr 153, poz.1271, z 2003 r. Nr 57, poz. 507 i Nr 130, poz. 1188, z2004 r. Nr 25, poz. 219 oraz z2005 r. Nr 140, poz. 1173. |
Za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wyborczej zdnia 29 sierpnia 2005 r. (poz. 714) WYTYCZNE PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ DOTYCZÑCE TRYBU I SPOSOBU WYKONYWANIA PRZEZ OKR¢GOWE KOMISJE WYBORCZE ZADA¡ ZWIÑZANYCH Z USTALANIEM WYNIKÓW G¸OSOWANIA I WYNIKÓW WYBORÓW DO SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ I DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, ZARZÑDZONYCH NA DZIE¡ 25 WRZEÂNIA 2005 R. 1. Zadania przed dniem wyborów i w dniu dzajàcym wybory i w dniu wyborów oraz zasady wyborów w czasie g∏osowania wspó∏dzia∏ania z komisjami obwodowymi, z wójtami i burmistrzami (prezydentami miast) oraz z w∏aÊci- Okr´gowa komisja wyborcza powinna ustaliç wym wojewodà i s∏u˝bami odpowiedzialnymi za bezszczegó∏owy plan prac wykonywanych wdniu poprze- pieczeƒstwo i ∏ad publiczny. W szczególnoÊci nale˝y
| Monitor Polski Nr 52 — 1701 — Poz. 714 |
uwzgl´dniç ewentualnà potrzeb´ pilnego wydrukowa- komisjom wyborczym informacji, o których mowa nia i dostarczenia do obwodów g∏osowania obwiesz- w art. 67 ust. 2 pkt 2 Ordynacji wyborczej. czeƒ informujàcych o zmianach na liÊcie kandydatów, ustaliç dy˝ury wgminach, telefony ifaksy kontaktowe, 2. Przekazanie protoko∏ów g∏osowania przez zapewniç Êrodki transportu, zast´pcze êród∏a oÊwietle- obwodowe komisje wyborcze nia siedzib komisji wyborczych, atak˝e dop∏ywu energii elektrycznej, zw∏aszcza w siedzibie okr´gowej ko- Okr´gowa komisja wyborcza ustala sposób przyjmisji wyborczej. W przeddzieƒ i w dniu g∏osowania mowania protoko∏ów g∏osowania z obwodów i inforniezb´dne jest pe∏nienie dy˝urów przez cz∏onków muje o tych ustaleniach przewodniczàcych obwodookr´gowej komisji wyborczej w celu rozstrzygania wych komisji wyborczych. Okr´gowa komisja wyborspraw zwiàzanych z wyborami, np. podj´cia uchwa∏y cza powinna powiàzaç organizacj´ odbioru protokooskreÊleniu kandydata bàdê uniewa˝nieniu rejestracji ∏ów z czynnoÊciami wykonywanymi przez pe∏nomoclisty, a tak˝e rozpatrywania skarg, udzielania pomocy ników do sprawdzania zgodnoÊci arytmetycznej wynii podejmowania niezb´dnych dzia∏aƒ w razie zaistnie- ków g∏osowania w obwodzie. nia nieprzewidzianych sytuacji. Protoko∏y sà dostarczane przez przewodniczàcych Okr´gowa komisja wyborcza, dokonujàc w dniu obwodowych komisji wyborczych lub ich zast´pców wyborów skreÊlenia kandydata z zarejestrowanej listy bezpoÊrednio do okr´gowej komisji wyborczej albo lub kandydata na senatora z przyczyn wskazanych do rejonowych punktów odbioru protoko∏ów. Przekaw art. 153 ust. 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. — zywanie protoko∏ów z obwodów bezpoÊrednio do Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Pol- okr´gowej komisji wyborczej nale˝y stosowaç, je˝eli skiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. obwód po∏o˝ony jest blisko jej siedziby, wszczególno- Nr46, poz. 499, z póên. zm.), zwanej dalej „Ordynacjà Êci w tej samej miejscowoÊci. wyborczà”, lub uniewa˝niajàc rejestracj´ listy okr´go- Rejonem mo˝e byç miasto, gmina lub kilka gmin. wej z przyczyny wskazanej w art. 153 ust. 3 Ordynacji WielkoÊç rejonu dostosowuje si´ do warunków lokalwyborczej, powinna niezw∏ocznie przekazaç treÊç stonych, liczby obwodów, dogodnoÊci po∏àczeƒ komunisownego obwieszczenia do obwodowych komisji wykacyjnych. W du˝ych aglomeracjach miejskich mo˝e borczych celem powiadomienia o tym wyborców. byç utworzonych kilka punktów odbioru protoko∏ów; Wraz z obwieszczeniem nale˝y przekazaç obwodoich liczba powinna byç dostosowana do liczby obwowym komisjom wyborczym informacje o sposobie dów i warunków komunikacyjnych. sporzàdzenia protoko∏ów g∏osowania, uwzgl´dniajàc, ˝e program informatyczny wspomagajàcy obwodowe Siedziby punktów rejonowych odbioru protokokomisje wyborcze nie zostanie zmodyfikowany i wy- ∏ów nale˝y lokalizowaç wurz´dach miast igmin, urz´- drukowane projekty protoko∏ów g∏osowania b´dà dach dzielnic, a w szczególnych wypadkach — w inuwzgl´dnia∏y list´, której rejestracja zosta∏a uniewa˝- nych budynkach organów administracji samorzàdoniona, lub nazwiska skreÊlonych kandydatów na po- wej. s∏ów albo senatorów. W informacji tej nale˝y podkre- Êliç, i˝ w ka˝dym przypadku uniewa˝nienia rejestracji W punktach rejonowych protoko∏y odbierane sà listy lub skreÊlenia nazwiska kandydata w dniu wybo- w zapiecz´towanych kopertach, za pokwitowaniem. rów w protokole nie wolno wpisaç ˝adnej liczby oraz Sà one dostarczane bez otwierania kopert okr´gowej ˝e przy skreÊlonych nazwiskach kandydatów równie˝ komisji wyborczej. Przy czynnoÊciach przekazywania nie wolno wpisaç ˝adnej liczby, tak˝e wówczas, gdy kopert z protoko∏ami w punktach rejonowych mogà przed uniewa˝nieniem listy lub skreÊleniem nazwisk byç obecni m´˝owie zaufania wyznaczeni do obwodokandydatów wyborcy oddali g∏osy na t´ list´ lub na wych komisji wyborczych. Wa˝ne jest zapewnienie dykandydata, którego nazwisko zosta∏o skreÊlone. Nale- ˝uru i ∏àcznoÊci z cz∏onkami poszczególnych obwodo- ˝y równie˝ przypomnieç obwodowym komisjom wy- wych komisji wyborczych do czasu stwierdzenia przez borczym, ˝e wtakiej sytuacji nale˝y zastosowaç odpo- okr´gowà komisj´ wyborczà, ˝e protokó∏ g∏osowania wiednio zasady okreÊlone w pkt 38 i 40 wytycznych zosta∏ sporzàdzony prawid∏owo, i powiadomienie w sprawie zadaƒ i trybu pracy obwodowych komisji o tym dy˝urujàcego cz∏onka komisji obwodowej. wyborczych, dotyczàce przygotowania i przeprowadzenia g∏osowania w wyborach do Sejmu Rzeczypo- 3. Przyjmowanie protoko∏ów g∏osowania od spolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, obwodowych komisji wyborczych zarzàdzonych na dzieƒ 25 wrzeÊnia 2005 r., stanowiàcych za∏àcznik do uchwa∏y Paƒstwowej Komisji Wy- Okr´gowa komisja wyborcza z chwilà zakoƒczenia borczej z dnia 4 lipca 2005 r. (M. P. Nr 44, poz. 603). g∏osowania musi byç gotowa do przyjmowania protoko∏ów od obwodowych komisji wyborczych. W dniu wyborów nie jest dopuszczalne uniewa˝- nienie rejestracji listy okr´gowej lub kandydata na se- Przy przekazywaniu okr´gowej komisji protoko∏ów natora z powodu rozwiàzania komitetu wyborczego g∏osowania zobwodów mogà byç obecne osoby zg∏a- (art. 153 ust. 4 wzwiàzku zart. 106 ust. 3 Ordynacji wy- szajàce list´ oraz osoby pe∏niàce funkcje m´˝ów zaborczej). ufania przy okr´gowej komisji wyborczej (art. 154 ust.3 Ordynacji wyborczej), m´˝owie zaufania wyzna- Niezb´dne jest zapewnienie pe∏nienia dy˝urów czeni do obwodowej komisji wyborczej, je˝eli przybyprzez pracowników urz´dów gmin wgodzinach otwar- li do siedziby okr´gowej komisji razem z przewodnicia lokali wyborczych, w celu udzielania obwodowym czàcym komisji obwodowej. Przy dalszych czynno-
| Monitor Polski Nr 52 — 1702 — Poz. 714 |
Êciach wokr´gowej komisji wyborczej mogà uczestni- Ostateczna weryfikacja wprowadzonych wyników czyç osoby zg∏aszajàce list´ oraz osoby pe∏niàce funk- g∏osowania z obwodów, o których mowa w pkt 1 i 2, cje m´˝ów zaufania przy okr´gowej komisji wybor- nast´puje na podstawie protoko∏u g∏osowania obwoczej, zwane dalej „m´˝ami zaufania”. dowej komisji wyborczej przyj´tego przez okr´gowà komisj´ wyborczà. Weryfikacja ta polegaç ma na po- Przyjmujàc protoko∏y g∏osowania zobwodów, okr´- nownym wprowadzeniu do systemu informatycznego gowa komisja wyborcza sprawdza, czy znajdujà si´ one danych z przyj´tego protoko∏u g∏osowania, dla powzapiecz´towanych kopertach. Wp∏yw ka˝dego proto- twierdzenia ich zgodnoÊci zwczeÊniej zarejestrowanyko∏u odnotowuje si´ na przygotowanym wczeÊniej wy- mi wynikami g∏osowania w obwodzie. kazie obwodów g∏osowania, nast´pnie protokó∏ sprawdza si´ pod wzgl´dem poprawnoÊci jego sporzàdzenia, Wyniki g∏osowania w obwodzie, które wczeÊniej zwracajàc uwag´, czy prawid∏owo wpisano numer nie by∏y przekazane elektronicznie przez obwodowà okr´gu i numer obwodu, a tak˝e kod terytorialny gmi- komisj´ wyborczà bezpoÊrednio lub przez pe∏nomocny, czy dane o liczbie uprawnionych do g∏osowania sà nika okr´gowej komisji wyborczej, wprowadzi do sysidentyczne wobu protoko∏ach (Sejm, Senat), czy proto- temu informatycznego zprotoko∏u g∏osowania dwóch kó∏ jest podpisany przez wymaganà liczb´ cz∏onków ko- niezale˝nie dzia∏ajàcych operatorów — cz∏onków zemisji (co najmniej przez po∏ow´ sk∏adu komisji) i czy spo∏u informatycznego wspomagania okr´gowej kojest opatrzony w∏aÊciwà piecz´cià. W razie wniesienia misji wyborczej. do protoko∏u zarzutów przez m´˝ów zaufania wyznaczonych do obwodowych komisji wyborczych lub Je˝eli po wprowadzeniu danych zprotoko∏u obwocz∏onków komisji nale˝y sprawdziç, czy obwodowa ko- dowej komisji wyborczej system informatyczny wymisja ustosunkowa∏a si´ do zarzutów. drukuje raport ostrze˝eƒ, okr´gowa komisja wyborcza dokonuje analizy ostrze˝eƒ i podejmuje odpowiednie 4. Zakres stosowania systemu informatycz- dzia∏ania wyjaÊniajàce albo zezwala na powtórne nego wprowadzenie danych. Zgodnie zuchwa∏à Paƒstwowej Komisji Wyborczej Na podstawie wprowadzonych i zweryfikowanych z dnia 8 sierpnia 2005 r. okreÊlajàcà zasady i sposób z protoko∏ami danych o wynikach g∏osowania we wykorzystania elektronicznego systemu przesy∏ania wszystkich obwodach g∏osowania system wspomagaiprzetwarzania danych owynikach g∏osowania iwyni- nia informatycznego okr´gowej komisji wyborczej kach wyborów okr´gowa komisja wyborcza dla obli- zsumuje wyniki g∏osowania i ustali wyniki g∏osowaczenia wyników g∏osowania i wyników wyborów nia, które okr´gowa komisja wyborcza podaje w spowokr´gu wyborczym korzysta ze wspomagania infor- rzàdzanych przez siebie protoko∏ach. Projekt protokomatycznego. Zespó∏ osób zapewniajàcych wspoma- ∏u wydrukuje system informatyczny. ganie informatyczne dzia∏a pod nadzorem okr´gowej komisji wyborczej. Zespó∏ ten przyjmie i zarejestruje 5. Warunki poprawnoÊci arytmetycznej daelektronicznie wyniki g∏osowania z protoko∏ów g∏oso- nych liczbowych w protoko∏ach g∏osowawania obwodowych komisji wyborczych przekazane: nia w obwodach podlegajàce sprawdzeniu w systemie informatycznym 1) elektronicznie — bezpoÊrednio przez obwodowe komisje wyborcze korzystajàce ze wspomagania Warunki arytmetyczne dotyczàce danych w protoinformatycznego iposiadajàce ∏àcznoÊç interneto- ko∏ach g∏osowania wwyborach do Sejmu ido Senatu wà, na podstawie sporzàdzonego przez nie proto- podzielono na dwa rodzaje: ko∏u g∏osowania, po podaniu has∏a przydzielonego komisji; 1) warunki konieczne, które muszà byç spe∏nione bezwzgl´dnie; 2) elektronicznie — przez pe∏nomocników okr´gowej komisji wyborczej, posiadajàcych ∏àcznoÊç inter- 2) warunki dodatkowe, które powinny byç spe∏nione, netowà, z dor´czonej przez komisj´ obwodowà ale wszczególnych okolicznoÊciach mogà byç niedyskietki, po podaniu has∏a przydzielonego danej zachowane. komisji obwodowej lub na podstawie dor´czonego przez obwodowà komisj´ wyborczà zestawie- Ponadto zdefiniowano warunki, które s∏u˝à sprawnia wyników g∏osowania sporzàdzonego przez nià dzeniu zgodnoÊci niektórych danych liczbowych zprona formularzu protoko∏u g∏osowania (w wypadku toko∏u g∏osowania na okr´gowe listy kandydatów na gdy pe∏nomocnik okr´gowej komisji wyborczej pos∏ów i na kandydatów na senatorów w danym obwprowadza∏ dane do systemu informatycznego, wodzie. a system wygenerowa∏ raport ostrze˝eƒ, raport ten — podpisany przez pe∏nomocnika — jest rów- A. Wybory do Sejmu nie˝ przekazywany do komisji okr´gowej); Warunki konieczne 3) przez okr´gowà komisj´ wyborczà — z przyj´tych przez komisj´ protoko∏ów g∏osowania sporzàdzo- Wymienione ni˝ej warunki muszà byç bezwzgl´dnych przez te obwodowe komisje wyborcze, które nie spe∏nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne wczeÊniej nie przekaza∏y wyników g∏osowania ustalenie wyników g∏osowania wobwodzie lub wadliw formie, o której mowa w pkt 1 i 2. we sporzàdzenie protoko∏u g∏osowania.
| Monitor Polski Nr 52 — 1703 — Poz. 714 |
1) Wszystkie dane liczbowe o wynikach g∏osowania 14) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna sà liczbami ca∏kowitymi nieujemnymi. byç wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do g∏osowania. 2) Liczba kart wydanych wyborcom nie mo˝e byç wi´ksza od liczby wyborców uprawnionych do B. Wybory do Senatu g∏osowania (wpisanych do spisu wyborców wed∏ug stanu na zakoƒczenie g∏osowania). Warunki konieczne 3) Liczba kart do g∏osowania wyj´tych z urny musi Poni˝sze warunki muszà byç bezwzgl´dnie spe∏- byç równa sumie liczby kart niewa˝nych i liczby nione; ich naruszenie wskazuje na b∏´dne ustalenie kart wa˝nych. wyników g∏osowania wobwodzie lub wadliwe sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osowania. 4) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç równa sumie liczby g∏osów niewa˝nych z wa˝- Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu nych kart do g∏osowania i liczby g∏osów wa˝nych stosuje si´ warunki od 1 do 3 oraz warunek 8 zdefinioz wa˝nych kart do g∏osowania wyj´tych z urny. wane dla wyników g∏osowania wwyborach do Sejmu. 5) Liczba g∏osów wa˝nych z wa˝nych kart do g∏oso- Ponadto obowiàzujà nast´pujàce warunki: wania musi byç równa sumie liczb g∏osów wa˝- 15) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny musi byç nych oddanych na wszystkie okr´gowe listy kanrówna sumie liczby kart wa˝nych z g∏osami niedydatów. wa˝nymi iliczby kart wa˝nych zg∏osami wa˝nymi. 6) Je˝eli na liÊcie nie ma kandydatów skreÊlonych, 16) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na policzba g∏osów wa˝nych oddanych na list´ musi szczególnych kandydatów musi byç nie mniejsza byç równa sumie liczb g∏osów wa˝nych oddanych ni˝ liczba kart wa˝nych z g∏osami wa˝nymi. na poszczególnych kandydatów z tej listy. 17) Suma liczb g∏osów wa˝nych oddanych na po- 7) Je˝eli na liÊcie jest co najmniej jeden kandydat szczególnych kandydatów nie mo˝e byç wi´ksza skreÊlony, liczba g∏osów wa˝nych oddanych na lini˝ iloczyn liczby kart wa˝nych zg∏osami wa˝nymi st´ nie mo˝e byç mniejsza od sumy liczb g∏osów i liczby mandatów w danym okr´gu wyborczym. wa˝nych oddanych na poszczególnych kandydatów z tej listy. 18) Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na kandydata nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ liczba kart wa˝nych 8) Przy nazwiskach kandydatów skreÊlonych nie moz g∏osami wa˝nymi. ˝e byç wpisana ˝adna liczba. 19) Liczba g∏osów „Razem” oddanych na wszystkich 9) Listy, których rejestracj´ uniewa˝niono, nie otrzykandydatów musi byç równa sumie liczb g∏osów mujà g∏osów wa˝nych; sà oznaczone w protokole oddanych na poszczególnych kandydatów. jako uniewa˝nione. Warunki dodatkowe 10) Liczba w rubryce „Razem” g∏osów oddanych na kandydatów zlisty okr´gowej musi byç równa su- Poni˝sze warunki powinny byç spe∏nione, jednak mie liczb g∏osów oddanych na poszczególnych w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝e si´ zdarzyç, ˝e kandydatów z tej listy. zostanà niedotrzymane. W takiej sytuacji obwodowa komisja wyborcza powinna do∏àczyç do protoko∏u wy- Warunki dodatkowe drukowany raport ostrze˝eƒ podpisany przez wszystkie osoby wchodzàce wsk∏ad obwodowej komisji wy- Wymienione ni˝ej warunki powinny byç spe∏nione, borczej uczestniczàce w ustalaniu wyników g∏osowajednak w wyjàtkowych okolicznoÊciach mo˝liwe jest nia. ich niedotrzymanie. Wtakiej sytuacji obwodowa komisja wyborcza powinna do∏àczyç do protoko∏u wydru- Do wyników g∏osowania w wyborach do Senatu kowany raport ostrze˝eƒ podpisany przez wszystkie stosuje si´ warunki od 11 do 14 zdefiniowane dla wyosoby wchodzàce w sk∏ad obwodowej komisji wyborników g∏osowania w wyborach do Sejmu. czej uczestniczàce wustalaniu wyników g∏osowania. 11) Liczba kart do g∏osowania otrzymanych przez ko- Warunki zgodnoÊci danych misj´ powinna byç równa sumie liczby kart niewykorzystanych oraz liczby wyborców, którym Musi byç spe∏niony poni˝szy warunek okreÊlajàcy wydano karty do g∏osowania. arytmetycznà zgodnoÊç danych liczbowych pochodzàcych z protoko∏ów g∏osowania w obwodzie w wybo- 12) Liczba kart wyj´tych z urny powinna byç równa rach do Sejmu i do Senatu. liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏osowania. 20) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania wwyborach do Sejmu musi byç równa liczbie wy- 13) Liczba kart wa˝nych wyj´tych z urny nie powinna borców uprawnionych do g∏osowania w wybobyç wi´ksza od liczby wyborców, którym wydano rach do Senatu wtym samym obwodzie g∏osowakarty do g∏osowania. nia.
| Monitor Polski Nr 52 — 1704 — Poz. 714 |
Ponadto powinny byç spe∏nione nast´pujàce wa- w∏aÊciwà komisj´ obwodowà. Usuni´cie nieprawid∏orunki (aczkolwiek mo˝e si´ zdarzyç, ˝e zostanà one woÊci mo˝e polegaç wszczególnoÊci na: sporzàdzeniu niedotrzymane): nowego protoko∏u g∏osowania w obwodzie, naniesieniu na ju˝ sporzàdzony protokó∏ poprawek i ich para- 21) Liczba wyborców, którym wydano karty do g∏oso- fowaniu przez obwodowà komisj´ wyborczà oraz opawania wwyborach do Sejmu, powinna byç równa trzeniu piecz´cià, uzupe∏nieniu danych w protokole liczbie wyborców, którym wydano karty do g∏oso- (np. podpisów cz∏onków komisji obwodowych). Powania w wyborach do Senatu, w tym samym obwy˝sze odnosi si´ równie˝ do czynnoÊci wykonywawodzie g∏osowania. nych przez komisj´ obwodowà w wyniku dzia∏aƒ pe∏- nomocnika okr´gowej komisji wyborczej do spraw- 22) Liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania dzenia zgodnoÊci arytmetycznej wyników g∏osowania. podana w protokole mo˝e byç wi´ksza najwy˝ej o10 % od liczby wyborców uprawnionych do g∏o- Na ˝àdanie osób zg∏aszajàcych list´ lub m´˝ów zasowania w tym samym obwodzie ustalonej przed ufania okr´gowa komisja wyborcza mo˝e zleciç wykodniem g∏osowania. nanie wydruków kontrolnych zkilku wskazanych przez nich obwodów g∏osowania w celu porównania da- Po wprowadzeniu danych z protoko∏ów system nych z protoko∏ami. Osoby zg∏aszajàce list´ oraz m´- sprawdza wszystkie warunki arytmetyczne. W przy- ˝owie zaufania mogà otrzymaç kopie wydruków padku stwierdzenia b∏´dów system informuje o tym sprawdzonych w ten sposób protoko∏ów. Ograniczeoperatora, wymieniajàc konkretne przekroczone wanie liczby protoko∏ów sprawdzanych zwydrukami jest runki, oraz generuje raport b∏´dów, który jest drukopodyktowane wy∏àcznie wzgl´dami organizacyjnymi; wany. Raport zawiera dok∏adne informacje identyfikuo wprowadzeniu okreÊlonych ograniczeƒ rozstrzyga jàce protokó∏ oraz szczegó∏owy opis warunków, które komisja okr´gowa. nie zosta∏y dotrzymane. Po zarejestrowaniu w systemie informatycznym Je˝eli wystàpi∏o chocia˝ jedno naruszenie warunku danych ze wszystkich protoko∏ów g∏osowania sporzàkoniecznego, dane nie zostajà zapisane wsystemie. dza si´ — zarówno dla wyborów do Sejmu, jak i dla Je˝eli zosta∏y przekroczone jedynie warunki dodat- wyborów do Senatu — wydruk zestawienia wyników kowe, to dane z protoko∏u zostajà zapisane warunko- g∏osowania w okr´gu wyborczym. W wydruku zawarwo — oznaczone jako przekraczajàce warunki arytme- te sà wszystkie dane liczbowe potrzebne do sporzàtyczne; przewodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej dzenia protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu wymo˝e zatwierdziç dane i umo˝liwiç ich powtórne borczym. wprowadzenie lub podjàç decyzj´ o koniecznoÊci po- Okr´gowa komisja mo˝e sprawdziç dane zawarte nownego ustalenia wyników g∏osowania przez komiw wydruku z wyliczeniami dokonanymi innà metodà; sj´ obwodowà i o usuni´ciu danych z systemu. je˝eli dane zwyliczeƒ dokonanych wró˝ny sposób nie Wprzypadku gdy nie stwierdzono b∏´dów, dane sà sà identyczne, nale˝y wyjaÊniç iusunàç przyczyn´ rozzapisywane w systemie i mo˝liwe jest ich powtórne bie˝noÊci. wprowadzenie przez drugiego operatora. W czasie wprowadzania danych przez drugiego operatora sys- Nast´pnie okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza, tem sygnalizuje ka˝dà rozbie˝noÊç danych, nie poda- w dwóch egzemplarzach: jàc jednak, jaka liczba powinna byç wprowadzona 1) protokó∏ wyników g∏osowania w okr´gu wyborw miejsce liczby ró˝niàcej si´ od wprowadzonej przez czym (art. 164 ust. 1 Ordynacji wyborczej) oraz pierwszego operatora. Usuni´cie b∏´du umo˝liwia 2) protokó∏ wyników g∏osowania i wyników wybodalsze wprowadzanie danych. Je˝eli nastàpi∏a transrów senatorów w okr´gu wyborczym (art. 205 misja danych liczbowych z protoko∏u g∏osowania wobwodzie do okr´gowej komisji wyborczej, to zast´- ust.1 Ordynacji wyborczej). puje ona pierwsze wprowadzenie tych danych przez Osoby zg∏aszajàce list´ mogà wnieÊç zarzuty do operatora w okr´gowej komisji wyborczej. protoko∏ów. Okr´gowa komisja ustosunkowuje si´ do nich w odpowiedniej rubryce protoko∏u albo w do∏à- 6. Sporzàdzenie protoko∏u wyników g∏osoczonym do protoko∏u odr´bnym dokumencie. wania w okr´gu wyborczym w wyborach do Sejmu oraz protoko∏u wyników g∏osowania i wyników wyborów senatorów 7. Przekazanie do Paƒstwowej Komisji Wyw okr´gu wyborczym borczej protoko∏u wyników g∏osowania w okr´gu w wyborach do Sejmu oraz pro- Po sprawdzeniu w systemie informatycznym pro- toko∏u wyników g∏osowania i wyników tokó∏ g∏osowania w obwodzie jest zwracany okr´go- wyborów senatorów w okr´gu wyborczym wej komisji przez pe∏nomocnika informatycznego wraz z potwierdzeniem jego zgodnoÊci arytmetycznej Niezw∏ocznie po sporzàdzeniu protoko∏u wyników i, je˝eli nie zawiera on wad, okr´gowa komisja zawia- g∏osowania w okr´gu wyborczym tekst protoko∏u jest damia obwodowà komisj´ o przyj´ciu protoko∏u. przekazywany faksem do Paƒstwowej Komisji Wybor- W przypadku stwierdzenia nieprawid∏owoÊci w proto- czej (pod numer wskazany przez Krajowe Biuro Wykole okr´gowa komisja wskazuje je na piÊmie i ustala borcze); ka˝da strona protoko∏u powinna byç oznaczosposób ich usuni´cia, informujàc o tym niezw∏ocznie na numerem okr´gu wyborczego wcelu umo˝liwienia
| Monitor Polski Nr 52 — 1705 — Poz. 714 |
w∏aÊciwej i szybkiej ich identyfikacji i unikni´cia po- elektronicznym (art. 205 ust. 6 Ordynacji wyborczej). my∏ek (art. 164 ust. 6 i 7 Ordynacji wyborczej). Przy Po ich transmisji tekst protoko∏u przekazuje si´ Paƒprzekazywaniu tekstu protoko∏u mogà byç obecne stwowej Komisji Wyborczej faksem. osoby zg∏aszajàce list´ oraz m´˝owie zaufania. 8. Podzia∏ mandatów pomi´dzy uprawnione Po otrzymaniu (systemem elektronicznym) wst´plisty okr´gowe nej informacji z Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunki uprawniajàce do Po otrzymaniu informacji zPaƒstwowej Komisji Wyuczestniczenia wpodziale mandatów wokr´gu wyborborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunki uprawczym, okr´gowa komisja dokonuje wst´pnych obliczeƒ niajàce do uczestniczenia wpodziale mandatów wokr´- podzia∏u mandatów (sporzàdza wst´pny wydruk zestagu wyborczym, okr´gowa komisja wyborcza dokonuje wienia wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów powsposób okreÊlony wart. 166 Ordynacji wyborczej pomi´dzy uprawnione listy) oraz czeka na zawiadomienie dzia∏u mandatów pomi´dzy uprawnione listy, sporzàz Paƒstwowej Komisji Wyborczej, o którym mowa dzajàc zestawienie wyników g∏osowania i podzia∏u wart. 165 ust. 2 Ordynacji wyborczej, które jest przesymandatów (wdwóch egzemplarzach). Przy tych czynno- ∏ane do okr´gowej komisji wyborczej faksem. Êciach komisja korzysta ze wspomagania systemu infor- Niezw∏ocznie po sporzàdzeniu protoko∏u wyników matycznego. Okr´gowa komisja wyborcza sporzàdza g∏osowania i wyników wyborów senatorów w okr´gu zestawienie wykazujàce sposób podzia∏u mandatów pookr´gowa komisja wyborcza przekazuje dane z tego mi´dzy listy okr´gowe. Wzór zestawienia i wyliczenia protoko∏u Paƒstwowej Komisji Wyborczej systemem ilorazów wyborczych zamieszczono poni˝ej. Okr´g wyborczy nr ....... do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w ....................................................................................... (siedziba okr´gowej komisji wyborczej) obejmujàcy .................... mandatów (liczba) Zestawienie wyników g∏osowania i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy kandydatów na pos∏ów Sporzàdzono dnia ................................ 2005 r. przez Okr´gowà Komisj´ Wyborczà w ........................................... 1. Na podstawie zawiadomienia Paƒstwowej Komisji Wyborczej, które listy okr´gowe spe∏niajà warunek uprawniajàcy do uczestniczenia w podziale mandatów, Okr´gowa Komisja Wyborcza stwierdza, ˝e uprawnione do uczestniczenia w podziale mandatów w okr´gu sà nast´pujàce listy okr´gowe: Lista nr ......... zg∏oszona przez ....................................................................... Lista nr ......... zg∏oszona przez ....................................................................... Lista nr ......... zg∏oszona przez ....................................................................... ........................................................................................................................... 2. Wyliczenie ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 1 pkt 1 Ordynacji wyborczej) oraz przypadajàcych mandatów dla uprawnionych list okr´gowych jest nast´pujàce:*
| Lista nr ... Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na t´ list´ x = .................................... |
| Wyliczony iloraz: x : 1 = ............................... x : 2 = ............................... x : 3 = ............................... x : = ............................... |
| Lista nr ... Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na t´ list´ x = .................................... |
| Wyliczony iloraz: x : 1 = ............................... x : 2 = ............................... x : 3 = ............................... x : = ............................... |
| Lista nr ... Liczba g∏osów wa˝nych oddanych na t´ list´ x = .................................... |
| Wyliczony iloraz: x : 1 = ............................... x : 2 = ............................... x : 3 = ............................... x : = ............................... |
| Monitor Polski Nr 52 — 1706 — Poz. 714 |
3. Szereg kolejno najwi´kszych liczb (ilorazów wyborczych) jest nast´pujàcy:* 1) ...................... odpowiada liÊcie nr .............. 2) ...................... odpowiada liÊcie nr .............. 3) ...................... odpowiada liÊcie nr .............. ..........................odpowiada liÊcie nr .............. 4. Komisja stwierdza, ˝e w okr´gu wyborczym mandaty przypadajà nast´pujàcym listom, które uzyska∏y najwi´ksze ilorazy wyborcze: ................... mandat(y) dla listy nr** ............... (liczba) ................... mandat(y) dla listy nr .................. ................... mandat(y) dla listy nr .................. ................... mandat(y) dla listy nr .................. 5. Wobec uzyskania równych ilorazów wyborczych (art. 166 ust. 2 Ordynacji wyborczej) przez list´ nr ........., list´ nr ............, list´ nr ............: 1) mandat(y) przyznano liÊcie nr ......, liÊcie nr ........., liÊcie nr ......., na którà(e) oddano najwi´cej g∏osów wa˝nych,*** 2) mandat(y) przyznano liÊcie nr ......., liÊcie nr ......, liÊcie nr ......., na którà(e) oddano takà samà liczb´ g∏osów wa˝nych, lecz która(e) uzyska∏a(y) najwi´cej g∏osów wa˝nych w wi´kszej liczbie obwodów g∏osowania.*** Przy sporzàdzaniu zestawienia obecni byli: 1) ............................................................................................................................. .......................................... (nazwisko, imiona; funkcja w Komisji) (podpis) 2) ............................................................................................................................. .......................................... 3) ............................................................................................................................. .......................................... 4) ............................................................................................................................. .......................................... 5) ............................................................................................................................. .......................................... 6) ............................................................................................................................. .......................................... 7) ............................................................................................................................. .......................................... 8) ............................................................................................................................. .......................................... 9) ............................................................................................................................. .......................................... 10) ............................................................................................................................. .......................................... 11) ............................................................................................................................. .......................................... (piecz´ç Komisji) ——————— *Wyliczenia ilorazów wyborczych dokonuje si´ w liczbie równej liczbie mandatów w okr´gu wyborczym, powi´kszonej o 4ilorazy. **Listy wymieniç wed∏ug kolejnoÊci ich numerów. ***Niepotrzebne skreÊliç.
| Monitor Polski Nr 52 — 1707 — Poz. 714 i 715 |
9. Sporzàdzenie protoko∏u wyborów pos∏ów 10. Podanie do publicznej wiadomoÊci wyniw okr´gu wyborczym oraz przekazanie go ków g∏osowania i wyborów oraz przekado Paƒstwowej Komisji Wyborczej zanie protoko∏ów Paƒstwowej Komisji Wyborczej Okr´gowa komisja wyborcza, uwzgl´dniajàc liczb´ Okr´gowa komisja wyborcza po przekazaniu faksem do Paƒstwowej Komisji Wyborczej protoko∏u wymandatów przypadajàcych poszczególnym listom, borów pos∏ów w okr´gu wyborczym oraz protoko∏u ustala — wsposób okreÊlony wart. 167 Ordynacji wywyników wyborów senatorów w okr´gu wyborczym borczej — którzy kandydaci uzyskali mandaty wokr´- i uzyskaniu potwierdzenia od Paƒstwowej Komisji gu wyborczym. Wyborczej prawid∏owoÊci ustalenia wyników wyborów pos∏ów i senatorów niezw∏ocznie podaje do pu- W wypadku koniecznoÊci losowania mandatu blicznej wiadomoÊci wyniki g∏osowania i wyniki wy- (art.167 ust. 2 Ordynacji wyborczej) przeprowadza si´ borów do Sejmu i do Senatu (art. 169, art. 207 Ordynacji wyborczej). Podanie wyników nast´puje przez je wobecnoÊci cz∏onków okr´gowej komisji wyborczej wywieszenie informacji obejmujàcej dane z protokow nast´pujàcy sposób: przewodniczàcy komisji wy- ∏ów, o których mowa w art. 168 ust. 2 i art. 203 ust. 1 znacza termin i miejsce losowania, powiadamiajàc Ordynacji wyborczej. otym osob´ zg∏aszajàcà danà list´. Do urny (pojemnika) nale˝y w∏o˝yç identyczne pojemniki lub koperty za- Okr´gowa komisja wyborcza przekazuje niewierajàce wÊrodku kartki z nazwiskiem i imieniem zw∏ocznie Paƒstwowej Komisji Wyborczej po jednym uprawnionych kandydatów; wskazana przez przewod- egzemplarzu protoko∏u wyników g∏osowania w okr´- gu wyborczym, protoko∏u wyborów pos∏ów w okr´gu niczàcego osoba wylosowuje kartk´ iodczytuje wylowyborczym wraz z zestawieniem wyników g∏osowasowanego kandydata, okazujàc treÊç kartki obecnym. nia i podzia∏u mandatów pomi´dzy okr´gowe listy Przebieg i wyniki losowania odnotowuje si´ w protooraz protoko∏u wyników g∏osowania iwyników wybokole wyników wyborów. rów senatorów wokr´gu wyborczym. Wraz zprotoko- ∏ami przekazuje si´ wykaz zarzutów wniesionych przez Po ustaleniu, którzy kandydaci uzyskali w okr´gu osoby zg∏aszajàce list´ oraz stanowisko zaj´te przez komisj´ wobec tych zarzutów. Zprotoko∏ami przekazywyborczym mandaty z uprawnionych list, komisja wane sà tak˝e noÊniki informatyczne z zarejestrowasporzàdza wdwóchegzemplarzach protokó∏ wyborów nymi danymi z protoko∏ów. pos∏ów wokr´gu wyborczym. Przy ustalaniu wyników wyborów i sporzàdzaniu protoko∏u mogà byç obecni Przekazywane dokumenty sà dostarczane wkoperosoby zg∏aszajàce list´ i m´˝owie zaufania. Osobom tach zaklejonych iopiecz´towanych na wszystkich z∏àzg∏aszajàcym list´ przys∏uguje prawo wniesienia do czach; dor´cza je Paƒstwowej Komisji Wyborczej przeprotoko∏u uwag z wymienieniem konkretnych zarzu- wodniczàcy okr´gowej komisji wyborczej bàdê osoba pisemnie przez niego upowa˝niona. tów. Dane z protoko∏u sà transmitowane do Paƒstwowej Komisji Wyborczej, anast´pnie protokó∏ jest prze- Pozosta∏e dokumenty zwyborów okr´gowa komisja sy∏any faksem (pod numer wskazany przez Krajowe wyborcza przekazuje dyrektorowi delegatury Krajowe- Biuro Wyborcze). go Biura Wyborczego w∏aÊciwej dla siedziby komisji. 715 UCHWA¸A PA¡STWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 1 wrzeÊnia 2005 r. w sprawie sposobu sporzàdzania i przekazania kart do g∏osowania dla obwodów g∏osowania utworzonych za granicà w wyborach Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, zarzàdzonych na dzieƒ 9 paêdziernika 2005 r.
| Na podstawie art. 48 ustawy z dnia 27 wrzeÊnia § 1. Niezw∏ocznie po ustaleniu przewidywanej licz- 1990 r. o wyborze Prezydenta Rzeczypospolitej Pol- by wyborców konsul zawiadamia, za poÊrednictwem skiej (Dz. U. z 2000 r. Nr 47, poz. 544, z póên. zm.1)) ministra w∏aÊciwego do spraw zagranicznych, Okr´- Paƒstwowa Komisja Wyborcza uchwala, co nast´puje: gowà Komisj´ Wyborczà w Warszawie w∏aÊciwà dla okr´gu wyborczego nr 23 oliczbie kart potrzebnych do ——————— 1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y g∏osowania. og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 153, poz.1271, z2003 r. Nr 57, poz. 507 iNr 130, poz. 1188 oraz § 2. Minister w∏aÊciwy do spraw zagranicznych, z2004 r. Nr 25, poz. 219. oile to mo˝liwe, zapewnia dostarczenie konsulom kart |
| ——————— 1)Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 113, poz. 984 i Nr 153, poz.1271, z2003 r. Nr 57, poz. 507 iNr 130, poz. 1188 oraz z2004 r. Nr 25, poz. 219. |
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Podstawa prawna: DU/2001/499
Podstawa prawna z art.: DU/2001/499