Uchwała Rady Polityki Pieniężnej z dnia 30 maja 2001 r. w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania założeń polityki pieniężnej w 2000 r. oraz oceny działalności Zarządu Narodowego Banku Polskiego w zakresie realizacji tych założeń.

Nr 18

Poz. 308 i 309

308 UCHWAŁA RADY POLITYKI PIENIĘŻNEJ

z dnia 30 maja 2001 r.

w sprawie przyjęcia sprawozdania z wykonania założeń polityki pieniężnej w 2000 r. oraz oceny działalności Zarządu Narodowego Banku Polskiego w zakresie realizacji tych założeń.

Na podstawie art. 12 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o Narodowym Banku Polskim (Dz. U. Nr 140, poz. 938, z 1998 r. Nr 160, poz. 1063, z 2000 r. Nr 53, poz. 648, Nr 62, poz. 718 i Nr 119,

oraz z 2001 r. Nr 8, poz. 64) uchwala się, co następuje:

§ 1. Przyjmuje się „Sprawozdanie z wykonania zatożeń polityki pieniężnej w 2000 r.”

§ 2. Pozytywnie ocenia się działalność Zarządu Narodowego Banku Polskiego w zakresie realizacji zatożeń polityki pieniężnej w 2000 r.

§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.

Przewodniczący Rady Polityki Pieniężnej: L. Balcerowicz Członkowie Rady Polityki Pieniężnej: M. Dąbrowski, B. Grabowski, C. Józefiak, J. Krzyżewski, W. Łączkowski, J. Pruski, D. Rosati, G. Wójtowicz, W. Ziótkowska

309 DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI

z dnia 7 czerwca 2001 r.

zmieniająca decyzję w sprawie ustanowienia ostatecznego środka ochronnego w postaci kontyngentu ilościowego na przywóz na polski obszar celny saletry amonowej pochodzącej z Federacji Rosyjskiej.

Na podstawie art. 9 ust. 1 pkt 2 i art. 23 ust. 1—5 ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny (Dz. U. Nr 157, poz. 1027) postanawia się, co następuje:

§ 1. W decyzji Ministra Gospodarki z dnia 7 lipca 2000 r. w sprawie ustanowienia ostatecznego środka ochronnego w postaci kontyngentu ilościowego na przywóz na polski obszar celny saletry amonowej pochodzącej z Federacji Rosyjskiej (Monitor Polski Nr 21,

) wprowadza się następujące zmiany:

1) § 2 otrzymuje brzmienie:

„8 2. 1. Kontyngent, o którym mowa w § 1, dla poszczególnych lat jest rozdysponowany na równe części w podziale na kwartały, zgodnie z załącznikiem do niniejszej decyzji. Rozdysponowanie kontyngentu jest dokonywane w proporcji do liczby osób składających kompletne wnioski, z zastrzeżeniem ust. 2.

.W przypadku gdy z wniosków złożonych w terminie, o którym mowa w § 5, wynika zapotrzebowanie niższe niż wielkość ustanowionego kontyngentu, rozdysponowanie kontyngentu jest dokonywane według

N

kolejności sków.";

złożenia kompletnych wnio-

2) § 3 otrzymuje brzmienie:

„8 3. Kontyngent niewykorzystany w kwartale powiększa kontyngent w kwartale następnym.”;

3) § 4 otrzymuje brzmienie:

„3 4. W przypadku rozdysponowania kontyngentu w sposób określony w § 2 ust. 2, maksyma!lna wielkość przywozu, na jaką udzielone będzie pozwolenie, wyniesie 1000 ton.”;

4) § 5 otrzymuje brzmienie:

„3 5. Wnioski o przydział kontyngentu, o którym mowa w § 1, składa się na każdy kwartał oddzielnie, przez okres 21 dni, liczony od 15 dnia miesiąca poprzedzającego dany kwartał.”;

5) § 6 otrzymuje brzmienie:

„3 6. W przypadku rozdysponowania kontyngentu w sposób określony w § 2 ust. 2, termin ważności pozwolenia nie może być dłuższy niż jeden miesiąc i nie może wykraczać poza ostatni dzień kwartału, na który pozwolenie zostało wydane."”;