Decyzja Ministra Gospodarki z dnia 27 września 2000 r. w sprawie umorzenia postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny przędzy teksturowanej z poliestrów, pochodzącej z Tajwanu.

Nr 32

Poz. 665 i 666

665 DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI

z dnia 27 września 2000 r.

w sprawie umorzenia postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny przędzy teksturowanej z poliestrów, pochodzącej z Tajwanu.

Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych towarów tekstylnych i odzieżowych (Dz. U. Nr 157, poz. 1029), po przeprowadzeniu postępowania ochronnego na wniosek krajowego producenta przędzy teksturowanej z poliestrów — „Elana” S.A. z Torunia, ul. Marii Skłodowskiej-Curie 713,87-100 Toruń — w związku z domniemanym wyrządzeniem szkody przemysłowi krajowemu nadmiernym przywozem na polski obszar celny przędzy teksturowanej z poliestrów, oznaczonej w Polskiej Scalonej Nomenklaturze Towarowej Handlu Zagranicznego kodem PCN 5402 33 00 0, postanawia się

umorzyć postępowanie.

Decyzja wchodzi w życie po upływie 14 dni od daty ogłoszenia.

Uzasadnienie

W dniu 22 września 1999 r. Minister Gospodarki, po analizie danych zawartych we wniosku złożonym przez jedynego krajowego producenta przędzy teksturowanej z poliestrów — „Elana” S.A. z Torunia, ul. Marii Sktodowskiej-Curie 73, 87-100 Toruń, podjął decyzję o wszczęciu postępowania ochronnego w związku z domniemanym wyrządzeniem szkody przemysłowi krajowemu nadmiernym importem przędzy teksturowanej z poliestrów, pochodzącej z Tajwanu (Monitor Polski z 1999 r. Nr 31, poz. 488), na podstawie ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny niektórych towarów tekstylnych i odzieżowych.

Postępowanie ochronne objęto, zgodnie z wnioskiem przemysłu krajowego, przędzę teksturowaną z polimerów poliestrowych oznaczonych kodem PCN 5402 33 00 0.

Przywóz przędzy teksturowanej z poliestrów był nadmierny, czemu sprzyjało zawieszenie stawki celnej z 6% do 3% obowiązujące w okresie 1996 —1999 r. Fakt przywrócenia stawki celnej do wysokości 6% z dniem 1 stycznia 2000 r. został uznany za wystarczający do uniknięcia powstania szkody dla przemysłu krajowego w przyszłości.

Wobec zmiany warunków przywozu przędzy objętej postępowaniem i związanym z tym wystąpieniem wnioskodawcy z dnia 30 sierpnia 2000 r. o wycofanie wcześniej złożonego wniosku o wszczęcie postępowania ochronnego przed nadmiernym przywozem na polski obszar celny przędzy teksturowanej z Tajwanu, Minister Gospodarki podjął decyzję o umorzeniu postępowania, zgodnie z art. 11 ust. 5 powołanej ustawy.

Minister Gospodarki: w z. B. Błaszczyk

666 DECYZJA MINISTRA GOSPODARKI

z dnia 4 października 2000 r.

w sprawie ustanowienia ostatecznego środka ochronnego w postaci opłaty celnej dodatkowej w związku z nadmiernym przywozem na polski obszar celny elektrycznych żelazek do prasowania pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej.

Na podstawie art. 23 ust. 1 i art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 grudnia 1997 r. o ochronie przed nadmiernym przywozem towarów na polski obszar celny (Dz. U. Nr 157, poz. 1027) postanawia się, co następuje:

8 1. Do dnia 30 września 2004 r. ustanawia się ostateczny środek ochronny w formie opłaty celnej dodatkowej na przywóz elektrycznych żelazek do prasowania, klasyfikowanych według kodu PCN 8516 40, w podziale na żelazka z nawilżaczem klasyfikowane według kodu PCN 8516 40 10 0 i pozostate klasyfikowane

według kodu PCN 8516 40 90 0, pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, w wysokości różnicy pomiędzy ceną referencyjną określoną w załączniku do decyzji a wartością celną towaru.

8 2. Decyzja wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.

Uzasadnienie

Postępowanie wszczęte zostało postanowieniem Ministra Gospodarki z dnia 16 lutego 2000 r. w sprawie wszczęcia postępowania ochronnego przed nadmier-