Uchwała Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 maja 2000 r. w sprawie ustalenia wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.

Nr 14

304 UCHWAŁA PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 8 maja 2000 r.

w sprawie ustalenia wzorów protokołu głosowania w obwodzie i protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora, stosowanych w wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r.

Na podstawie art. 58 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 28 maja 1993 r. — Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospołlitej Polskiej (Dz. U. Nr 45, poz. 205, z 1995 r. Nr 132, poz. 640, z 1997 r. Nr 47, poz. 297, Nr 70,

, Nr 88, poz. 554, Nr 98, poz. 604, Nr 121, poz. 770i Nr 141, poz. 943 oraz z 1999 r. Nr 49, poz. 483), w związku z art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 1991 r. — Ordynacja wyborcza do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 1994 r. Nr 54, poz. 224 oraz z 1997 r. Nr 70, poz. 443 i Nr 98, poz. 604) Państwowa Komisja Wyborcza uchwala, co następuje:

8 1. W wyborach uzupełniających do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej IV kadencji wybranego w dniu 21 września 1997 r. stosuje się:

1) wzór protokołu głosowania w obwodzie na kandydatów na senatorów, stanowiący załącznik nr 1 do uchwały,

2) wzór protokołu wyników głosowania i wyniku wyboru senatora w okręgu wyborczym, stanowiący załącznik nr 2 do uchwały.

8 2. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu.

Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej: FE Rymarz

Załączniki do uchwaty Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 8 maja 2000 r. (poz. 304)

Załącznik nr 1

WZÓR

WYBORY UZUPEŁNIAJĄCE DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Okręg wyborczy obejmujący obszar

województwa …---..12-----1111111---- istniejącego do dnia 31 grudnia 1998 r.

(gmina) PROTOKÓŁ głosowania w obwodzie na kandydatów na senatora 1. Głosowanie w dniu … r. rozpoczęło się o godz. … i trwało bez przerwy do godz. … . Przed

rozpoczęciem głosowania Komisja sprawdziła i opieczętowała urnę.

2. Liczba wyborców uprawnionych do głosowania wynosiła* … . 3. Komisja otrzymała …-2222-----11-2. kart do głosowania.

(liczba)

4. Wydano karty do głosowania …----------------22:22-22--

NA wyborcom.

(liczba podpisów w spisie wyborców)

5. Nie wykorzystano … kart do głosowania.

(liczba)

6. Komisja stwierdziła, że pieczęcie na urnie pozostały nienaruszone. Po wyjęciu z urny kart do głosowania Komisja ustaliła na ich podstawie następujące wyniki głosowania:

a) oddano głosów** (liczba kart wyjętych z urny)

b) głosów nieważnych oddano c) głosów ważnych oddano

Nr 14 — 488 — Poz. 304

d) poszczególni kandydaci otrzymali następującą liczbę głosów ważnych:***

| EE (nazwisko i imię — imiona) (liczba) yXe | (oCyde] s)VJ 0) 2-Y APE (oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego organu partii albo komitetu wyborczego utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

PANNO

yXe | (oCyde] s)VJ 0) 2-Y AE KEN

yXe | (oCyde] s)VJ 0) 2-Y AE

7. Omówienie przyczyn niezgodności między liczbą wydanych kart do gtosowania a liczbą oddanych głosów. ****

(pieczęć Komisji)

* Liczbę tę ustala się według stanu w chwili zakończenia głosowania. ** Qddane głosy są sumą oddanych głosów ważnych i nieważnych (a = c+b). *** | iczba głosów otrzymanych przez któregokolwiek z kandydatów nie może być większa niż liczba głosów ważnych (Cc). **** VW razie gdy liczba wymieniona w pkt 6a jest większa lub mniejsza od liczby wymienionej w pkt 4, należy podać

przypuszczalną przyczynę tej niezgodności.

Nr 14 — 489 — Poz. 304

Za∏àcznik nr 2

WYBORY UZUPE¸NIAJÑCE DO SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Okr´g wyborczy obejmujàcy obszar

województwa ......................................

istniejàcego do dnia 31 grudnia 1998 r.

OKR¢GOWA KOMISJA WYBORCZA

.............................................................. (siedziba Komisji)

PROTOKÓ¸

wyników g∏osowania i wyniku wyboru senatora w okr´gu wyborczym

I

1. Wyniki g∏osowania w okr´gu wyborczym ustalono w dniu ............................................................................. r.

2. G∏osowanie przeprowadzono w ............. obwodach g∏osowania i na podstawieprotoko∏ów otrzymanych ze (liczba)

wszystkich obwodów Komisja ustali∏a nast´pujàce wyniki g∏osowania w okr´gu wyborczym:

a) liczba wyborców uprawnionych do g∏osowania .................................... (liczba)

b) liczba wyborców, którym wydano karty do g∏osowania ....................................

c) oddano g∏osów ....................................

d) g∏osów niewa˝nych oddano ....................................

e) g∏osów wa˝nych oddano ....................................

f) poszczególni kandydaci otrzymali nast´pujàcà liczb´ g∏osów wa˝nych:

1) ............................................................................................................ .................................... (nazwisko i imi´ — imiona) (liczba)

zg∏oszony przez ................................................................................................................................................ (oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego organu partii albo

............................................................................................................................................................................ komitetu wyborczego utworzonego przez koalicj´ partii lub przez wyborców)

2) .................................................................................................... ....................................

zg∏oszony przez ................................................................................................................................................

............................................................................................................................................................................

3) .................................................................................................... ....................................

zg∏oszony przez ................................................................................................................................................

............................................................................................................................................................................

II

1. Wynik wyboru senatora ustalono w dniu ................ r. na podstawie wyników g∏osowania w okr´gu

wyborczym.

2. Komisja stwierdza, ˝e:*

(A) nast´pujàcy kandydat otrzyma∏ w okr´gu wyborczym najwi´cej wa˝nie oddanych g∏osów, wobec czego zosta∏ wybrany na senatora:

............................................................................................................ .................................... (nazwisko i imi´ — imiona) (liczba)

zg∏oszony przez ................................................................................................................................................ (oznaczenie nazwy lub skrótu nazwy statutowego organu partii albo

............................................................................................................................................................................ komitetu wyborczego utworzonego przez koalicj´ partii lub przez wyborców)

(B)w zwiàzku z tym, i˝ ..................... kandydatów otrzyma∏o w okr´gu wyborczymnajwi´kszà i równà liczb´ (liczba)

wa˝nie oddanych g∏osów, senatorem zosta∏:

............................................................................................................ .................................... (nazwisko i imi´ — imiona) (liczba)

Nr 14 — 490 — Poz. 304

y4ej (ovo) 1)VJ 0] 722 ZPR

komitetu wyborczego utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

KtÓTY W 111111121111122. obwodach głosowania uzyskał większą liczbę głosów od współkandydata(ów), (liczba)

(C) w związku z tym, iż … kandydatów otrzymało w okręgu wyborczym największą i równą liczbę (liczba)

ważnie oddanych głosów, a ponadto liczba obwodów głosowania, w której kandydaci ci uzyskali więcej głosów, jest równa i wynosi …----suasauensssne (liczba)

— przeprowadzone zostało losowanie, w którego wyniku senatorem został:

komitetu wyborczego utworzonego przez koalicję partii lub przez wyborców)

1. Zarzuty pełnomocników komitetów wyborczych:

2. Stanowisko Komisji wobec zarzutów zgłoszonych przez pełnomocników komitetów wyborczych:

W związku z wystąpieniem sytuacji określonej w cz. II ust. 2 lit. (B) lub (C) sporządzono załącznik do protokołu zawierający zestawienie obwodów głosowania, wraz z liczbą oddanych głosów na kandydatów, którzy w okręgu otrzymali największą, równą liczbę ważnie oddanych głosów. Wobec konieczności przeprowadzenia losowania, o którym mowa w lit. (C), sporządzono załącznik do protokołu zawierający opis przebiegu losowania.

Załączniki …--200sseuunnnna. Przy sporządzaniu protokołu obecni byli:

(pieczęć Komisji)

* Wypełnić odpowiednio lit. (A) lub (B) albo (C) (art. 17 Ordynacji wyborczej do Senatu RP).