Orzecznik
Wróć do listy
ZARZĄDZENIE

Zarządzenie Marszałka Sejmu z dnia 8 sierpnia 1995 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w Najwyższej Izbie Kontroli.

Data podpisania
8 sierpnia 1995
Publikator
Monitor Polski 1995 poz. 474
Wejście w życie
17 sierpnia 1995
Status
uznany za uchylony
Organ wydający
MARSZAŁEK SEJMU
Słowa kluczowe
dyscyplinarne postępowanie

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

DZIENNIK RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ URZĘDOWY " . ", . '..' -.

Nr 40

TREŚĆ: Poz.:

ZARZĄDZENIE MARSZAŁKA SEJMU

474 - z dnia 8 sierpnia 1995 r. w sprawie postępowania dyscyplinarnego w Najwyższej Izbie Kontroli . 727

POSTANOWIENIA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ:

475 - z dnia 23 maja 1995 r. o nadaniu odznaczeń 732

476 - z dnia 29 maja 1995 r. o nadaniu orderów. 732

ZARZĄDZENIA:

477 - Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 25 lipca 1995 r. w sprawie ustalenia ceny 1 m2 powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego za I kwartał 1995 r. 733

478 - Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia 1 sierpnia 1995 r. w sprawie określenia wysokości przeciętnego dochodu z pracy w rolnictwie nie uspołecznionym z 1 ha przeliczeniowego 733

OBWIESZCZENIA:

479 - Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego z dnia 8 sierpnia 1995 r. w sprawie przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w drugim kwartale 1995 r. . 733

480 - Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 sierpnia 1995 r. w sprawie wskaźnika waloryzacji podstawy wymiaru zasiłku chorobowego w IV kwartale 1995 r. 733

KOMUNIKAT

481 - Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 sierpnia 1995 r. w sprawie wysoko ści kwot dochodu równych 60% i 120% kwoty przeciętnego wynagrodzenia miesięcznie od 1 września 1995 r. 734

474

ZARZĄDZENIE MARSZAtKASEJMU

z dnia 8 sierpnia 1995 r.

w sprawie postępowania dyscyplinarnego w Najwyższej Izbie Kontroli.

Na podstawie art. 89 ust. 8 ustawy z dnia 23 grud- § 2. 1. W skład działających przy Prezesie Najnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz.U. z 1995 r. wyższej Izby Kontroli Komisji Dyscyplinarnej oraz Nr 13, poz. 59) zarządza się, co następuje: Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej, zwanych dalej komisjami, wchodzi po szesnastu członków, w tym Rozdział 1 przewodniczący i trzech zastępców przewodniczące­ go, powoływanych przez Prezesa Najwyższej Izby Przepisy ogólne Kontroli na okres trzech lat spośród mianowanych pracowników Najwyższej Izby Kontroli dających rę­ § 1. Zarządzenie reguluje organizację, skład, tryb kojmię należytego wykonywania obowiązków człon­ powoływania komisji dyscyplinarnych i rzeczników ka komisji. dyscyplinarnych oraz tryb postępowania dyscyplinar nego w Najwyższej Izbie Kontroli. 2. Można być członkiem tylko jednej komisji.

Nr 40 - 728- Poz. 474

3. Przewodniczącego oraz zastępców przewodni 3. Prezes Najwyższej Izby Kontroli może w toku po czącego komisji powołuje się spośród jej członków stępowania dyscyplinarnego wyznaczyć nowego rzecz . ~ '.'. . mających wykształcenie prawnicze. nika dyscyplinarnego w miejsce dotychczasowego.

§ 3. 1. Mandat członka komisji wygasa przed upły- § 11. 1. Rzecznik dyscyplinarny wszczyna postę­ wem kadencji w razie: powanie dyscyplinarne, wydając postanowienie o wszczęciu postępowania wyjaśniającego, w którym 1) zrzeczenia się funkcji, wskazuje przyczyny wszczęcia. 2) ustania stosunku pracy,

3) prawomocnego ukarania w postępowaniu karnym 2. Odpis postanowienia doręcza się obwinionemu, lub dyscyplinarnym. dyrektorowi jednostki organizacyjnej, w której obwi niony jest zatrudniony, oraz dyrektorowi jednostki or 2. Mandat członka komisji ulega zawieszeniu w ra ganizacyjnej właściwej w sprawach osobowych, zie wszczęcia przeciwko członkowi komisji postępo­ a w przypadku gdy obwinionym jest dyrektor jednost wania karnego lub postępowania dyscyplinarnego - ki organizacyjnej - Prezesowi lub nadzorującemu wi- . do czasu prawomocnego zakończenia postępowania. ceprezesowi Najwyższej Izby Kontroli.

§ 4. W razie zmniejszenia się składu komisji z przy 3. W toku postępowania wyjaśniającego rzecznik czyn, o których mowa w § 3, Prezes Najwyższej Izby dyscyplinarny podejmuje czynności niezbędne do Kontroli może powołać do niej inne osoby spełniające wszechstronnego wyjaśnienia sprawy, zbiera i utrwa warunki określone w § 2, na czas do zakończenia ka la dowody, w szczególności zaś dokumenty, oświad­ dencji komisji. czenia i wyjaśnienia.

§ 5. Komisje orzekają w składach trzyosobowych. 4. Rzecznik dyscyplinarny przedstawia obwinione

mu postawione zarzuty i przyjmuje od niego wyjaśnie­ § 6. 1. Przewodniczący komisji kieruje pracą komi nia i wnioski, a przed zakończeniem postępowania wy sji, a w szczególności: jaśniającego zapoznaje obwinionego z zebranymi

1) zaznajamia się ze sprawą wpływającą do komisji, w sprawie dowodami, sporządzając z tej czynności no tatkę podpisaną przez siebie i obwinionego. 2) ustala składy zespołów orzekających oraz wyzna cza przewodniczącego zespołu orzekającego, 5. Po zakończeniu postępowania wyjaśniającego

3) zapewnia sprawny przebieg postępowania dyscy rzecznik dyscyplinarny przedkłada Prezesowi Najwyż­ plinarnego. szej Izby Kontroli materiały postępowania wraz z umo tywowanym na piśmie wnioskiem o umorzenie postę­ 2. W razie nieobecności przewodniczącego, praca powania dyscyplinarnego albo o skierowanie sprawy mi komisji kieruje wyznaczony przez niego zastępca. do komisji.

§ 7. Postępowanie dyscyplinarne składa się z po § 12. 1. Prezes Najwyższej Izby Kontroli poleca rzecznikowi dyscyplinarnemu wniesienie do komisji stępowania wyjaśniającego i postępowania przed ko wniosku o ukaranie albo wydaje postanowienie misjami. o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego; przepis § 8. Obsługa kancelaryjno-techniczna komisji, § 11 ust. 2 stosuje się odpowiednio. w tym protokołowanie rozpraw, należy do jednostki organizacyjnej wyznaczonej przez Prezesa Najwyższej 2. Rzecznik dyscyplinarny kieruje do komisji wnio Izby Kontroli. sek o ukaranie wraz z materiałami postępowania, do ręcza obwinionemu odpis wniosku oraz informuje go § 9. Koszty postępowania dyscyplinarnego pokry o prawie do ustanowienia obrońcy, chyba że obrońca wane są z budżetu Najwyższej Izby Kontroli.· został ustanowiony wcześniej.

Rozdział 2 3. Wniosek o ukaranie powinien zawierać

1) imię, nazwisko, adres zamieszkania, nazwę jed Postępowanie wyjaśniające nostki organizacyjnej i stanowisko służbowe obwi nionego, § 10. 1. Prezes Najwyższej Izby Kontroli, w razie uzyskania wiadomości o naruszeniu przez pracownika 2) dokładne określenie zarzucanego przewinienia, ze mianowanego obowiązków służbowych lub uchybie wskazaniem miejsca i czasu jego popełnienia, niu godności stanowiska, wyznacza rzecznika dyscy plinarnego spośród mianowanych pracowników Naj 3) proponowaną karę dyscyplinarną, wyższej Izby Kontroli mających wykształcenie prawni 4) uzasadnienie wniosku, cze i poleca mu wszczęcie postępowania dyscyplinar nego. 5) wykaz dowodów i osób wzywanych na rozprawę.

2. Rzecznik dyscyplinarny jest związany polecenia 4. Po otrzymaniu odpisu wniosku o ukaranie obwi mi Prezesa Najwyższej Izby Kontroli. niony i jego obrońca mogą w terminie 7 dni od dnia

.. .. ~,~

Nr 40 - 729- Poz. 474

jego otrzymania składać do komisji wnioski i przedsta 2. Wezwania i zawiadomienia, o których mowa

wiać dowody. w ust. 1, powinny być doręczone nie później niż 3 dni

przed terminem rozprawy.

§ 13. Jeżeli przeciwko obwinionemu wszczęto postępowanie karne o ten sam czyn, który jest 3. W postępowaniu przed komisjami obwiniony przedmiotem postępowania dyscyplinarnego, rzecz oraz jego obrońca mają prawo zapoznawać się z akta nik dyscyplinarny, a w postępowaniu przed komisja mi sprawy.

mi - zespół orżekający może zawiesić postępowa­ nie dyscyplinarne do czasu prawomocnego zakoń­ 4. Udział rzecznika dyscyplinarnego w rozprawie czenia postępowania karnego; postanowienie rzecz jest obowiązkowy.

nika dyscyplinarnego doręcza się obwinionemu i obrońcy, a postanowienie komisji także rzecznikowi 5. Nie usprawiedliwiona nieobecność obwinione dyscyplinarnemu. go na rozprawie nie stanowi przeszkody do rozpatrze nia sprawy.

Rozdział 3 6. Nieobecność obrońcy na rozprawie nie wstrzy Postępowanie przed komisjami muje rozpatrzenia sprawy.

§ 14. 1. Komisja orzeka w trzyosobowym zespole § 17. 1. Rozprawa jest jawna dla osób wchodzą­ orzekającym, któremu przewodniczy przewodniczący cych w skład Kolegium Najwyższej Izby Kontroli oraz komisji lub jeden z jego zastępców. pracowników mianowanych Najwyższej Izby Kontroli.

2. Skład zespołu orzekającego ustala przewodni 2. W uzasadnionych przypadkach zespół orzekający czący komisji w terminie 5 dni od dnia otrzymania może wyłączyć jawność całości lub części rozprawy.

wniosku o ukaranie. § 18. 1. Rozprawą kieruje przewodniczący zespołu

3. W skład zespołu orzekającego nie może wcho orzekającego.

dzić osoba, która: 2. Z przebiegu rozprawy sporządza się protokół; 1) jest świadkiem w tej samej sprawie, protokolantem może być tylko mianowany pracownik Najwyższej Izby Kontroli. 2) była lub pozostaje z obwinionym w sporze sądo­

wym, 3. Protokół powinien zawierać w szczególności:

3) jest małżonkiem obwinionego albo osobą pozosta 1) oznaczenie czasu i miejsca przeprowadzenia roz jącą z nim w faktycznym pożyciu, krewnym lub po prawy oraz osób w niej uczestniczących, winowatym do drugiego stopnia bądź osobą zwią­ zaną z nim z tytułu przysposobienia, 2) treść wyjaśnień, oświadczeń i wniosków uczestni ków rozprawy, 4) pozostaje w służbowej zależności od obwinionego, 3) postanowienia wydane w toku rozprawy,

5) jest przełożonym obwinionego. 4) w miarę potrzeby stwierdzenie innych okoliczności

dotyczących przebiegu rozprawy, 4. Członek zespołu orzekającego podlegający wy łączeniu zawiadamia o tym przewodniczącego komisji 5) podpisy przewodniczącego zespołu orzekającego i wstrzymuje się od udziału w sprawie. i protokolanta.

5. Członek zespołu orzekającego może być wyłą­ § 19. 1. Na początku rozprawy rzecznik dyscypli czony na wniosek rzecznika dyscyplinarnego lub ob narny odczytuje wniosek o ukaranie, po czym prze winionego, jeżeli istnieją uzasadnione wątpliwości co wodniczący zespołu orzekającego zapytuje obwinio do jego bezstronności. O wyłączeniu decyduje prze nego, czy przyznaje się do winy oraz czy i jakie zamie wodniczący komisji. rza złożyć wyjaśnienia.

§ 15. 1. Komisja rozstrzyga samodzielnie zagadnie 2. Przewodniczący zespołu orzekającego udziela nia faktyczne oraz prawne; komisja jest związana pra obwinionemu głosu w celu złożenia wyjaśnień, a na womocnym orzeczeniem sądu stwierdzającym winę stępnie w miarę potrzeby wysłuchuje świadków, od obwinionego. biera oświadczenia oraz bada dokumenty lub przepro wadza inne dowody. 2. Członkowie komisji są w zakresie orzekania nie

zawiśli. § 20. Na rozprawie rzecznik dyscyplinarny, obwi

niony oraz jego obrońca mogą składać oświadczenia, § 16.1. Przewodniczący zespołu orzekającego wy zgłaszać wnioski i przedstawiać dowody. znacza termin rozprawy; zarządza zawiadomienie

o terminie rzecznika dyscyplinarnego i obrońcy, jeżeli § 21. 1. Odroczenie rozprawy może nastąpić jedy został ustanowiony, oraz wzywa na rozprawę obwinio nie z ważnych powodów; o odroczeniu postanawia

nego i w razie potrzeby - świadków i biegłych. przewodniczący zespołu orzekającego.

Nr 40 - 730- Poz. 474

2. Rozprawa ulega odroczeniu w razie niestawie tokolanta oraz datę rozpoznania sprawy i wydania nia się strony, której wezwanie nie zostało doręczone, orzeczenia, lub w razie jej usprawiedliwionego niestawiennictwa. 2) imię, nazwisko, adres zamieszkania, nazwę jed nostki organizacyjnej i stanowisko służbowe obwi 3. Rozprawę odroczoną prowadzi się w dalszym nionego oraz imię, nazwisko i stanowisko służbo­ ciągu, chyba że skład zespołu orzekającego uległ we obrońcy, zmianie. 3) dokładne określenie zarzucanego przewinienia,

§ 22. Bezpośrednio przed zamknięciem rozprawy 4) rozstrzygnięcie co do winy, przewodniczący zespołu orzekającego udziela głosu 5) określenie wymierzonej kary, rzecznikowi dyscyplinarnemu, obrońcy i obwinione mu. 6) pouczenie o terminie i trybie wniesienia odwoła­ nia,

§ 23. 1. Komisja, po przeprowadzeniu rozprawy 7) podpisy członków zespołu orzekającego. i odbyciu narady, wydaje orzeczenie o:

1) ukaraniu, § 27. 1. Orzeczenie powinno być ogłoszone bezpo średnio po zakończeniu rozprawy i odbyciu narady. 2) uniewinnieniu,

3) umorzeniu postępowania. 2. W wyjątkowych wypadkach można odroczyć wydanie orzeczenia na czas nie dłuższy niż 3 dni. 2. Orzeczenie o umorzeniu postępowania komisja O terminie ogłoszenia orzeczenia przewodniczący wydaje, gdy: zespołu orzekającego zawiadamia strony bezpośred­ nio po postanowieniu o odroczeniu wydania orze 1) obwiniony nie podlega właściwości komisji, czenia.

2) obwiniony zmarł, 3. Po ogłoszeniu orzeczenia przewodniczący ze społu orzekającego podaje ustnie zasadnicze motywy 3) upłynął termin do wszczęcia postępowania dyscy rozstrzygnięcia. plinarnego,

4) rzecznik dyscyplinarny na polecenie Prezesa Naj § 28. 1. Orzeczenie wymaga pisemnego uzasad wyższej Izby Kontroli wycofał wniosek o ukaranie. nienia, które powinno zawierać ustalenia faktyczne przez wskazanie, jakie fakty komisja uznała za udo 3. Orzeczenie o umorzeniu postępowania komisja wodnione lub nie udowodnione, na jakich w tym może wydać także na posiedzeniu niejawnym. względzie oparła się dowodach i dlaczego nie dała wiary dowodom przeciwnym, a także przytoczenie § 24. 1. Narada jest niejawna; w pomieszczeniu, okoliczności, które komisja uwzględniła przy wymie w którym odbywa się narada, pozostają jedynie człon­ rzaniu kary. kowie zespołu orzekającego, a w razie potrzeby także protokOlant. 2. Uzasadnienie sporządza przewodniczący zespo łu orzekającego; uzasadnienie podpisują wszyscy

2. Orzeczenie zapada większością głosów. Głoso­ członkowie zespołu orzekającego. wanie odbywa się osobno co do winy i osobno co do kary; członek zespołu orzekającego nie może wstrzy 3. Orzeczenie na piśmie wraz z uzasadnieniem do mać się od głosowania. ręcza się rzecznikowi dyscyplinarnemu, obwinionemu oraz obrońcy z urzędu, w ciągu 14 dni od dnia jego 3. Przegłosowany członek zespołu orzekającego, ogłoszenia lub wydania w trybie określonym w § 23 podpisując orzeczenie, ma prawo zaznaczyć na orze ust. 3. cżeniu swoje zdanie odrębne. Składający zdanie od rębne może do akt sprawy złożyć jego uzasadnienie § 29. 1. Od orzeczenia Komisji Dyscyplinarnej na piśmie. rzecznikowi dyscyplinarnemu, obwinionemu oraz obrońcy służy odwołanie do Odwoławczej Komisji § 25. 1. Komisja wymierza karę biorąc pod uwagę Dyscyplinarnej. stopień winy, szkodliwość społeczną i skutki przewi nienia, a także zachowanie się obwinionego przed i po 2. Odwołanie składa się za pośrednictwem prze popełnieniu przewinienia. wodniczącego Komisji Dyscyplinarnej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia.

2. Jeżeli obwiniony dopuścił się kilku przewinień, wymierza się jedną karę za wszystkie przewinienia 3. Przewodniczący wydaje postanowienie o odmo wie przyjęcia odwołania, jeżeli zostało wniesione po łącznie. upływie terminu lub przez osobę nieuprawnioną.

§ 26. Orzeczenie o ukaraniu powinno zawierać: 4. Przewodniczący może przywrócić termin do 1) nazwę komisji, imiona i nazwiska członków zespo wniesienia odwołania, gdy przekroczenie terminu na łu orzekającego, rzecznika dyscyplinarnego i pro- stąpiło z przyczyn od strony niezależnych; wniosek

,

Nr 40 - 731 - Poz. 474

o przywrócenie terminu należy złożyć w ciągu 7 dni od - z chwilą ogłoszenia lub wydania w trybie określo­ dnia ustania przeszkody. nym w § 31 ust. 1 i 2.

5. Postanowienia o odmowie przyjęcia odwołania § 35. 1. Po uprawomocnieniu się orzeczenia prze oraz odmowie przywrócenia terminu do złożenia od wodniczący komisji przesyła jego odpis wraz z uza wołania, wskazujące podstawę odmowy, doręcza się sadnieniem obwinionemu oraz Prezesowi Najwyższej zainteresowanemu wraz z pouczeniem o prawie i ter Izby Kontroli, który zarządza wykonanie orzeczenia. minie do wniesienia zażalenia; na postanowienia te zainteresowanemu służy zażalenie do Odwoławczej 2. Odpis prawomocnego orzeczenia wraz z uzasad Komisji Dyscyplinarnej w terminie 7 dni od dnia dorę­ czenia postanowienia. nieniem włącza się do akt osobowych pracownika.

§ 30. 1. Odwołanie można cofnąć do chwili rozpo § 36. 1. Kary dyscyplinarne upomnienia oraz na częcia rozprawy w postępowaniu odwoławczym. gany ulegają zatarciu po upływie dwóch lat, a kary dyscyplinarne nagany z pozbawieniem możliwości

2. Odwołania wniesionego na korzyść obwinione awansowania przez okres do 3 lat do wyższej grupy go nie można cofnąć bez jego zgody. wynagrodzenia oraz przeniesienia na niższe stano

wisko służbowe z jednoczesnym obniżeniem wyna § 31. 1. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna uma grodzenia zasadniczego o jedną kategorię - po rza postępowanie odwoławcze w razie: upływie trzech lat od dnia uprawomocnienia się

orzeczenia. 1) wniesienia odwołania przez osobę nieuprawnioną,

2) bezzasadnego przywrócenia terminu do wniesie 2. Upomnienie i nagana mogą ulec wcześniejsze­ nia odwołania, mu zatarciu na wniosek ukaranego pracownika. Decy

3) skutecznego cofnięcia odwołania. zję taką podejmuje Prezes Najwyższej Izby Kontroli najwcześniej po upływie roku od dnia uprawomocnie

2. Umorzenie postępowania odwoławczego może nia się orzeczenia, biorąc pod uwagę nienaganne za nastąpić także na posiedzeniu niejawnym. chowanie pracownika w tym okresie.

3. Umorzenie postępowania odwoławczego powo 3. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, od duje uprawomocnienie się orzeczenia Komisji Dyscy pis orzeczenia usuwa się z akt osobowych, a ukaranie plinarnej. uważa się za niebyłe.

§ 32. 1. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna Rozdział 4 po przeprowadzeniu rozprawy: Wznowienie postępowania, wniosek o ponowne roz 1) utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie, patrzenie sprawy

2) uchyla orzeczenie w całości lub w części i wydaje § 37. 1. Obwiniony lub rzecznik dyscyplinarny mo nowe orzeczenie co do istoty, gą złożyć wniosek o wznowienie postępowania dyscy

3) uchyla orzeczenie i przekazuje sprawę Komisji Dys plinarnego, jeżeli po wydaniu prawomocnego orze cyplinarnej do ponownego rozpatrzenia w innym czenia wyjdą na jaw nowe fakty lub dowody, nie zna składzie, ne przedtem komisji, a mogące mieć istotny wpływ na

treść orzeczenia. 4) uchyla orzeczenie i umarza postępowanie w sprawie,

2. Wznowienie postępowania na niekorzyść ob 5) umarza postępowanie odwoławcze w przypadkach winionego może nastąpić tylko wtedy, gdy okaże się, określonych w § 31 ust. 1. że orzeczenie wydane zostało na skutek przestępstwa

stwierdzonego prawomocnym orzeczeniem sądu. 2. Odwoławcza Komisja Dyscyplinarna może orzec

karę surowszą od orzeczonej przez Komisję Dyscypli 3. Po śmierci obwinionego wniosek o wznowienie narną tylko wówczas, gdy orzeczenie zostało zaskarżo­ postępowania dyscyplinarnego może złożyć jego mał­ ne na niekorzyść obwinionego. żonek, krewny lub powinowaty do drugiego stopnia

oraz osoba związana z nim z tytułu przysposobienia. § 33. W postępowaniu przed Odwoławczą Komisją

Dyscyplinarną stosuje się odpowiednio przepisy o po 4. Wniosek o wznowienie postępowania może być stępowaniu przed Komisją Dyscyplinarną. złożony w terminie 30 dni od dnia ujawnienia się oko

liczności, o których mowa w ust. 1 i 2.

§ 34. Orzeczenie Komisji Dyscyplinarnej staje się prawomocne w razie niewniesienia odwołania w ter 5. Wznowienie postępowania po upływie minie, a także umorzenia postępowania odwoławcze­ przedawnienia dyscyplinarnego może nastąpić tylko go, a orzeczenie Odwoławczej Komisji Dyscyplinarnej na korzyść ukaranego.

•

Nr 40 - 732- Poz. 474, 475 i 476

6. W przedmiocie wznowienia postępowania członków komisji, którzy orzekali w tej sprawie; prze orzeka na posiedzeniu niejawnym w innym składzie pis § 32 ust. 1 stosuje się odpowiednio. komisja, która wydała prawomocne orzeczenie. Rozdział 5 7. Na postanowienie o odmowie wznowienia po stępowania, wydane przez Komisję Dyscyplinarną, Przepisy przejściowe i końcowe przysługuje zażalenie do Odwoławczej Komisji Dyscy plinarnej; przepis § 29 ust. 5 stosuje się odpowiednio. § 39. Postępowanie dyscyplinarne w sprawie nie zakończonej prawomocnym orzeczeniem przed 8. Na postanowienie o odmowie wznowienia po dniem wejścia w życie niniejszego zarządzenia toczy stępowania, wydane przez Odwoławczą Komisję Dys się według przepisów tego zarządzenia, czynności cyplinarną, zażalenie nie przysługuje. dokonane w postępowaniu są skuteczne i podlegają ocenie według przepisów dotychczas obowiązują­ § 38. 1. Prezes Najwyższej Izby Kontroli może złożyć cych. wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej , prawomocnym orzeczeniem komisji; wniosek na nieko § 40. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 17 rzyść obwinionego można wnieść tylko w terminie 3 sierpnia 1995 r. miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia.

2. Wniosek rozpatruje Odwoławcza Komisja Dys cyplinarna w składzie 5 członków, z wyłączeniem Marszałek Sejmu: J. Zych

475

Rej. 94/95

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 23 maja 1995 r.

o nadaniu odznaczeń.

Na podstawie art. 44 Ustawy Konstytucyjnej z dnia ZŁOTYM KRZYŻEM ZASŁUGI 17 października 1992 r. (Dz. U. Nr 84, poz. 426) oraz ustawy z dnia 16 października 1992 r. o orderach i od 1. Fandrejewski Henryk s. Leona, 2. Kurył Jolanta znaczeniach (Dz. U. Nr 90, poz. 450), na wniosek Pre c. Feliksa, 3. Polkowska Jolanta c. Stefana. zesa Polskiej Akademii Nauk, za osiągnięcia w pracy naukowej odznaczeni zostają Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa

476

Rej. 95/95

POSTANOWIENIE PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

z dnia 29 maja 1995 r.

o nadaniu orderów.

Na podstawie art. 44 Ustawy Konstytucyjnej z dnia KRZYŻEM KAWALERSKIM 17 października 1992 r. (Dz.U. Nr 84, poz. 426) oraz usta ORDERU ODRODZENIA POLSKI wy z dnia 16 października 1992 r. o orderach i odznacze niach (Dz.U. Nr 90, poz. 450) za wybitne zasługi w pra 1. nadkom. Kawałko Kazimierz s. Marcina, 2. pod cy dydaktyczno-wychowawczej odznaczeni zostają insp. Sobków Edward s. Tadeusza.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: L. Wałęsa

•

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Podstawa prawna: Ustawa z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli.

Uchylenia wynikające z: Ustawa z dnia 22 stycznia 2010 r. o zmianie ustawy o Najwyższej Izbie Kontroli