Uchwała Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej z dnia 1 grudnia 1989 r. w sprawie protestów wyborczych i stwierdzenia nieważności wyboru posła.
- Data podpisania
- 1 grudnia 1989
- Publikator
- Monitor Polski 1989 poz. 314
- Wejście w życie
- 8 grudnia 1989
- Status
- uznany za uchylony
- Organ wydający
- SEJM
- Słowa kluczowe
- wybory
314
UCHWAtA SEJMU POLS
z dnia
w sprawie protestów wyborc~yc
1. Sejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, po z znanIu się z: protestami wyborczymi wnIesionymi Sądu Najwyższego w związku z wyborami do S odbytymi w dniach 4 i 18 czerwca 1989 r., przebie postępowania w tych sprawach, opiniami Sądu Naj szego wyrażonymi na podstawie art, 91 ust. 3 Ordyn wyborczej do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Lud X kadencji, na lata 1989--r1993 (Dz. U. z 1989 r. Nr poz. 102 i Nr 36, poz. 198) w postanowieniach odno cych się do tych protestów oraz stanowiskiem Ko Regulaminowej 1 Spraw Poselskich, stwierdza, co na puje:
1) protesty Obywateli: Zygmunta Solarza ze Szcze (sygnatura akt SN II COws 17/89), Ireneusza Ost skiego z Lublina. (sygnatura akt SN II COws 22 słuchaczy Ośrodka Szkoleniowego Milicji Obyw skiej z Brzegu (sygnatura akt SN II COws 28 Romualda Ansena, Henryka Jarząbka, Ireny Kruk skiej ze Szczecina (sygnatura ą.ktSN II COws 29
IEJ RZECZYPOSPOLITEJ LUDOWEJ
1 grudnia 1989 r.
stwierdzenia nieważności wyboru posła.
po Zdzisława Klocka z Sokółki (sygnatura akt SN II do COws 34/89), Teodora Ślęzaka z Gliwic (sygnatura jmu ,akt SN II COws 35/89), Tadeusza Kubisa z Poznania iem (sygnatura akt SN II COws 36/89), pozostawione bez yż dalsz.ego biegu przez Sąd Najwyższy w związku acji z tym, że nie zostały spełnione przy ich wnoszeniu wej warunki określone wart. 90 ust. 1 Ordynacji wybor 19, czej, nie mogą być uwzględnione;
zą 2) protesty Obywateli: Andrzeja Bogaleckiego z Gdańisji ,ska (sygnatura akt SN COws 4/89), Jana ŚliwkI (syg tę natura a'kt SN II COws 5/89), Tadeusza Kucharskiego (sygnatura akt SN II COws 6/89), Mirosława Lewan ina dowskiego, Macieja Gawlikowskiego i Przemysława ow , Markiewicz.a (sygnatura akt SN II COws 8/89), Jacka 89), Kwiatkowskiego z Gdyni (sygnatura akt SN COws tel 8/89), Jana Jabłońskiego ze Świnoujścia (sygnatura 89), :akt SN II COws 10/89), Tadeusza Walickiego, Stani ow sława Relzera, Janusza Brylskiego i Kazimierza Mi" 89), rowskiego z Krakowa (sygnatura akt · SN II COws
Nr 40 - 562 Poz. 314, 315 i 316
12/89), Zbigniewa Karbarza z Shaloony (Libia) (syg- . natura akt SN II COws 13/89), Jerzego Cieślara z Lubina Górniczego (sygnatura akt SN II COws 14/89), Sebastiana Paszczenko z Łodzi (sygnatura akt SN II COws 21/89), Elżbiety Sękowskiej z Warszawy (sygnatura akt SN II COws 23/89), Tadeusza Kraw czyka z Jaworzna (sygnatura akt SN II COws 24/89), Mariana Strzeleckiego, Jana Mazura i Janiny Maj dańskiej z Ujazdu Górnego (sygnatura akt SNi II COws 25/89), Julii Godziszewskiej (sygnatura akt SN II COws 30/89), Krystyny · Rzytka z Chorzowa (sygnatura akt SN II COws 31/89), Waldemara Traj dosa z Łodzi (sygnatura akt SN II COws 33/89j, Anny Gniazdowskiej z Warszawy (sygnatura akt SN II COws 39/89), przy ·których rozpatrzeniu Sąd Naj wyższy stwierdził, iż protestujący nie wykazał, by doszło do narusz.enia Ordynacji wyborczej do Sejmu PRL X kadencji, i tym samym nie inogło to mieć wpływu na wybór posła, nie mogą być uwzględnione;
3) protesty Obywateli: Jerzego Świetlika z Nowego Targu (sygnatura akt SN II COws 7/89), Włodzimierza Poleskiego z Warszawy (sygnatura akt SN II COws 11/89), Jana i Reginy Puzio z Rudnika (syg natura akt SN II COws 38/89), w których Sąd Naj wyższy uznał, iż miało miejsce naruszenie Ordynacji wyborczej do Sejmu PRL X kadencji, jednakże nie miało to wpływu na wynik wyboru posła, nie zostają
uwzględnione;
4) protestu Obywateli Tomasza Fluksika, Andrzeja Kozłowskiego i Franciszka Pietrzaka z Warszawy (sygna tura akt SN II COws 2/89) nie uwzględnia sIę, po mimo odmiermej opinii wyrażonej w tej sprawie przez Sąd Najwyższy;
5) protesty Obywateli: Henryka Góry, Jana SzubertCl, Stanisława Tęczara, Marii Probierz, Barbary Krzy· żańskiej, Haliny Wańko, Jacka Janisza, Lecha Ro zestwińskiego, Marii Urbanowicz. Jolanty Rozestwiil. skiej, Stefana Stefanowskiego, Romualda Barszczew skiego, Janiny Chimiak, Edmunda Stojałowskiego, Jędrzeja Smulkowskiego i innych, Jerzego Boniec :kiego i innych, Albina Kasperskiego (8 protestów, sygnatura akt SN II COws 18/89) uwzględnia s:ię~ z uwagi na fakt, że nastąpiły naruszenia art. 31, 78 ust. 5 Ordynacji wyborczej, mające wpływ na !Wynik w)'1boru posła w okręgu wyborczym nr 22 z Gdyni w obrębie mandatu nr 89.
2. Sejm Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej po roz patrzeniu sprawozdania Komisji Regulaminowej i Spraw Poselskich w sprawie protestów wyborczych, na podsta wie art. 92 ust. 1 Ordynacji wyborczej do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej X kadencji, na lata 1989-1993 (Dz. U. z 1989 r. Nr 19, poz. 102 i Nr 36, poz. 198), stwierdza nieważność wyboru posła w obrębie mandatu nr 89 - przeznaczonego dla Polskiego Związku Kato licko-Społecznego - w okręgu wyborczym nr 22 w Gdy ni, w wyborach przeprowadzonych w dniach 4 i 18 czerw ca 1989 r. Marszałek Sejmu: M. Kozakiewicz
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Podstawa prawna: Ustawa z dnia 7 kwietnia 1989 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej X kadencji, na lata 1989-1993.