§ 1.

1. Brzmienie w najnowszym tekście — w Dz.U. 2021 poz. 732 (ogł. 21 kwietnia 2021) ten tekst

   Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:

   1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku - Sądowi Okręgowemu w Białymstoku - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;

   2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:

   a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku,

   b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku;

   3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:

   a) Sądowi Okręgowemu w Katowicach - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej,

   a) Sądowi Okręgowemu w Katowicach - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Bielsku-Białej i Sosnowcu,

   b) Sądowi Okręgowemu w Gliwicach - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Częstochowie i Rybniku;

   4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie - Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie;

   5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie - Sądowi Okręgowemu w Lublinie - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu;

   6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi - Sądowi Okręgowemu w Łodzi - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;

   7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu - Sądowi Okręgowemu w Poznaniu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie;

   8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie - Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu;

   9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie - Sądowi Okręgowemu w Szczecinie - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim;

   10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu - Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.

   Przypis w tekście jednolitym: W tym brzmieniu obowiązuje do wejścia w życie zmiany, o której mowa w odnośniku 2.

   Przypis w tekście jednolitym: W brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 16 marca 2021 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych (Dz. U. poz. 529), które wejdzie w życie z dniem 1 września 2021 r.

   Przypis w tekście jednolitym: W brzmieniu ustalonym przez § 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 4 października 2019 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie przekazania niektórym sądom okręgowym rozpoznawania spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z właściwości innych sądów okręgowych (Dz. U. poz. 1936 i 2559), które weszło w życie z dniem 1 lipca 2020 r.

2. Wcześniejsze brzmienie — w Dz.U. 2012 poz. 1346 (ogł. 30 listopada 2012)

   Następującym sądom okręgowym przekazuje się rozpoznawanie spraw zgodności z prawdą oświadczeń lustracyjnych z obszarów właściwości innych sądów okręgowych:

   1) w obszarze Sądu Apelacyjnego w Białymstoku - Sądowi Okręgowemu w Białymstoku - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Łomży, Ostrołęce i Suwałkach;

   2) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Gdańsku:

   a) Sądowi Okręgowemu w Gdańsku - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Elblągu i Słupsku,

   b) Sądowi Okręgowemu w Toruniu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego we Włocławku;

   3) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Katowicach:

   a) Sądowi Okręgowemu w Katowicach - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej,

   b) Sądowi Okręgowemu w Gliwicach - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Częstochowie;

   4) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Krakowie - Sądowi Okręgowemu w Nowym Sączu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Tarnowie;

   5) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Lublinie - Sądowi Okręgowemu w Lublinie - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Radomiu, Siedlcach i Zamościu;

   6) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Łodzi - Sądowi Okręgowemu w Łodzi - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Kaliszu, Piotrkowie Trybunalskim, Płocku i Sieradzu;

   7) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Poznaniu - Sądowi Okręgowemu w Poznaniu - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Koninie;

   8) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie - Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Krośnie, Przemyślu i Tarnobrzegu;

   9) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego w Szczecinie - Sądowi Okręgowemu w Szczecinie - sprawy z właściwości Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim;

   10) w obszarze właściwości Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu - Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu - sprawy z właściwości Sądów Okręgowych w Jeleniej Górze, Legnicy, Opolu i Świdnicy.

Źródła: przepis występuje w 2 z 2 tekstów tego aktu w bazie. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.