§ 19.

1. Jeżeli minister nadzorujący instytut badawczy uzna wniosek, o którym mowa w § 17, za zasadny albo stwierdzi, że reorganizacja instytutu badawczego jest uzasadniona merytorycznie, organizacyjnie i finansowo, przygotowuje wniosek, o którym mowa w art. 7 ust. 3 ustawy, zawierający:

1) nazwę i siedzibę tego instytutu;

2) numer identyfikacyjny REGON i numer identyfikacji podatkowej NIP tego instytutu;

3) planowaną datę reorganizacji;

4) propozycję sposobu reorganizacji wraz z uzasadnieniem merytorycznym, organizacyjnym i finansowym, w tym odnoszącym się do spełnienia odpowiednich warunków, o których mowa w § 16;

5) propozycję zmiany przedmiotu lub zakresu działalności instytutu badawczego, jeżeli skutkiem reorganizacji będzie wprowadzenie takiej zmiany;

6) propozycję sposobu zabezpieczenia roszczeń pracowniczych lub zagospodarowania mienia instytutu badawczego, jeżeli skutkiem reorganizacji będą istotne zmiany w zatrudnieniu lub mieniu tego instytutu;

7) analizę skutków finansowych reorganizacji, w tym wpływu na sektor finansów publicznych;

8) analizę wpływu reorganizacji na:

a) konkurencyjność gospodarki, w tym funkcjonowanie i rozwój sektorów gospodarki, w których są wdrażane wyniki badań naukowych i prac rozwojowych prowadzonych w tym instytucie, oraz przedsiębiorczość,

b) rynek pracy,

c) inne obszary istotne dla funkcjonowania państwa, związane z działalnością tego instytutu.

2. W przypadku reorganizacji instytutu badawczego polegającej wyłącznie na zmianie ministra nadzorującego ten instytut we wniosku, o którym mowa w art. 7 ust. 3 ustawy:

1) wskazuje się dodatkowo ministra, który ma przejąć nadzór nad tym instytutem;

2) nie zawiera się informacji, o których mowa w ust. 1 pkt 5-8.