Orzecznik
Wróć do aktu
PRZEPIS

§ 3.

Obwieszczenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lipca 2016 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie granicznej kontroli fitosanitarnej drewna opakowaniowego przeprowadzanej w sposób wyrywkowy · DU 2016 poz. 1253

Treść w tym tekście

Graniczną kontrolę fitosanitarną, o której mowa w § 1, przeprowadza się z częstotliwością nie mniejszą niż:

1) 25 przesyłek na każde 100 przesyłek, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe, wprowadzanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al., w tym 15 przesyłek na każde 100 przesyłek przedmiotów (towarów) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe;

2) 5 przesyłek na każde 100 przesyłek, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe, wprowadzanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, w których nie stwierdzono występowania Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al.

Przypis w tekście jednolitym: W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 września 2015 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie granicznej kontroli fitosanitarnej drewna opakowaniowego przeprowadzanej w sposób wyrywkowy (Dz. U. poz. 1577), które weszło w życie z dniem 24 października 2015 r.

Wersje

  1. Brzmienie w najnowszym tekście — w Dz.U. 2016 poz. 1253 (ogł. 16 sierpnia 2016) ten tekst

    Graniczną kontrolę fitosanitarną, o której mowa w § 1, przeprowadza się z częstotliwością nie mniejszą niż:

    1) 25 przesyłek na każde 100 przesyłek, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe, wprowadzanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al., w tym 15 przesyłek na każde 100 przesyłek przedmiotów (towarów) pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe;

    2) 5 przesyłek na każde 100 przesyłek, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe, wprowadzanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, w których nie stwierdzono występowania Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al.

    Przypis w tekście jednolitym: W brzmieniu ustalonym przez § 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 września 2015 r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie granicznej kontroli fitosanitarnej drewna opakowaniowego przeprowadzanej w sposób wyrywkowy (Dz. U. poz. 1577), które weszło w życie z dniem 24 października 2015 r.

  2. Wcześniejsze brzmienie — w Dz.U. 2014 poz. 147 (ogł. 30 stycznia 2014)

    Graniczną kontrolę fitosanitarną, o której mowa w § 1, przeprowadza się z częstotliwością nie mniejszą niż:

    1) 25 przesyłek na każde 100 przesyłek, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe, wprowadzanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, w których stwierdzono występowanie Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al., w tym:

    a) 90 przesyłek na każde 100 przesyłek towarów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe,

    b) 15 przesyłek na każde 100 przesyłek towarów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej, określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe;

    2) 5 przesyłek na każde 100 przesyłek, w transporcie których zostało użyte drewno opakowaniowe, wprowadzanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państw trzecich, w których nie stwierdzono występowania Bursaphelenchus xylophilus (Steiner et Bührer) Nickle et al.

Źródła: przepis występuje w 2 z 2 tekstów tego aktu w bazie. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.

Orzeczenia

W bazie nie ma orzeczeń, których podstawa prawna wskazuje ten przepis.