§ 23.

1. Jeżeli zostanie stwierdzone, że rolnik nie wykonuje zabiegów pielęgnacyjnych lub ochronnych zgodnie z wymogami planu zalesienia, premia pielęgnacyjna przysługuje w wysokości zmniejszonej o kwotę stanowiącą iloczyn:

1) iloczynu:

a) współczynnika dotkliwości danej niezgodności i

b) współczynnika trwałości danej niezgodności

- określonych w załączniku nr 6 do rozporządzenia oraz

2) kwoty stanowiącej iloczyn:

a) wysokości tej premii, jaka przysługiwałaby rolnikowi, gdyby wykonywał te zabiegi zgodnie z wymogami planu zalesienia, oraz

b) procentowego stosunku powierzchni obszaru, na którym stwierdzono to uchybienie, do powierzchni obszaru, na którym rolnik powinien wykonać te zabiegi zgodnie z wymogami planu zalesienia.

2. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do tej części premii pielęgnacyjnej, która przysługuje z tytułu zabezpieczenia drzewek repelentami.

3. Jeżeli rolnik nie prowadzi rejestru, o którym mowa w § 15 ust. 5, premia pielęgnacyjna przysługuje w wysokości zmniejszonej o 5%.

4. Jeżeli rolnik nie zabezpieczył drzewek repelentami na gruntach, na których, zgodnie z planem zalesienia, jest wymagane takie zabezpieczenie, premia pielęgnacyjna przysługuje w wysokości zmniejszonej o kwotę, jaka przysługiwałaby rolnikowi, gdyby wykonał takie zabezpieczenie na tej części gruntów, na której nie wykonał tego zabezpieczenia.

5. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio, jeżeli rolnik nie posiada dowodów zakupu repelentów w ilości wystarczającej do zabezpieczenia drzewek repelentami na gruntach, na których, zgodnie z planem zalesienia, jest wymagane takie zabezpieczenie.

6. Jeżeli w kolejnym roku realizacji zobowiązania, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2 lit. b, ponownie zostanie stwierdzona niezgodność, o której mowa w ust. 1, premia pielęgnacyjna jest zmniejszona dodatkowo o kwotę stanowiącą:

1) 10% kwoty, którą rolnik otrzymałby, gdyby ta niezgodność nie wystąpiła - w przypadku ponownego stwierdzenia niezgodności po raz pierwszy,

2) 20% kwoty, którą rolnik otrzymałby, gdyby ta niezgodność nie wystąpiła - w przypadku ponownego stwierdzenia niezgodności po raz drugi,

3) 30% kwoty, którą rolnik otrzymałby, gdyby ta niezgodność nie wystąpiła - w przypadku ponownego stwierdzenia niezgodności po raz trzeci

- przy czym całkowita wielkość zmniejszenia nie może być większa niż 100% kwoty, którą rolnik otrzymałby, gdyby ta niezgodność nie wystąpiła.