Art. 49.

1. Brzmienie w najnowszym tekście — od Dz.U. 2018 poz. 1431 (ogł. 25 lipca 2018) do Dz.U. 2020 poz. 818 (ogł. 7 maja 2020)

   (uchylony)

2. Wcześniejsze brzmienie — od Dz.U. 2014 poz. 1146 (ogł. 29 sierpnia 2014) do Dz.U. 2017 poz. 1460 (ogł. 31 lipca 2017) ten tekst

   1. Właściwa instytucja może wyznaczyć ekspertów do udziału w wyborze projektów do dofinansowania.

   2. Właściwa instytucja określa rolę eksperta w wyborze projektów do dofinansowania.

   3. Właściwa instytucja wyznacza eksperta spośród kandydatów na ekspertów, którzy:

   1) korzystają z pełni praw publicznych;

   2) mają pełną zdolność do czynności prawnych;

   3) nie zostali skazani prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne lub za umyślne przestępstwo skarbowe;

   4) posiadają wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia w dziedzinie objętej programem operacyjnym, w ramach której jest dokonywany wybór projektu;

   5) posiadają wiedzę w zakresie celów i sposobu realizacji danego programu operacyjnego.

   4. Kandydat na eksperta składa oświadczenie o spełnianiu przesłanek, o których mowa w ust. 3 pkt 1-3. Oświadczenie jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, o czym należy składającego pouczyć przed złożeniem oświadczenia.

   5. Kandydat na eksperta informuje niezwłocznie właściwą instytucję o wszelkich okolicznościach, które powodują zaprzestanie spełniania przesłanek, o których mowa w ust. 3 pkt 1-3.

   6. Właściwa instytucja zawiera z kandydatem na eksperta umowę dotyczącą udziału w wyborze projektów.

   7. Do eksperta stosuje się odpowiednio przepisy art. 24 § 1 i 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego.

   8. Ekspert składa właściwej instytucji oświadczenie, że nie zachodzi żadna z okoliczności powodujących wyłączenie go z udziału w wyborze projektów, ustalonych zgodnie z ust. 7. Oświadczenie jest składane pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, o czym należy pouczyć składającego przed złożeniem oświadczenia.

   9. Jeżeli zostanie uprawdopodobnione istnienie innych okoliczności niż ustalone zgodnie z ust. 7, które mogą wywołać wątpliwości co do bezstronności eksperta, właściwa instytucja wyłącza eksperta z udziału w wyborze projektów albo je ujawnia.

   10. Właściwa instytucja prowadzi wykaz kandydatów na ekspertów, który jest zamieszczany na jej stronie internetowej.

   11. Wykaz, o którym mowa w ust. 10, zawiera:

   1) imię i nazwisko kandydata na eksperta;

   2) adres poczty elektronicznej kandydata na eksperta;

   3) wskazanie dziedziny objętej danym programem operacyjnym, w której kandydat na eksperta posiada wiedzę, umiejętności, doświadczenie lub wymagane uprawnienia.

Źródła: przepis występuje w 5 z 5 tekstów tego aktu w bazie. Polecenia zmian są przypisywane do przepisu automatycznie z tekstu nowelizacji — polecenie, którego nie dało się jednoznacznie przypisać, nie jest tu pokazywane.