§ 16.

1. Wspólny interes użytkowników wód, o którym mowa w § 15 ust. 1 pkt 1, stwierdza minister właściwy do spraw rybołówstwa, w opinii, wydawanej na podstawie wyniku oceny potencjalnych i faktycznych możliwości ochrony i rozwoju zasobów ryb oraz stosunku rachunku kosztów operacji do przewidywanych korzyści dla środowiska wodnego i rozwoju rybactwa.

2. Oceny określonej w ust. 1 dokonuje się w odniesieniu do danego rodzaju operacji, z uwzględnieniem informacji:

1) zawartych w katastrze wodnym, planach zarybiania polskich obszarów morskich oraz planach, programach, polityce i strategiach w dziedzinie rybactwa śródlądowego albo rybołówstwa morskiego, sporządzonych przez organy administracji publicznej na podstawie odrębnych przepisów;

2) o priorytetach w zakresie umożliwienia wędrówki ryb migrujących albo poprawy jej efektywności lub bezpieczeństwa na terenie województwa;

3) o założeniach gospodarki rybackiej w publicznych śródlądowych wodach powierzchniowych płynących, określonych w operatach rybackich, podanej przez dyrektora regionalnego zarządu gospodarki wodnej;

4) o stosowanych dostępnych technikach i znanych najlepszych technikach w zakresie ochrony i rozwoju zasobów wodnych.

3. Opinia określona w ust. 1 jest wydawana na wniosek ubiegającego się o dofinansowanie, który zawiera:

1) wskazanie wód i miejsca, w których planuje się umożliwić wędrówkę ryb migrujących lub poprawić jej efektywność i bezpieczeństwo, albo miejsca, w którym planuje się wybudować sztuczną rafę, o której mowa w § 10 pkt 3;

2) szczegółowy opis planowanego sposobu:

a) umożliwienia wędrówki ryb migrujących lub poprawy jej efektywności i bezpieczeństwa, w tym określenie rodzaju urządzenia lub zespołu urządzeń, o których mowa w § 10 pkt 1 i 2, wraz ze szkicami proponowanych urządzeń oraz zdjęciami miejsca, w którym jest planowana realizacja operacji, albo

b) ochrony zasobów ryb z gatunków występujących w Morzu Bałtyckim i rozwoju ich stadiów młodocianych, w tym określenie typu sztucznej rafy, o której mowa w § 10 pkt 3, wraz z jej szkicami;

3) informację o zakresie planowanych prac i powierzchni gruntów niezbędnych i dostępnych do realizacji operacji, a także o dostępnej ilości i jakości wody służącej do zasilania urządzenia lub zespołu urządzeń, o których mowa w § 10 pkt 1 i 2;

4) specyfikację przewidywanych kosztów realizacji operacji i przeprowadzenia naukowego monitoringu stanu zasobów ryb;

5) uzasadnienie przyczyn, ze względu na które realizacja planowanej operacji umożliwi spełnienie warunków określonych w pkt 2.

4. Opinia jest wydawana w terminie 2 miesięcy od dnia złożenia przez ubiegającego się o dofinansowanie wniosku, o którym mowa w ust. 3.

5. W przypadku stwierdzenia, że operacja nie ma na celu wspólnego interesu użytkowników wód, minister właściwy do spraw rybołówstwa w opinii, o której mowa w ust. 1, może wskazać okoliczności, po zaistnieniu których, lub warunki, po spełnieniu których będzie możliwe wykazanie wspólnego interesu użytkowników wód.