Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 4 stycznia 2011 r. w sprawie sposobu zarządzania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju realizacją badań naukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa

Nr 18 — 1313 — Poz. 91 91 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 4 stycznia 2011 r. w sprawie sposobu zarządzania przez Narodowe Centrum Badań i Rozwoju realizacją badań naukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa Na podstawie art. 28 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwiet- 2) określenie celu głównego i celów szczegółowych nia 2010 r. o Narodowym Centrum Badań i Rozwoju oraz ich relacji do celów innych programów i pro- (Dz. U. Nr 96, poz. 616 i Nr 257, poz. 1726) zarządza jektów, a także wskazanie planowanych do uzysię, co następuje: skania poziomów gotowości technologii, o których mowa w załączniku do rozporządzenia, w tym dla § 1. Rozporządzenie określa sposób realizacji przez technologii krytycznych o znaczeniu determinują- Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, zwane dalej cym powodzenie całego programu lub projektu; „Centrum”, zadań, o których mowa w art. 28 ust. 1 3) określenie, czy program strategiczny, program lub ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Cenprojekt ma być w całości realizowany przez jednetrum Badań i Rozwoju, oraz kryteria i warunki udziału go wykonawcę; w konkursach na wykonanie poszczególnych projektów. 4) określenie, w formie harmonogramu, pożądanych terminów realizacji; § 2. 1. Centrum zarządza realizacją badań naukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności i bez- 5) ustalenie planu finansowego, w tym źródeł finanpieczeństwa państwa zgodnych z: sowania; 1) polityką naukową i naukowo-techniczną państwa; 6) ustalenie sposobu realizacji i zarządzania, w szczególności w zakresie organizacji kontroli, nadzoru 2) polityką wspierania innowacyjności; i odbioru prac. 3) polityką obronności i bezpieczeństwa państwa; 2. Dyrektor Centrum przedstawia Komitetowi Ste- 4) programami resortowymi, w zakresie właściwości rującemu do spraw badań naukowych i prac rozwojo- Ministra Obrony Narodowej albo ministra właści- wych w obszarze bezpieczeństwa i obronności pańwego do spraw wewnętrznych. stwa, zwanemu dalej „Komitetem Sterującym”, założenia dla: 2. Badania naukowe lub prace rozwojowe na rzecz 1) programów strategicznych — w celu przygotowaobronności i bezpieczeństwa państwa są realizowane nia i przedstawienia ministrowi właściwemu do w ramach: spraw nauki do zatwierdzenia projektów progra- 1) strategicznych programów badań naukowych mów strategicznych: i prac rozwojowych, zwanych dalej „programami strategicznymi”; 2) programów i projektów — w celu ustalenia regulaminów konkursów na wykonanie poszczególnych 2) programów; projektów. 3) projektów; § 4. Centrum zarządza realizacją badań naukowych i prac rozwojowych na rzecz obronności i bezpieczeń- 4) udziału w międzynarodowych programach badań stwa państwa w sposób zapewniający osiągnięcie cenaukowych lub prac rozwojowych, w tym progralów oraz zgodność z harmonogramem i planem finanmach współfinansowanych ze środków zagraniczsowym. nych. § 5. 1. Prace rozwojowe na rzecz obronności i bez- § 3. 1. Przygotowanie przez Centrum programu pieczeństwa państwa obejmują wytworzenie nowych strategicznego, programu lub projektu realizowanego lub udoskonalenie istniejących materiałów, wyrobów, na rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa nastęusług, procesów, systemów lub metod, w których wypuje w ścisłej współpracy i w uzgodnieniu z Ministrem korzystano technologie lub demonstratory techno- Obrony Narodowej i ministrem właściwym do spraw logii na poziomach gotowości od VII do IX, określowewnętrznych i obejmuje opracowanie założeń zawienych w załączniku do rozporządzenia. rających w szczególności: 1) określenie obszarów obronności i bezpieczeństwa 2. Warunkiem rozpoczęcia prac rozwojowych na państwa; rzecz obronności i bezpieczeństwa państwa jest zastosowanie technologii, które uzyskały co najmniej VI poziom gotowości, określony w załączniku do rozporzą- 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem addzenia. W przypadku nieuzyskania co najmniej VI poministracji rządowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 ziomu gotowości technologii prace rozwojowe porozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopaprzedza się badaniami naukowymi, zapewniającymi da 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. Nr 216, uzyskanie wymaganego poziomu gotowości technopoz. 1596). logii.

Nr 18 — 1314 — Poz. 91 § 6. 1. Przy ocenie wniosków złożonych w konkur- 4. Do zadań zespołu nadzorującego należy w szczesach na wykonanie projektów w zakresie badań na- gólności: ukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności 1) przygotowywanie dla Dyrektora Centrum i Komii bezpieczeństwa państwa uwzględnia się kryteria, tetu Sterującego raportów i opinii dotyczących reo których mowa w art. 39 ust. 1—3 ustawy z dnia alizacji programu strategicznego, programu lub 30 kwietnia 2010 r. o Narodowym Centrum Badań projektu; i Rozwoju, oraz: 2) przygotowywanie dla Dyrektora Centrum i Komi- 1) zgodność wniosku składanego w ramach progra- tetu Sterującego rekomendacji związanych z realimu strategicznego, programu lub projektu z ob- zacją programu strategicznego, programu lub proszarami obronności i bezpieczeństwa państwa, jektu; o których mowa w § 3 ust. 1 pkt 1; 3) udzielanie Dyrektorowi Centrum i Komitetowi Sterującemu pomocy w rozwiązywaniu bieżących 2) możliwość realizacji celu głównego i celów szczeproblemów w trakcie realizacji programu strategółowych programu strategicznego, programu lub gicznego, programu lub projektu; projektu; 4) koordynacja współpracy między wykonawcami 3) realność harmonogramu przedstawionego we projektów realizowanych w ramach zarządzanego wniosku; programu strategicznego lub programu. 4) sposób zarządzania i jakość planowanego syste- 5. Dyrektor Centrum zasięga opinii Komitetu Stemu zarządzania programem strategicznym, pro- rującego, a w razie potrzeby ekspertów, w sprawie gramem lub projektem. oceny postępów w realizacji programu strategicznego, programu lub projektu. 2. W przypadku gdy realizacja badań naukowych lub prac rozwojowych na rzecz obronności i bezpie- 6. W przypadku gdy w trakcie realizacji programu czeństwa państwa wiąże się z dostępem do informacji strategicznego, programu lub projektu okaże się, że niejawnych, Komitet Sterujący ogłasza konkurs, w któ- nie zapewnia on zrealizowania założeń określonych rym zaproszenie do składania ofert na wykonanie za- w § 3 ust. 1, Dyrektor Centrum może podjąć decyzję dania kieruje do podmiotów dających rękojmię zacho- o kontynuacji albo o przerwaniu realizacji programu wania tajemnicy lub posiadających zdolność do strategicznego, programu lub projektu, po uzyskaniu ochrony informacji niejawnych w rozumieniu przepi- opinii Komitetu Sterującego, a w razie potrzeby ekssów o ochronie informacji niejawnych. pertów. § 7. 1. Dyrektor Centrum sprawuje nadzór nad rea- 7. W przypadku gdy w trakcie realizacji programu lizacją programów strategicznych, programów i pro- strategicznego, programu lub projektu zostaną narujektów. szone przepisy prawa lub ustanie możliwość zapewnienia finansowania programu strategicznego, pro- 2. Nadzór jest realizowany przez zespół nadzorują- gramu lub projektu, Dyrektor Centrum podejmuje decy, powoływany dla programu strategicznego, pro- cyzję o zawieszeniu lub przerwaniu realizacji progragramu lub projektu przez Dyrektora Centrum. mu strategicznego, programu lub projektu, po uzyskaniu opinii, o których mowa w ust. 6. 3. W skład zespołu nadzorującego wchodzą: 8. Po zakończeniu realizacji programu strategicz- 1) pracownik albo pracownicy Centrum; nego lub programu jest przeprowadzana jego ewaluacja, w wyniku której dokonuje się wskazania: 2) przedstawiciele ministrów zainteresowanych wy- 1) stopnia osiągnięcia celów; korzystaniem wyników programu strategicznego, programu lub projektu; 2) przyczyn nieosiągnięcia celów. 3) inne osoby posiadające kwalifikacje, które z uwagi § 8. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie na specyfikę programu strategicznego, programu 14 dni od dnia ogłoszenia. lub projektu, są niezbędne do zapewnienia prawidłowego nadzoru nad jego realizacją. Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka

Nr 18 — 1315 — Poz. 91 Załącznik do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 4 stycznia 2011 r. (poz. 91) POZIOMY GOTOWOŚCI TECHNOLOGII Poziom I — zaobserwowano i opisano podstawo- Poziom VI — dokonano demonstracji prototypu we zasady danego zjawiska — najniższy poziom goto- lub modelu systemu albo podsystemu technologii wości technologii, oznaczający rozpoczęcie badań na- w warunkach zbliżonych do rzeczywistych. Oznacza ukowych w celu wykorzystania ich wyników w przy- to, że przebadano reprezentatywny model lub protoszłych zastosowaniach wojskowych lub w zakresie typ systemu, który jest znacznie bardziej zaawansobezpieczeństwa państwa. Zalicza się do nich między wany od badanego na poziomie V, w warunkach zbliinnymi badania naukowe nad podstawowymi właści- żonych do rzeczywistych. Do badań na tym poziomie wościami technologii. zalicza się badania prototypu w warunkach laboratoryjnych odwzorowujących z dużą wiernością warunki Poziom II — określono koncepcję technologii lub rzeczywiste lub w symulowanych warunkach operajej przyszłe zastosowanie. Oznacza to rozpoczęcie procyjnych. cesu poszukiwania potencjalnego zastosowania technologii. Od momentu zaobserwowania podstawowych Poziom VII — dokonano demonstracji prototypu zasad opisujących nową technologię można postulotechnologii w warunkach operacyjnych. Prototyp jest wać praktyczne jej zastosowanie, które jest oparte na już prawie na poziomie systemu operacyjnego. Poprzewidywaniach. Nie istnieje jeszcze żaden dowód ziom ten reprezentuje znaczący postęp w odniesieniu lub szczegółowa analiza potwierdzająca przyjęte załodo poziomu VI i wymaga zademonstrowania, że rozżenia. wijana technologia jest możliwa do zastosowania Poziom III — potwierdzono analitycznie i ekspery- w warunkach operacyjnych. Do badań na tym poziomentalnie krytyczne funkcje lub koncepcje techno- mie zalicza się badania prototypów na tzw. platforlogii. Oznacza to przeprowadzenie badań analitycz- mach badawczych. nych i laboratoryjnych, mających na celu potwierdzenie przewidywań badań naukowych wybranych ele- Poziom VIII — zakończono badania i demonstrację mentów technologii. Zalicza się do nich komponenty, ostatecznej formy technologii. Oznacza to, że potwierktóre nie są jeszcze zintegrowane w całość lub też nie dzono, że docelowy poziom technologii został osiągsą reprezentatywne dla całej technologii. nięty i technologia może być zastosowana w przewidywanych dla niej warunkach. Praktycznie poziom ten Poziom IV — zweryfikowano komponenty technoreprezentuje koniec demonstracji. Przykłady obejmulogii lub podstawowe jej podsystemy w warunkach ją badania i ocenę systemów w celu potwierdzenia laboratoryjnych. Proces ten oznacza, że podstawowe spełnienia założeń projektowych, włączając w to załokomponenty technologii zostały zintegrowane. Zalicza żenia odnoszące się do zabezpieczenia logistycznego się do nich zintegrowane „ad hoc” modele w laborai szkolenia. torium. Uzyskano ogólne odwzorowanie docelowego systemu w warunkach laboratoryjnych. Poziom IX — sprawdzenie technologii w warun- Poziom V — zweryfikowano komponenty lub pod- kach rzeczywistych odniosło zamierzony efekt. Wskastawowe podsystemy technologii w środowisku zbli- zuje to, że demonstrowana technologia jest już w ostażonym do rzeczywistego. Podstawowe komponenty tecznej formie i może zostać zaimplementowana technologii są zintegrowane z rzeczywistymi elemen- w docelowym systemie. Między innymi dotyczy to tami wspomagającymi. Technologia może być przete- wykorzystania opracowanych systemów w warunstowana w symulowanych warunkach operacyjnych. kach rzeczywistych.