Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 27 czerwca 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie ciśnieniowych urządzeń transportowych

DU 2011 poz. 794 · ELI DU/2011/794

Data ogłoszenia
30 czerwca 2011
Data podpisania
27 czerwca 2011
Wejście w życie
1 lipca 2011
Status
uznany za uchylony
Organ wydający
MIN. INFRASTRUKTURY
Słowa kluczowe
maszyny i urządzeniatransport kolejowy

Treść

§ 1.

W rozporządzeniu Ministra Infrastruktury z dnia ności zgodnie z ust. 5, jeżeli są to różne o 26 sierpnia 2004 r. w sprawie ciśnieniowych urządzeń jednostki; transportowych (Dz. U. Nr 200, poz. 2054) wprowadza 2) nazwę i adres właściciela lub użytkownika; się następujące zmiany: 3) dane identyfikacyjne ciśnieniowego urzą- 1) § 4 otrzymuje brzmienie: dzenia transportowego, które opatrzono „§ 4. P roducent przed wprowadzeniem ciśnienio-gznakiem zgodności (cid:518), w tym co najmniej wego urządzenia transportowego do obrotu jego numer lub numery seryjne; powinien poddać je odpowiednim procedurom 4) d atę wydania.”; oceny zgodności, stosowanym w sposób określony odpowiednio w umowie ADR lub 4) § 10 otrzymuje brzmienie: regulaminie RID.”;. „§ 10. 1. Badanie okresowe wyrobu jest procedurą, 2) uchyla się § 5—8; poprzez którą właściciel lub użytkownik zapewnia, że urządzenia nadal spełniają l 3) w § 9: wymagania. a) ust. 1 otrzymuje brzmienie: c2. Właściciel lub użytkownik powinien podej- „1. Procedura ponownej oceny zgodności obej- mować takie działania, aby warunki użytmuje metody zmierzające do zapewnienia kowania lub utrzymania ciśnieniowego spełniania wymagań przez ciśnieniowe urzą- urządzenia transportowego zapewniały dzenia transportowe wprowadzone do obro- jego stałą zgodność z wymaganiami, które tu w terminach, o którrych mowa w art. 58 dotyczą tego urządzenia. Ciśnieniowe urząustawy z dnia 31 marca 2004 r. o przewozie dzenie transportowe powinno być w szczekoleją towarów niebezpiecznych i art. 38a gólności: ustawy z dnia 28 października 2002 r. o prze-. 1) wykorzystywane zgodnie z przeznaczewozie drogowym towarów niebezpiecznych niem; (Dz. U. Nr 199, poz. 1671, z późn. zm.4)).”, 2) n apełniane w odpowiednich punktach b) ust. 6 otrwzymuje brzmienie: napełniania; „6. Sprawdzenie przeprowadza się na podstawie 3) poddawane odpowiednim pracom kondokumentów, o których mowa w ust. 2, oraz, serwacyjnym i naprawczym; jeżeli to konieczne, dodatkowych badań.”, 4) poddawane odpowiednim badaniom c) po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu: okresowym. „6a. Jednostka notyfikowana wydaje świadectwo 3. W łaściciel lub użytkownik powinien rejewponownej oceny zgodności zawierające co strować podejmowane czynności, o któnajmniej: rych mowa w ust. 2, w dokumentacji przechowywanej do wglądu organów upraw- 1) Minister Infrastruktury kieruje działem administracji rządo- nionych do kontroli.”; wej — transport, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. 5) § 11 otrzymuje brzmienie: w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Infrawstruktury (Dz. U. Nr 216, poz. 1594). „§ 11. J ednostka notyfikowana przeprowadza od- 2) Niniejsze rozporządzenie dokonuje w zakresie swojej regu- powiednie badania i próby każdego urządzelacji wdrożenia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady nia w celu sprawdzenia zgodności ciśnienio- 2010/35/UE z dnia 16 czerwca 2010 r. w sprawie ciśnienio- wego urządzenia transportowego z wymagawych urządzeń transportowych oraz uchylającej dyrektywy niami odpowiednimi dla tego urządzenia Rady 76/767/EWG, 84/525/EWG, 84/526/EWG, 84/527/EWG w sposób określony odpowiednio w umowie oraz 1999/36/WE (Dz. Urz. UE L 165 z 30.06.2010, str. 1). 3) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. ADR lub regulaminie RID.”; z 2005 r. Nr 141, poz. 1184, z 2006 r. Nr 249, poz. 1834, z 2007 r. Nr 176, poz. 1238 oraz z 2011 r. Nr 106, poz. 622. 6) po § 11 dodaje się § 11a w brzmieniu: 4) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. „§ 11a. Przepisy § 10 i 11 stosuje się odpowiednio z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 97, poz. 962 i Nr 173, poz. 1808, do badań pośrednich i nadzwyczajnych, z 2005 r. Nr 90, poz. 757 i Nr 141, poz. 1184, z 2006 r. Nr 249,, z 2007 r. Nr 176, poz. 1238 i Nr 192, poz. 1381 oraz o których mowa w umowie ADR lub reguz 2011 r. Nr 106, poz. 622. laminie RID.”; l Nr 135 — 7968 — Poz. 794 p 7) § 12 otrzymuje brzmienie: 8) § 15 otrzymuje brzmienie: „§ 12. 1. Ciśnieniowe urządzenia transportowe speł- „§ 15. W przypadku przeprowadzenia oceny zgodniające wymagania powinny być przed ności, ponownej oceny zgodności, a także wprowadzeniem do obrotu oznakowane badań ciśnieniowych urządzeń transportoprzez producenta znakiem zgodności (cid:518) wych, numer i. dentyfikacyjny jednostki notyoraz numerem identyfikacyjnym jednostki fikowanej powinien być umieszczony na jej notyfikowanej. odpowiedzialność w sposób trwały przez tę jednovstkę lub producenta.”; 2. W przypadku ponownej oceny zgodności ciśnieniowych urządzeń transportowych 9) po § 15 dodaje się § 15a w brzmieniu: oraz w przypadku butli do gazów oznako- „§ 15a. Oznakowanie daty badania okresowego lub wanych znakiem zgodności (cid:304) 1, (cid:304) 2, (cid:304) 3, badania pośredniego umieszcza się obok znak zgodności (cid:518) jest umieszczany przez onumeru identyfikacyjnego jednostki notyfijednostkę notyfikowaną lub pod jej nadzo- kowanej odpowiedzialnej za badanie okrerem. sowe.”; 3. Umieszczenie znaku (cid:518) w ramach ponownej 10) po § 17 dodaje się § 17a w brzmieniu: oceny zgodności wskazuje, że właściciel „§ 17a. P rzepisy niniejszego rozporządzenia stosulub użytkownik przyjmuje na siebie odpogje się do naczyń ciśnieniowych, ich zaworów wiedzialność za zgodność ciśnieniowego i innego wyposażenia, przeznaczonych do urządzenia transportowego ze wszystkimi przewozu towarów niebezpiecznych o nuobowiązującymi wymaganiami określonymerach UN 1745, UN 1746 i UN 2495 od mi w wymaganiach i rozporządzeniu. dnia 1 lipca 2013 r.”; 4. Oznakowanie znakiem zgodności (cid:518) należy umieścić w sposób czytelny i trwały w. wi- 11) z ałącznik nr 1 do rozporządzenia otrzymuje brzmiedocznym miejscu na urządzeniu transpor- nie określone w załączniku nr 1 do niniejszego roztowym lub jego tablicy znamionolwej oraz porządzenia; na demontowalnych częściach ciśnienio- 12) uchyla się załącznik nr 2 do rozporządzenia; wych urządzeń transportowych, które c umożliwiają ich ponowne napełnienie 13) z ałącznik nr 3 do rozporządzenia otrzymuje brzmiei spełniają bezpośrednio funkcję bezpie- nie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozczeństwa. Numer identyfikacyjny jednost- porządzenia. ki notyfikowanej, która przeprowadziła procedurę oceny zgodności lub ponownej § 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 lipr oceny zgodności ciśnieniowych urządzeń ca 2011 r. transportowych, umieszcza się obok oznakowania (cid:518).”; Minister Infrastruktury: C. Grabarczyk. w w w l Nr 135 — 7969 — Poz. 794 Załączniki do rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 27 czerwca 2011 r. (poz. 794) Załącznik nr 1 WYKAZ TOWARÓW NIEBEZPIECZNYCH INNYCH KLAS NIŻ KLASA 2 PRZEWOŻONYCH CIŚNIENIOWYMI URZĄDZENIAMI TRANSPORTOWYMI

Numer UNKlasa. Towar niebezpieczny
1051 1052 1745 1746 1790 24956.1 8 5.1 5.1 8 5.1v CYJANOWODÓR, STABILIZOWANY zawierający mniej niż 3% wody o FLUOROWODÓR, BEZWODNY PIĘCIOFLUOREK BROMU z wyjątkiem przewozu w cysternach TgRÓJFLUOREK BROMU z wyjątkiem przewozu w cysternach KWAS FLUOROWODOROWY zawierający więcej niż 85% fluorowodoru PIĘCIOFLUOREK JODU z wyjątkiem przewozu w cysternach

l c Załącznik nr 2 r WZÓR ZNAKU ZGODNOŚCI (cid:518). w w wW przypadku pomniejszenia lub powiększenia znaku (cid:518) należy zachować proporcje podane na powyższym rysunku. Kratka nie stanowi części znaku. Elementy znaku powinny posiadać taką samą wysokość, która nie może być mniejsza niż 5 mm. W przypadku ciśnieniowych urządzeń transportowych o średnicy do 140 mm minimalna wysokość wynosi 2,5 mm.

Orzeczenia · brak w bazie
Wersje

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty zmienione: DU/2004/2054

Podstawa prawna: DU/2004/962

Podstawa prawna z art.: DU/2004/962

Uchylenia wynikające z: DU/2012/436