Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 maja 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków hodowlanych" na lata 2010 - 2012

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 marca 2010 r. w sprawie wprowadzenia „Krajoweb) akapit szósty i siódmy otrzymują brzmienie: go programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków hodowlanych” na lata „Laboratorium przesyła sprawozdanie z przeg 2010—2012 (Dz. U. Nr 68, poz. 436) w załączniku wpro- prowadzonych badań do hodowcy, powiatowewadza się następujące zmiany: go lekarza weterynarii właściwego dla miejsca, w którym zostały pobrane badane próbki, 1) w ust. 1.4: a w przypadku uzyskania dodatnich wyników — a) akapit drugi i trzeci otrzymują brzmienie: do wojewódzkiego lekarza weterynarii, na któ-.rego obszarze właściwości została pobrana „Struktura oraz kompetencje organów Inspekcji próbka. Laboratorium przechowuje wszystkie Weterynaryjnej zostały określone w ustawie izolaty Salmonella wyizolowane w ramach proz dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynalgramu co najmniej przez 2 lata. Ponadto sporyjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744 oraz śród przechowywanych izolatów laboratorium z 2011 r. Nr 54, poz. 278). cprzesyła do Krajowego Laboratorium Referen- W ramach programu badania laboratoryjne bęcyjnego dla badań w kierunku salmonellozy dą przeprowadzane przez laboratoria, o których (w zakresie chorób odzwierzęcych) jeden szczep mowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia reprezentujący każdy stwierdzony serotyp Sal- 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.”, monella, wraz z kartą informacyjną, a w przyb) uchyla się akapit czwarty;r padku gdy nie została wykonana pełna identyfikacja serotypu — typ serologiczny, w celu wy- 2) w ust. 1.5: konania badań potwierdzających. a) akapity pierwszy — tr.zeci otrzymują brzmienie: Dane dotyczące wyników badań są gromadzo- „Badania laboratoryjne próbek pobieranych ne, przetwarzane i przekazywane w sposób w ramach programu są przeprowadzane w la- określony w przepisach wydanych na podstaw boratoriach wyznaczonych przez Głównego Le- wie art. 25d ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia karza Weterynarii zgodnie z art. 25 ust. 3 usta- 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.”; wy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej. Próbki pobrane przez powiatowego 3) w ust. 1.7: lekarza weterynarii w ramach programu mogą być przesłane do wyznaczonego laboratorium, a) akapit drugi otrzymuje brzmienie: znajdującego się w innym województwie, jeżeli w „Próbki są pobierane w sposób określony jest to uzasadnione ekonomicznie lub organizaw ust. 2.2.2 załącznika do rozporządzenia Komicyjnie. W takim przypadku powiatowy lekarz sji (UE) nr 200/2010 z dnia 10 marca 2010 r. weterynarii powiadamia wojewódzkiego lekaw sprawie wykonania rozporządzenia (WE) rza weterynarii o zamiarze przesłania tych prónr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady bek do innego województwa. Wojewódzki lekarz weterynarii, na którego obszarze właści- w odniesieniu do celu unijnego ograniczenia wości znajduje się powiat, w którym zostały częstości występowania serotypów salmonelli w pobrane próbki, powiadamia wojewódzkiego w dorosłych stadach hodowlanych gatunku lekarza weterynarii, na którego obszarze właści- Gallus Gallus (Dz. Urz. UE L 61 z 11.03.2010, wości znajduje się laboratorium, w którym str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem będą przeprowadzone badania tych próbek, nr 200/2010”.”, o zamiarze przesłania próbek. b) akapit czwarty i piąty otrzymują brzmienie: Badanie próbek pobranych z inicjatywy hodowcy może być także przeprowadzone w laborato- „Pobieranie próbek w stadzie indyków hodowriach zatwierdzonych przez Głównego Lekarza lanych czterotygodniowych, a także na 2 tygo- Weterynarii w trybie art. 25a ustawy z dnia dnie przed rozpoczęciem składania jaj przez in- 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej dyki lub przed ich przeniesieniem do jednostki w kierunku metody badawczej opisanej w zmia- produkcyjnej jest przeprowadzane w sposób nie do Polskiej Normy PN-EN ISO 6579:2003/ określony w ust. 2.2.2.1 załącznika do rozporzą- A1:2007. dzenia nr 200/2010. l Nr 117 — 7108 — Poz. 681 p Pobieranie próbek w stadach indyków hodow- produktów ubocznych pochodzenia zwierzęlanych w okresie nieśności jest przeprowadza- cego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ne w gospodarstwie co trzy tygodnie, w sposób ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) określony w ust. 2.2.2 załącznika do rozporzą- nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach dzenia nr 200/2010.”, ubocznych pochodzenia zwierzęcego);”;. c) akapit szesnasty otrzymuje brzmienie: 7) ust. 1.11 otrzymuje brzmienie: „Kontrole urzędowe pasz przeznaczonych dla „1.11. Pomoc finansowa udzielana przedsiębiorv stad indyków hodowlanych w zakresie wykry- stwom paszowym i żywnościowym wania serotypów Salmonella objętych progra- Odszkodowanie z budżetu państwa jest mem zostały przewidziane w Krajowym planie przyznawane na zasadach określonych kontroli urzędowej pasz, przygotowanym w art. 49 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. i wdrożonym zgodnie z art. 42 ustawy z dnia oo ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalcza- 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. Nr 144, niu chorób zakaźnych zwierząt.”;, z późn. zm.) oraz tytułem V rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europej- 8) w ust. 2.2: skiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w spraa) akapit pierwszy otrzymuje brzmienie: wie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszo-g„Produkcja pasz przemysłowych w Rzeczypowym i żywnościowym oraz regułami dotyczący- spolitej Polskiej w 2008 r. wyniosła 7,40 mln ton mi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt ogółem, co w porównaniu do 2007 r. stanowi (Dz. Urz. UE L 165 z 30.04.2004, str. 1, z późn. spadek o 130 tys. ton. Produkcja pasz dla drozm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, biu w 2008 r. wyniosła 4,38 mln ton, co stanowi rozdz. 3, t. 45, str. 200), zwanego dalej „rozpo- około 60% ogólnej produkcji pasz przemysłorządzeniem nr 882/2004”.”;.wych w Polsce. O popycie na pasze decyduje przede wszystkim sytuacja na rynku drobiu.”, 4) w ust. 1.9.2 dodaje się akapit drugi w brzmieniu: lb) dodaje się akapit drugi w brzmieniu: „Ponadto hodowca jest obowiązany: „W strukturze produkowanych dla drobiu pasz 1) udostępniać powiatowemu lekacrzowi weteryna- 97—98% stanowią mieszanki pełnoporcjowe, rii dokumentację stada, w szczególności doku- ok. 1% mieszanki uzupełniające (koncentraty wysokobiałkowe) i 1—1,5% premiksy.”; menty potwierdzające zakup piskląt, ściółki i paszy oraz sprzedaż indyków i jaj, a także doku- 9) ust. 2.3 otrzymuje brzmienie: mentację lekarsko-weterynaryjną; r„2.3. Wytyczne dotyczące dobrych praktyk pro- 2) zwiększać standardy zoohigieniczne.”; dukcji zwierzęcej lub inne wytyczne w zakresie bezpieczeństwa biologicznego 5) w ust. 1.9.3 pkt 2 otrzymuje brzmienie:. Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są „2) pobiera próbki do badań laboratoryjnych we stosowane wytyczne opracowane przez Krawszystkich stadach w gospodarstwie w spo- jowe Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnisób okrewślony w ust. 2.2.2 załącznika do rozpo- ctwa i Obszarów Wiejskich Oddział w Poznarządzenia nr 200/2010;”; niu w zakresie dostosowania gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej — 6) w ust. 1.9.4 w akapicie pierwszym: produkcja drobiu i jaj. a) pkt 2 otrzymuje brzmienie: Zaleca się stosowanie następujących środków bioasekuracji: „2) zniszczenie, zgodnie z rozporządzeniem Parwlamentu Europejskiego i Rady (WE) 1) ogrodzenia gospodarstwa uniemożliwianr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. jącego wstęp osobom postronnym oraz określającym przepisy sanitarne dotyczące dostęp zwierzętom; produktów ubocznych pochodzenia zwierzę- 2) zasady „cały kurnik pełen lub cały kurnik cego, nieprzeznaczonych do spożycia przez pusty”; ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE) 3) odpowiednich warunków utrzymywania nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach indyków hodowlanych w odniesieniu do ubocznych pochodzenia zwierzęcego) w temperatury, wilgotności, wymiany po- (Dz Urz. UE L 300 z 14.11.2009, str. 1), wietrza i dostępu światła; wszystkich padłych i zabitych indyków;”, 4) prawidłowej obsady kurnika; b) pkt 5 otrzymuje brzmienie: 5) utrzymywania w jednym kurniku, w ob- „5) zniszczenie lub zagospodarowanie ściółki, rębie danego stada, indyków w jednakoodchodów i innych przedmiotów znajdują- wym wieku; cych się w miejscu utrzymywania indyków, 6) izolacji poszczególnych kurników przez które mogły ulec skażeniu, w sposób, który stosowanie osobnej obsługi, żywienia wyklucza zanieczyszczenie pałeczkami Sali narzędzi; monella, zgodnie z rozporządzeniem Parla- 7) zabezpieczenia paszy przed dostępem mentu Europejskiego i Rady (WE) gryzoni i dzikich ptaków; nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące 8) pasz kruszonych w żywieniu indyków; l Nr 117 — 7109 — Poz. 681 p 9) mat dezynfekcyjnych przed wjazdem na Wzór rejestru jest określony w przepisach teren gospodarstwa oraz przed wejścia- wydanych na podstawie art. 11 ust. 4 wyżej mi do poszczególnych kurników; wymienionej ustawy.”; 10) o ddzielnej odzieży ochronnej dla osób 12) w ust. 2.7: wykonujących czynności związane. z utrzymywaniem indyków w kurniku; a) w akapicie pierwszym dodaje się pkt 5 w brzmie- 11) p rowadzenia rejestrów wejść osób po- niu: stronnych na teren gospodarstwa; „5) rozporvządzeniem Komisji (WE) nr 798/2008 12) o dkażania kół pojazdów wjeżdżających z dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiającym na teren gospodarstwa; wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub grup z których dopuszczalny jest przywóz 13) r egularnego aktualizowania planu zabezdo i tranzyt przez terytorium Wspólnoty pieczenia gospodarstwa przed gryzoniaodrobiu i produktów drobiowych oraz wymomi; gów dotyczących świadectw weterynaryj- 14) p rowadzenia rejestru wykonywanego nych (Dz. Urz. UE L 226 z 23.08.2008, odkażania, dezynsekcji i deratyzacji; str. 1).”, 15) z atrudnienia do wykonywania czynności b) dodaje się akapit trzeci w brzmieniu: związanych z utrzymywaniem indyków g osób posiadających aktualne badania na „Dodatkowo dla każdej przesyłki zwierząt przenosicielstwo pałeczek Salmonella. mieszczanej na terytorium Unii Europejskiej, w tym podlegającej wywozowi do państwa Hodowcy indyków mają także dostęp do trzeciego, wystawia się w systemie TRACES publikacji dotyczących zasad dobrej praktyki świadectwo zdrowia dla zwierząt w handlu weprodukcyjnej (GMP) oraz dobrej praktyki higienicznej (GHP).”;.wnątrzwspólnotowym.”; 10) w ust. 2.4 dodaje się akapit drugi w brzmieniu: 13) po ust. 2.7 dodaje się ust. 2.8 i 2.9 w brzmieniu: „Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. l o ochro- „2.8. Inne środki podejmowane w celu identyfikanie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób za- cji drobiu kaźnych zwierząt do kompetencji corganów Inspek- W celu zapewnienia identyfikacji przesyłki cji Weterynaryjnej należy nadzór nad działalnością drobiu przemieszczanego na terytorium Unii prowadzoną w zakresie: Europejskiej wystawia się w systemie 1) utrzymywania drobiu, w celu umieszczenia go TRACES świadectwo zdrowia dla zwierząt na rynku; w handlu wewnątrzwspólnotowym zawierar jące szczegółowe dane dotyczące tej przesył- 2) zarobkowego przewozu drobiu lub przewozu ki, w szczególności miejsce pochodzenia wykonywanego w związku z prowadzeniem ini przeznaczenia drobiu. nej działalności gospodarczej;. W przypadku przesyłek przeznaczonych do 3) organizowania targów, wystaw, pokazów lub państw trzecich dane dotyczące przesyłki są konkursów drobiu; w również wprowadzane do systemu TRACES. 4) skupu drobiu i obrotu drobiem lub pośredni- W systemie odnotowywana jest również ctwa w tym obrocie; kontrola dobrostanu na granicy. 5) prowadzenia miejsc gromadzenia zwierząt; Przy przywozie dla każdej przesyłki jest wy- 6) wytwarzania, pozyskiwania, konserwacji, ob- stawiany dokument CVED zgodny z rozporóbki, przechowywania, prowadzenia obrotu rządzeniem Komisji (WE) nr 282/2004 z dnia lub wykorzystywania materiału biologicznego 18 lutego 2004 r. wprowadzającym dokuwpochodzącego od drobiu w ramach zakładu ho- ment zgłoszenia i kontroli weterynaryjnych dowli zarodowej oraz zakładu reprodukcyjnego; dotyczących zwierząt wwożonych do Wspólnoty pochodzących z krajów trzecich 7) odchowu drobiu hodowlanego do fazy osiąg- (Dz. Urz. UE L 49 z 19.02.2004, str. 11; nięcia dojrzałości płciowej lub rozpoczęcia nie- Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, śności, w ramach zakładu odchowu drobiu; rozdz. 11, t. 49, str. 222), którego oryginał 8) prowadzenia zakładu drobiu; jest przekazywany wraz z przesyłką drobiu do miejsca przeznaczenia. Elektroniczna werw9) zbierania, transportowania, przechowywania, sja dokumentu CVED jest wprowadzana do operowania, przetwarzania oraz wykorzystywasystemu TRACES. nia lub usuwania produktów ubocznych pochodzących od drobiu.”; 2.9. Środki przewidziane programem 11) ust. 2.5 otrzymuje brzmienie: 2.9.1. P odsumowanie środków przewidzianych programem „2.5. Wpis gospodarstw do rejestru Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 11 marca Okres trwania programu: 2011 r. 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz (cid:54) Kontrola i zwalczanie zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, po- (cid:54) Badania wiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr podmiotów prowadzących działalność nad- (cid:54) Monitorowanie lub nadzór nad stadami zorowaną, o której mowa w ust. 2.4. indyków hodowlanych l Nr 117 — 7110 — Poz. 681 p (cid:54)(cid:3)(cid:3)Poddanie ubojowi indyków hodowla- 2.9.2. Środki i prawodawstwo w zakresie nych, u których uzyskano dodatni wynik bezpieczeństwa biologicznego obobadania wiązującego w gospodarstwach (cid:54)(cid:3)(cid:3)Zabicie indyków hodowlanych, u których uzyskano dodatni wynik badania Zaleca się stosowanie przez hodowców in-. (cid:54)(cid:3)(cid:3)Obróbka produktów pochodzących od dyków hodowlanych środków bioasekurazakażonego drobiu i z takiego drobiu cji w gospodarstwie. Hodowcy indyków (cid:54)(cid:3)(cid:3)Usuwanie produktów pochodzących od mają vtakże dostęp do publikacji dotyczązakażonego drobiu i z takiego drobiu cych zasad dobrej praktyki produkcyjnej (cid:54)(cid:3)(cid:3)Inne środki: obróbka lub unieszkodliwie- (GMP) oraz dobrej praktyki higienicznej nie paszy (GHP). o g. l c r. w w w Nr 117 — 7111 — Poz. 681

Nr 117 — 7112 — Poz. 681

Nr 117 — 7113 — Poz. 681

Nr 117 — 7114 — Poz. 681

Nr 117 — 7115 — Poz. 681

Nr 117 — 7116 — Poz. 681

Nr 117 — 7117 — Poz. 681

Nr 117 — 7118 — Poz. 681

Nr 117 — 7119 — Poz. 681