Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 kwietnia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus

W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwodanym polu uprawiano bulwy lub rośju Wsi z dnia 6 kwietnia 2007 r. w sprawie szczegółoliny ziemniaka, o których mowa wych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zaw ust. 1; pobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Dz. U. Nr 70, 2) pkt 2, przeprowadza się przez trzy kopoz. 472) wprowadza się następujące zmiany: glejne sezony uprawowe następujące po sezonie uprawowym, w którym na 1) w § 4 ust. 2 otrzymuje brzmienie: danym polu zostały wysadzone bulwy „2. Jeżeli przeprowadzenie badania tożsamości ziemniaka, o których mowa w ust. 1.”; odmianowej jest konieczne w celu wykrycia 3) w § 6: źródła prawdopodobnego porażenia bakterią. Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, a) wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmiewojewódzki inspektor zabezpiecza i przecho- nie: wuje bulwy, o których mowa w ust. 1 pkt 3 l„W przypadku gdy występowanie bakterii Clalit. a tiret pierwsze, w sposób umożliwiający vibacter michiganensis ssp. sepedonicus zostaprzeprowadzenie takich badań.”; cnie potwierdzone w wyniku przeprowadzonych 2) po § 4 dodaje się § 4a w brzmieniu: badań laboratoryjnych albo w przypadku otrzymania z innego państwa członkowskiego Unii „§ 4a. 1. W przypadku gdy wstępne wyniki badań Europejskiej lub z państwa trzeciego informacji laboratoryjnych, jakie uzyskano po zastoo stwierdzeniu występowania tej bakterii, posowaniu dwóch testów przesiewowych r twierdzonego w wyniku badań laboratoryjnych określonych w pkt 1 załącznika I do dyrekprzeprowadzonych przez służbę ochrony roślin tywy, o której mowa w § 3 ust. 3, wskazatego państwa, wojewódzki inspektor:”, ły na możliwość porażenia bulw lub roślin ziemniaka b.akterią Clavibacter michi- b) pkt 3 otrzymuje brzmienie: ganensis ssp. sepedonicus, to bulw tych „3) ustala zasięg prawdopodobnego porażenia nie przeznacza się do produkcji bulw lub w tą bakterią, biorąc pod uwagę w szczególnoroślin ziemniaka przeznaczonych do saści kontakt roślin, produktów roślinnych, dzenia nawet w przypadku uzyskania neprzedmiotów, miejsc lub obiektów z porażogatywnych wyników ostatecznych badań nymi roślinami ziemniaka, kontakt ze skażolaboratoryjnych na obecność tej bakterii. nymi maszynami, urządzeniami, środkami 2. Uprawy ziemniaków na polu: transportu, opakowaniami, przechowalniami lub ich częściami oraz kontakt ze skażo- 1) z którego pochodziły bulwy lub rośwliny ziemniaka, o których mowa nymi obiektami, w tym szklarniami, tunelami foliowymi, polami lub miejscami produkw ust. 1, lub cji, o których mowa w pkt 1, a także powią- 2) n a którym zostały wysadzone bulwy zania produkcyjne ze skażonymi miejscami lub rośliny ziemniaka, o których mowa lub przedmiotami, oraz określa prawdopow ust. 1 dobnie porażone rośliny lub bulwy ziemnia- — podlegają urzędowej kontroli, w ra- ka, lub miejsca produkcji;”; mach której wojewódzki inspektor przew prowadza badania laboratoryjne, o któ- 4) w § 7 po pkt 5 dodaje się pkt 5a w brzmieniu: rych mowa w § 3 ust. 2 pkt 1. „5a) m aszyny, urządzenia, środki transportu, opakowania, przechowalnie lub ich części oraz 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem adminiinne przedmioty, które mogły mieć kontakt stracji rządowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 z bulwami lub roślinami ziemniaka uznanymi pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu za prawdopodobnie porażone;”; działania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216,). 5) w § 8 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje 2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały brzmienie: ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. „Wojewódzki inspektor ustala zasięg możliwego Nr 20, poz. 106, Nr 31, poz. 206 i Nr 98, poz. 817, z 2010 r. Nr 47, poz. 278 oraz z 2011 r. Nr 54, poz. 278 i Nr 63, rozprzestrzeniania się bakterii Clavibacter michipoz. 322. ganensis ssp. sepedonicus, włączając miejsca prol Nr 94 — 5598 — Poz. 556 p dukcji, bez względu na wynik badań laboratoryj- e) przechowalnie lub ich części, nych na obecność tej bakterii bulw lub roślin ziemf) przedmioty inne niż wymienione niaka uprawianych w tych miejscach produkcji, w lit. a—e, w których:”; g) obiekty, w szczególności szklarnie 6) w § 10:. i tunele foliowe a) pkt 3 i 4 otrzymują brzmienie: — jeżeli miały kontakt z bulwami lub „3) przeznacza się do konsumpcji, po ich uprzed- vroślinami ziemniaka, uzyskanymi nim ugotowaniu, lub skarmiania zwierząt, w wyniku uprawy porażonych bulw po ich uprzednim ugotowaniu lub uparowa- ziemniaka; niu, lub 3) u stala zasięg prawdopodobnego po- 4) spala się, lub”, orażenia bakterią Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus, biorąc pod b) dodaje się pkt 5—7 w brzmieniu: uwagę kontakt roślin, produktów roś- „5) zakopuje się na polu, na którym były one linnych, przedmiotów, miejsc lub uprawiane, lub obiektów z bulwami lub roślinami 6) bulwy te przeznacza się, po bezpośrednim ziemniaka uzyskanymi w wyniku g dostarczeniu do zakładów zbiorowego ży- uprawy porażonych bulw ziemniaka, wienia, do konsumpcji w tych zakładach, je- kontakt ze skażonymi maszynami, żeli istnieje w nich możliwość unieszkodli- urządzeniami, środkami transportu, wiania resztek bulw ziemniaka w sposób opakowaniami, przechowalniami lub wykluczający ryzyko rozprzestrzeniania się ich częściami oraz kontakt ze skażonybakterii Clavibacter michiganensis ssp.. se- mi obiektami, w tym szklarniami, tupedonicus, lub nelami foliowymi, polami lub miejscami produkcji, o których mowa 7) przeznacza się do skarmiania zwierząt, na lw pkt 1 lit. b, a także powiązania prosurowo lub po uprzednim zakiszeniu, pod dukcyjne ze skażonymi miejscami lub warunkiem że: c przedmiotami, oraz określa prawdoa) p ochodzący od tych zwierząt obornik zo- podobnie porażone rośliny lub bulwy stanie poddany gorącej fermentacji, ziemniaka, lub miejsca produkcji; w trakcie której zostanie osiągnięta temperatura wynosząca minimum 65 °C przez 4) u stala zasięg możliwego rozprzestrzeco najmniej trzy dnri, a następnie wyko- niania się bakterii Clavibacter michirzystany na gruncie, na którym przez ganensis ssp. sepedonicus; okres co najmniej: 5) u stala strefę zagrożenia, w której bę- — roku nie będ.ą uprawiane ziemniaki, dą podejmowane działania w celu — dwóch lat nie będą uprawiane ziemnia- zwalczania i zapobiegania rozprzeki przeznaczone do sadzenia, strzenianiu się bakterii Clavibacter w michiganensis ssp. sepedonicus, na b) maszyny, urządzenia, środki transportu, podstawie stwierdzonego porażenia, opakowania, przechowalnie lub ich części skażenia oraz ustalonego zasięgu oraz inne przedmioty, które miały kontakt prawdopodobnego porażenia i zasięz porażonymi bulwami, zostaną poddane gu możliwego rozprzestrzenienia się czyszczeniu i dezynfekcji.”; tej bakterii. 7) po § 10 dodaje się § 10a w brzmieniu: 2. Wojewódzki inspektor, w przypadku, w o którym mowa w ust. 1, przy ustalaniu „§ 10a. 1. W przypadku wysadzenia bulw ziemniazasięgu: ków, które zostały uznane za porażone, wojewódzki inspektor: 1) prawdopodobnego porażenia bakte- 1) uznaje za porażone: rią Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus stosuje przepisy § 7; a) bulwy lub rośliny ziemniaka, uzyswkane w wyniku uprawy porażonych 2) m ożliwego rozprzestrzeniania się bakbulw ziemniaka, terii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus stosuje przepisy § 8.”; b) pola i miejsca produkcji, gdzie były wysadzone porażone bulwy ziem- 8) w § 12: niaka; a) w ust. 2: 2) uznaje za skażone: — wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje a) maszyny, brzmienie: b) urządzenia, „Bulwy i rośliny ziemniaka, o których mowa w ust. 1, pod nadzorem wojewódzkiego inc) środki transportu, spektora, unieszkodliwia się w sposób okreśd) opakowania, lony w § 10 lub przeznacza się do:”, l Nr 94 — 5599 — Poz. 556 p — pkt 1 otrzymuje brzmienie: podejmowane działania w celu zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się „1) konsumpcji po bezpośrednim dostarczetej bakterii.”; niu bulw ziemniaka do odbiorcy, bez konieczności przepakowywania lub przeła- 9) w § 14: dunku, z tym że w przypadku, gdy bulwy. te zostały dostarczone w opakowaniach, a) w ust. 1 w pkt 1 lit. c otrzymuje brzmienie: to ich pakowanie powinno odbyć się „c) w kolejnym sezonie uprawy dopuszcza się w miejscu, w którym istniała możliwość uprawvę sadzeniaków ziemniaka, jeżeli zastounieszkodliwienia resztek tych bulw lub sowano zmianowanie wyłączające to pole roślin ziemniaka w sposób gwarantujący, z uprawy ziemniaków przez co najmniej dwa że nie nastąpi rozprzestrzenianie się bakkolejne sezony uprawowe; uprawa podleterii Clavibacter michiganensis ssp. sepega urzędowej kontroli, o której mowa donicus;”, ow § 3 ust. 1, albo”, — pkt 3 otrzymuje brzmienie: b) dodaje się ust. 4 w brzmieniu: „3) k onsumpcji, po ich uprzednim ugotowa- „4. Do przypadku wysadzenia bulw ziemniaka niu, lub skarmiania zwierząt, po ich na polu uznanym za porażone bakterią Clauprzednim ugotowaniu lub uparowavibacter michiganensis ssp. sepedonicus niu.”, g w okresie trzech sezonów uprawowych nab) dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu: stępujących po roku, w którym stwierdzono porażenie, stosuje się odpowiednio przepisy „5. W przypadku wysadzenia bulw ziemniaków, § 10a.”; które zostały uznane za prawdopodobnie porażone, wojewódzki inspektor: 10) w § 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie:. 1) uznaje za prawdopodobnie porażone: „1. Sadzeniaki ziemniaka powinny: a) bulwy lub rośliny ziemniaka uzyskane l 1) spełniać wymagania specjalne określone w wyniku uprawy prawdopodobnie pow przepisach wydanych na podstawie rażonych bulw ziemniaka, art. 20 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. c b) pola lub miejsca produkcji, gdzie były o ochronie roślin; wysadzone prawdopodobnie porażone 2) pochodzić w prostej linii z materiału poddabulwy ziemniaka; nego urzędowej ocenie i uznanego za wolny 2) ustala zasięg prawdopodobnego poraże- od bakterii Clavibacter michiganensis ssp. nia i możliwego rrozprzestrzenienia się sepedonicus na podstawie badań laboratobakterii Clavibacter michiganensis ssp. ryjnych, o których mowa w § 3 ust. 2 sepedonicus. pkt 1 i 3; 6. W przypadku, o k.tórym mowa w ust. 5, wo- 3) uzyskać wstępne wyniki badań laboratoryjjewódzki inspektor: nych przeprowadzonych przy zastosowaniu 1) przy ustalaniu zasięgu: dwóch testów przesiewowych określonych w w pkt 1 załącznika I do dyrektywy, o której a) p rawdopodobnego porażenia stosuje mowa w § 3 ust. 3, niewskazujące na możprzepisy § 7 pkt 5a, liwość ich porażenia bakterią Clavibacter b) możliwego rozprzestrzeniania stosuje michiganensis ssp. sepedonicus.”. przepisy § 8;

Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 2) na podstawie ustalonego zasięgu praw- 14 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem przepisów dopodobnego porażenia i zasięgu możliw § 1 pkt 2 i 10, które wchodzą w życie po upływie dwuwego rozprzestrzenienia się bakterii Clavinastu miesięcy od dnia ogłoszenia. bacter michiganensis ssp. sepedonicus ustala strefę zagrożenia, w której będą Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki w