Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się organizmu Anoplophora chinensis (Forster)
DU 2011 poz. 300 · ELI DU/2011/300
- Data ogłoszenia
- 16 marca 2011
- Data podpisania
- 28 lutego 2011
- Wejście w życie
- 31 marca 2011
- Status
- uchylony
- Organ wydający
- MIN. ROLNICTWA I ROZWOJU WSI
- Słowa kluczowe
- choroby roślinochrona roślin
Treść
Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.
Nr 58 — 3792 — Poz. 300 300 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1) z dnia 28 lutego 2011 r. w sprawie zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się organizmu Anoplophora chinensis (Forster)2) Na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 1, 3 i 4 oraz art. 20 c) k tórych uprawianie, wprowadzanie na terytoust. 1 pkt 3—6 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. rium Rzeczypospolitej Polskiej lub przemieszo ochronie roślin (Dz. U. z 2008 r. Nr 133, poz. 849, czanie przez to terytorium mogą prowadzić podz późn. zm.3)) zarządza się, co następuje: mioty wpisane do rejestru, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 18 grudnia § 1. Rozporządzenie określa: 2003 r. o ochronie roślin. 1) szczegółowe sposoby postępowania przy zwalcza- § 2. 1. Wojewódzki inspektor ochrony roślin i naniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się organisiennictwa, zwany dalej „wojewódzkim inspektorem”, zmu Anoplophora chinensis (Forster), zwanego w przypadku stwierdzenia w wyniku urzędowej kondalej „organizmem szkodliwym”, w tym: troli występowania organizmu szkodliwego wyznacza: a) metody zwalczania i zapobiegania rozprzestrzenianiu się organizmu szkodliwego, 1) strefę porażenia obejmującą zasięgiem obszar, na którym stwierdzono występowanie: b) sposób wyznaczania stref, w których powinny być stosowane środki w celu zwalczania lub za- a) organizmu szkodliwego, pobiegania rozprzestrzenianiu się organizmu b) roślin, które wykazują objawy porażenia przez szkodliwego, organizm szkodliwy, c) warunki prowadzenia produkcji, obrotu oraz przemieszczania roślin podatnych na porażenie c) roślin pochodzących z tej samej partii roślin przez organizm szkodliwy; przeznaczonej do sadzenia co rośliny, o których mowa w lit. b, jeżeli istnieje podejrzenie, że zo- 2) wymagania specjalne, jakie powinny spełniać stały one porażone przez organizm szkodliwy; rośliny podatne na porażenie przez organizm szkodliwy, wraz ze wskazaniem wymagań, które 2) strefę bezpieczeństwa wokół strefy porażenia, któpowinny być zawarte w świadectwie fitosanitar- rej granica przebiega w odległości co najmniej: nym, jeżeli rośliny te są wprowadzane na terytoa) 1 km od granicy strefy porażenia, jeżeli wystęrium Rzeczypospolitej Polskiej lub przemieszczane powanie organizmu szkodliwego zostało stwierprzez to terytorium z państwa trzeciego; dzone na tym obszarze po raz pierwszy, albo 3) rośliny podatne na porażenie przez organizm b) 2 km od granicy strefy porażenia. szkodliwy: a) których wprowadzanie na terytorium Rzeczy- 2. Wyznaczając strefę porażenia i strefę bezpiepospolitej Polskiej lub przemieszczanie przez to czeństwa, o których mowa w ust. 1, wojewódzki terytorium z Chińskiej Republiki Ludowej jest inspektor uwzględnia stopień porażenia roślin w strezabronione, fie porażenia, biologię organizmu szkodliwego i możb) które zaopatruje się w paszport roślin lub świa- liwości jego rozprzestrzeniania się oraz obecność dectwo fitosanitarne i poddaje się kontroli zdro- w sąsiedztwie strefy porażenia innych niż określone wotności, w ust. 1 pkt 1 lit. b i c roślin podatnych na porażenie przez organizm szkodliwy. 1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje działem administracji rządowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 § 3. 1. W strefie porażenia przeprowadza się zabierozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopa- gi mające na celu zniszczenie organizmu szkodliwego, da 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania w tym corocznie, przed dniem 30 kwietnia, zabiegi po- Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 216, legające na zniszczeniu wykazujących objawy porażepoz. 1599). nia przez ten organizm roślin wraz z ich układem ko- 2) P rzepisy rozporządzenia wdrażają postanowienia decyzji rzeniowym. Komisji 2008/840/WE z dnia 7 listopada 2008 r. w sprawie środków nadzwyczajnych zapobiegających wprowadzaniu 2. W strefie porażenia i strefie bezpieczeństwa wodo Wspólnoty i rozprzestrzenianiu się we Wspólnocie organizmu Anoplophora chinensis (Forster) (Dz. Urz. jewódzki inspektor przeprowadza co najmniej raz UE L 300 z 11.11.2008, str. 36) zmienionej decyzją Komisji w roku kontrole występowania organizmu szkodli- 2010/380/WE z dnia 7 lipca 2010 r. zmieniającą decyzję wego. 2008/840/WE w odniesieniu do środków nadzwyczajnych zapobiegających wprowadzaniu do Unii organizmu Ano- § 4. Jeżeli podczas kontroli, o których mowa w § 3 plophora chinensis (Forster) (Dz. Urz. UE L 174 z 09.07.2010, ust. 2, w strefie porażenia i w strefie bezpieczeństwa str. 46). w okresie czterech kolejnych lat nie zostanie stwier- 3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały dzone występowanie organizmu szkodliwego, w streogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 227, poz. 1505, z 2009 r. Nr 20, poz. 106, Nr 31, poz. 206 i Nr 98, poz. 817, z 2010 r. fach tych zaprzestaje się przeprowadzania zabiegów Nr 47, poz. 278 oraz z 2011 r. Nr 54, poz. 278. i kontroli, o których mowa w § 3.
Nr 58 — 3793 — Poz. 300 § 5. 1. Rośliny, z wyłączeniem nasion, przeznaczo- rejestru prowadzonego przez organizację ochrone do sadzenia gatunków: Acer spp. (gatunki klonu), ny roślin państwa trzeciego oraz podlegającym Aesculus hippocastanum (kasztanowiec zwyczajny), kontrolom przeprowadzanym przez tę organi- Alnus spp. (gatunki olchy), Betula spp. (gatunki brzo- zację, zy), Carpinus spp. (gatunki grabu), Citrus spp. (gatunki b) w którym: cytrusa), Corylus spp. (gatunki leszczyny), Cotoneaster spp. (gatunki irgi), Fagus spp. (gatunki buka), La- — co najmniej dwa razy w roku były przeprogerstroemia spp. (gatunki lagerstremii), Malus spp. wadzane urzędowe kontrole i w czasie tych (gatunki jabłoni), Platanus spp. (gatunki platanu), Po- kontroli nie stwierdzono występowania orgapulus spp. (gatunki topoli), Prunus spp. (gatunki śli- nizmu szkodliwego, wy), Pyrus spp. (gatunki gruszy), Salix spp. (gatunki — rośliny te znajdowały się w izolacji uniemożwierzby), Ulmus spp. (gatunki wiązu), podatne na poliwiającej ich porażenie przez organizm rażenie przez organizm szkodliwy, mogą być wprowaszkodliwy lub w miejscu produkcji tych roślin dzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z państosowano zapobiegawczo zabiegi zwalczastwa trzeciego, w którym występuje organizm szkodlijące ten organizm oraz na obszarze o prowy, jeżeli: mieniu co najmniej 2 km wokół tego miejsca produkcji co najmniej raz w roku przeprowa- 1) podmioty, które wprowadzają je na terytorium dzano kontrole występowania tego organi- Rzeczypospolitej Polskiej, zostały wpisane do rejezmu, a w przypadku stwierdzenia jego wystęstru, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 ustawy powania niezwłocznie podejmowano działaz dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin, z zania zwalczające ten organizm, strzeżeniem art. 12 ust. 5 pkt 2 tej ustawy; — nie stwierdzono występowania organizmu 2) zostały zaopatrzone w świadectwo fitosanitarne; szkodliwego w wyniku urzędowej kontroli tych roślin przeprowadzonej bezpośrednio 3) zostały uznane za wolne od organizmu szkodliwe- przed ich wysyłką. go w wyniku przeprowadzonej granicznej kontroli fitosanitarnej. 3. W przypadku roślin podatnych na porażenie przez organizm szkodliwy, o których mowa w ust. 1, 2. Świadectwo fitosanitarne, o którym mowa wprowadzanych na terytorium Rzeczypospolitej Polw ust. 1 pkt 2, w rubryce „dodatkowa deklaracja” po- skiej z Chińskiej Republiki Ludowej powinny być dowinno zawierać informacje o tym, że rośliny podatne datkowo spełnione następujące wymagania: na porażenie przez organizm szkodliwy, o których mowa w ust. 1, wprowadzane na terytorium Rzeczy- 1) miejsce produkcji jest wpisane pod niepowtarzalpospolitej Polskiej z państwa trzeciego, w którym wy- nym numerem w rejestrze prowadzonym przez orstępuje organizm szkodliwy, były uprawiane: ganizację ochrony roślin Chińskiej Republiki Ludowej, przekazanym przez Komisję Europejską pań- 1) na obszarze państwa trzeciego, ustanowionym stwom członkowskim, i nie było z tego rejestru przez krajową organizację ochrony roślin tego wykreślone w okresie dwóch lat poprzedzających państwa zgodnie z Międzynarodowym Standar- wysyłkę; dem w zakresie Środków Fitosanitarnych4) jako obszar wolny od organizmu szkodliwego, przy 2) Komisja Europejska w okresie dwóch lat poprzeczym nazwę tego obszaru umieszcza się w rubryce dzających wysyłkę nie przekazała państwom człon- „miejsce pochodzenia”, w miejscu produkcji wpi- kowskim informacji o występowaniu w tym miejsanym do rejestru prowadzonego przez tę organi- scu produkcji, o którym mowa w pkt 1, organizmu zację oraz podlegającym kontrolom przeprowa- szkodliwego lub o niespełnieniu wymagań okreśdzanym przez tę organizację, lub lonych w ust. 2 pkt 2; 2) co najmniej przez dwa lata przed wysyłką w miej- 3) w świadectwie fitosanitarnym w rubryce „dodatscu produkcji: kowa deklaracja” jest umieszczony niepowtarzalny numer wpisu miejsca produkcji do rejestru proa) uznanym za wolne od organizmu szkodliwego wadzonego przez organizację ochrony roślin Chińzgodnie z Międzynarodowym Standardem w zaskiej Republiki Ludowej. kresie Środków Fitosanitarnych5), wpisanym do § 6. Do dnia 30 kwietnia 2012 r. jest zabronione 4) Międzynarodowy Standard w zakresie Środków Fitosani- wprowadzanie na terytorium Rzeczypospolitej Poltarnych — International Standards for Phytosanitary Mea- skiej lub przemieszczanie przez to terytorium roślin sures, Part 4 — Pest Surveillance, Requirements for the Acer spp. (gatunki klonu) pochodzących z Chińskiej establishment of Pest Free Areas, Publication No 4, FAO, Republiki Ludowej. Rome, przyjęty na podstawie art. X Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia § 7. Rośliny podatne na porażenie, o których mo- 6 grudnia 1951 r. (Dz. U. z 2001 r. Nr 15, poz. 151 oraz wa w § 5 ust. 1, pochodzące z państw trzecich, w któz 2007 r. Nr 73, poz. 485). 5) Międzynarodowy Standard w zakresie Środków Fitosani- rych występuje organizm szkodliwy, mogą być przetarnych — International Standards for Phytosanitary Mea- mieszczane przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, sures, Part 10 — Requirements for the establishment of jeżeli: Pest Free Places of Production and Pest Free Production Sites, Publication No 10, FAO, Rome, przyjęty na podsta- 1) spełniają wymagania określone w § 5; wie art. X Międzynarodowej konwencji ochrony roślin, sporządzonej w Rzymie dnia 6 grudnia 1951 r. 2) zostały zaopatrzone w paszport roślin.
Nr 58 — 3794 — Poz. 300 § 8. Rośliny podatne na porażenie, o których mo- § 9. 1. Kontrola, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 3 wa w § 5 ust. 1, pochodzące z obszarów objętych stre- i ust. 2 pkt 2 lit. b tiret trzecie: fami, o których mowa w § 2 ust. 1, albo pochodzące z obszarów innych państw członkowskich objętych ta- 1) obejmuje metody prowadzące do zniszczenia bakimi strefami, wyznaczonymi w związku ze stwierdze- danej próby roślin podatnych na porażenie; niem występowania organizmu szkodliwego, mogą 2) jest przeprowadzana w sposób umożliwiający wybyć przemieszczane przez terytorium Rzeczypospolitej krycie u roślin podatnych na porażenie 1% stopnia Polskiej i do innych państw członkowskich, jeżeli: porażenia z 99% prawdopodobieństwem wykrycia 1) zostały zaopatrzone w paszport roślin; organizmu szkodliwego. 2) co najmniej przez dwa lata przed wywozem były 2. Wielkość próby, jaką pobiera się w ramach konuprawiane w miejscu produkcji: troli, o której mowa w § 5 ust. 1 pkt 3, z każdej partii roślin podatnych na porażenie pochodzących z Chińa) wpisanym do rejestru prowadzonego przez woskiej Republiki Ludowej, metodami prowadzącymi do jewódzkiego inspektora albo do rejestru prowazniszczenia badanej próby roślin podatnych na poradzonego przez organizację ochrony roślin inneżenie, jest określona w załączniku do rozporządzenia. go państwa członkowskiego, b) w którym: 3. Kontrola, o której mowa w § 8 pkt 2 lit. b tiret pierwsze, może obejmować metody prowadzące do — co najmniej dwa razy w roku były przeprozniszczenia badanej próby roślin podatnych na porawadzane urzędowe kontrole i w czasie tych żenie. kontroli nie stwierdzono występowania organizmu szkodliwego, § 10. Traci moc rozporządzenie Ministra Rolnictwa — znajdowały się w izolacji uniemożliwiającej i Rozwoju Wsi z dnia 18 listopada 2009 r. w sprawie ich porażenie przez organizm szkodliwy lub szczegółowych sposobów postępowania przy zwal- — w miejscu uprawy tych roślin stosowano za- czaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się organipobiegawczo zabiegi zwalczające organizm zmu Anoplophora chinensis (Forster) (Dz. U. Nr 206, szkodliwy oraz na obszarze o promieniu co poz. 1593). najmniej 2 km wokół tego miejsca produkcji co najmniej raz w roku przeprowadza- § 11. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie no kontrole występowania tego organizmu, 14 dni od dnia ogłoszenia. a w przypadku stwierdzenia jego występowania niezwłocznie podejmowano działania zwalczające ten organizm. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: wz. K. Plocke Załącznik do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 lutego 2011 r. (poz. 300) WIELKOŚĆ PRÓBY, JAKĄ POBIERA SIĘ W RAMACH KONTROLI, O KTÓREJ MOWA W § 5 UST. 1 PKT 3, Z KAŻDEJ PARTII ROŚLIN PODATNYCH NA PORAŻENIE POCHODZĄCYCH Z CHIŃSKIEJ REPUBLIKI LUDOWEJ, METODAMI PROWADZĄCYMI DO ZNISZCZENIA BADANEJ PRÓBY ROŚLIN PODATNYCH NA PORAŻENIE
| Liczba roślin w partii | Liczba roślin w partii podlegających zniszczeniu (liczba roślin przeznaczonych do ścięcia) |
| od 1 do 4500 | 10% wielkości partii |
| powyżej 4500 | 450 |
CENTRUM USŁUG WSPÓLNYCH WYDZIAŁ WYDAWNICTW I POLIGRAFII
proponuje
Załącznik do Dziennika Urzędowego Ministra Zdrowia Nr 2, poz. 24
STANDARDY AKREDYTACYJNE
W ZAKRESIE UDZIELANIA ŚWIADCZEŃ ZDROWOTNYCH
ORAZ FUNKCJONOWANIA SZPITALI
z dnia 25 stycznia 2010 r.
4, DZIENNIK URZĘDOWY : MINISTRA ZDROWIA
Dedo ns 2, poz. 24 z dnia 26 stycznia 2010 r
Tematyka załącznika:
OOOOOOOOOOOOOOO
Ciągłość opieki
Prawa Pacjenta
Ocena Stanu Pacjenta
Opieka nad Pacjentem
Kontrola Zakażeń
Zabiegi i Znieczulenia Farmakoterapia
Laboratorium
Diagnostyka Obrazowa Odżywianie
Poprawa Jakości i Bezpieczeństwo Pacjenta Zarządzanie Ogólne
Zarządzanie Zasobami Ludzkimi Zarządzanie Informacją Zarządzanie Środowiskiem Opieki
Cena brutto 152,71 zł
Zamówienia można składać:
e-mailem: wydawnictwa cuw.gov.pl faksem: 22 694-60-48
poprzez stronę internetową: www.wydawnictwa.cuw.gov.pl Wszelkie informacje: tel. 22 694-67-52, 800 287 581
Adres wykonawcy: 02-903 Warszawa, ul. Powsińska 69/71
Pełna oferta: www.wydawnictwa.cuw.gov.pl
Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów Redakcja: Rządowe Centrum Legislacji — Departament Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego al. J. Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa, tel. 22 622-66-56 Skład, druk i kolportaż: Centrum Usług Wspólnych — Wydział Wydawnictw i Poligrafii, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 22 694-67-52; faks 22 694-60-48 Bezpłatna infolinia: 800 287 581 (czynna w godz. 730–1530) www.wydawnictwa.cuw.gov.pl e-mail: wydawnictwa@cuw.gov.pl Tłoczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Centrum Usług Wspólnych — Wydział Wydawnictw i Poligrafii, ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa Zam. 876/W/C/2011 ISSN 0867-3411 Cena 1,90 zł (w tym VAT)
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty uchylające: DU/2013/72
Akty uchylone: DU/2009/1593
Podstawa prawna: DU/2004/94
Podstawa prawna z art.: DU/2004/94, DU/2004/94