Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 marca 2011 r. w sprawie przeprowadzania egzaminu sędziowskiego i prokuratorskiego
DU 2011 poz. 283 · ELI DU/2011/283
- Data ogłoszenia
- 11 marca 2011
- Data podpisania
- 1 marca 2011
- Wejście w życie
- 26 marca 2011
- Status
- uchylony
- Organ wydający
- MIN. SPRAWIEDLIWOŚCI
- Słowa kluczowe
- egzaminysędziowieprokuratura
Treść
Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.
Nr 54 — 3353 — Poz. 283 283 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI z dnia 1 marca 2011 r. w sprawie przeprowadzania egzaminu sędziowskiego i prokuratorskiego Na podstawie art. 52 pkt 3 ustawy z dnia 23 stycz- § 6. 1. Kazusy na część ustną egzaminu sędziownia 2009 r. o Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokura- skiego obejmują zagadnienia z następujących dziedzin tury (Dz. U. Nr 26, poz. 157, z późn. zm.1)) zarządza się, prawa: co następuje: 1) prawo cywilne, rodzinne i opiekuńcze; § 1. Rozporządzenie określa: 2) postępowanie cywilne z elementami procedury administracyjnej; 1) zakres, szczegółowe warunki i tryb przeprowadza- 3) prawo pracy i ubezpieczeń społecznych; nia egzaminu sędziowskiego i prokuratorskiego, zwanych dalej „egzaminem”; 4) prawo gospodarcze; 2) tryb powoływania i działania zespołu egzamina- 5) prawo karne; cyjnego i komisji egzaminacyjnej; 6) postępowanie karne, prawo karne wykonawcze oraz postępowanie w sprawach nieletnich; 3) wzory dyplomów ukończenia aplikacji sędziowskiej i prokuratorskiej. 7) zagadnienia konstytucyjne oraz zagadnienia ustrojowe dotyczące sądownictwa i innych organów ochrony prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, pra- § 2. Termin przeprowadzenia egzaminu wyznacza wo europejskie oraz problematyka międzynarodo- Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z Dyrektowej ochrony praw człowieka. rem Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury, zwanym dalej „Dyrektorem Krajowej Szkoły”. 2. Kazusy na część ustną egzaminu prokuratorskiego obejmują zagadnienia z następujących dziedzin § 3. 1. Zespół egzaminacyjny, zwany dalej „zespoprawa i nauk pokrewnych: łem”, powołuje się nie później niż na trzy miesiące przed terminem egzaminu. 1) prawo karne; 2) postępowanie karne, prawo karne wykonawcze 2. Powołując zespół, Minister Sprawiedliwości wyoraz postępowanie w sprawach nieletnich; znacza przewodniczącego zespołu. 3) prawo cywilne, rodzinne i opiekuńcze, elementy prawa pracy i ubezpieczeń społecznych oraz po- § 4. 1. Zadania praktyczne na część pisemną egzastępowanie cywilne; minu sędziowskiego polegają na sporządzeniu: 4) prawo gospodarcze; 1) orzeczenia, wraz z uzasadnieniem, w sprawie karnej; 5) prawo i postępowanie administracyjne; 6) kryminalistyka, psychiatria i psychologia sądowa 2) orzeczenia, wraz z uzasadnieniem, w sprawie cyoraz medycyna sądowa; wilnej. 7) zagadnienia konstytucyjne oraz zagadnienia ustro- 2. Zadania praktyczne na część pisemną egzaminu jowe dotyczące prokuratury i innych organów prokuratorskiego polegają na sporządzeniu: ochrony prawnej w Rzeczypospolitej Polskiej, prawo europejskie oraz problematyka międzynarodo- 1) apelacji od wyroku w sprawie karnej; wej ochrony praw człowieka. 2) pozwu, wniosku albo apelacji w sprawie cywilnej; 3. Zespół opracowuje zestawy kazusów odrębnie dla każdej z wymienionych w ust. 1 i 2 grup zagad- 3) sprzeciwu albo skargi do wojewódzkiego sądu adnień. Zestaw zawiera trzy kazusy. ministracyjnego. 4. Zestawy kazusów z poszczególnych grup zagad- § 5. 1. Zadania praktyczne zespół może opracować nień przygotowuje się w liczbie co najmniej 45 na podstawie akt spraw zakwalifikowanych przez ze- i umieszcza w nieoznakowanych kopertach. spół na potrzeby egzaminu. § 7. 1. Przewodniczący zespołu, nie później niż na 2. Przewodniczący zespołu może zwrócić się do dwa tygodnie przed terminem egzaminu, przekazuje prezesów sądów apelacyjnych o nadesłanie akt spraw opracowane zadania praktyczne wraz z aktami spraw spełniających określone przez zespół kryteria. oraz zestawy kazusów przewodniczącemu komisji egzaminacyjnej, za pośrednictwem Dyrektora Krajowej 1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. Szkoły, w sposób uniemożliwiający ich ujawnienie. z 2009 r. Nr 56, poz. 459, Nr 178, poz. 1375 i Nr 223, Przekazanie wymaga sporządzenia protokołu, w któpoz. 1777 oraz z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 i Nr 238, rym wskazuje się także sposób i miejsce przechowypoz. 1578. wania.
Nr 54 — 3354 — Poz. 283 2. Opracowane przez zespół zadania praktyczne stronie pracy pisemnej zdającego. Arkusze przeznawraz z aktami spraw oraz zestawy kazusów przecho- czone na brudnopis powinny zostać przez zdającego wuje się w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratu- wyraźnie oznaczone. ry, zwanej dalej „Krajową Szkołą”, w sposób uniemożliwiający ich ujawnienie. Dostęp do pomieszcze- § 14. 1. Zadania praktyczne wydaje się zdającym nia, w którym są przechowywane, wymaga upoważ- w zaklejonych kopertach, których otwarcie następuje nienia przewodniczącego komisji egzaminacyjnej. w tym samym czasie, na polecenie przewodniczącego komisji, wraz z ogłoszeniem rozpoczęcia egzaminu. § 8. Komisję egzaminacyjną, zwaną dalej „komisją”, powołuje się nie później niż na miesiąc przed ter- 2. Po ogłoszeniu przez przewodniczącego komisji minem egzaminu. Przepis § 3 ust. 2 stosuje się odpo- zakończenia egzaminu zdający oddają członkom kowiednio. misji prace, wraz z rozwiązywanymi zadaniami praktycznymi i aktami spraw, w kolejności wskazanej przez § 9. 1. Dyrektor Krajowej Szkoły, nie później niż na przewodniczącego komisji. Na pierwszej stronie pracy dwa tygodnie przed terminem egzaminu, przekazuje pisemnej członek komisji odnotowuje liczbę oddanych przewodniczącemu komisji listę zdających. arkuszy i wydaje zdającemu pokwitowanie odbioru pracy. 2. Listę zdających ogłasza się na stronie internetowej Krajowej Szkoły i tablicy ogłoszeń w siedzibie Kra- § 15. 1. Część pisemną egzaminu komisja przeprojowej Szkoły, wskazując czas i miejsce przeprowadze- wadza przy stałej obecności co najmniej czterech nia egzaminu. członków komisji. § 10. 1. Przed rozpoczęciem każdej części egzami- 2. W sali, w której przeprowadza się egzamin, poza nu zdający jest obowiązany okazać komisji dokument zdającymi mogą być obecni tylko członkowie komisji tożsamości. oraz osoby zaproszone przez przewodniczącego komisji. 2. Zdający nie może posiadać urządzeń służących do przekazu, odbioru i rejestracji informacji na odleg- § 16. 1. Podczas części pisemnej egzaminu zdający łość, ani urządzeń służących do elektronicznego gro- może posługiwać się tekstami aktów prawnych, komadzenia, pobierania lub przetwarzania danych. mentarzami i zbiorami orzeczeń. § 11. 1. Część pisemna egzaminu trwa dwa dni, po 2. Opuszczenie sali w trakcie części pisemnej egzasześć godzin dziennie. minu jest możliwe po uzyskaniu zgody przewodniczącego komisji, pod nadzorem wyznaczonego przez 2. W pierwszym dniu części pisemnej egzaminu przewodniczącego członka komisji. Przed opuszczesędziowskiego zdający rozwiązują zadanie praktyczne, niem sali zdający przekazuje członkom komisji wszysto którym mowa w § 4 ust. 1 pkt 1; w drugim dniu — kie arkusze pracy pisemnej. Godzinę wyjścia i powrozadanie praktyczne, o którym mowa w § 4 ust. 1 tu do sali odnotowuje się na pierwszej stronie pracy pkt 2. pisemnej zdającego. 3. W pierwszym dniu części pisemnej egzaminu § 17. 1. Przewodniczący komisji może wykluczyć prokuratorskiego zdający rozwiązują zadanie praktyczz części pisemnej egzaminu zdającego, który w trakcie ne, o którym mowa w § 4 ust. 2 pkt 1; w drugim dniu jej trwania komunikuje się z innym zdającym lub — zadania praktyczne, o których mowa w § 4 ust. 2 z osobami z zewnątrz, posiada urządzenie, o którym pkt 2 i 3. mowa w § 10 ust. 2, bądź w inny sposób celowo zakłóca przebieg egzaminu. § 12. 1. Zdający część pisemną egzaminu jest obowiązany stawić się w miejscu przeprowadzania egza- 2. Wykluczenie, ze wskazaniem przyczyny, odnotominu nie później niż na pół godziny przed czasem wywuje się w protokole przebiegu egzaminu oraz na znaczonym na rozpoczęcie egzaminu. pierwszej stronie pracy pisemnej zdającego. 2. Na salę, w której przeprowadza się egzamin, 3. Wykluczenie jest równoznaczne z uzyskaniem zdający wchodzą pojedynczo, według kolejności przyz egzaminu 0 punktów. jętej na liście zdających i zajmują miejsce zgodnie z wylosowanymi numerami. § 18. 1. Oceny rozwiązania zadania praktycznego dokonuje się w systemie punktowym, z zastosowa- § 13. 1. Przed przystąpieniem do części pisemnej niem skali od 0 do 60 punktów. egzaminu zdający losuje kartę dekodującą z indywidualnym numerem kodu, na której wpisuje swoje dane 2. Ocena rozwiązania zadania praktycznego, o któosobowe (imię, nazwisko, datę urodzenia oraz rodzaj rym mowa w § 4 ust. 1 pkt 1 i 2, obejmuje: egzaminu), a numer kodu umieszcza na każdym ponumerowanym przez siebie arkuszu pracy. Karty deko- 1) prawidłowość konstrukcji orzeczenia; dujące zbierane są przez członków komisji i umiesz- 2) prawidłowość zastosowanych przepisów prawa czane w kopercie, która zostaje w obecności zdających i ich wykładni; zaklejona i opieczętowana. 3) prawidłowość dokonania ustaleń faktycznych, oce- 2. Zdający otrzymują jednakową liczbę arkuszy pany dowodów i rozstrzygnięcia; pieru, opieczętowanych logo Krajowej Szkoły. Wydanie dodatkowych arkuszy odnotowuje się na pierwszej 4) sposób formułowania wypowiedzi.
Nr 54 — 3355 — Poz. 283 3. Do oceny rozwiązania zadania praktycznego, 3. Liczba punktów uzyskanych za część ustną egzao którym mowa w § 4 ust. 2 pkt 1—3, przepis ust. 2 minu jest sumą punktów uzyskanych za rozwiązanie stosuje się odpowiednio. poszczególnych kazusów. 4. Oceny rozwiązania każdego zadania praktyczne- 4. Jeżeli zdający nie uzyskał co najmniej 10 punkgo dokonują niezależnie od siebie dwaj członkowie tów za rozwiązanie zestawu kazusów z danej grupy komisji. Każdy z oceniających, poza wskazaniem licz- zagadnień, przyjmuje się, że z części ustnej egzaminu by przyznanych punktów, sporządza krótkie uzasad- uzyskał 0 punktów. nienie oceny, które dołącza się do protokołu posiedzenia komisji. § 23. Komisja ogłasza wyniki części ustnej egzaminu niezwłocznie po wyczerpaniu przewidzianej na da- 5. Liczba punktów uzyskanych przez zdającego za ny dzień listy zdających i przystępuje do ustalenia wyrozwiązanie danego zadania praktycznego jest średnią ników egzaminu. liczby punktów przyznanych przez obu oceniających członków komisji. § 24. 1. Podstawą ustalenia wyniku egzaminu jest suma punktów uzyskanych przez zdającego za część 6. Liczba punktów uzyskanych za część pisemną pisemną i część ustną egzaminu. egzaminu jest sumą punktów uzyskanych za rozwiązanie poszczególnych zadań praktycznych. 2. Wynik egzaminu sędziowskiego ustala się według następującej skali: § 19. 1. Komisja ogłasza wyniki części pisemnej egzaminu w terminie nie dłuższym niż miesiąc od dnia 1) powyżej 290 punktów — wynik celujący; zakończenia tej części egzaminu i sporządza listę osób dopuszczonych do części ustnej egzaminu. 2) 250—290 punktów — wynik bardzo dobry; 3) 210—249 punktów — wynik dobry; 2. Warunkiem dopuszczenia do części ustnej egzaminu sędziowskiego jest uzyskanie z części pisemnej 4) 165—209 punktów — wynik dostateczny; co najmniej 80 punktów. 5) poniżej 165 punktów — wynik niedostateczny. 3. Warunkiem dopuszczenia do części ustnej egzaminu prokuratorskiego jest uzyskanie z części pisem- 3. Wynik egzaminu prokuratorskiego ustala się nej co najmniej 120 punktów. według następującej skali: 4. Do części ustnej egzaminu nie może zostać do- 1) powyżej 345 punktów — wynik celujący; puszczony zdający, który za rozwiązanie jednego z zadań praktycznych uzyskał 0 punktów. 2) 295—345 punktów — wynik bardzo dobry; § 20. 1. Część ustną egzaminu przeprowadzają po- 3) 245—294 punktów — wynik dobry; szczególni członkowie komisji, będący specjalistami z danej dziedziny prawa lub nauki pokrewnej, w obec- 4) 195—244 punktów — wynik dostateczny; ności pozostałych członków komisji. 5) poniżej 195 punktów — wynik niedostateczny. 2. Podczas części ustnej egzaminu zdający może 4. Za złożenie egzaminu z wynikiem pozytywnym korzystać z tekstów aktów prawnych udostępnionych uważa się uzyskanie przez zdającego co najmniej wyprzez komisję. niku, o którym mowa, odpowiednio, w ust. 2 pkt 4 i ust. 3 pkt 4. 3. Do części ustnej egzaminu stosuje się odpowiednio przepisy § 12, § 15 ust. 2, § 16 ust. 2 oraz § 25. 1. Komisja ogłasza wyniki egzaminu nie- § 17. zwłocznie po ich ustaleniu. § 21. 1. W części ustnej egzaminu zdający rozwiązują kazusy, losując po jednym zestawie kazusów 2. Niezwłocznie po ogłoszeniu wyników egzaminu z każdej grupy zagadnień, o których mowa w § 6. przewodniczący komisji przekazuje Dyrektorowi Krajowej Szkoły protokół przebiegu egzaminu wraz z peł- 2. Po wylosowaniu zestawu kazusów z danej gru- ną dokumentacją. Jednocześnie przewodniczący kopy zagadnień zdający ma prawo przygotowania się do misji zwraca prezesom sądów apelacyjnych akta odpowiedzi w czasie nie krótszym niż 15 minut. spraw nadesłane na podstawie § 5 ust. 2. 3. Członkowie komisji mogą zadawać pytania uzu- § 26. 1. Przebieg egzaminu oraz posiedzenia komipełniające, związane z treścią kazusu. sji są protokołowane. Protokoły posiedzeń komisji stanowią załączniki do protokołu przebiegu egzaminu. § 22. 1. Oceny rozwiązania kazusu dokonuje się w systemie punktowym, z zastosowaniem skali od 0 2. Protokół przebiegu egzaminu podpisują wszydo 10 punktów. Przepis § 18 ust. 2 stosuje się odpo- scy członkowie komisji. Protokoły posiedzeń komisji wiednio. podpisują wszyscy członkowie komisji obecni na posiedzeniu. 2. Oceny rozwiązania kazusu dokonuje członek komisji, będący specjalistą z danej dziedziny prawa lub 3. Protokół przebiegu egzaminu może zawierać nauki pokrewnej. dodatkowe uwagi i spostrzeżenia członków komisji.
Nr 54 — 3356 — Poz. 283 § 27. 1. Obsługę administracyjno- biurową oraz § 28. Wzór dyplomu ukończenia aplikacji sędziowtechniczną zespołu i komisji zapewnia Dyrektor Krajo- skiej oraz wzór dyplomu ukończenia aplikacji prokurawej Szkoły. torskiej określają, odpowiednio, załączniki nr 1 i 2 do rozporządzenia. 2. W ramach obsługi administracyjno- biurowej oraz technicznej zespołu i komisji Krajowa Szkoła: § 29. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 1) zapewnia obsługę prac zespołu i komisji; 14 dni od dnia ogłoszenia. 2) zapewnia właściwe warunki przeprowadzenia egzaminu; 3) zapewnia odpowiednie warunki przechowywania dokumentacji związanej z przeprowadzaniem egzaminu. Minister Sprawiedliwości: K. Kwiatkowski
Nr 54 — 3357 — Poz. 283 Załączniki do rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 1 marca 2011 r. (poz. 283) Załącznik nr 1 WZÓR DYPLOMU UKOŃCZENIA APLIKACJI SĘDZIOWSKIEJ RZECZPOSPOLITA POLSKA KRAJOWA SZKOŁA SĄDOWNICTWA I PROKURATURY DYPLOM UKOŃCZENIA APLIKACJI SĘDZIOWSKIEJ Pan(i) …………......................................…………………………… (imiona i nazwisko) syn/córka ………....................................………………………….. (imię ojca) urodzony(-na) dnia ......................................... w .......................................... (data urodzenia) (miejsce urodzenia) ukończył(a) aplikację sędziowską, którą odbywał(a) w okresie od ……................ do …....…........., uzyskując ……... punktów, i złożył(a) egzamin sędziowski w dniach ………………...…………...…. z wynikiem …………………………………., uzyskując ……... punktów. .………......................…., ................................. (miejsce i data wystawienia dyplomu) (pieczęć KSSiP) (podpis Dyrektora KSSiP) NR/ROK
Nr 54 — 3358 — Poz. 283 Załącznik nr 2 WZÓR DYPLOMU UKOŃCZENIA APLIKACJI PROKURATORSKIEJ RZECZPOSPOLITA POLSKA KRAJOWA SZKOŁA SĄDOWNICTWA I PROKURATURY DYPLOM UKOŃCZENIA APLIKACJI PROKURATORSKIEJ Pan(i) …………......................................…………………………… (imiona i nazwisko) syn/córka ………....................................………………………….. (imię ojca) urodzony(-na) dnia ......................................... w .......................................... (data urodzenia) (miejsce urodzenia) ukończył(a) aplikację prokuratorską, którą odbywał(a) w okresie od ……................ do …....…........., uzyskując ……... punktów, i złożył(a) egzamin prokuratorski w dniach ………………...…………...…. z wynikiem …………………………………., uzyskując ……... punktów. .………......................…., ................................. (miejsce i data wystawienia dyplomu) (pieczęć KSSiP) (podpis Dyrektora KSSiP) NR/ROK
Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.
Odesłania
Akty uchylające: DU/2016/1166
Podstawa prawna: DU/2009/157
Podstawa prawna z art.: DU/2009/157