Orzecznik
Wróć do listy
ROZPORZĄDZENIE

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 września 2011 r. w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim, postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowaniu o nadanie tytułu profesora

DU 2011 poz. 1219 · ELI DU/2011/1219

Dostępny jest tekst jednolity tej ustawy — przejdź do tekstu jednolitego (ogłoszony 10 stycznia 2014).

Data ogłoszenia
29 września 2011
Data podpisania
14 września 2011
Wejście w życie
1 października 2011
Status
nieobowiązujący - uchylona podstawa prawna
Organ wydający
MIN. NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
Słowa kluczowe
stopnie i tytuły naukowewynagrodzeniaszkolnictwo wyższe

Treść

Podziału tego aktu na przepisy nie udało się wiarygodnie ustalić — tekst pokazujemy w całości.

Nr 206 — 12158 — Poz. 1219 1219 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 14 września 2011 r. w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opinie w przewodzie doktorskim, postępowaniu habilitacyjnym oraz postępowaniu o nadanie tytułu profesora Na podstawie art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 14 marca 2) 35% stawki wynagrodzenia — dla sekretarza; 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, 3) 20% stawki wynagrodzenia — dla członka;

, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje: 4) 50% stawki wynagrodzenia — dla recenzenta. § 1. 1. Promotorowi w przewodzie doktorskim, po podjęciu przez radę jednostki organizacyjnej uchwały § 4. 1. Osobom przygotowującym na wniosek o nadaniu stopnia doktora, przysługuje jednorazowe Centralnej Komisji opinię, inną niż wymieniona w § 3, wynagrodzenie w wysokości 100% minimalnej stawki przysługuje wynagrodzenie w wysokości 30% stawki wynagrodzenia zasadniczego profesora zwyczajnego, wynagrodzenia. określonego w przepisach o wynagradzaniu nauczycieli akademickich, zwanej dalej „stawką wynagrodze- 2. Przewodniczący Centralnej Komisji, w przypadnia”. ku szczególnej złożoności i szerokiego zakresu opinii, 2. Wynagrodzenie, o którym mowa w ust. 1, może o której mowa w ust. 1, może zwiększyć wysokość wyzostać podwyższone o 50% w przypadku, gdy prze- nagrodzenia do 50% stawki wynagrodzenia. wód doktorski dotyczył cudzoziemca i był prowadzony w języku obcym lub osoby niepełnosprawnej, jeżeli 3. Warunkiem wypłaty wynagrodzenia za opinię rodzaj niepełnosprawności wymaga od promotora jest jej opracowanie zgodnie z umową zawartą posiadania szczególnych kwalifikacji. z Centralną Komisją. § 2. 1. Osobom opracowującym recenzje w przewodzie doktorskim albo w postępowaniu habilitacyj- § 5. 1. Wynagrodzenia, o których mowa w § 1—3, nym, albo w postępowaniu o nadanie tytułu profeso- wypłaca jednostka organizacyjna przeprowadzająca ra, przysługuje wynagrodzenie w wysokości: przewód doktorski, postępowanie habilitacyjne lub postępowanie o nadanie tytułu profesora. 1) 34% stawki wynagrodzenia za recenzję w przewodzie doktorskim; 2. Obowiązek wypłaty wynagrodzenia, o którym 2) 50% stawki wynagrodzenia za recenzję w postępo- mowa w ust. 1, może przejąć jednostka zatrudniająca waniu habilitacyjnym albo w postępowaniu o na- osobę ubiegającą się o nadanie stopnia doktora lub danie tytułu profesora. doktora habilitowanego albo tytułu profesora lub bezpośrednio ta osoba, na zasadach określonych w umo- 2. Warunkiem wypłaty wynagrodzenia za recenzję wie zawartej z jednostką przeprowadzającą przewód jest jej opracowanie, zgodnie z umową zawartą z jed- doktorski, postępowanie habilitacyjne lub postępowanostką organizacyjną przeprowadzającą przewód dok- nie o nadanie tytułu profesora. torski, postępowanie habilitacyjne lub postępowanie o nadanie tytułu profesora. § 6. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem § 3. Członkom komisji habilitacyjnej, powołanej 1 października 2011 r.3) w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego, za sporządzenie opinii w sprawie nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego przy- Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka sługuje jednorazowe wynagrodzenie w wysokości: 1) 40% stawki wynagrodzenia — dla przewodniczą- 3) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 3 paźcego; dziernika 2003 r. w sprawie wysokości i warunków wypłacania wynagrodzenia promotorowi oraz za recenzje i opi- 1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem ad- nie w przewodzie doktorskim lub habilitacyjnym, a także ministracji rządowej — szkolnictwo wyższe, na podstawie w postępowaniu o nadanie tytułu profesora (Dz. U. Nr 178, § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów poz. 1741), które utraciło moc z dniem wejścia w życie niz dnia 16 marca 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu niejszego rozporządzenia, na podstawie art. 37 pkt 2 ustadziałania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U. wy z dnia 18 marca 2011 r. o zmianie ustawy — Prawo Nr 63, poz. 324). o szkolnictwie wyższym, ustawy o stopniach naukowych 2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie z 2005 r. Nr 164, poz. 1365, z 2010 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 182, sztuki oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U.

oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455. Nr 84, poz. 455 i Nr 112, poz. 654).

Tekst wyciągnięty automatycznie z oryginału PDF - może zawierać drobne błędy formatowania.

Odesłania

Akty uznane za uchylone: DU/2003/1741

Akty zmieniające: DU/2012/990

Podstawa prawna: DU/2003/595

Podstawa prawna z art.: DU/2003/595

Uchylenia wynikające z: DU/2018/1669